Ditemukan 166 data
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
Kalep Marup
147 — 69
Yalli Bintang 7 Tentara Pembebasan National Papua Barat dibawah pimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP;
- 1 (satu) lembar dokumen tulis tangan, tertulis Organisasi Papua Merdeka TPNPB Tahun 2020 Kodap 16 Yalli Bintang 7 Tentara Pembebasan National Papua Barat Di bawah Pimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP, Nama-nama orang tua Kampung Murup tiga;
- 2 (dua) lembar dokumen tulis tangan, tertulis Tahun 2020 Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 Tentara Pembasan
Nasional Papua Barat di bawah Pimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP, Nama-nama Anak-anak Kampung Murup tiga;
- 1 (satu) lembar dokumen ditulis tangan, tertulis Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP nama-nama orang tua Kampung Togup;
- 2 (dua) lembar dokumen di tulis tangan, tertulis Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 Tentara Pembasan Nasional Papua Barat di
bawah Pimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP nama-nama anak-anak Kampung Togup;
- 1 (satu) lembar dokumen ditulis tangan, tertulis Tahun 2020 Organisasi Papua Merdeka Kodap 16 Yalli Bintang 7 Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat di bawah Pimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka nama-nama orang tua Kampung Worop;
- 1 (satu) lembar dokumen ditulis tangan, tertulis 2020 Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI Yalli Bintang 7 Tentara Pembasan Nasional Papua Barat di bawah Pimpinan
Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 TentaraPembasan Nasional Papua Barat di bawah Pimpinan Ketua Kompi SukuKopkaka PERES MURUP, Namanama Anakanak Kampung Murup tiga.p. 1 (Satu) lembar dokumen ditulis tangan, tertulis Organisasi PapuaMerdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 Tentara PembebasanNasional Papua Barat Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUPnamanama orang tua Kampung Togup.q 2 (dua) lembar dokumen di tulis tangan, tertulis Organisasi PapuaMerdeka TPNPB Kodap XVI Yali Bintang 7 Tentara Pembasan
Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVIYalliBintang 7 TentaraPembebasan National Papua Baratdibawah pimpinanKetuakKompiSukuKopkaka PERES MURUP.14. 1 (Satu) lembar dokumen tulis tangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Tahun 2020 Kodap 16 YalliBintang 7TentaraPembebasan National Papua Barat DibawahPimpinanKetuakKompiSukuKopkaka PERES MURUP,Namanama orang tua Kampung Muruptiga.15. 2 (dua) lembardokumentulistangan, tertulisTahun 2020Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI YaliBintang 7Tentara Pembasan
TentaraPembasan Nasional Papua Barat di bawah PimpinanKetuakompiSukuKopkaka PERES MURUP namanamaanakanak Kampung Togup.18. 1 (satu) lembardokumenditulistangan, tertulisTahun 2020Organisasi Papua Merdeka Kodap 16 /Yalli Bintang 7TentaraPembebasan Nasional Papua Barat dibawahPimpinanKetuakKompiSukuKopkakanamanama orang tuaKampung Worop.Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.19. 1 (satu) lembardokumenditulistangan, tertulis 2020Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI YalliBintang 7Tentara Pembasan
7 TentaraPembebasan National Papua BaratdibawahpimpinanKetuaKompiSukuKopkaka PERES MURUP.14. 1 (satu) Jlembardokumentulistangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Tahun 2020 Kodap 16 YalliBintang 7TentaraPembebasan National Papua Barat DibawahPimpinanKetuakKompiSukuKopkaka PERES MURUP,Namanama orang tua Kampung Muruptiga.Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.15. 2 (dua) lembardokumentulistangan, tertulisTahun 2020Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI YaliBintang 7Tentara Pembasan
Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVIYalliBintang 7 TentaraPembebasan National Papua Baratdibawah pimpinanKetuakKompiSukuKopkaka PERES MURUP.14. 1 (satu) Jlembardokumentulistangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Tahun 2020 Kodap 16 YalliBintang 7TentaraPembebasan National Papua Barat DibawahPimpinanKetuakKompiSukuKopkaka PERES MURUP,Namanama orang tua Kampung Muruptiga.15. 2 (dua) lembardokumentulistangan, tertulisTahun 2020Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodap XVI YaliBintang 7Tentara Pembasan
1.ECIN KURAESIN
2.SUHENDAR GANDA PUTRA
3.DEWI KANIA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
20 — 4
7,05 m x 5,50 m dengan luasa 38,77 m2 yang berdiri diatas tanah milik Kehutanan yang terletak di Dusun Jatiindung Desa Jemah Kecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor .236 Peta Bidang 1686 pada model B no urut 1686/236 diatasnamakan Bapak Darmu Suganda bin Intapraja ( Mertua Penggugat I ) ( Kakek Kandung Penggugat II dan Penggugat III ) mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan
dengan ukuran luas7,05 m x 5,50 m dengan luas 38,77 m2 yang berdiri diatas tanah milikKehutanan yang terletak di Dusun Jatiindung Desa Jemah KecamatanCadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede padalembar Peta nomor .236 Peta Bidang 1686 pada model B no urut 1686/236diatasnamakan Bapak Darmu Suganda bin Intapraja (Mertua Penggugat 1)(Kakek Kandung Penggugat II dan Penggugat III) mendapat gantirugi daripihak panitia pembasan
berdiri diatas tanah milik Kehutananyang terletak di Dusun Jatiindung Desa Jemah KecamatanCadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede )Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyekJatigede pada lembar Peta nomor .236 Peta Bidang 1686 pada model Bno urut 1686/236 diatasnamakan Bapak Darmu Suganda bin IntaprajaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 123/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.( Mertua Penggugat ) ( Kakek Kandung Penggugat II dan Penggugat III )mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan
ukuran luas 7,05 m x 5,50 m dengan luasa 38,77 m2 yang berdiri diatastanah milik Kehutanan yang terletak di Dusun Jatiindung Desa JemahKecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede )Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigedepada lembar Peta nomor .236 Peta Bidang 1686 pada model B no urut 1686/236diatasnamakan Bapak Darmu Suganda bin Intapraja ( Mertua Penggugat )( Kakek Kandung Penggugat II dan Penggugat III ) mendapat gantirugi dari pihakpanitia pembasan
ukuran luas 7,05 m x5,50 m dengan luasa 38,77 m2 yang berdiri diatas tanah milik Kehutananyang terletak di Dusun Jatiindung Desa Jemah KecamatanCadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede )Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyekJatigede pada lembar Peta nomor .236 Peta Bidang 1686 pada model Bno urut 1686/236 diatasnamakan Bapak Darmu Suganda bin Intapraja( Mertua Penggugat ) ( Kakek Kandung Penggugat II dan Penggugat III )mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan
HADNI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
30 — 8
tinggal Panggung Darurat dengan ukuran luas 7,95 m x 3,40 m dengan luasan 27,03 m2, yang berdiri diatas tanah milik Hadni binti Alman (Penggugat ) seluas 224,9 Kelas D.I No C.1033 Persil 265a yang terletak di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 311b Peta Bidang 1909 pada model B no 1909 /311b diatas namakan Hadi bin Sardi ( Suami Penggugat) , mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan
No C.1033 Persil 265a yangterletak di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede padalembar Peta nomor 311b Peta Bidang 1909 pada model B no 1909 /311bdiatas namakan Hadi bin Sardi ( Suami Penggugat) , mendapatgantirugi dari pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede(tergugat) sebesar Rp.310.845, ( Tiga Ratus sepuluh Ribu Delapan ratusempat puluh lima Rupiah) adalah milik Bapak Maja bin Jumaya( kakekKandung Penggugat
ukuran luas 7,95 m x 3,40 mHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 78/Padt.G.S/2019/PN.Smd.dengan luasan 27,03 m2, yang berdiri diatas tanah milik Hadni binti Alman(Penggugat ) seluas 224,9 Kelas D.I No C.1033 Persil 265a yang terletakdi Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede padalembar Peta nomor 311b Peta Bidang 1909 pada model B no 1909 /311bdiatas namakan Hadi bin Sardi ( Suami Penggugat) , mendapat gantirugidari pihak panitia pembasan
ukuranluas 7,95 m x 3,40 m dengan luasan 27,03 m2, yang berdiri diatas tanahmilik Hadni binti Alman (Penggugat ) seluas 224,9 Kelas D.I No C.1033Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 78/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.Persil 265a yang terletak di Dusun Sadang Desa Cipaku KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek Jatigede pada lembar Peta nomor 311b Peta Bidang 1909 padamodel B no 1909 /311b diatas namakan Hadi bin Sardi ( SuamiPenggugat) , mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan
1.RAHYA bin OMON
2.DASTAM bin OMON
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
21 — 6
No 74 Persil No. 91 yang terletak di Kampung Jatigede kulon Desa Cijengjing Kecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat,terdaftar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) pada nomor Urut 09 Nomor Peta 12 , ,Atasnama Ibu Atni binti Askib ( Ibu Kandung Para Penggugat) berdiri diatas tanah Proyek, yang pada tahun 1982 mendapat gantirugi / dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan
No 74 Persil No. 91 yang terletak di Kampung Jatigede kulon Desa Cijengjing Kecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) pada nomor Urut 09 Nomor Peta 12 , ,Atasnama Ibu Atni binti Askib ( Ibu Kandung Para Penggugat) berdiri diatas tanah Proyek, yang pada tahun 1982 mendapat gantirugi / dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan
Dedin
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
27 — 10
sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas sebuah bangunan rumah tinggal panggung dengan ukuran luas 7,5 m x 3 m dengan luasan 22,5 m2, Nomor Bidang 39, yang berdiri di atas tanah Pengangonan Desa Cijeungjing kelas tanah darat yang beraIamat di Dusun Jatigede Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, Rencana Base Camp proyek Jatigede yang pada tahun 1982-1986 mendapat ganti rugi dibayar oleh pihak panitia pembasan
dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI Nomor1 Tahun 2015 atas sebuah bangunan rumah tinggal panggung denganukuran luas 7,5 m x 3 m dengan luasan 22,5 m*, Nomor Bidang 39, yangberdiri di atas tanah Pengangonan Desa Cijeungjing kelas tanah darat yangberalamat di Dusun Jatigede Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar)sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,Rencana Base Camp proyek Jatigede yang pada tahun 19821986 mendapatganti rugi dibayar oleh pihak panitia pembasan
, NomorBidang 39, yang berdiri di atas tanah Pengangonan Desa Cijeungjing kelastanah darat yang beralamat di Dusun Jatigede Desa Cijeungjing Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat, Rencana Base Camp proyek Jatigede yang pada tahun19821986 mendapat ganti rugi dibayar oleh pihak panitia pembasan tanahdan bangunan proyek Jatigede (Tergugat) yang dahulu di atas namakanSaptiah Bin Asdawi;2.
, Nomor Bidang 39, yang berdiri di atas tanahPengangonan Desa Cijeungjing kelas tanah darat yang beralamat di DusunJatigede Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, Rencana Base Campproyek Jatigede yang pada tahun 19821986 mendapat ganti rugi dibayar olehpihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (Tergugat) yangdahulu di atas namakan Saptiah Bin Asdawi, yang dikuatkan pula oleh buktisurat bertanda T 1 dan T 2 yang
IHO
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 3
Tanu bin Arsani seluas 294 Kelas D.I No C.1 Persil 221 yang terletak di Dusun Cipaku I Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 366 Peta Bidang 2558 pada model B no 2558 /366 diatas namakan Penggugat mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.195.840,-, (Seratus Sembilan Puluh Lima delapan Ratus Empat Puluh Rupiah) adalah milik
Tanu bin Arsani seluas 294 Kelas D.I No C.1 Persil 221yang terletak di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyekJatigede pada lembar Peta nomor 366 Peta Bidang 2558 pada model BHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 83/Padt.G.S/2019/PN.Smd.no 2558 /366 diatas namakan Penggugat mendapat gantirugi dari pihakpanitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat)sebesar Rp.195.840,, (Seratus Sembilan Puluh Lima delapan RatusEmpat Puluh
Tanu binArsani seluas 294 Kelas D.I No C.1 Persil 221 yang terletak di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat.terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 366 Peta Bidang 2558pada model B no 2558 /366 diatas namakan Penggugat mendapat gantirugidari pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat)sebesar Rp.195.840,, (Seratus Sembilan Puluh Lima delapan Ratus EmpatPuluh Rupiah), dengan demikian pokok permasalahan angka 1 telah
CAHROJI SUARDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 7
DI, no C 304 persil no 63 yang terletak di Dusun Jemah Desa Jemah Kecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi Kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor .284 Peta Bidang 789 pada model B no urut 789/.284, diatasnamakan Bapak Nurpia bin Santawi (ayah Kandung Penggugat ) mendapat gantirugi / dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.415.162,50,00 ( Empat Ratus Lima belas
DI, no C 304 persil no 63 yang terletak di Dusun Jemah DesaJemah Kecamatan Cadasngampar ( yang sekarang menjadi KecamatanJatigede ) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek Jatigede pada lembar Peta nomor .284 Peta Bidang 789 padamodel B no urut 789/.284, diatasnamakan Bapak Nurpia bin Santawi(ayah Kandung Penggugat ) mendapat gantirugi / dibayar oleh pihakpanitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat)sebesar Rp.415.162,50,00 ( Empat Ratus Lima belas Ribu Seratus
1.TITI binti UNASIM
2.ECIN KURAESIN binti K. SUDARYANA Als. KATAM SUDARYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
38 — 3
No. 32 Persil No. 91 yang terletak di Kampung Jatigede kulon, Desa Cijengjing, Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) pada Peta Rincikan Pembebasan Tanah untuk Rencana Dam Site Bidang No. 49, dan lembar Peta No. 12 Rencana Dam Jatigede Bidang No. 10, Desa Cijengjing, Kecamatan Cadasangampar, Kabupaten Sumedang Atasnama Bapak Sudaryana alias
Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Santa ( Suami Penggugat I, Ayah Kandung Penggugat II), berdiri diatas tanah Proyek, yang pada tahun 1982 mendapat gantirugi / dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) adalah milik Bapak Sudaryana alias K.
DIDING DASWENDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
27 — 6
buktipembayaran atas bangunan rumah tinggal Permanen milik penggugat yangdiatasnamakan Carta bin Mita (ayah kandung Penggugat) dengan ukuran luas5,35 m x 4,55 m x 24,34 m dengan luasan 24,34 m*, yang berdiri diatas tanahDarat milik Carta bin Mita (ayah kandung Penggugat) terdaftar dalam proyekJatigede pada Lembar Peta No. 310 Peta Bidang No. 1756 Kelas Tanah D.IINomor C. 957 Persil. 106 di Dusun Sadang, RT.002, RW.005, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang mendapat gantirugi dari pihakpanitia pembasan
11 — 6
cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelan perceraian.Namunhalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 85/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsdemikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakap untukmenjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salah satupihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
18 — 12
untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salahsatu pihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa; halaman 8 dari 14 halaman putusan nomor 191/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
16 — 5
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salahsatu pihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
1.ATMAH
2.MURSITI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 4
dengan luasan 30,52 m2, yang berdiri diatas tanah Daratmilik Bapak Ingka bin Karsim (Suami penggugat I) (Kakak Ipar Penggugat II)seluas 191,2 M2, Kelas D , No.C.512, Persil.106 yang terletak di DusunSadang Tengah Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor310 Peta Bidang 1780 pada model B no 1780/310 diatas namakan BapakIngka bin Karsim (Suami penggugat ) (Kakak Ipar Penggugat II) mendapatgantirugi dari pihak panitia pembasan
40 — 13
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salahsatu pihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
36 — 10
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salahsatu pihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa;2 dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
27 — 8
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikiananggota keluarga sedarah dan semenda cakap untuk menjadisaksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salah satupihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayar menurutBuku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan dan pendidikanseorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
16 — 10
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:i dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salah satupihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayar menurutBuku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan dan pendidikanseorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
45 — 23
dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, diangap tidak cakap untuk menjadi saksi; begitu pulasuami atau isterinya, sekalipun setelah perceraian.Namun demikian anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi:1. dalam perkara mengenai kedudukan keperdataan salahsatu pihak;2. dalam perkara mengenai nafkah yang harus dibayarmenurut Buku Kesatu, termasuk biaya pemeliharaan danpendidikan seorang anak belum dewasa;3. dalam suatu pemeriksaan mengenai alasanalasan yangdapat menyebabkan pembasan
1.TARYATI
2.WAWAN RUSNAWAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
49 — 17
ukuranluas 6,10 m x 2,50 m dengan luasan 15,25 m2, yang berdiri diatas tanah Darat milikBapak Malin bin lob ( Ayah Kandung Para Penggugat ), seluas 333,60 m2 kelas D I, CNo 483, Persil 209 yang terletak di Dusun Cilembu ,Desa Paku alam KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat; terdaftar dalam proyekJatigede pada lembar Peta nomor .336a Peta Bidang 88 pada model B no urut 88/336adiatasnamakan Bapak Malin bin lob (Ayah Kandung Para Penggugat ) mendapatgantirugi dari pihak panitia pembasan
1.Ida Herawati
2.Oti Dariah
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 2
tanah milik Bapak Wira bin Sajim (Ayah kandung Penggugat II ) ( Kakek Kandung Penggugat I ), seluas 438,9 m2 Kelas DII C.no 2485 persil 32 yang terletak di Dusun Bojong salam Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor .700a Peta Bidang 986 pada model B no urut 986/700a diatasnamakan Bapak Wira bin Sajim (Ayah kandung Penggugat II ) ( Kakek Kandung Penggugat I ), .mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan