HERIANTI JAHIDIN , dokter pada Rumah sakit UmumLasinrang Pinrang , yang pada pemeriksaaannya ditemukan : Luka gores pada punggung ukuran panjang lima Centimeter, lebar duacentimeter ; Luka gores pada lengan kiri bagian luar ukuran panjang empatcentimeter, lebar satu centimeter ;Kesimpulan ; Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa

HERIANTI JAHIDIN, dokter pada Rumah sakit Umum Lasinrang Pinrang,yang pada pemeriksaaannya ditemukan : Luka gores pada punggung ukuran panjang lima centimeter, lebar duacentimeter ;Halaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/PN.

Herianti Jahidin, dokter pada Rumah sakit UmumLasinrang Pinrang, yang pada pemeriksaaannya ditemukan : Luka gores pada punggung ukuran panjang lima centimeter, lebar duacentimeter;Halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/PN.

Herianti Jahidin, dokter pada Rumah sakit Umum Lasinrang Pinrang,yang pada pemeriksaaannya ditemukan : Luka gores pada punggung ukuran panjang lima centimeter, lebar duacentimeter; Luka gores pada lengan kiri bagian luar ukuran panjang empatcentimeter, lebar satu centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatanyang dilakukan dengan cara Terdakwa memukul saksi P.

Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaaannya karenadicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sedangkan pada sidang tanggal 15052019, Kuasa Hukum Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian kuasa hukum Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan talaknya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya dan tidak sampai pada tahap pembuktian;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat di dalamberita acara persidangan maka, untuk meringkas

SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkaraini, Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan, Lalu ketuamajelis menasehati agar rukun kembali sebagai suami istri dan berhasil;Bahwa, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut permohonantalaknya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya

/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada sidang yang dilaksanakan tanggal 12 Nopember 2018,Penggugat dan Tergugat tetap tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Bahwa karena pihak Penggugat sebagai pihak yang berkepentingantidak pernah datang di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut maka perkara ini tidak bisa untuk dilanjutkan pemeriksaaannya

Pemohon datang sedangkan Termohontidak datang relaas panggilan tidak patut dan sidang berikutnya pada tanggal23 Januari 2019, Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa majelis menasehati agar para pihak rukun kembali, dan ternyataberhasil rukun kembali;Bahwa Termohon telah membenarkan tentang kondisi rumah tangganyayang telah rukun kembali, lalu Pemohon menyatakan mencabut permohonancerai talaknya di persidangan;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya

PwkBahwa, kemudian kuasa hukum Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan talaknya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya dan tidak Sampai pada tahap pembuktian;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat di dalamberita acara sidang, maka untuk meringkas putusan ini Majelis memandangcukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan

pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim menganggapperkara ini tidak layak dimediasi.Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon tidakpernah datang ke persidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa dengan tidak datangnya Pemohon, serta biayaperkaranya telah habis, sehingga tidak mungkn untuk dipanggil kembali, makaperkaranya tidak dapat dilanjutkan pemeriksaaannya

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Pwkpermohonan talaknya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya dan tidak sampai pada tahap pembuktian;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat di dalamberita acara persidangan maka, untuk meringkas putusan ini Majelismemandang cukup dengan menunjuk berita acara persidangan tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

Putusan Nomor:1085/Pdt.G/2021/PA MksBahwa oleh karena Kuasa Pemohon bermohon untuk mencabutperkaranya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonantersebut, dan perkara ini tidak dilanjutkan lagi pemeriksaaannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah bermohon untuk mencabutpermohonannya dengan alasan akan melengkapi dan memperbaikiPermohonannya, dan Majelis Hakim telan mengabulkan permohonantersebut, sehingga

Lab : 3919/NNF/2015tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yangpada hasil pemeriksaaannya antara lain menyimpulkan :l(satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa Kristal warna putih adal;ah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Urin dan darah tidakmengandung Narkotika atau psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana

Laluketua majelis menasehati agar rukun kembali sebagai suami istri dan berhasil;Bahwa, kemudian kuasa hukum Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan talaknya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya maka majelismencukupkan pemeriksaaannya dan tidak sampai pada tahap pembuktian;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat di dalamberita acara persidangan maka, untuk meringkas putusan ini Majelismemandang cukup dengan menunjuk

Putusan No.330/Pdt.G/2019/PA.BtaBahwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat datang menghadapkepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah lagi hadir kepersidangan,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, olen karenanya perkaraini dilanjutkan pemeriksaaannya diluar hadirnya Tergugat dan selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat

dan Yesika pulang kerumahnya; 777 777 55 5Atas laporan orang tua korban dan orang tua Yesika,terdakwa dan Benget ditangkap petugas KepolisianSektor Tandun di Penyabungan ( Sumatera Utara) padahari Minggu tanggal 27 April 2014 untukmempertanggung jawabkanperbuatann yay = SSeS SaBahwa berdasarkan Visum Et Revertum Puskesmas tandunI no: 440/Pusk/Tdn I/1I/2014/322 tanggal 19 Mei 2014atas nama Hariyanti Br Sianturi yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Repidim Antonius Sijabatberdasarkan hasil pemeriksaaannya

kerumahnyay s soeAtas laporan orang tua korban dan orang tua Yesika,terdakwa dan Benget ditangkap petugas KepolisianSektor Tandun di Penyabungan ( Sumatera Utara) padahari Minggu tanggal 27 April 2014 untukmempertanggung jawabkanPerbuatann yay ==SSSSSSS 35 SSS SSS SSS SSS SS SSS SSS SSSBahwa berdasarkan Visum Et Revertum Puskesmas tandunI no: 440/Pusk/Tdn I/1I/2014/322 tanggal 19 Mei 2014atas nama Hariyanti Br Sianturi yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Repidim Antonius Sijabatberdasarkan hasil pemeriksaaannya

mobil35sewa korban dan Yesika pulang kerumahnyay s soee Atas laporan orang tua korban dan orang tua Yesika,terdakwa dan Benget ditangkap petugas KepolisianSektor Tandun di Penyabungan ( Sumatera Utara) padahari Minggu tanggal 27 April 2014 untukmempertanggung jawabkanperbuat anny aj oore Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Puskesmas tandunI no: 440/Pusk/Tdn I/1I/2014/322 tanggal 19 Mei 2014atas nama Hariyanti Br Sianturi yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Repidim Antonius Sijabatberdasarkan hasil pemeriksaaannya

korban dan Yesika pulang kerumahnyaj; 7 77739e Atas laporan orang tua korban dan orang tua Yesika,terdakwa dan Benget ditangkap petugas KepolisianSektor Tandun di Penyabungan ( Sumatera Utara) padahari Minggu tanggal 27 April 2014 untukmempertanggung jawabkanperbuat anny aj ore Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Puskesmas tandunI no: 440/Pusk/Tdn I/1I/2014/322 tanggal 19 Mei 2014atas nama Hariyanti Br Sianturi yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Repidim Antonius Sijabatberdasarkan hasil pemeriksaaannya

Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0140/P/2020/PA.LBMenimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Lubuk Basung selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaaannya

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Lubuk Basung selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaaannya

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Lubuk Basung selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaaannya

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Lubuk Basung selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaaannya

1 (satu) sachet narkotika jenis shabu yang diamankan besertaterdakwa merupakan narkotika jenis shabu bagian dari yang dibeli olehterdakwa dan dikonsumsinya di rumah kediaman orang yang bernamaANWAR tersebut pada sore harinya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan di depanpersidangan; Hal.17 dari 39 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN.Pol Bahwa saksi adalah Penyidik yang melakukan pemeriksaan dan membuatBerita Acara Pemeriksaan baik saksi, ahli maupun tersangka/terdakwadalam pemeriksaaannya

shabu yang diamankan besertaterdakwa merupakan narkotika jenis shabu bagian dari yang dibeli oleh Hal.19 dari 39 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN.Polterdakwa dan dikonsumsinya di rumah kediaman orang yang bernamaANWAR tersebut pada sore harinya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihnatkan di depanpersidangan; Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu yang membantu Penyidik dalammelakukan pemeriksaan dan membuat Berita Acara Pemeriksaan baiksaksi, ahli maupun tersangka/terdakwa dalam pemeriksaaannya

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Lubuk Basung selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaaannya