Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peringkat pemeringkatan pemeringtah
Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 13 September 2018 — PEMERINGKAT EFEK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
258219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINGKAT EFEK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PEMERINGKAT EFEK INDONESIA, NPWP 01.679.104.8.062000, beralamat di Panin Tower Senayan CityLantai 17, Jalan AsiaAfrika Lot 19 Jakarta Pusat, diwakilioleh Atep Salyadi Dariah Saputra selaku Direktur Utama,Hari Purnomo dan Vonny Widjaja masingmasing selakuDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: T.
    PEMERINGKAT EFEK INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2011
Tanggal 19 Mei 2011 — PT. CSM CORPORATAMA, ; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlakusetiap Perseroan Terbatas yang menerbitkan obligasi wajib mempunyailembaga pemeringkat atau perusahaan pemeringkat efek yangsenantiasa melakukan penilaian kinerja perusahaan yang dapatmempengaruhi peringkat dari Obligasi yang dalam hal ini adalahObligasi Seri B dan Obligasi Syariah ljarah RENT ;.
    Bahwa penerbit obligasi atau dapat disebut sebagai Emitenberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku wajib untukmelaporkan kepada Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan (BAPEPAMLK) pemeringkatan yang telah dilakukan olehlembaga pemeringkat atau perusahaan pemeringkat setelah menerimaHal. 3 dari 29 hal. Put. No. 106 K/TUN/201 1dokumen resmi yang bersifat final, akhir dan mengikat atas hasilpemeringkatan ;Bahwa lembaga pemeringkat atau perusahaan pemeringkat dariPenggugat, yaitu.
    Hasil pemeringkatan atas Efek dicabut, ditarik kembaliatau dibatalkan oleh perusahaan pemeringkat Efek; danatau ;b.
    Perusahaan Pemeringkat Efek (Peraturan NomorV.H.3) karena :a) Bahwa kewajiban perusahaan pemeringkat efek (PT.Moody's Indonesia) tanpa melalui Penggugat diatur dalamAngka 3. huruf c Lampiran Keputusan Ketua BadanPengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan No. Kep155/BL/2009 tanggal 22 Juni 2009 tentang PerilakuPerusahaan Pemeringkat Efek (Peraturan Nomor V.H.3)menyatakan bahwa Perusahaan Pemeringkat Efek wajibHal. 10 dari 29 hal. Put.
    Hasil pemeringkatan atas efek dicabut, ditarik kembali ataudibatalkan oleh perusahaan pemeringkat efek dan atau ;b.
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/PDT.G/2015/PN.BKL
Tanggal 31 Maret 2016 — BULOG GSP MLAJAH KAB. BANGKALAN : PEMOHON KEBERATAN MADURA CORRUPTION WATCH (MCW): TERMOHON KEBERATAN
7111
  • disediakan Perum Bulog berdasarkanPasal 14 UU KIP adalahnama dan tempat kedudukan, maksud dan tujuan serta jenis kegiatan usaha,jangka waktu pendirian, dan permodalan, sebagaimana tercantum daiamAnggatan Deceit asemenenttcece tetracaine* nama lengkap pemegang saham, anggota direksi, dan anggota dewankomisaris perseroan ;* laporan tahunan, laporan keuangan, neraca laporan laba rugi, dan laporantanggung jawab sosial perisahaan yang telah diaudit ; * hash penilaian oleh auditor eksternal, lembaga pemeringkat
    kredit danlembaga pemeringkat lainnya ;sistem dan alokasi dana remunerasi anggota komisaris/dewan pengawas dandireksi* mekanisme penetapan direksi dan komisaris/dewan pengawas ;* kasus hukum yang berdasarkan UndangUndang terbuka sebagai InformasiPubilk* pedoman pelaksanaan tata kelola perusahaan yang balk berdasarkan prinsipprinsip transparansi, akuntabilitas, pertanggungjawaban, kemandirian, danKEW) aI EIS ~~~~nn nnn nn mn nnn nine nennnnmnnnnnnnnmnnmmmmmnmmninn mma* pengumuman penerbitan efek
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
631300
  • BerdasarkanHalaman 15 Angka 49 dan 50 Gugatan aquo, Para Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat XII telah lalai dalam menjalankanfungsi dan tugasnya sebagai pemeringkat efek dan seharusnya tidakhanya sekedar menerima begitu saja informasi dari Tergugat I.
    Pemeringkat efek tidak dapat melakukan pemeriksaan informasikeuangan terhnadap perusahaan yang diperingkat. Hal tersebut adalahtugas akuntan dari emiten. Akan menjadi sangat tidak masuk akal apabilalembaga pemeringkat efek mengulang dan melakukan fungsi yang samadengan akuntan. Lembaga pemeringkat efek memiliki pengetahuan dankeahlian yang khusus mengenai resiko kredit, mereka tidak memiliki tugasdan fungsi untuk memeriksa kebenaran atas informasi keuangan dariemiten.
    Panitia Pemeringkat kemudian mengadakan pertemuandan melakukan komunikasi dengan pengurus senior Tergugat untuk mempelajan lebih dalam mengenai rencana bisnis Tergugat dan juga meminta informasi tambahan dari Tergugat melaluikorespondensitertulis.54.
    Bahwa setelah Panitia Pemeringkat setuju atas peringkat A terhadapObligasi Subordinasi aquo, Tergugat XII Kemudian memberitahukanhasil peringkat tersebut kepada Tergugat melalui suratnya tertanggal11 April 2003.
    Tergugat XIl kembali meminta laporan keuanganTergugat , komunikasi dengan pengurus senior dan Tergugat , danmenyiapkan rancangan' peringkat sebagaimana yang telahdidiskusikan dan disetujui oleh Panitia Pemeringkat.
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Terdakwa : IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
218102
  • Dandilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuai ketentuanBank Indonesia yang berlakuBahwa PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas tidak pernah memberikan verifide bond(pernyataan utang) sebagai bukti surat obligasi yang diperdagangkan walaupun PTBank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara telah memintanya.Bahwa terhadap Trade Confirmation (Konfirmasi perdagangan) yang diajukan olehPT Andalan Artha Advisindo
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui olen Bank Indonesia ataulembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Dandilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangHalaman 32 dari 79 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT AMBditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuai ketentuanBank Indonesia yang berlakuBahwa PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas tidak pernah memberikan verifide bond(pernyataan utang) sebagai bukti surat obligasi yang diperdagangkan walaupun PTBank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara telah memintanya.Bahwa terhadap Trade Confirmation
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui olen Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeliadalah jenis surat berharga yang mempunyai katergoriinvestment grade berdasarkan keputusan Alco misalnyaperingkat BBB ke atas atau setaranya yang dikeluarkanoleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memilikireputasi baik..
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E. Diwakili Oleh : WENDI .F. POLHAUPESSY, S.H.,M.H
220103
  • Dandilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuai ketentuanBank Indonesia yang berlaku Bahwa PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas tidak pernah memberikan verifide bond(pernyataan utang) sebagai bukti surat obligasi yang diperdagangkan walaupun PTBank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara telah memintanya.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
Register : 01-02-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN (BAPEPAM-LK) vs PT. EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES;
288167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1511 PMK 100/2008 yang menentukan:Bagian Hukum Pengelolaan Investasi mempunyai tugas melaksanakanpenelaahan, penyusunan, dan pemberian pendapat atas peraturanperundangundangan, dan penyiapan bahan pemberian pertimbanganhukum atas pengenaan sanksi administratif dan keberatan, yangberkaitan dengan Pengelolaan Investasi, Manajer Investasi, WakilManajer Investasi, Penasihat Investasi, Wakil Penjual Efek Reksa Dana,Lembaga Pemeringkat Efek dan Pelaksanaan Tata Usaha Biro ;c.
    menentukan :Sub bagian Penetapan Sanksi dan Keberatan Pengelolaan Investasimempunyai tugas melakukan penyiapan bahan pemberian pertimbanganhukum atas pengenaan sanksi administrasi terhadap pelanggaranperaturan perundangundangan dan penyiapan bahan pemberianpertimbangan hukum atas keberatan yang diajukan kepada badan, yangberkaitan dengan Pengelolaan Investasi, Manajer Investasi, WakilManajer Investasi, Penasihat Investasi, Agen Penjual Efek Reksa Dana,Wakil Agen Penjual Efek Reksa Dana, dan Lembaga Pemeringkat
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. ICO TECHNOLOGY VS 1. RONALD SYAHRIAL, DKK
9887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEFINDO (Pemeringkat Efek Indonesia) baik yangdipergunakan oleh Tergugat 1 maupun yang dipergunakan oleh pihakketiga;18.Bahwa untuk menjamin dapat dilaksanakannya putusan tersebut olehTergugat , maka sangat beralasan apabila Tergugat I, dihukum membayarUang Paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap harinya terhitung sejak putusanHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 694 K/Padt.SusPHI/2015tersebut dinyatakan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(inkracht
    PEFINDO (Pemeringkat Efek Indonesia) baik yangdipergunakan oleh Tergugat maupun yang dipergunakan oleh pihakketiga;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa/dwaangsom sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan daripelaksanaan putusan ini;6. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat;7. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;8.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Soleh
Terbanding/Tergugat I : PT BANK VICTORIA SYARIAH PUSAT JAKARTA Cq PT BANK VICTORIA SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL CIREBON
Terbanding/Tergugat III : Yuli Yanti
6879
  • Kedua, Nilai Agunan seperti ; peringkat agunan,lembaga pemeringkat, bukti kepemilikan, nilai agunan (NJOP)/nilalwajar, nilai agunan penilai independen, nama penilai independen,asuransi, dan tanggal penilaian penilai independen. Ketiga,Paripasu dan Keempat, Tanggal Update;8. Dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2008Tentang PERBANKAN SYARIAH, sebagai berikut :a. Bahwa, Bagian Ketiga Larangan Bagi Bank Syariah dan UUS;Pasal 24:(1) Bank Umum Syariah dilarang :a.
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2015 — RONALD SYAHRIAL; TONY GUNAWAN; RAHMAT MAULANA ; USUP; L A W A N; PT. ICO TECHNOLOGY; PT. ISI INDRACO;
7920
  • Semua Surat Berharga Komersial (Commercial Paper), berupa : Surat SanggupBayar, Cek, Deposito dan Wesel Aksep, yang merupakan milik Tergugat 1 ,yang telah memperoleh peringkat dari Lembaga Pemeringkat Kredit (Credit 13Rating), Di Indonesia yang dikenal dengan nama PT. PEFINDO (PemeringkatEfek Indonesia) baik yang dipergunakan oleh Tergugat 1 maupun yangdipergunakan oleh pihak ketiga.18.
    Semua Surat Berharga Komersial (Commercial Paper), berupa : Surat SanggupBayar, Cek, Deposito dan Wesel Aksep, yang merupakan milik Tergugat 1 ,yang telah memperoleh peringkat dari Lembaga Pemeringkat Kredit (CreditRating), Di Indonesia yang dikenal dengan nama PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
222123
  • Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia ataulembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Bahwa transaksireverse repo ini dicataat dari sisi asset Bank.Dan dilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuaiketentuan Bank Indonesia yang berlaku. Bahwa perlunya PT BPD Maluku mengetahui sub rekening di KSEI, SID danpin code dalam transaksi reverse repo dengan PT. AAA, agar Bank BPDMaluku mengetahui asset miliknya tercatat dalam KSEI.
    Bukuinvestment grade berdasarkan keputusan Alco misalnyaperingkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkanoleh lembaga pemeringkat yang diakui olen Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memilikireputasi baik.Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeliharus diupayakan yang mempunyai trend harga yang cukupprospektif berdasarkan anaslisis dan informasi pasar yangactual.IV tentang pasar modal didalam Bab Ill KetentuanPelaksanaan Transaksi pada butir C yaitu ketentuan
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — BAHREIN H. SIAGIAN VS DIREKSI PT. BANK SUMUT;
4941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah dan/atau badan usaha lainnyayang dimiliki oleh negara dalam undangundang ini adalah:a.Nama dan tempat kedudukan, maksud dan tujuan serta jeniskegiatan usaha, jangka waktu pendirian, dan permodalan,sebagaimana tercantum dalam anggaran dasar;Nama lengkap pemegang saham, anggota direksi, dan anggotadewan komisaris perseroan;Laporan tahunan, laporan keuangan, neraca laporan laba rugi, danlaporan tanggung jawab sosial perusahaan yang telah diaudit;Hasil penilaian oleh auditor eksternal, lembaga pemeringkat
    kreditdan lembaga pemeringkat lainnya;Sistem dan alokasi dana remunerasi anggota komisaris/dewanpengawas dan direksi;Mekanisme penetapan direksi dan komisaris/dewan pengawas;Kasus hukum yang berdasarkan UndangUndang Terbuka sebagaiInformasi Publik;Pedoman pelaksanaan tata kelola perusahaan yang baikberdasarkan prinsipprinsip transparansi, akuntabilitas,pertanggungjawaban, kemandirian, dan kewajaran;Pengumuman penerbitan efek yang bersifat utang;Penggantian akuntan yang mengaudit perusahaan;Perubahan
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
291498
  • Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkankeputusan Alco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yangdikeluarkan oleh lembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia ataulembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Bahwa transaksireverse repo ini dicataat dari sisi asset Bank.Dan dilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuaiketentuan Bank Indonesia yang berlaku. Bahwa perlunya PT BPD Maluku mengetahui sub rekening di KSEI, SID danpin code dalam transaksi reverse repo dengan PT. AAA, agar Bank BPDMaluku mengetahui asset miliknya tercatat dalam KSEI.
    Bukuinvestment grade berdasarkan keputusan Alco misalnyaperingkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkanoleh lembaga pemeringkat yang diakui olen Bank Indonesiaatau lembaga pemeringkat lainnya yang dipandang memilikireputasi baik.Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeliharus diupayakan yang mempunyai trend harga yang cukupprospektif berdasarkan anaslisis dan informasi pasar yangactual.IV tentang pasar modal didalam Bab Ill KetentuanPelaksanaan Transaksi pada butir C yaitu ketentuan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tahun 2008
798279
  • Tentang : Keterbukaan Informasi Publik
  • yang dimiliki oleh negara dalam UndangUndang ini adalah:a.Cu. peeBnama dan tempat kedudukan, maksud dan tujuanserta jenis kegiatan usaha, jangka waktu pendirian,dan permodalan, sebagaimana tercantum dalamanggaran dasar;nama lengkap pemegang saham, anggota direksi, dananggota dewan komisaris perseroan;laporan tahunan, laporan keuangan, neraca laporanlaba rugi, dan laporan tanggung jawab sosialperusahaan yang telah diaudit;hasil penilaian oleh auditor eksternal, lembagapemeringkat kredit dan lembaga pemeringkat
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
50792
  • Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan oleh Bank Indonesia, dan/atau obligasikorporasi yang memiliki peringkat investment grade yang dikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telah mendapatizin usaha dar! OJK.;c. Jangka waktu tidak melebihi 90(sembilan puluh) hari;d. Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilaipasar surat berharga yang dijaminkan ; dane.
    Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan oleh Bank Indonesia, dan/atau obligasi korporasi yang memiliki peringkat investment grade yangdikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telah mendapat izin usaha dari OJK.;c. Jangka waktu tidak melebihi 90(sembilan puluh) hari;d. Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilaipasar surat berharga yang dijaminkan ; dane.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — HERRY TOGI MANALU vs DIREKSI PT. BANK SUMUT
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lainnyayang dimiliki oleh negara dalam undangundang ini adalah:a.Nama dan tempat kedudukan, maksud dan tujuan serta jeniskegiatan usaha, jangka waktu pendirian, dan permodalan,sebagaimana tercantum dalam anggaran dasar;Nama lengkap Pemegang Saham, Anggota Direksi, dan AnggotaDewan Komisaris Perseroan;Laporan Tahunan, Laporan Keuangan, Neraca Laporan LabaRugi, dan Laporan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan yangtelah diaudit;Hasil penilaian oleh Auditor Eksternal, Lembaga PemeringkatKredit dan lembaga pemeringkat
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL TBK, (DALAM LIKUIDASI), DKK VS PT INSIGHT INVESMENTS; DKK
6941296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur;Iman Santosa Bahureksa (Tergugat V), sebagai Direktur;Rijanto Sastroadmojo (Tergugat VI), sebagai Komisaris Utama(independen);Hartawan Sumosubroto (Tergugat VII), sebagai Komisaris;Sartomo (Tergugat VIII), sebagai Komisaris;Dalam kepentingannya melakukan penawaran umum, Tergugat sebagaiemiten menunjuk Lembaga dan Profesi Penunjang Pasar Modal berikut ini:Tergugat IX dan Tergugat X sebagai Akuntan Publik yang berkewajibanmelakukan audit kKeuangan Tergugat I;Tergugat XII sebagai Lembaga Pemeringkat
    Perludiketahui bahwa di Indonesia sampai saat ini hanya terdapat duaperusahaan pemeringkat efek, yaitu Pefindo dan Tergugat XIl;Terdapat penyisinan dana pelunasan pokok obligasi (sinking fund) yangmulai tahun pertama sampai dengan tahun ke lima sebesar 5% (limapersen) setiap tahunnya dari jumlah Obligasi Subordinasi Bank Global yangditerbitkan, sedangkan mulai tahun keenam sampai kesepuluh sebesar15% (lima belas persen) untuk setiap tahunnya.
    PeranTergugat XII sangat penting sebagai dasar investor untuk berinvestasi dansebagai lembaga yang profesional Tergugat XII juga sadar tentang perannyamemberi dampak besar kepada investor untuk berinvestasi yang artinya,bahwa lembaga pemeringkat efek bukan lembaga asalasalan, harusnyaTergugat XII memeriksa kebenaran Tergugat bukan hanya berdasar datadata Tergugat saja;Tergugat XII telah melakukan kelalaian dalam menjalankan fungsi dantugasnya.
    Gugatan Kurang Pihak.1.Bahwa didalam surat gugatan Para Penggugat menyebutkan keterlibatanbanyak pihak yaitu Kantor Akuntan Publik, Konsultan Hukum, Notaris,Lembaga Pemeringkat Efek, Penjamin Pelaksana Emisi Efek, WaliAmanat, Bapepam dan Bank Indonesia (BI) dimana seluruh badan hukumtersebut ditarik dijadikan pihak dalam perkara ini kecuali Bapepam danBank Indonesia (Bl) maka gugatan Para Penggugat kurang pihak olehKarena itu sudah selayaknya gugatan tidak dapat diterima;B.
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: 1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH. 1.BUDI KURNIAWAN, SH. 2.ULI SONDANG, SH. Terdakwa: LEO CHANDRA
1191464
  • (Copy legalisir sesuai asli) No: KEP64/PEFDIR/XI/2014Keputusan Direksi PT Pemeringkat Halaman 9 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst Efek Indonesia tanggal 20November 2014 . (Asli) Surat PermintaanPemeringkatan atas PerusahaanPT.Sunprima NusantaraPembiayaan tanggal 13 Juli 2015No: 211/DIRSNP/EXT/VII/15 (Asli) Surat Pernyataan Direkstentang Tanggung Jawab atasKebenaran Data dan InformasPT.Sunprima NusantaraPembiayaan tanggal 30 September2015 (55).
    Sekarang saksi menjabat sebagaiDirektur di PT PEFINDO Jakarta.Berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor KEP64/PEFDIR/X1/2014 tanggal 20 November 2014 Direktur PemeringkatanPT Pemeringkat Efek Indonesia (PT PEFINDO.Bahwa PT PEFINDO merupakan perusahaan yang memberikan jasapemeringkatan kepada Entitas (perusahaan) dan/atau Surat Utang.Selain itu memberikan jasa penyediaan Informasi Keuangan, Entitas,dan pemeringkatan.Berdasarkan Keputusan Bapepam dan LK Nomor: Kep151/BL/2009tanggal 22 Juni 2009 pada
    Pemeringkat Efek (PT Pefindo);(2). PT KSEI berupa Laporan pembayaran pokok utang danbunga oleh PT.Sunprima Nusantara Pembiayaan atas MTNMTN yang diterbitkan sebelumnya;(3).
    (Copy legalisir sesuai asli) No: KEP64/PEFDIR/XI/2014Keputusan Direksi PT Pemeringkat Efek Indonesia tanggal 20November 2014(53).(Asli) Surat Permintaan No: 211/DIRSNP/EXT/VII/15Pemeringkatan atas Perusahaan PT.Sunprima NusantaraPembiayaan tanggal 13 Juli 2015(54).(Asli) Surat Pernyataan Direksi tentang Tanggung Jawab atas Kebenaran Data dan InformasPT.Sunprima NusantaraPembiayaan tanggal 30 September2015(55).
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
225125
  • Dan dilakukan penilaian kualitas assettersebut berdasarkan nilai pasar yang diterbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satutahun terakhir sesuai ketentuan Bank Indonesia yang berlaku Bahwa PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas tidak pernah memberikan verifide bond(pemyataan utang) sebagai bukti surat obligasi yang diperdagangkan walaupun PT BankPembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara telah memintanya.Bahwa terhadap Trade Confirmation (Konfirmasi perdagangan) yang diajukan oleh PTAndalan Artha Advisindo
    Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masuk daftarpendoman instrument surat berharga yang telah mendapat persetujuan dariAlco terakir.b, Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergor investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemenngkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Bahwa transaksi reverserepo ini dicataat dari sisi asset Bank.Dan dilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuai ketentuanBank Indonesia yang beriaku. Bahwa perlunya PT BPD Maluku mengetahui sub rekening di KSE!, SID dan pincode dalam transaksi reverse repo dengan PT. AAA, agar Bank BPD Malukumengetahui asset miliknya tercatat dalam KSEI.
    SusTPK/2021/PN AmbA% dan mendapatkan hasil dari Lembagai Pemeringkat, diharapkan ditahun 2011 Obligasi PTBank Maluku sudah dapat ditawarkan;Bahwa sebagaimana Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BankPembangunan Daerah Maluku Nomor 05/RUPSLB/PTBPDM/2011 tentangPengangkatan Direktur Umum PT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 27Januari 2011, telah mengangkat Drs.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
278194
  • Dan dilakukan penilaian kualitas assettersebut berdasarkan nilai pasar yang diterbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satutahun terakhir sesuai ketentuan Bank Indonesia yang berlaku Bahwa PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas tidak pernah memberikan verifide bond(pemyataan utang) sebagai bukti surat obligasi yang diperdagangkan walaupun PT BankPembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara telah memintanya.Bahwa terhadap Trade Confirmation (Konfirmasi perdagangan) yang diajukan oleh PTAndalan Artha Advisindo
    Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masuk daftarpendoman instrument surat berharga yang telah mendapat persetujuan dariAlco terakir.b, Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergor investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c
    Surat berharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis suratberharga yang mempunyai katergori investment grade berdasarkan keputusanAlco misalnya peringkat BBB ke atas atau seteranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemenngkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik.c.
    Bahwa transaksi reverserepo ini dicataat dari sisi asset Bank.Dan dilakukan penilaian kualitas asset tersebut berdasarkan nilai pasar yangditerbitkan oleh lembaga pemeringkat dalam satu tahun terakhir sesuai ketentuanBank Indonesia yang beriaku. Bahwa perlunya PT BPD Maluku mengetahui sub rekening di KSE!, SID dan pincode dalam transaksi reverse repo dengan PT. AAA, agar Bank BPD Malukumengetahui asset miliknya tercatat dalam KSEI.
    SusTPK/2021/PN AmbA% dan mendapatkan hasil dari Lembagai Pemeringkat, diharapkan ditahun 2011 Obligasi PTBank Maluku sudah dapat ditawarkan;Bahwa sebagaimana Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BankPembangunan Daerah Maluku Nomor 05/RUPSLB/PTBPDM/2011 tentangPengangkatan Direktur Umum PT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 27Januari 2011, telah mengangkat Drs.