Agus (DPO);Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV. Modes;Bahwa lingkup pekerjaan Terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetikbuah sawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut mengguanakan mobil truck CV. Modes;Bahwa awalnya Saksi Heriyanto saat sedang berjaga di kebun sawit CV.Modes menemukan jejak mobil masuk ke dalam area kebun sawit, kemudiansaksi Heriyanto yang merasa curiga lalu mengecek sampai ke area KM. 08Kebun Sawit CV.

Agus (DPO);Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV. Modes dan telahbekerja sesejak tahun 2006.Bahwa Terdakwa menerima gaji dari CV. Modes sebagai pemetik buah sawitsejumlah Rp1.700.000, /bulannnya.Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetik buahsawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut menggunakan mobil truck CV.

Modes dan mendapati Terdakwa yangmerupakan pekerja pemetik buah sawit CV. Modes bersama dengan Sdr.Agus sedang menaikkan buah sawit kedalam mobil pick up Nopol.BG9654DG.Bahwa kemudian saksi Heriyanto langsung menghubungi saksi Nazirmandan saksi Supri yang segera datang ke lokasi dan berhasil mengamankanTerdakwa berikut 55 (lima puluh lima) tandan buah sawit yang sudah beradadi mobil pickup terdakwa sedangkan sdr. Agus berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV.

Modes sebagai pemetik buah sawitsejumlah Rp1.700.000, /bulannnya.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetik buahsawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut mengguanakan mobil truck CV. Modes.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan saat sedang memuat buah sawitkedalam mobil pickup terdakwa oleh security CV. Modes.Bahwa awalnya Terdakwa terlebih yang bekerja sebagai pemetik buah sawitdi CV.

Dadang Hadi Kariyanto untukmengajak bahwa ada pekerjaan dia Australia sebagai pemetik Apel dengan gaji 200 DollarAustralia tanpa biaya apapun, dimana nantinya biaya akan ditanggung oleh orang yangmembawa tenaga kerja, kemudian sdr. Dadang menyampaikan kepada saksi Supini yangmasih istri sdr.

Marni diajak oleh terdakwa CamaDwioq Susono tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apeldengan gaji 2000 Dollar apabila di kurs rupiahkan sekira Rp.19 juta s/d Rp.20 juta.e Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel dengan

Titin tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apel dengangaji sekira 2000 Dollar Australia perbulan.Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni Dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel.e Bahwa benar saksi telah mengirim SKCK, Fotokopy KTP, Kartu Keluarga dan pas photo4x6

Titin tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apel dengangaji sekira 2000 Dollar Australia perbulan.e Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni Dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel.e Bahwa benar saksi telah mengirim SKCK, Fotokopy KTP, Kartu Keluarga dan pas

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Uang sejumlah Rp98.000,- (sembilan puluh delapan ribu rupiah);- 4 (empat) buah gelang; - 4 (empat) buah cincin; - 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; - 1 (satu) buah dompet warna biru putih; - 2 (dua) buah dompet warna coklat; - 1 (satu) buah pisau pemetik kakao; Dikembalikan kepada H. MUH.

ZAIKE; 2 22222 n nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cence ncnBahwa setelah terdakwa JUNAEDI alias JUNA bin NURDIN berhasilmemanjat pagar, terdakwa melihat pisau pemetik coklat kemudian terdakwa JUNAEDIalias JUNA bin NURDIN mengambil pisau tersebut dan kursi yang berada di belakangrumah tersebut ke dekat jendela dan setelah sampai ke dekat jendela terdakwaJUNAEDI alias JUNA bin NURDIN naik di atas kursi dan mencungkil jendela denganmenggunakan pisau pemetik coklat yang telah diambil sebelumnya oleh terdakwa

Pisau pemetik kakaotersebut oleh terdakwa diselipkan dari luar melalui fentilasi jendela; e Bahwa pada saat saksi mendapati Terdakwa di dalam kamar, saksi sempatmemegang leher baju terdakwa sambil berteriak Perampok!

Saksi lalu membuka jendela belakang rumahdengan...dengan cara memasukkan alat pemetik kakao/coklat yang terikat tali tersebut melaluiventilasi. Setelah pisau pengait kakao/coklat tersebut berhasil masuk, terdakwamengaitkannya dengan gerendel jendela. Lalu terdakwa menariknya sampai terbuka.Gerendel jendela itu pun berhasil terbuka.

Ia pun mengambilalat pemetik kakao / coklat bertali yang kebetulan sudah ada dibelakang rumah tersebut. Saksi lalu membuka jendela belakang rumahdengan cara memasukkan alat pemetik kakao/coklat yang terikat talitersebut melalui ventilasi. Setelah pisau pengait kakao/coklat tersebutberhasil masuk, terdakwa mengaitkannya dengan gerendel jendela. Laluterdakwa menariknya sampai terbuka. Gerendel jendela itu pun berhasilterbuka.

BES (# tle ( #5.# & * dZAIKE...ZAIKE, ia membuka gerendel daun jendela dengan menggunakan alat pemetik kakao/coklat.

Selanjutnya terdakwamenghubungi orangorang yang sedang mencari kerja sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri dan oleh terdakwadikatakan bahwa ada lowongan pekerjaan sebagai pemetik buahapel di Negara New Zealand.

Malang tidak pernahmengadakan kerjasama dengan Negara New Zealand untukmempekerjakan Tenaga Kerja Indonesia sebagai pemetik apelatau buah anggur;52Menimbang, bahwa terdakwa bekerja berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama (MOU) Perekrutan dan Kerjasama TenagaKerja Indonesia No.0246/YAS/IX/07 dengan PT.

Yutaka Alam Segoro membutuhkantenaga kerja ke Negara New Zealand sebagai TKI yang akandipekerjakan sebagai pemetik buah apel dengan gaji kuranglebih antara Rp. 15.000.000, sampai dengan Rp. 20.000.000,dan sesuai dengan janji Direktur Komisaris PT.

Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peransdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.

Peransdr JEPRI yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;Setelah disepakati tugas masingmasing kemudian sd HAMZAH menyuruh keduaterdakwa dan dua orang temanya tersebt untuk sgera mencari sasaran yang akandituju, Kemudian sdr HAMZAH meminta kepadaa terdakwa 1 dan sdr OBAY untuk ikutbersama dirinysa menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk YamahaVixion sambil berboncengan dibelakang, sementara it sdr JEPRI dan terdakwa 2 jugasegera menaiki sepeda motor Supra X dengan cara

Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.

Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;123. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.

Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;142. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.

Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yangmerupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerja pada kontraktorpartner PT. walesta. Bahwa, Terdakwa tidak digaji dan bukan pekerja di PT. Walesta.

Bahwa, kejadian pencurian tersebut bermula ketika pada hari selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 11.00 wita di muara Goa Ranggasansaat para pemetik/pemanjat sarang burung wallet keluar dari GoaRanggasan, saat masingmasing pemenjat/pemetik keluar dari bibir goaRanggasan para pemetik diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.

WALESTA (Walet Lindung Lestari); Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerja pada kontraktorpartner PT.

WALESTA (Walet Lindung Lestari).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.Tnr Bahwa, Terdakwa merupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerjapada kontraktor partner PT. Walesta; Bahwa, saat Terdakwa diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.

WALESTA (Walet Lindung Lestari).Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.TnrBahwa, Terdakwa merupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerjapada kontraktor partner PT. Walesta; Bahwa, saat Terdakwa diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4 (empat) buah pemetik api jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi alat pembakar Narkotika jenis sabu, 3 (tiga) buah klip plastic yang telah dibakar, 5 (lima) buah sedotan plastik minuman yang dipotong menjadi serok Narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah dompet berwarna biru muda dan merah muda yang berisikan 5 (lima) buah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisapnarkotika jenis sabu,e 4 (empat) buah pemetik api jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi alatpembakar Narkotika jenis sabu,e 3(tiga) buah klip plastic yang telah dibakar,e 5 (lima) buah sedotan plastik minuman yang dipotong menjadi serokNarkotikajenis sabu,e 1 (satu) buah dompet berwarna biru muda dan merah muda yang berisikan 5(lima) buah klip plastike 1 (satu) pak klip plastikDirampas

narkotika jenis sabu kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan pada saatmelakukan penggeeldahan tersebut anggota kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah klip plastik kecil yang berisikan serbuk sisa Narkotika jenissabu yang ditemukan di atas lemari bupet yang berada di tengah rumah selain ituanggota kepolisian menemukan barang bukti yang lain berupa 1 (Satu) buah tutupbotol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4(empat) buah pemetik

Kepolisian Polsek Binuanglainnya melakukan pengamana dan kemudian memanggil kepala desauntuk menyaksikan penggeledahan pada rumah terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah klip plastik kecilyang berisikan serbuk sisa Narkotika jenis sabu yang ditemukan di ataslemari bupet yang berada di tengah rumah selain itu anggota kepolisianmenemukan barang bukti yang lain berupa 1 (satu) buah tutup botolyang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4(empat) buah pemetik

Tapin, kemudian melakukan penggeledahan padarumah terdakwa dengan disaksikan oleh Kepala desa dan daripenggeledahan tersebut 1 (satu) buah klip plastik kecil yang berisikanserbuk sisa Narkotika jenis sabu yang ditemukan di atas lemari bupetyang berada di tengah rumah selain itu anggota kepolisian menemukanbarang bukti yang lain berupa 1 (satu) buah tutup botol yang telahdimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4 (empat)buah pemetik apo jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi

sepeda motor yangakan dicuri lalu peran terdakwa II dan terdakwa IV sebagaipengintai yang mengawasi keadaan sekitar jika ada wargasekitar yang melihat aksi para terdakwa yang langsung akanmemberitahu pemetik dan juga sebagai joki yang bertugasmenerima dan mendorong sepeda motor curian yang telahdirusak kunci kontaknya oleh pemetik keluar rumah untukdikendarai sedangkan terdakwa Ill sebagai pengintai yangmengawasi keadaan sekitar jika ada warga sekitar yangmelihat aksi para terdakwa yang langsung

,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaiHalaman 14 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtpengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAPRATAMA, S.H.

,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaipengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAHalaman 16 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.GrtPRATAMA, S.H.

,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaipengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAPRATAMA, S.H.

., 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrek Dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

.,1 (satu) buah alat pemetik buah sawit egrek Dikembalikan kepadayang berhak ;.

Mitra Ogan berhasil mengamankanTerdakwa ditempat kejadian tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Truck PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 4947 FB yang mana didalam bakmobil tersebut terdapat 31 (tiga puluh satu) Tandan Buah Sawit dan ditemukan juga 55(lima puluh lima) Tandan buah sawit yang terletak di poros yang sudah dipetik beserta1 (satu) buah Engrek (alat pemetik buah sawit) kemudian setelah itu terdakwa DEBIPRANATA beserta barang bukti dibawa ke Polres Ogan Komerinf ULU.Bahwa

adapun barang bukti yang b erhasil diamankan adalah :e 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB.39 (Tiga puluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar).1 (satu) lembar struk Timbangan.1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.e 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrekPerbuatan terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR pada hari Rabu,tanggal

adapun barang bukti yang b erhasil diamankan adalah :e 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB.39 (Tiga puluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar).1 (satu) lembar struk Timbangan.1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrekPerbuatan terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR $s sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi atau maksud

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Colt DieselMitsubishi 120 PS warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB., 39 (Tigapuluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar) buah sawit., 47 (EmpatPuluh Tujuh) Tros TBS (Tandan Buah Segar) buah sawit sebarat 920 KG., 1(satu) lembar struk Timbangan., 1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.,1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrek Dikembalikan kepadapemiliknya ;6.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam Wilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.

Bahwa Para Penggugat ada mempunyai Tanah Belukar yang terletak dalamWilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195

Saksi DARMAN, dibawah sumpaah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.SpnBahwa pengetahun Saksi dalam perkara ini akan menerangkan masalahpenebangan di objek perkara, batasbatas tanah objek dan Saksi bekerja denganPara Penggugat ;Bahwa permasalahan antar Penggugat dengan para Tergugat adalah masalahsengketa tanah yang terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik KabupatenKerici ;Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut adalah sebagai berikut

Saksi RAPAT ALAM, dibawah sumpaah pada pokoknya menerangkana sebagaiberikut; Bahwa Saksi menerangkan masalah penebangan di objek perkara serta batasbatas tanah dan Saksi pernah bekerja dengan Para Penggugat ; Bahwa tanah objek perkara terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik ; Bahwa batas tanah objek perkara adalah sebagai berikut : Barat berbatas dengan tanah Penggugat ; Timur berbatas dengan tanah Mak Mi ; Utara berbatas dengan tanah Penggugat ; Selatan berbatas dengan Jalan Sungai DurianSungai

Nursimah ;Bahwa batasbatas tanah objek perkara yaitu Timur berbatas dengan tanah Hasmi,Hatimin, Mak Mi, Barat berbatas dengan tanah Amin Har, Nasarudin, Utaraberbatas dengan tanah Hj,Nursimah dan Hartono Selatan berbatas dengan jalansungai tutung ;Bahwa objek perkara terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik KecamatanSiulak Mukai ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Taslim menggarap diatas tanah objek perkara ;Bahwa Saksi kenal dengan Rapat Alam (pak Linar ) dan Saksi tidak ada melihatRapat Alam (Kak

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam Wilayah DesaLubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinciyang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :Halaman 33 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.Spn1.1.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat pemetik sawit (dodos) ;Dirampas untuk di musnahkan ;- 1 (satu) tandan buah sawit, beserta satu karung warna putih berisi brondolan buah sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) tandan Buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;4.

mewakilinya agarterdakwa beserta barang bukti ke Kontor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di prosessesuai hukum yang berlaku ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melakukan kewajiban mengawasi situasi seputar diareal PTPN VII Bekri Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa yang pertama kali menangkap terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara Julianto ; Bahwa selama ini sering terjadi kehilangan buah sawit di areal PTPN VII Bekri ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik

di bawa ke Pos Satpam berikut barang buktinya kemudianterdakwa di introgasi, dan selanjutnya saksi perintahkan oleh Saudara Muhamad BinMudasir untuk mewakili saksi agar terdakwa beserta barang bukti ke Kontor Polisi ResorLampung Tengah untuk di proses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa yang pertama kali menangkap terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara Julianto ;Bahwa selama ini sering terjadi kehilangan buah sawit di areal PTPN VII Bekri ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik

awal terdakwa mengambil buah sawit tersebut untuk terdakwa jual danhasil penjualannya akan terdakwa gunakan untuk keperluan keluarga ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh satpam PTPN VII Bekri sebelum terdakwa menjual hasilmengambil buah sawit tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PTPN VII Bekri untuk mengambil 1 (satu)tandan buah sawit kurang lebih 15 (lima belas) Kg dan brondolan buah sawit kurang lebihsebarat 50 (lima puluh) Kg tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah alat pemetik sawit (dodos) ;Dirampas untuk di musnahkan ;13 1 (satu) tandan buah sawit, beserta satu karung warna putih berisi brondolan buahsawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 01 November 2012 oleh kami YULIA SUSANDA, S.H.

Silvanus Ricky Christian, dikembalikan kepada terdakwa HERMAN Bin JASWAL, 1 buah alat pemetik mangga (solong) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

terdakwa disuruh kakanya untuk mengambil atau memanen buahmangga milik MADI SUNAWI, karena saksi ERNAWATI percaya hanyamengiyakan saja lalu para terdakwa meminjam sabit kepada saksi ERNAWATIyang akan digunakan untuk mencari bambu atau galah yang akan digunakanuntuk mengambil buah mangga tersebut.Selanjutnya terdakwa HERMAN memasukkan sepeda motornya kedalamlokasi kebun kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa HERMANnaik atau memanjat keatas pohon mangga dan memetik buah manggadengan alat pemetik

Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;2.

Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;. Saksi NOER HAENI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik.

Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar semua.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WIDIA WATI binti ASRU telahmengambil buah mangga milik saksi korban pada hari Minggu tanggal 02September 2012 sekira

Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong). Bahwa terdakwa belum pernah dihukum. Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 buah alat pemetikmangga (solong dalam bahasa Madura), buah mangga masingmasingjenis arum manis sebanyak 43 biji dan buah mangga jenis golek sebanyak1319 biji, 1 unit sepeda motor jenis Viar No.

MUJONO Alias ONO (dalam berkas terpisah) yang bekerja sebagai pemetik buahcengkeh dikebun milik saksi koroban MARTEN KRMWANGKO Alias KO danmendapatkan upah dari pekerjaannya per litemya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengambil seluruhPerkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 3 dari 19atau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik dari kebun milik saksi korbanMARTEN KRWANTO Alias KO yaitu pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sebanyak13

MUJONO Alias ONO (dalam berkas terpisah) yang bekerja sebagai pemetik buahcengkeh dikebun milik saksi koroban MARTEN KRIWANGKO Alias KO danmendapatkan upah dari pekerjaannya per litemya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengambil seluruhatau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik dari kebun milik saksi korbanMARTEN KRIWANTO Alias KO yaitu pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sebanyak13 (tiga betas) kaleng susu cengkeh, pada hari Selasa

Irfan alias lpang dan Lk.Mujono alias Ono adalah karyawan yang bekerja kepada ayah saksi sebagai pemetik cengkeh dan mendapat upah dari ayah saksi;Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 8 dari 19membenarkannya ;3. Saksi IRFAN alias IPANG;Bahwa berdasarkan cerita Malik kepada saksi, Terdakwa bersama Lk. Irfanalias Ipang dan Lk.

Tolitoli; Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 11 dari 19Bahwa terdakwa telah bekerja di kebun cengkeh tersebut sejak Bulan April 2013,dan terdakwa beserta pemetik yang lainnya termasuk saksi Irfan alias loang dansaksi Mujono alias Ono diberi upah oleh Marten Kriwangko sebesar Rp. 4.000.

Sehinga dapat ditarik suatu kesimpulanbahwa cengkeh yang dipetik terdakwa diperoleh bukan karena kejahatan sebab tugasterdakwa di kebun cengkeh itu adalah sebagai pemetik cengkeh, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum; Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 15 dari 19Ad.4.

2 (Dua) buah plastik klep warna Bening yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu sisa pakai;

Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (Satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan : 1 (Satu) Set Alat Hisap (Bong); 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yang berisikandiduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai; 1 (Satu) Buah Kaca Pirek yang berisikan diduga Narkotika JenisShabu sisa pakal; 1 (Satu) Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel; 1 (Satu) Buah Sumbuh Kompor; 1 (Satu) Buah Pemetik Api (Mancis).Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

MAAT Bin SUHALI GANI ditemukan barang bukti 1(satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) Set alathisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yangberisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu) Buah KacaPirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu)Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) Buah SumbuhKompor, 1 (satu) Buah Pemetik Api (Mancis) yang ditemukan AnggotaKepolisian berada di atas lemari kayu yang terletak di

MAAT BinSUHALI GANI, Dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1(Satu) Set alat hisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warnabening yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1(Satu) Buah Kaca Pirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabusisa pakai, 1 (Satu) Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1(Satu) Buah Sumbuh Kompor, 1 (Satu) Buah Pemetik Api (Mancis) Bahwa setelah terdakwa ROSMAAT Als.

MAAT Bin SUHALI GANI dan ditemukan barang bukti 1(satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) Set alathisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yangberisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu) Buah KacaPirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu)Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) Buah SumbuhKompor, 1 (satu) Buah Pemetik Api (Mancis) yang ditemukan AnggotaKepolisian berada di atas lemari kayu yang terletak

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna Hitam yang berisikan.1 (Satu) set alat hisap (Bong);2 (Dua) buah plastik klep warna Bening yang berisikan diduga Narkotikajenis Shabu sisa pakai;1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabusisa pakai;1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel;1 (Satu) buah sumbuh kompor;1 (Satu) buah pemetik api (Mancis).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

;e Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik yaitu mengambilsepeda motor sedangkan peran saksi SANDRO MARULITUA adalah menunggu diatas sepeda motor dan melihatkeadaan di sekitar masjidtersebut.

;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik yaitu mengambilsepeda motor sedangkan peran saksi SANDRO MARULITUA adalah menunggu diatas sepeda motor dan melihatkeadaan di sekitar masjidtersebut.

;Bahwa peran saksi adalah joki yaitu mengamati keadaandisekitar masjid Annaba sedangkan peran dari terdakwaadalah sebagai sebagai pemetik yaitu mengambil sepedaBahwa saksi bersamasama dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIANPUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepeda motortersebut disimpan di rumahBahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianterdakwa memberikan saksi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribuBahwa saksi bersamasama

;Bahwa peran saksi Sandro Maruli Tua adalah joki yaitumengamati keadaan disekitar masjid Annaba sedangkanperan dari terdakwa adalah sebagai sebagai pemetik yaitumengambil sepeda10e Bahwa saksi Sandro Maruli Tua bersamasama denganterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi JEPPYTRIAN PUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepedamotor tersebut disimpan di rumahe Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianterdakwa memberikan saksi Sandro Maruli

motor merkYamaha Mio Matic warna putih.Terdakwa dan saksi Sandro Maruli Tua telah mengambilsepeda motor milik saksi JEPPY TRIAN PUTRA Bin ADIWARMAN dengan cara terdakwamemasukkan kunci L yang ditambah besi yang diruncingkan ujungnya ke dalam kunci kontaksepeda motor kemudian menghidupkan sepeda motor dan pergi dengan menggunakan sepedamotor tersebut.Bahwa peran saksi Sandro Maruli Tua adalah joki yaitu mengamati keadaandisekitar masjid Annaba sedangkan peran dari terdakwa adalah sebagai sebagai pemetik

Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Bahwa 1 (satu) LCD merk Acer sebelm hilang ditaruh di atas meja diruangKepala Sekolah/ ruang guru SDN II Jeruk;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela;Bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Yulianto dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.

Karno als Pitik dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.

Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan Terdakwa sebagai Pengemudi bersama sdr. Hamdany Puji Astomomenunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Terdakwa V : HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.

Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan ALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersamaTerdakwa menunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib diSDN Jeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,

Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II Eko Yulianto bersama Terdakwa IKarno als Pitik dan Terdakwa IIIT AHMAD SOFYAN berperan pemetik atauyang mengambil (satu) buah monitor LCD merk Accer, dan Terdakwa IVALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersama Terdakwa V12HAMDANY PUJI ASTOMO menunggu diatas mobil sambil memperhatikansituasi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi.;Ad.5.

) didaerah bandung yang dimana sebelumnya saksi telah menerima kabar dan berita daripara pelaku (pemetik) bahwa para pelaku (pemetik) akan mengambil kendaraan roda 2tersebut, setelah para joki menerima kendaraan hasil dari tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut kemudian saksi menyuruh para joki untuk mengantarkankendaraan hasil dari tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut kepadapenampung ( penadah ) yang telah saksi hubungi sebelumnya dengan maksud untukkemudian saksi membantu

RAMDAN MUHAIMIN Als UNYIL adalah sebagai joki(pengendara) yang menerima arahan dari saksi untuk datang menemui pelaku (pemetik)dan menerima kendaraan hasil dari tindak pidana pencurian dengan pemberatankemudian dari "pelaku ( pemetik ) kemudian kendaraan tersebut dibawa oleh jokikepada. penampung / penadah lain yang telah di siapkan. oleh saksi serta dalam hal inipara joki tidak akan bisa bertemu langsung dan menerima barang dari para pelaku( pemetik ) tanpa arahan, seijin dan sepengetahuan saksi

BAMBANG SUTRISNO adalah sebagai joki (pengendara) yangmenerima arahan dari saksi untuk datang menemui pelaku (pemetik) dan menerimakendaraan hasil dari tindak pidana pencurian dengan pemberatan kemudian dari pelaku(pemetik) kemudian kendaraan tersebut dibawa oleh joki kepada penampung/penadahlain yang telah di siapkan oleh saksi serta dalam hal ini para joki tidak akan bisabertemu langsung dan menerima barang dari para pelaku (pemetik) tanpa arahan, seijindan sepengetahuan saksiBahwa benar cara saksi

mengendalikannya dengan maksud menyiapkan danmengarahkan joki untuk menerima kendaraan hasil dari tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut dari para pelaku (pemetik) serta menyiapkan penampung (penadah)kendaraan hasil dari tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang telah dibawa jokiyang saksi arahkan adalah dengan cara saksi menelpone dan melakukan sms kepada parajoki, penampung (penadah) dan pelaku (pemetik) dengan menggunakan handphone saksidengan no telepone 082318558168;Halaman

Bdg.e Bahwa benar sebelum para pelaku ( pemetik ) melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan terhadap kendaraan, saksi telah mengetahui sebelumnyadikarenakan saksi menerima kabar langsung dari para pelaku ( pemetik ) melaluihubungan telephone yang dimana para pelaku ( pemetik ) memberitahukan kepada saksibahwa para pelaku ( pemetik ) akan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dan menyarankan kepada saksi untuk menurunkan joki untuk menerimakendaraan setelah para pelaku ( pemetik

Bahwa pada saat merencanakan tersebut, Terdakwabertugas sebagai pilot yaitu orang yang bertugas untuk membawa motordengan membonceng pemetik yaitu Sdr. Usuf (DPO) dan untuk Sdr.Doyok sama seperti Terdakwa yaitu sebagai pilot dan Sdr. Anmad sebagaipemetik.Bahwa setelah selesai merencanakan untuk mengambil sepeda motortersebut, Terdakwa bersama dengan Sdr. Usuf (DPO), Sdr. Doyok (DPO)dan Sdr.

Anmad yang beralamat didaerah Tanjung Pura Karawang untuk merencanakan mengambilsepeda motor di daerah Kabupaten Bekasi;Bahwa pada saat merencanakan tersebut, Terdakwa bertugassebagai pilot yaitu orang yang bertugas untuk membawa motordengan membonceng pemetik yaitu Sdr. Usuf, sedangkan peran Sdr.Doyok sama seperti Terdakwa yaitu sebagai pilot dan Sdr. Ahmadsebagai pemetik;Bahwa setelah selesai merencanakan perbuatan tersebut,Terdakwa bersama dengan Sdr. Usuf, Sdr. Doyok dan Sdr.

Usuf selaku pemetik yaitu yang mengambil sepeda motor Korban,sementara peran Sdr. Doyok sama seperti Terdakwa pembawa danpengawas situasi yang membonceng Sdr.Ahmad sebagai pemetik;Bahwa Terdakwa sudah mengenal Sdr. Usuf lebih dari 5 (lima)tahun karena mereka samasama berasal dari Kec. Jabung LampungTimur sedangkan Sdr. Doyok dan Sdr. Ahmad yang merupakan temanSdr.

Anmad yang beralamat didaerah Tanjung Pura Karawang, dengan peran masingmasing yaituTerdakwa bertugas sebagai pilot yaitu orang yang bertugas untukmembawa motor dengan membonceng pemetik yaitu Sdr. Usuf,sedangkan peran Sdr. Doyok sama seperti Terdakwa yaitu sebagaipilot dan Sdr.

Doyok yang sudah direncanakan sejak hari Minggutanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 WIB saat berkumpul di rumah Sdr.Ahmad yang beralamat di daerah Tanjung Pura Karawang, dengan peranmasingmasing yaitu Terdakwa bertugas sebagai pilot yaitu orang yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN Ckrbertugas untuk membawa motor dengan membonceng pemetik yaitu Sdr.Usuf, sedangkan peran Sdr. Doyok sama seperti Terdakwa yaitu sebagai pilotdan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung kecil warna putih- 2 (dua) buah karung bekas semen- 1 (satu) buah derigen tempat minum- 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih 2 (dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir4.

Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu satpam PTPN VII mengejar dan menghentikan sepeda motortersebut dan 1 (satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orangtertangkap, setelah tertangkap satpam menemukan barang bukti berupa1 (satu) buah dodos alat pemetik

Andi BKO Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu kami mengejar dan menghentikan sepeda motor tersebut dan 1(satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang tertangkap, setelahtertangkap satpbam menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dodosalat pemetik

tertangkap sayamenanyakan siapa namanya dan kenapa ada di kebun sawitdan dijawaboleh teman terdakwa yang lebih dewasa dari terdakwa mau mengambilsawit, dan saya tanya lagi untuk apa mengambil sawit dan dijawabkenapa orang lain bisa mengambil, kami tidak dan saya tanya lagi untukapa mengambil sawit dan dijawab untuk keperluan seharihari dan10selanjutnya saya mengingatkan jangan mengambil sawit karena sawittersebut milik PTPN, selanjutnya kami menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dodos alat pemetik

Memerintahkan pada Penuntut Anak dengan segera untuk mengeluarkananak tersebut dari Lembaga Pembinaan Khusus Anak kelas Il B Lampung dipesawaran ;>Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih21 2(dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5.

MASRUKIN dan beberapa pemetik buahsawit yang saksi tidak kenal, sedangkan yang menjadi korban adalah masyarakatDesa Harapan Jaya melalui KUD Tuwuh Sari dan atau PT.

Sajang Heulang adalah terdakwa MULIYADI bersamasama denganterdakwa sendiri, saksi SUGIANTO, saksi NANANG KOSIM, saksi CIMANG,terdakwa PUTIH dan saksi ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawityang saksi tidak kenal, sedangkan yang menjadi korban adalah masyarakat DesaHarapan Jaya melalui KUD Tuwuh Sari dan atau PT.

Sajang Heulang oleh saksiMULIYADI sejak tanggal 20 September 2015;Bahwa saksi dalam melaksaanakan tugasnya sebagai pengawas pemetik buahsawit di kebun sawit KKPA II PT.

Sajang Heulangtersebut;Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas pekerja pemetik buah sawit di kebunsawit KKPA II PT.

RABINUDDIN Alm, dan saksi ALI MASRUKINAlias RUKIN Bin SUMARI serta para pekerja pemetik buah sawit, dan sebagiandigunakan untuk membeli alat perkebunan, biaya transportasi serta biaya makanpara pekerja;e Bahwa benar dalam memetik buah sawit di KKPA II PT.