Menyatakan Terdakwa I SANTIUS ZEBUA Alias AMA MENUNGGU Alias LEHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan kekerasan atau ancaman-ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas pemintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;7.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;11.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;12.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

MENGADILI :

1. Menerima pemintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 437/Pid.Sus/2022/PN Bls tanggal 14 Desember 2022 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;2. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;5.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;6. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;4. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;6. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;12. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak;bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;3. Lima Indra Perkasa (1 faktur).

Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak;bahwa bukti pemotongan PPhPasal 23 dan jaminan pemeliharaantidak relevandengan masalah kasusnya. Bukti pembayaran dapat diyakini;6. CV. Gema Riau (1 faktur).

Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;7. Riau Porsea (1 faktur). Faktur Pajak Nomor 010.000.0900000004, PPN Rp. 2.675.390,00Menurut Terbandingbahwa dokumen arus barang tidak ada sehingga arus barang tidak terbukti;Menurut Pemohon Banding, bukti telah sesuai yang terdiri dari :1. Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;9. CV. Mawar Indah (1 faktur).

Surat Pemintaan Pembayaran (SPP),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepadarekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;6.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;7.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;2. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;4. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;8.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;2. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;5. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;6.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;2.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;7.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;3. CV Putra Persada (1 Faktur Pajak). FP No. 010.000.0900000001, PPN Rp. 3.482.200,00Menurut Terbandingbahwa dokumen arus barang tidak ada sehingga arus barang tidak terbukti.Menurut Pemohon Bandingbahwa Bukti telah sesuai yang terdiri dari :1. Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pemotongan PPh Pasal 23 tidak relevan dengan masalah kasusnya;bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;5. CV Surya Gilang Persada (1 Faktur Pajak).

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2 Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4 Faktur Pajakbahwa bukti pembayaran dapat diyakini;8.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2: Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4 Faktur Pajakbahwa bukti pembayaran dapat diyakini3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini5.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2 Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini6. CV.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan4.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4 Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;2.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4. Faktur Pajak,bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3.

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),2. Bukti Pengeluaran Bank,3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan,4.

Menolak Pemintaan Banding dariPenuntut Umum tersebut;

----- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

----- Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding masing-masing adalah sejumlah Rp2.000,00 (Dua riburupiah);

Fitu untuk mengambil sepeda motor milik saksikorban, setelah itu saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebutke polsek terdekat Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami bengkak dan rasa sakit pada pelipis bagian kiri ; Bahwa telah ada surat pernyataan pemintaan maaf antara terdakwadengan saksi korban, dan terdakwa telah memberikan bantuan biayapengobatan sebesar Rp. 1.000.000, kepada saksi korbanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Suwarno

Fitu, dan korban meminta untukmenemanikorban ke Polsek, saat saksi bertemu korban kondisi korbanmengalami bengkak pada pelipis bagian kiri; Bahwa korban menceritakan kejadian penganiayaan tersebut dimanaterdakwa memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami bengkak pada pelipis bagian kiri; Bahwa telah ada surat pernyataan pemintaan maaf antara terdakwadengan korban, dan terdakwa

tepatnya disamping jalan yang terdapat tanah kosongBahwa saat itu terdakwa tidak memperhatikan luka yang dialami olehkorban, karena saat itu korban langsung melarikan diri;Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa telah mengkonsumsi minumankeras;Bahwa telah ada surat pernyataan pemintaan maaf antara terdakwa dengansaksi korban, dan terdakwa telah memberikan bantuan biaya pengobatansebesar Rp. 1.000.000, kepada saksi korbanBahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya

UAS setelah itu terdakwakembali memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalantangan kanan yang mengena pada bagian pelipis kiri saksi korban,kemudian terdakwa berkata KASE MASO MOTOR KALAO tepatnya disamping jalan yang terdapat tanah kosong Bahwa benar saat itu terdakwa tidak memperhatikan luka yang dialami olehkorban, karena saat itu koroan langsung melarikan diri; Bahwabenar saat kejadian tersebut terdakwa telah mengkonsumsi minumankeras; Bahwa benar telah ada surat pernyataan pemintaan

(satu) kali menggunakan kepalantangan kanan yang mengena pada bagian pelipis kiri saksi korban,Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Ttekemudian terdakwa berkata KASE MASO MOTOR KALAO tepatnya disamping jalan yang terdapat tanah kosong Bahwa benar saat itu terdakwa tidak memperhatikan luka yang dialami olehkorban, karena saat itu koroan langsung melarikan diri; Bahwabenar saat kejadian tersebut terdakwa telah mengkonsumsi minumankeras; Bahwa benar telah ada surat pernyataan pemintaan

M E N G A D I L I :

1. Menerima pemintaan banding Jaksa penutut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No. 165/Pid.Sus/2015/PN.BGl tanggal 16 September 2015 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang untuk Pengadilan Tingkat banding sebesar Rp. 2.500.-( dua ribu lima ratus rupiah )

Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP )2. Bukti Pengeluaran Bank3. Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan.4.

;Menurut Pemohon Bandingbahwa bukti telah sesuai yang terdiri dari : Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),Bukti Pengeluaran Bank, Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan danFaktur PajakFP No. 010.000.0900000073, PPN sebesar Rp. 3.898.650,00FP No. 010.000.0900000076, PPN sebesar Rp. 745.200,00Menurut Terbanding, bahwa dokumen arus barang tidak ada sehingga arus barang tidak terbukti; bahwa pembayaran untuk 6 transaksi (6 SPP), namun data yang ada hanya2 transaksi (2 SPP);bahwa dengan demikian

Hikmah (2 Faktur Pajak) FP No. 010.000.0900000195, PPN sebesar Rp. 15.640.035,00 FP No. 010.000.0900000196, PPN sebesar Rp. 1.109.064,00Menurut Terbandingbahwa bukti Pemungutan PPh tidak ada;bahwa dengan demikian tidak terdapat keyakinan yang cukup memadai bahwapembayaran sejumlah tersebut dalam rek koran adalah pembayaran untuk fakturpajak dimaksud (terdapat perbedaan nilai antara bukti bayar dengan Faktur Pajak).Menurut Pemohon Bandingbahwa bukti telah sesuai yang terdiri dari : Surat Pemintaan

;bahwa bukti pembayaran (rek. koran) tidak ada sehingga arus uang tidak terbukti;Menurut Pemohon Bandingbahwa bukti telah sesuai yang terdiri dari : Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),Bukti Pengeluaran Bank, Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan danFaktur Pajak;bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;4. CV.

;Menurut Pemohon Bandingbahwa bukti telah sesuai yang terdiri dari : Surat Pemintaan Pembayaran ( SPP ),Bukti Pengeluaran Bank, Rekening koran bukti pembayaran kepada rekanan danFaktur Pajakbahwa bukti pemotongan PPH pasal 23, Denda dan jaminan pemeliharaan tidakrelevan dengan masalah kasusnya;bahwa bukti pembayaran dapat diyakini;8. CV.

Surat Perintah Membayar No.SPM.131 / Keu / 2003, tanggal29 November 2003 sebesar Rp817.924.800,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 03 / SPP/ P4/ 2003 tanggal 30 Oktober 2003 sebesar Rp817.924.800,00 ;Daftar Pemintaan Pembayaran, bulan Oktober 2003, tanggal30 Oktober 2003 ;Daftar Perincian Rencana Penggunaan Pengisian Kas Lampiranpada SPP No. 03 / SPP / P4/ 2003, tanggal 30 Oktober 2003sebesar Rp817.924.800,00 ;Surat Pemintaan Pembayaran tanggal 30 Oktober 2003 ;Kwitansi Pembayaran

SPM.42 / Keu / 2004, tanggal21 April 2004 sebesar Rp. 1.696.478.276,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 09 / SPP/ P4/ 2004 tanggal 15 April 2004 ;Daftar Pemintaan Pembayaran, bulan April 2004, tanggal 15 April2004 ;Daftar Perincian Rencana Penggunaan Pengisian Kas Lampiranpada SPP No. 09/ SPP / P4/ 2004, tanggal 15 April 2004 ;Surat Pemintaan Pembayaran tanggal 15 April 2004 ;Kwitansi Pembayaran Angsuran (Pertama) sebesarRp1.696.478.276,00 ;Berita Acara Pembayaran No. 09 / BA / 08

SPM.42 / Keu / 2004, tanggal21 April 2004 sebesar Rp. 1.696.478.276,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 09 / SPP/ P4/ 2004 tanggal 15 April 2004 ;Daftar Pemintaan Pembayaran, bulan April 2004, tanggal 15 April2004 ;Daftar Perincian Rencana Penggunaan Pengisian Kas Lampiranpada SPP No. 09/ SPP / P4/ 2004, tanggal 15 April 2004 ;Surat Pemintaan Pembayaran tanggal 15 April 2004 ;Kwitansi Pembayaran Angsuran (Pertama) sebesarRp1.696.478.276,00 ;Hal. 33 dari 33 hal. Put.

SPM.104 / Keu / 2004, tanggal12 Juli 2004 sebesar Rp1.575.220.924,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 11 / SPP /P4 / 2004 tanggal 15 Juni 2004 sebesar Rp1.575.220.924, 00 ;Daftar Pemintaan Pembayaran, bulan Juni 2004, tanggal 15 Juni2004 ;Surat Pemintaan Pembayaran tanggal 15 Juni 2004 ;Daftar Perincian Rencana Penggunaan Pengisian Kas LampiranPada SPP No. 11 / SPP/ P4 / 2004, tanggal 15 Juni 2004 sebesarRp1.575.220.924,00 ;Kwitansi Pembayaran Angsuran II (kedua) tanggal 15 Juni

Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Brebestersebut diatas, Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2016 dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Brebes telah mengajukan pemintaan banding,sebagaimana ersebut dalam kta Permintaan Banding No.02/Akta.Pid.Bdg/2016/PN Bbs. Jo No. 127/Pid.Sus/2015/PN Bbs.

;Menimbang, bahwa pemintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal09 Februari 2016, sebagaimana tersebut dalam Akta PemberitahuanPermintaan Banding No. 02/Akta.Pid.Bdg/2016/PN Bbs. Jo No.127/Pid.Sus/2015/PN Bbs.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemintaan banding tersebutdiatas, Terdakwa telah mengajukan Memori banding tertanggal 15 Februari2016 dan Memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkandengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Februari2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi (inzage), dengan surat Panitera tanggal 10 Februari2016 No.

Jo No. 127/Pid.Sus/2015/PN Bbs. masingmasing pada tanggal 16 Februari 2016 dan pada tanggal 17 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa perkara pidana No. 127/Pid.Sus/2015/PN Bbs.atas nama Terdakwa tersebut diatas telah diputus oleh Pengadilan NegeriBrebes pada tanggal 28 Januari 2016, baik Terdakwa maupun Jaksa PenunutUmum telah mengajukan pemintaan banding, oleh karena itu PengadilanTinggi menilai permintaan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktudan tata cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan

Smdg.hubungan Tergugat diketahui oleh Penggugat, juga perempuantersebut mengakui kepada Penggugat menjalin hubungan denganTergugat dan perempuan tersebut juga menyatakan sudah hamilhasil hubungannya dengan Tergugat, dan yang lebin meyakinkanPenggugat di HP milik Tergugat banyak sekali katakata mesraantara Tergugat dengan perempuan tersebut serta pemintaan dariperempuan tersebut agar segera dinikahi oleh Tergugat;.

sedang mengandung hasl hubungannya denganTergugat, dan yang kedua Tergugat kembali menjalin hubungan denganseorang perempuan yang berasal dari Lampung dimana hubungan Tergugatdiketahui oleh Penggugat, juga perempuan tersebut mengakui kepadaPenggugat menjalin hubungan dengan Tergugat dan perempuan tersebut jugamenyatakan sudah hamil hasil hubungannya dengan Tergugat, dan yang lebihmeyakinkan Penggugat di HP milik Tergugat banyak sekali katakata mesraantara Tergugat dengan perempuan tersebut serta pemintaan

sedangmengandung hasl hubungannya dengan Tergugat, dan yang kedua Tergugatkembali menjalin hubungan dengan seorang perempuan yang berasal dariLampung dimana hubungan Tergugat diketahui oleh Penggugat, jugaperempuan tersebut mengakui kepada Penggugat menjalin hubungan denganTergugat dan perempuan tersebut juga menyatakan sudah hamil hasilhubungannya dengan Tergugat, dan yang lebih meyakinkan Penggugat di HPmilik Tergugat banyak sekali katakata mesra antara Tergugat denganperempuan tersebut serta pemintaan

kinisedang mengandung hasl hubungannya dengan Tergugat, dan yang keduaTergugat kembali menjalin hubungan dengan seorang perempuan yang berasaldari Lampung dimana hubungan Tergugat diketahui oleh Penggugat, jugaperempuan tersebut mengakui kepada Penggugat menjalin hubungan denganTergugat dan perempuan tersebut juga menyatakan sudah hamil hasilhubungannya dengan Tergugat, dan yang lebih meyakinkan Penggugat di HPmilik Tergugat banyak sekali katakata mesra antara Tergugat denganperempuan tersebut serta pemintaan