Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Stg Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOH0N
14 — 1
14 — 1
PEMOH0N
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 030/Pdt.P/2012/PA.Stg Tanggal 27 Desember 2013 — PEMOH0N
16 — 2
16 — 2
PEMOH0N
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Stg Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOH0N
9 — 1
9 — 1
PEMOH0N
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 12 Februari 2016 —
7 — 2
7 — 2
Pemoh0n Termohon
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 13 September 2016 — PEMOH0N lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PEMOH0N lawan TERMOHON
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 930/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOH0N VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PEMOH0N VS TERMOHON
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2895/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOH0N DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
PEMOH0N DAN TERMOHON
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Pal. Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOH0N VS TERMOHON
5 — 3
5 — 3
PEMOH0N VS TERMOHON
Register : 30-06-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0551 Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 31 Juli 2008 — PEMOH0N VS TERMOHON
47 — 4
47 — 4
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOH0N untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon TERMOH0N dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,00 (tiga rams lima puluh satu ribu rupiah) ;
PEMOH0N VS TERMOHON
Register : 17-02-0204 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 13 Maret 2014 — - Pemoh0n Vs Termohon
5 — 0
5 — 0
- Pemoh0n Vs Termohon
Register : 21-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Februari 2011 — PEMOHON 1 dan PEMOH0N 2
18 — 2
18 — 2
PEMOHON 1 dan PEMOH0N 2
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1454/Pdt.P/2015/MS.Mbo Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOH0N II
74 — 0
74 — 0
PEMOHON I DAN PEMOH0N II
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOH0N I ) dengan Pemohon II ( PEMOH0N II ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga ;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga ;-----------------------------------------4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5761/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2014 — pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 5761/Pdt.G/2014/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh : ""Pemoh0N)j " 222222 n one nnn nn nn nnn nnn nnn ene eemelawanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan tertulis dari Pemohontertanggal 12 Nopember 2014 serta akta permohonan pencabutan perkaraNomor 5761/Pdt.G/2014/PA.Jr bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaracerai
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
TUSLIKHAH
36 — 3
TUSLIKHAH
36 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. oleh PeMOh0N)2n2n en nn ene n nn nn en nn nn nn enna nnen nn nes2. Menetapkan permohonan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. telah dicabutolehPO@MONON) nnn nn nnn en nn nnn nn nn nn nn nnn en nn nena nn nen ne nan en ene n en enneneneee3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmencoret perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. dari register perkara;4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
No. 0072/Pdt.P/2017/PA.BMS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon) 70272222 22 2 nnn nn ene Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Pemohon daripernikahannya dikarunial 2 (Sua) orangANAK 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya dengan yang tertulis pada ljazahanak Pemoh0N) 22 nnn nnn
No. 0072/Pdt.P/2017/PA.BMS Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya dengan yang tertulis pada ljazahanak Pemoh0N) 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ne nnn Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon bernamaKHAIRUDIN HAIRUN akan tetapi di Kutipan Akta Nikah tertulisKHAIRUDIN 7722 oon nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Pasinggangan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Buk. dari Pemoh0n I dan Pemohon II;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 537/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanyaoleh Pemoh0N) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nee. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 10 hari; . Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri; .
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 6/Pdt.P/2017/Kgn Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
LUTFI AMIN,S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta SAMSUL HUDA, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemoh0N)j7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen cence nsHakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI, MH SUHARJA, S.Ag, MH.Hakim Anggota,MOH.
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPemohon namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemoh0n