Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohon pemohonan permohon permohona pemotong pemohonã pemohon1 pemohon2 pemohoni pemohonn pemohont
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHONO & TERMOHON
7 — 0
  • PEMOHONO & TERMOHON
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0239/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHONO, TERMOHON
11 — 6
  • PEMOHONO, TERMOHON
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 473/Pdt.P/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHONO
29 — 18
  • PEMOHONO
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 25-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0691/pdt.g/2012/pa.gs
Tanggal 9 Januari 2012 — pemohono-termohon
23 — 11
  • pemohono-termohon
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 396/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHONO VS TERMOHON
8 — 0
  • PEMOHONO VS TERMOHON
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHONO DAN TERMOHON
7 — 0
  • PEMOHONO DAN TERMOHON
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1582/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohono Melawan Termohon
9 — 0
  • Pemohono Melawan Termohon
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHONO, TERMOHON
9 — 0
  • PEMOHONO, TERMOHON
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0610/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHONO DAN TERMOHON
6 — 0
  • PEMOHONO DAN TERMOHON
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 13 September 2012 — Pemohono dan Termohon
20 — 14
  • Pemohono dan Termohon
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 16-03-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 513/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 5 Januari 2009 —
16 — 0
  • Pemohono vs Termohon
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1634/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHONO MELAWAN TERMOHON
20 — 1
  • PEMOHONOMELAWANTERMOHON
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 12/Pdt.P/2014/PA Ek
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHONO I & PEMOHON II
24 — 9
  • PEMOHONO I & PEMOHON II
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1097/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHONO I DAN PEMOHON II
25 — 6
  • PEMOHONO I DAN PEMOHON II
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1208/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa Pemohono Bin Pewaris semasa hidupnya menikah dengan Hj.Ibu Binti H. Ayah pada tanggal 13 November 1978, dan selamapernikahannya Pemohono Bin Pewaris dan Hj. Ibu Binti H. Ayah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu :a. Anak Binti Pemohono, lahir tanggal 14 April 1979;b. Anak Bin Pemohono, lahir tanggal 01 Mei 1980;5.
    Pemohono Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;e. Pemohon Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;f. Ayah Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;g. Pemohon Bin Pewaris (Pemohon II) sebagai anak lakilaki;h. Pemohon, S.T., S.E. Bin Pewaris (Pemohon III) sebagai anak lakilaki;11.
    Bahwa Pemohono Bin Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 08 Desember 2011 telah meninggal dunia pada tanggal 08Desember 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM221220110029 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23 Desember 2011;17.
    No. 1208/Pdt.P/2019/PA.Sby~ 9 2 9g.h.laki;Pemohon Binti Pewaris (Pemohon I) sebagai anak perempuan;Pemohono Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Pemohon Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Ayah Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Pemohon Bin Pewaris (Pemohon II) sebagai anak lakilaki;Pemohon, S.T., S.E. Bin Pewaris (Pemohon III) sebagai anak laki3.
    Menetapkan ahli waris Istri Binti Ayah yang meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2002 adalah :a.bGsd.ef.laki;g.Pemohon Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Pemohon Binti Pewaris (Pemohon I) sebagai anak perempuan;Pemohono Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Pemohon Bin Pewaris sebagai anak lakilaki;Pemohon Bin Pewaris (Pemohon II) sebagai anak lakilaki;Pemohon, S.T., S.E.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan seorang lakilakiyang bernama Calon SUami anak PEmohono tidak terdapat hubungannasab, sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.
    dengan penghasilan berkisar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) perbulan, dengan demikian sudah dinyatakan mampu untukberumah tangga;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memberi izin kepada anak11Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Calon SUami anak PEmohono.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Anak para Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon SUami anak PEmohono;3.
    Utj Bahwa, Calon SUami anak PEmohono bekerja sebagai Sopir Trukpengangkut sawit; Bahwa, Penghasilan Calon SUami anak PEmohono setiap bulannyasekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada hubungan saudara; Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada hubungan sepersusuan; Pemohon dan Pemohon Il dan pihak keluarga calon suami anakPemohon dan Pemohon II sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon
    Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Siti Nurdiah bin Sudianto untuk menikah dengan Calon SUamianak PEmohono;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1675/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • PEMOHONo bin AYAH, umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan iburumah tangga, Alamat , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon VII;8. PEMOHON bin AYAH, umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Lakarsantri, disebut sebagai Pemohon VIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 14 Pen.
    PEMOHONO bin AYAH (anak kandung);6.8. PEMOHON bin AYAH (anak kandung);7. Bahwa selain ayah Para Pemohon (AYAH) meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang terdaftar di registerleter C Kelurahan Sumur Welut atas nama BARI;8.
    PEMOHONO bin AYAH (anak kandung);2.9. PEMOHON bin AYAH (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari PEMOHON yang meninggal tanggal19 Mei 2010 adalah:3.1. . PEMOHON binti AYAH (anak kandung);3.2. . PEMOHON binti AYAH (anak kandung);3.3. PEMOHON binti AYAH (anak kandung);3.4. PEMOHON bin AYAH (anak kandung);3.5. PEMOHON bin AYAH (anak kandung);3.6. PEMOHONbin AYAH (anak kandung);3.7. PEMOHONO bin AYAH (anak kandung);3.8. . PEMOHON bin AYAH (anak kandung);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONo,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHONo, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17. Fotokopi Surat pernyataan atas nama Para Pemohon, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Nama : Anak Pemohono;Tanggal lahir : 10 Februari 2002 (17tahun 9 bulan), Agama Islam;Pendidikan : SMP. Pekerjaan ;Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki : ;Hal. idari 9Hal. Pen. No 396/Pdt.P/2019/PA.BaNama : Calon suami;Umur : 05 Agustus 1998 (21 tahun 3 bulan) Agama Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat tinggal di : Dukuh Panunggalan RT.015 RW. 005 DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga;.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak Pemohono)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon suami);3.
    dan telah siap menjadisuami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahromdengan Anak Pemohono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaJarwoto yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikutbertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial,kesehatan,danpendidikanAnakkepada keduanya ;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No 396/Pdt.P/2019/PA.BaNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP) , maka ternyataPemohon adalah sebagai Ayah Kandung, Anak Pemohono yang bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara telah sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Dengan demikian, Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut MajelisHakimtelah menasehati Pemohon, Anak Pemohono, Calon suami danOrangtua/Wali Calon suami agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal layat 1Undang Undang Nomor 16Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3212/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa pada awal tahun 2015, antara Pemohon danTermohon sebenarnya sering terjadi pertengkaran dan percekcokkannamun Pemohon berusaha mengalah dengan tujuan agar pertengkarandimaksut bisa berhenti dengan senyuman dan bisa berdamai lagi.Percekcokan dan pertengkaran yang dialami oleh Pemohon antara laindisebabkan Termohon sebagai berikut :O Termohon tidak pernah memberikan rasa hormatkepada PemohonO Termohon tidak pernah memberikan ketenangan jiwakepada PemohonO Termohon tidak pernah menyampaikan bahasa
    yanghalus/lembut kepada PemohonO Termohon sering berkata kasar dalam segala halkepada PemohonO Termohon sering marahmarah kepada Pemohono Termohon sering bentakbentak dalam berucap kepada PemohonO Termohon sering emosi terkait pekerjaan PemohonO Termohon Tidak Pernah memberikan kesejukan hatikepada Pemohon10.
    Bahwa sejak tahun 2015 hingga gugatan inidisampaikan tahun 2020, Termohon melalaikan kewajiban terhadapPemohon sebagai istri yang sahnya Pemohon secara sosiologi perkawinan,kelalaian dimaksut adalah sebagai berikut :O Tidak pernah memberi pelayanan yang baik kepadaPemohonO Tidak pernah berkomunikasi secara baik terhadapPemohonO Tidak pernah membahagiakan lahir & batin PemohonO Tidak pernah memberi hak & kewajiban yangdiwajibkan syariat islam kpd PemohonO Tidak pernah menjadi pengikut atau makmum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3212/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pada awal tahun 2015, antara Pemohon danTermohon sebenarnya sering terjadi pertengkaran dan percekcokkannamun Pemohon berusaha mengalah dengan tujuan agar pertengkarandimaksut bisa berhenti dengan senyuman dan bisa berdamai lagi.Percekcokan dan pertengkaran yang dialami oleh Pemohon antara laindisebabkan Termohon sebagai berikut :O Termohon tidak pernah memberikan rasa hormatkepada PemohonO Termohon tidak pernah memberikan ketenangan jiwakepada PemohonO Termohon tidak pernah menyampaikan bahasa
    yanghalus/lembut kepada PemohonO Termohon sering berkata kasar dalam segala halkepada PemohonO Termohon sering marahmarah kepada Pemohono Termohon sering bentakbentak dalam berucap kepada PemohonO Termohon sering emosi terkait pekerjaan PemohonO Termohon Tidak Pernah memberikan kesejukan hatikepada Pemohon10.
    Bahwa sejak tahun 2015 hingga gugatan inidisampaikan tahun 2020, Termohon melalaikan kewajiban terhadapPemohon sebagai istri yang sahnya Pemohon secara sosiologi perkawinan,kelalaian dimaksut adalah sebagai berikut :O Tidak pernah memberi pelayanan yang baik kepadaPemohonO Tidak pernah berkomunikasi secara baik terhadapPemohonO Tidak pernah membahagiakan lahir & batin PemohonO Tidak pernah memberi hak & kewajiban yangdiwajibkan syariat islam kpd PemohonO Tidak pernah menjadi pengikut atau makmum