PEMOHPON MELAWAN TERMOHON

PEMOHPON DAN TERMOHON

Pemohpon dan Termohon

Pemohon IPemohpon II

PEMOHPON I PEMOHON II

PEMOHON i DAN PEMOHPON II

pemohon I dan Pemohpon II

Pemohpon I dan Penoho II

ANAK I PEMOHPON dan TERMOHON, lakilaki, umur 30 tahun, sekarangsudah menikah ;.2. ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, perempuan, umur 27 tahun, sekarang sudah menikah ;3. ANAK IIT PEMOHON dan TERMOHON, lakilaki, umur 25 tahun, ikut Termohon ;.4.. ANAK IV PEMOHPON dan TERMOHON, lakilaki, umur 22 tahun, ikut Termohon ; 5. RIDHO RAGIL SAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun, ikut Termohon ; 3.

Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi di mana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonyang per bulannya sebesar Rp. 300.000, namun Termohon menghendaki lebihakan tetapi Pemohon merasa tidak mampu ; Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan Desember 2010sampai sekarang Pemohon pindah ke rumah anak tertua yang bernamaANAK I PEMOHPON dan TERMOHON

ANAK I PEMOHPON dan TERMOHON, lakilaki, umur 30 tahun, sekarang sudah menikah ;ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, perempuan, umur 27 tahun, sekarang sudah menikah ;ANAK III PEMOHON dan TERMOHON, lakilaki, umur 25 tahun, ikut Termohon ;ANAK IV PEMOHPON dan TERMOHON, lakilaki, umur 22 tahun, ikut Termohon ;5.

1. Menyatakan permohonan Pemohpon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon

Bahwa Pemohon satu adalah jejaka sedangkan Pemohon dua Jandaanak satu; Bahwa Pemohpon dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anak sebanyak2 orang; Bahwa perikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakan diDusun Aturan Mumpo Bengkulu Tengah, Kecamatan Pematang TigaBengkulu Tengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk mengurus semua keperluan

saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan mengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon

Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon satu adalah jejaka sedangkanPemohon dua Janda anak satu orang; Bahwa Pemohpon dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anak sebanyak2 orang; Bahwa perikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakan diDusun Aturan Mumpo Bengkulu Tengah, Kecamatan Pematang TigaBengkulu Tengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk

Menyatakan permohonan Pemohpon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Isa dan Ismail; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah wali Nasab yaitu paman Pemohon Il bernamaSuargani kepada Penghulu Imam Mesjid bernama Iskandardengan Mas kawin sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon satu adalah jejaka sedangkan Pemohon duagadis ; Bahwa Pemohpon dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang; Bahwa pernikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakandi Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk mengurus semua keperluan untuk anak sekolahdan sebagai

sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : PENETAPAN NOMOR 0025/P/ TAHUN 2017 Halaman 6dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan mengesahan nikah guna untuk status perkawinanyang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,sebagai pengantar dari pihak Pemohon ; Bahwa pada wakiu pernikahan Pemohon satu adalah jejakasedangkan Pemohon dua Gadis; Bahwa Pemohpon

dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang; Bahwa pernikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakandi Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk mendapatkan kredit perumahan di Bank BTNdan untuk status perkawinan yang sah; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon

Il bernama Ismail dan yang satu lagi saksi tidak ingatlaginamanya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah wali Nasab yaitu paman Pemohon Il bernamaSuargani kepada Penghulu Imam Mesjid bernama skandardengan Mas kawin sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;.

ANAK I PEMOHPON dan TERMOHON, umur 5 tahun ; 3.2. ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, umur 2 tahun, masing-masing sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa mampu berdiri sendiri (berusia 21 tahun) kepada Termohon : 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (searatus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ANAK I PEMOHPON dan TERMOHON, umur 5 tahun ;.2. ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, umur 2 tahun, masingmasing sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya hingga anakanak tersebutdewasa mampu berdiri sendiri (berusia 21 tahun) kepada Termohon :4.

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.WgqwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah diDesa Waha, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, padatanggal 6 Oktober 1974;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa/P3 DesaWaha yang bernama La Ode Samiu dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohpon II bernama Amusali;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu H.

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Wgqwe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa/P3Desa Waha yang bernama La Ode Samiu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohpon II bernama Amusali;e Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu H.

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.WgqwHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di DesaWaha, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 6 Oktober1974 dengan dinikahkan Imam Desa/P3 Desa Waha yang bernama La OdeSamiu dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohpon II bernamaAmusali dan disaksikan

syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 dan 5 R.Bg. dan pasal 175R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenalssaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah di Desa Waha, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, padatanggal 6 Oktober 1974, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa/P3Desa Waha yang bernama La Ode Samiu dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohpon

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.WgqwHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan Pemohon II di DesaWaha, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 6Oktober 1974 dengan dinikahkan Imam Desa/P3 Desa Waha yang bernamaLa Ode Samiu dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohpon IIbernama Amusali dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah H.Mustafa dan La Maafa dengan mas kawin berupa Dua

dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adik ifar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Maharin dan Sadihin; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon

Bahwa Pemohon satu adalah jejaka sedangkan Pemohon dua gadis ; Bahwa Pemohpon dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anak sebanyak3 orang; Bahwa perikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakan diKelurahan Lingkar Gading, Kecamatan Pondok Kubang BengkuluTengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk mengurus semua keperluan untuk anak sekolah

Bengkulu saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,tapi mengetahui atas perniakahannya ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon satu adalah jejaka sedangkanPemohon dua Gadis; Bahwa Pemohpon

dengan Pemohon Il sudah dikaruniai anak sebanyak3 orang; Bahwa perikahan Pemohpon dengan Pemohon Il di laksanakan diKelurahan Lingkar Gading, Kecamatan Pondok Kubang BengkuluTengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai halanganperkawinan; Bahwa gunanya pemohon dan Pemohon Il untuk mengambil Isbatnikah adalah untuk mengurus semua keperluan untuk anak sekolah dansebagai bukti adanya perkawinan Pemohon dan Il secara sah;Bahwa selanjutnya

Menetapkan Pemohon I, Pemohon II Pemohpon III dan anak yang masih di bawah umur yaitu dara indah adalah ahli waris yang sah dari Bambang Sunarto

3. Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini ;

antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat dirumah kontrakkan yang beralamat di KOTA TANGERANG; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 Pemohondengan Tewrmohon sering bertengkar karena Termohon berselingkuhdengan pria lain, Termohon rela meninggalkan anak dan tidak perdulidengan keadaan anakanak, Termohon Termohon sudah tidak bisadiberikan nasihat oleh Pemohpon

; Bahwa sejak Oktober tahun 2017 sampai dengan sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak ada kabar beritanyalagi serta tidak diketahui alamatnya (ghaib); Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarganya dan teman dekat Termohon, namun tidak berhasilditemukan keberadaan Termohon; Bahwa saksi sudah brusah menasihati Pemohon supaya tetapsabar, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasihati Pemohpon;2.

; Bahwa sejak Oktober tahun 2017 sampai dengan sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak ada kabar beritanyalagi serta tidak diketahui alamatnya (ghaib); Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarganya dan teman dekat Termohon, namun tidak berhasilditemukan keberadaan Termohon; Bahwa saksi sudah brusah menasihati Pemohon supaya tetapsabar, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasihati Pemohpon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon

ANAK I PEMOHPON dan TERMOHON, umur 17 tahun; 2. ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, umur 11 tahun; yang sekarang ikut Termohon hingga mereka dewasa,mampu berdiri sendiri, atau berusia 21 tahun, setiap bulan sebesar Rp.400.000 ,- (empat ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

ANAK I PEMOHPON danTERMOHON, umur 17 tahun; 2. ANAK II PEMOHPON dan TERMOHON, umur11 tahun; yang sekarang ikut Termohon hingga mereka dewasa,mampu berdirisendiri, atau berusia 21 tahun, setiap bulan sebesar Rp.400.000 , (empat ratus riburupiah) ;4.

Nafkah anak bernama ANAK PEMOHPON dan TERMOHON, hingga ia dewasa, mampu berdiri sendiri (usia 21 tahun) setiap bulan sebesar Rp.200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; ---------------

suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 3 Juli 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 3 Juli 2005, Nomor : 148/02/VII/2005 ; Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di alamat tersebut di atas sampai sekitar bulan Nopember 2008. sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul), dan dikaruniai seoranganak, bernama : ANAK PEMOHPON

dengan wanita lain, dalildalil Pemohon tersebut telah dikuatkan dengan buktibukti surat serta dua orang saksi maka Majelis Hakim telah dapat menemukan Fakta Hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, pada tanggal 3 Juli 2005 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah, telahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK PEMOHPON

Hal tersebut sesuai dengan pasal 149 huruf (a) dan pasal 152 KompilasiHukum Islam, maka secara ex officio berdasarkan pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974, Pemohon patut dihukum untuk memberikan nafkah iddah danmutah kepada Termohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak nama ANAK PEMOHPON dan TERMOHON, saai iniberusia 4 tahun, dan berada pada asuhan dan pemeliharaan

Nafkah anak bernama ANAK PEMOHPON dan TERMOHON, hingga iadewasa, mampu berdiri sendiri (usia 21 tahun) setiap bulan sebesar Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwal 1432 H oleh kami : Drs.