., berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor11/Pen.PH/2016/PN. Plp tanggal 15 Februari 2016; Pengadilan Negeri tersebUt;

Hakim Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020 ; Halaman 1 Petikan Putusan No.23/Pid.Sus/2020/PN Prp.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya berdasarkan Penetapan PenunjukanHakim Ketua No. 23/Pen.PH/2020/PN Prp, tanggal 28 Januari 2020 ; PEN GADILAIN INGERI teerssettnuat 7

., M.H danRekan, Advokat / Pengacara dari Lembaga Pematang Baih Fajar Keadilan, yang beralamat diJalan Keadilan No. 06 Komplek Perkantoran Pemda Rokan Hulu, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, Nomor212/Pen.PH/2019/PN Prp, tertanggal 9 Oktober 2019 ; PENGADILAN NEGERI tersebtut + =:

Nomor 31/PID.SUSANAK/2018/PT.MKSpada Pengadilan Negeri Malili, bertindak sebagai Kuasa Hukum untuk dan atasnama anak, berdasarkan Penetapan Nomor : 12/Pen.PH/2018/PN MIl, atas namaanak MUH. IBNU MUSTADIN Alias IBNU Bin MUSTADIN dan Penetapan Nomor:13/Pen.PH/2018/PN MIl., masingmasing tertanggal 28 Mei 2018, atas nama anakMUHAMMAD FADIL Alias FADIL Bin ABDUL AZIS;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Nomor 33/PID.SUSANAK/2018/PT.MKSanak, berdasarkan Penetapan Nomor : 15/Pen.PH/2018/PN MIl, atas nama anakMUH. IBNU MUSTADIN Alias IBNU Bin MUSTADIN dan Penetapan Nomor :16/Pen.PH/2018/PN MIl., masingmasing tertanggal 28 Mei 2018, atas nama anakMUHAMMAD FADIL Alias FADIL Bin ABDUL AZIS;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

,berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor : 11/Pen.PH/2017/PN.Plp, tanggal23 Januari 201 7 ; n= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nn nnn nnn seen ne nee neeAnak didampingi oleh Pembimbing kemasyarakatan dan orang tua Anak ; Pengadilan Negeri tersebut ; Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor.03/Pid.SusAnak/2017.

Penasehat Hukum/Advocadpiket pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palopo berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No: 18/Pen.PH/2019/PN Plp tanggal 28 JanuariPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Plptanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 halamanPutusan No. 11/Pid.Sus/2019/PN Plp Penetapan Majelis Hakim 11/Pid.Sus/2019/PN Plp tanggal 21 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

., & Associates berdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor :01/PEN.PH/2012/PN.MGL tertanggal 18 Januari 2012 tentangPenunjukan Penasihat Hukum; weer Pengadilan Negeritersebut; ++ 222222 eons n eens oneness nese e seasonsHes ane Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkaraIN; e er e e r e e e e e e e e e e e ee e e ee e eeeee eee ee Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa; = = Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; woe ee Telah mendengar

., M.H.berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor : 100/Pen.PH/2017/PN.Plp,tanggal 20 Juli 201 7 ; 22+ 22222 2o 22nn nnn nnn ene nnn nen nee eeAnak didampingi oleh Pembimbing kemasyarakatan dan orang tua Anak ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah me@mbacai : ~~ nn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor.24/Pid. SusAnak/2017.

tgl 05 Agustus 2016 s/d tgl 03September 2016 5 === === = 22 222 n= 2222 ===Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 04 September 2016 s/d02 Nopember 2016 ;== a2 2a nanan anne ene en ne en cnn ene eeeTerdakwa dalam perkara ini dikarenakan telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dengan ancaman pidana lebih dari 5 (lima ) tahun, maka MajelisHakim telah menunjuk Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri KupangKelas IA berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 198/PEN.PH

/Pen.PH/2017/PN Plp tertanggal April 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 282/Pid.Sus/2018/PNPlp tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Plp tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Advokat / Pengacara Berkantor di YLBH PEMATANG BAIH FAJAR KEADILANJI.TUANKU TAMBUSAI No.338 Pasir Pengaraian berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor.13/Pen.PH /2019/PN.Prp tanggal 24 Oktober 2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22222222222 2222022222Membaca ) OSt j 22222 n nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMendengar ) CSt ; 22 2 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang ) CSt ; 222 n= none n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensMemperhatikan Pasal 170 Ayat (1) dan Ayat (2

Para Advokat yang tergabung dalam Posbakum Pengadilan NegeriPalopo, bertindak sebagai Penasehat Hukum Terdakwa berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 19 Agustus 2018 Nomor152/Pen.PH/2018/PN Plp;Hal 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN PlpPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo tanggal 14September 2018 Nomor 340/Pid.B/2018/PN Plp tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

., dan, dari Lembaga Kajian Advokasi dan Bantuan Hukum Universitas MuslimIndonesia(LkaBHUMI), sebagai salah satu organisasi pemberi bantuan hukum gratisbagi rakyat yang tidak mampu dalam wilayah hukum Republik Indonesia,berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor 116/Pen.PH/2017/PN.PLP,tanggal 20 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 239/Pid.Sus/2017/PN.Plp, tertanggal 9 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa

Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Desember 2020 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Januari2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Team Advokasi BBHA IndikatorTebing Tinggi yaitu Muhammad Abdi SH Penasihat Hukum, berkantor di JalanLetjend Suprapto No.40 Tebing Tinggi berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24November 2020 Nomor 297/Pen.PH

,SH berdasarkanPenetapan Nomor: 12/PEN.PH/PID/2013/PN.KPG tertanggal 08 Nopember 2013;i Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi KupangTEYSEDUL 5 zene nee eet eeeeeeeee ere eee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 57/Pid.Sus/2013/PN.KPG tanggal 12 Februari 2014 ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.terdakwa ditahan dalam perkara LainTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum JANU ISWANTO,SH.Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Ketua majelisHakim No.92/Pen.PH/2011/PN.MGL.Pengandilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkasberkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksiSaksi.Setelah mendengar keterangan terdakwaSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 04Otober 2011, yang pada pokoknya menuntut

Namun faktanya, Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalili melalui Surat Penetapan Nomor 38/Pen.PH/2016/PN/MIl tanggal 14Desember 2016 terkesan hanya sekedar formalitas belaka melakukanpenunjukan terhadap Agus Melas, SH., MH., Pengacara dan Penasihat Hukumyang bertugas di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Malili untuk menjadiPenasihat Hukum Pemohon Kasasi/Terdakwa, akan tetapi kenyataannyaPenasihat Hukum yang ditunjuk tersebut ternyata tidak pernah hadir selamaproses pemeriksaan perkara ini.

Parahnya lagi, karena Majelis HakimPengadilan Negeri Malili tetap melanjutkan proses pemeriksaan perkarameskipun tidak ada Penasihat Hukum yang hadir untuk mendampingi PemohonKasasi/Terdakwa, seakanakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malilimenganggap bahwa dengan telah dilakukannya penunjukan Penasihat Hukumbagi Pemohon Kasasi/Terdakwa melalui Surat Penetapan Nomor38/Pen.PH/2016/PN/MIl tanggal 14 Desember 2016 maka kewajiban MajelisHal. 11 dari 17 hal. Put.

No. 1695 K/Pid.Sus/2017fakta yang dijadikan alasan banding oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa bahwaselama berjalannya sidang pemeriksaan perkara terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa di Pengadilan Negeri Malili, Penasihat Hukum yang ditunjuk olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malili untuk mendampingi PemohonKasasi/Terdakwa melalui Surat Penetapan Nomor 38/Pen.PH/2016/PN/MIltanggal 14 Desember 2016 tidak pernah menghadiri persidangan.

Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Swasta (Buruh Bangunan) ;Pendidikan : SD Kelas VI (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan didalam berkas perkara terpisah :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NAMU LANDUPRAING, S.H.berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soe dan berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Soe, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor : 85 /Pen.PH/2017/ PN.Soe. tanggal 7 Juni 2017 ; Pengadilan Negeri tersebut) Setelah membaca j 222222 nnn nnn nnn nen nnn nee nee Penetapan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2021Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Team Advokasi BBHA Indikator TebingTinggi yaitu Muhammad Abdi SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan LetjendSuprapto No.40 Tebing Tinggi berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24 November2020 Nomor 297/Pen.PH/2020/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor297/