PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Penanding, 18 April 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Durian Demang, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 4 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah;3.

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai hal itu berlangsung selama kurang lebih 17 tahun,namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon memiliki hubungan percintaan dengan lakilakilain warga Desa Penanding, hal ini Pemohon ketahui dari hanphone milikTermohon, akibat dari kejadian tersebut sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;5.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sda, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksipaman Pemohon;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 setelah menikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di DesaPenanding, Kecamatan

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksisepupu Pemohon;Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 setelah menikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di DesaPenanding, Kecamatan

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilangsungkan di Kantor Bupati Bengkulu Tengah telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagai Pemohon

I;Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon II;gama tersebut;pelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Mei 2016telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar di kepaniteraan

MS SUSANTI umur 24 tahunhwa, selama pernikahan tersebut antara Pemonon (YAHUNAN Bin IP) dengan Pemohon II (CIKNA BintiSARUPIN) tidak pernah ijeijiijpunyai isteri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian., semenjak pelaksanaan akad nikah Pemonon (YAHUNAN Bin X*v*ARIP) dengan Pemohon II (CIKNA BintiSARUPIN) yang tinggal bersama Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini.6.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 18 Januari 1977 di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhi syaratdan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ijudan wanita (Pemohon Il), adawali nikah yaitu Bapak kandung Pemohon II bernama Sarupin bin Abdul Malik, ada duaorang saksi lakilaki yang bernarha Arpai bin Deratan dan M. Yakin bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1977 di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Iltsbat Nikah terpadu yang dilaksanakan diKantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:Bustamin bin Awalizi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Pemohon

I,Tas Sirna binti Serupin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;dengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftardi

Bahwa, Pemohon BUSTAMIN Bin AWALIZI (aim) telah menikah denganPemohon II yang bernama TAS SIMA Binti SERUPIN (alm)pada tanggal 03Maret 1982, di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.AGMbernama SERUPIN(alm) Bin MALIK (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telahdibayar tunai, Sighat Talik mengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing yang bernama

Salmadi bin Bihan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon berhubung Saksi adalah PamanPemohon , adapun Pemohon adalah suami dari Pemohonpada saat itu Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan I!

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 03 Maret 1982 di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhisyarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon1) dan wanita (Pemohon II), ada wali nikah yaitu Bapak kandung Pemohon II yangbernama Serupin, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama M.

PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

2002, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/07/IX/2002, tanggal 27September 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,selama 5 tahun

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah dengan status jejaka dan perawan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah Saksi selaku orang tua Penggugat di Desa Penanding,terakhir pindah kerumah sendiri masih di Desa Penanding; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, anak tersebut saat

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada awalJanuari 2013 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di desa Penanding danTergugat telah pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanatertetara pada alamat dalam gugatan Penggugat, dan sejak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,tempat kediaman di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.378/Pdt.G/2019/PA.AGMXXX tertanggal 20 Maret 2017, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon

Bahwa setiap terjadi pertengkaran tersebut Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, maka atas sikapTermohon tersebut Pemohon merasa kecewa;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret 2019 yakni antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon di Desa Karang Tinggi, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Pemohon tinggal tetaptinggal di Desa Penanding

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohone Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon;Hal. 4 dari 14 Hal.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Penanding,Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakan di Kantor BupatiBengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Pemohon 1;Tani, tempat

tinggal di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;lah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;lah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;Pemohon II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register

Bahwa, Pemohon IHSAN Bin TAIWAN (aim) telah menikah dengan Pemohon11 yang bernama HERAWATI Binti USMAN (aim) pada tanggal 17 Juni 1999, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah menurutHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMsyariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama USMAN (aim) Bin MATDIWANG dan mas kawin SEPERANGKAT ALAT SHOLAT telah dibayar tunai, SighatTalik mengucapkan danHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMdisaksikan

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016 tanggal 04Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telah menikah.2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ihsan bin Taiwan (aim)) dengan PemohonI (Herawati binti Usman (aim)) yang telah dilaksanakan menurut syariat agama Islam padatanggal 17 Juni 1999 di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Penanding, 22 Februari 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniani 1 orang anak, lahir tanggal 30 Agustus 2012, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, saksi hadir pada pernikahan tersebut dan saksipunHal 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.AGMada mendengar sesaat setelah akad nikah

berlangsung Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, dari pernikahan tersebut hidup rukun sekitar 5 ( lima ) tahundan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2018 yang lalu Tergugat pamit pergimencari nafkah/uang, tetapi setelah pergi tersebut Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah mengirim kabar berita dan mengirim nafkah, serta saatpergi

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, saksi hadir pada pernikahan tersebut dan saksipunada mendengar sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat adamengucapkan sighat

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakan di Kantor BupatiBengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah sebagai Pemohon I;Pemohon II

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;an Agama tersebut;mpelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; endengar keteranganang;Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 04/0120 15/PN/KET/2016 tanggal 04Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding, yang menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II benarbenar telah menikah.2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang TinggiKabupaten Bengkulu Tengah Nomor: Kua. 07.10.06/Pw.00/0119/2016 pada tanggal04 Mei 2016Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGM4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sain binSakipin) dengan Pemohon II yangbernama (Yuliana binti Sakibin) yang telah dilaksanakanVQ V.hfisnurut syariat agama Islam pada tanggal 18 Juli 1976 di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Bengkulu Tengah;3., Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yiangberlaku;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 18 Juli 1976 di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam denganmemenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon 1) danwanita (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu Pamankandung Pemohon IIyang bernamaCik Aman, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Arpai binDaratan dan Bahi serta mahar 1 gram emas yang dibayar tunai;3.

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Desa Kancing, 9 Juli 1989/ 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Desa Kancing, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Penanding

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengahsampai dengan berpisah;3. Bahwa pernikahan Penggugat danTergugat sudah berlangsung selama11 tahun dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama Yhema FronicaYolanda Sari, umur 13 tahun dan Ekshelio Karenticho Wilandho, umur 9tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Kancing, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adiksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isetri setelah menikahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Penanding, KecamatanKarang Tinggi; Bahwa yang saksi lihat awalnya rumah keadaan tangga Penggugatdan Tergugat

Bengkulu Curup, Desa Kancing, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adiksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isetri setelah menikahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Penanding, KecamatanKarang Tinggi; Bahwa yang saksi lihat awalnya rumah keadaan tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak dalamasuhan Penggugat;

Bg ), yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 15 hal, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.AGMe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isetri setelah menikahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Penanding, KecamatanKarang Tinggi; Bahwa pada awalnya rumah keadaan tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun sekitar 11 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarangdalamasuhan Penggugat; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan sering terjadi pertengkaran

Perkara: PDM72/Benteng/09/2021 tanggal 05 Februari 2021,Terdakwa didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Rio Fajar Setio Bin Suradi pada hari Minggu tanggal11 Juli 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli 2021 bertempat di Desa Penanding Kec.

Dede mengantarNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut ke lokasi terdakwa bekerjadi Desa Penanding Kec. Karang Tinggi Kab. Bengkulu Tengah. setelahtiba dilokasi terdakwa bekerja Sdr.

Dede. kemudian saksi Bob pergi menjemput Narkotika Golongan jenis shabu tersebut ke dekat jembatan Desa Penanding, setelahNarkotika Golongan jenis shabu tersebut sudah diambil oleh saksi Boblalu saksi Bob Kembali kelokasi bekerja di Desa Penanding, dan saatdiperjalanan saksi Bob diamankan oleh saksi Alandri dan saksi BustanSafril dari Tim Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Tengah, saatdiamankan saksi Bob mengatakan bahwa terdakwa memiliki danmenguasai Narkotika Golongan jenis shabu, lalu sekira pukul

Dede mengantarNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut ke lokasi terdakwa bekerjadi Desa Penanding Kec. Karang Tinggi Kab. Bengkulu Tengah. setelahHalaman 4 dari 12 halaman Pts Prek No 3/PidSus/2022/PT BGLtiba dilokasi terdakwa bekerja Sdr.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakan di Kantor BupatiBengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Pemohon 1;Tani, tempat

tinggal di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;lah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;lah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;Pemohon II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register

Bahwa, Pemohon IHSAN Bin TAIWAN (aim) telah menikah dengan Pemohon11 yang bernama HERAWATI Binti USMAN (aim) pada tanggal 17 Juni 1999, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah menurutHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMsyariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama USMAN (aim) Bin MATDIWANG dan mas kawin SEPERANGKAT ALAT SHOLAT telah dibayar tunai, SighatTalik mengucapkan danHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.AGMdisaksikan

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016 tanggal 04Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telah menikah.2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ihsan bin Taiwan (aim)) dengan PemohonI (Herawati binti Usman (aim)) yang telah dilaksanakan menurut syariat agama Islam padatanggal 17 Juni 1999 di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahyang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (SOPIAN (aim) Bin DIN(aim)) dengan Pemohon II (NIA Binti WAHI) yang tinggal bersama Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, belumernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini. hwa, tujuanpemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk Isbat Nikah, untuk itu perluadanya pengesahan pernikahan Pemohon (SOPIAN aim) Bin DIN (aim)) denganPemohon II (NIA Binti WAHI), dari Pengadilan Agama Arga Makmur.7.

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Sukarami,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan seoranggadis yang bernama Wida Kurnia Nengsih binti Putra, bertempat tinggal diDesa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;2.

belum cukup umur menikah menurut undangundang; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon selaku orang tua siap membantudan membimbing anak tersebut dalam menjalankan kehidupan berumahtangga; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai kuli bongkarmuat pasir dengan penghasilan bersin Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perminggu;Bahwa di samping itu Majelis telah mendengar keterangan orang tua(wali) dari calon mempelai wanita, , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Penanding

Sesusuan dan persemendaan; Bahwa dirinya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai kuli bongkarmuat pasir dengan penghasilan Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perminggu; Bahwa dirinya sudah mengerti akan tanggung jawab selaku suami dariseorang isteri, Serta berusaha membina rumah tangga menurut ajaran Islam;Bahwa selanjutnya Majelis telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orangtua, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, saksi kenal karena saksiadalah paman calon istri anak Pemohon;= Bahwa saksi mendengar bahwa Pemohon ada mengajukandispensasi nikah ke Pengadilan Agama ini, yang saksi dengar tujuannyakarena anak Pemohon mau menikah dengan keponakan saksi

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, telah memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, saksi kenal karena masih adahubungan keluarga sebagai saudara sepupu; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai beberapa orang anak,salah seorang diantaranya, dan saksipun kenal dengan anak Pemohontersebut;= Bahwa saksi ada mendengar anak Pemohon telah

Boyolali kemudian saksi SURYANTO dansaksi ADI NURCAHYO bersama tim Opsnal Reskrim Polres Boyolalimelakukan penyelidikan dan pengamatan bahwa benar ditempat tersebuttelah berlangsung perjudian jenis sambung ayam kemudian saksiSURYANTO dan saksi ADI NUR CAHYO melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu terdakwa berperan sebagai pemegang uangtaruhan dan juga sebagai penggandeng/ penanding yang bertugas untukmemilinnyang kemudian mempertemukan ayam jago untuk diadu danterdakwa II yang pada

warnaputin dengan ukuran kurang lebih lebar 60 cm dan panjang 8 meter, 2 (dua)buah ember warna putih dan hijau, 2 (dua) buah busa, 2 (dua) buah bulukorok, uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bylkemudian para terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Boyolali untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan perjudian sambung ayamdengan cara awalnya. terdakwa yang Oberperan = sebagaipenggandeng/penanding

Boyolali kemudian saksi SURYANTO dansaksi ADI NURCAHYO bersama tim Opsnal Reskrim Polres Boyolalimelakukan penyelidikan dan pengamatan bahwa benar ditempat tersebuttelah berlangsung perjudian jenis sambung ayam kemudian saksiSURYANTO dan saksi AD NUR CAHYO melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu terdakwa berperan sebagai pemegang uangtaruhan dan juga sebagai penggandeng/ penanding yang bertugas untukmemilinnyang kemudian mempertemukan ayam jago untuk diadu danterdakwa II yang pada

Ndawir adalah sebagai pemeganguang taruhan dan juga sebagai penggandeng/ penanding yaitu bertugasuntuk memilin ayam jago yang akan diadukan.Bahwa peran terdakwa II Agus Suroto adalah sebagai perawat ayamaduan/ tukang mbayu yang bertugas memandikan ayam pada setiaprondenya;Bahwa dari keterangan terdakwa II Agus Suroto selaku tukang mbayukalau uang yang diterima sebesar Rp. 50.000, sekali tanding;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang kayu sedangkan Terdakwa IIAgus Suroto menurut pengakuannya sebagai

Ndawir Bin Jamin sedangkanyang lainnya berhasil lariBahwa yang menyediakan alatalatnya adalah teman terdakwa.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BylBahwa dari permainan judi sabung ayam tersebut Terdakwa II mendapatkomisi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai tukang mbayu sekalibertanding.Bahwa uang yang dititipkan ke penanding (terdakwa) tidak tentutergantung kesepakatan kedua belah pihak dan tidak ada potongan.Bahwa pekarangan kosong yang digunakan untuk perjudian sabungayam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, lahir tanggal 14 Agustus 2009, Sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 3 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan

juga tidak jujur dalamkeuangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang mana uang hasilTergugat bekerja masih juga Tergugat pergunakan sendiri, akibat dari ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran mulut yangsemakin hari Ssemakin memuncak, dan akhirnya Tergugatpun pergimeninggalkan Penggugat dan anak, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Siring, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Penanding

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan swasta/ tani, bertempat tinggal di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak kurang lebih 8 tahun yang lalu disebabkan karena Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Siring dan Penggugattetap di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama hidup pisah antara penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Penanding

juga tidak jujur dalam keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang mana uang hasil Tergugat bekerja masih juga Tergugatpergunakan sendiri, akibat dari itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran mulut yang semakin hari semakin memuncak, dan akhirnyaTergugatpun pergi meninggalkan Penggugat dan anak, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Siring, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Penanding

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: AMIRUDIN Als AMIR Bin MARDAN (Alm) ; -----------------Desa Penanding (Bengkulu Tengah); ---------------------------33 Tahun / 05 Juni 1980 ; -----------------------------------------Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Penanding Kecamatan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMIRUDIN Als AMIR Bin MARDAN (Alm) ; Tempat lahir : Desa Penanding (Bengkulu Tengah); Umur/Tanggal lahir 33 Tahun /05 Juni 1980 ; Jenis kelamin Lak Lakh mmanm maroon nnn nnn rrrKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Penanding

BBP dankemudian pulang kerumah di Desa Penanding Kec. Karang tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka berat sebagaimana Surta VisumEt Revertum Nomor 09/VER/KRMX/2013 tanggal 07 Oktober 2013, sebagaimana dibuat olehdokter yang memeriksa dr. Listikarini Hilen W, selaku dokter pada Klinik Pratama Rizki MedikaPraktek dr.

BklBahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saya adalah Amir wargaDesa Penanding Kec. Karang Tinggi Kab.

Talang empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan Pelakunya adalahAmir warga Desa Penanding Kec. Karang Tinggi Kab.

Setelah itu banyak karyawan datang mendekat kearahtempat kejadian, lalu terdakwa meninggalkan tempat kejadian menuju Kantor PT.BBP dan kemudian pulang kerumah di Desa Penanding Kec. Karang tinggiKabupaten Bengkulu Tengah.e Bahwa terdakwa tidak ada menganti biaya pengobatan saksi korban. karenabiayanya sudah dibayar oleh pihakperusahaan.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penanding, 28 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggl,Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: XXX, lahir pada tahun 2013, Sekarang anaktersebut ikut bersama dengan Tergugat;4.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2018 yang disebabkan Tergugat masih saja malasbekerja, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kelilik, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggl,Kabupaten Bengkulu Tengah

Bukti Saksi.1, SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Penanding Kecamatan Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 di Kepahiang; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, status Penggugat adalah janda, sedangkan Tergugatberstatus

duda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding sampai berpisah; Bahwa, selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya sebentar saja, saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar, penyebabnya Tergugat malas bekerjasehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga PenggugatlaHal. 4 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Penanding, 04 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lubuk Sini

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak, lahir pada tanggal 11 Desember 2015, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tahun 2015;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 579/

Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak, sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejal awal bulan Juli 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon

adalahkeponakannya, sehingga terjadi pertengkaran dan Termohonmengatakan ingin pisah dengan Pemohon serta menyuruh Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamasatu tahu lebih;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, dan saksi juga mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Penanding

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2018/PA.AGMp> ll (poe J aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun,Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan sebagaiKaryawan Anugrah Laundry, bertempat tinggal dirumah teman dekat Penggugat yang bernama Mirnadi Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi

,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani,bertempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat alat bukti surat dan bukti saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April

Adapun status perkawinan antarajejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuaTergugat diDesa Penanding, Kecamatan KarangTinggi,KabupatenBengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;3.

, Kecamatan KarangHal 2 dari 12 hal Put No 267/Pdt.G/2018/PA.AGMTinggi,KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi,KabupatenBengkulu Tengah, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 1 tahun 2bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebutantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah nikahtahun 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Penanding ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak ;Hal 5 dari 12 hal Put No 267/Pdt.G/2018/PA.AGM Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat awalnya rukun danharmonis selama 1 tahun setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkanb Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, KecamatanKecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi,Hal. 4 dari 14 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,4. Bahwa selama 1 (satu) tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di rumah orang tua PenggugatHal. 9 dari 14 hal. Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.AGMdi Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, dan sejak itu tidak pernah rukun kembali;5.