Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 14 Maret 2017 s/d 12 AprilDOAT jesssssessesrncosmeese recesses eeers rea macraes acme emueemoneemeeewonnen= Terdakwa di persidangan tanpa didampingi oleh Pengacara/Penasihata Pengadilan Negeri tersebut ; 222 222 sre nnn nnn snc nnn nnnaaaas Telah membaca berkas perkara terdakwa ; 20 n0nno neonaaaas Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;"Hi Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;a Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan

persidangan yang dipimpin oleh hakim tunggal hakim,hakim tersebut telah memberikan penasihatan kepada para pihak terutamakepada Pemohon agar mengurungkan keinginan mereka untuk menikahkananak yang bernama Nia Ramadani binti Anwar, sebab masih di bawah umuratau masih berusia 13 tahun lebih 5 bulan, demikian terhadap anak tersebutdan kepada lakilaki yang didudukkan sebagai calon suami diberi nasihatagar menunda rencana untuk menikah sampai anak Pemohon mencapalbatas usia minimal yakni 19 tahun, terhadap penasihata

2016 sebagaimana ternyata dari rmintaan banding Nomor505/Akta.Pid/2016/PN.Rgt dan permintaan Ry dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan RS aTerdakwa pada tanggal 5 Januari an sMenimbang, bahwa a dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah menggumJaksama kepada Penasihat Hukummemori banding pada tanggal 28 Desember 2016dan memori banding mana @itrima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat padahari dan tanggal itu an mori banding mana telah diberitahukan kepada Penasihata

persidangan yang dipimpin oleh hakim tunggal, hakimtersebut telah memberikan penasihatan kepada para pihak terutama kepadaPemohon dan Pemohon II agar mengurungkan keinginan mereka untukmenikahkan anak yang bernama Lelyana binti Ambo Asse, sebab masih dibawah umur atau masih berusia 16 tahun 7 bulan, demikian terhadap anaktersebut dan kepada lakilaki yang didudukkan sebagai calon suami diberinasihat agar menunda rencana untuk menikah sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal yakni 19 tahun, terhadap penasihata

aSMenimbang, Sen Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkanputusan Nomor 411/Pid 6/PN.Rhl, tanggal 16 Nopember 2016, yangamarnya ag SO) Menimbang, bahwa memori ba ng diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum se ajelis Hakim Pengadilan Tinggi membacasecara seksama ternyata ti SS halhal baru dan pada hakekatnyahanyalah merupakan dari apa yang telah dikemukakan padapersidangan tingkat perta ang kesemuanya sudah dipertimbangkan dengantepat dan benar, enanya memori banding yang diajukan oleh PenasihatA

., M.SI, ALI RIDLO, S.HI, M.El, SAHRILFADLI, S.HL, M.H, KHARIS MUDAKIR, S.HI, M.HIl, kesemuanya adalahAdvokat & Penasihata Hukum pada Rumah Bantuan Hukum Yayasan Afta(RBH AFTA) berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Pebruari 2017;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10Januari 2017;2.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 26 Juli 2016 s/d 24 AgustusDO genres eseneer er sesame eens eteeene een eae eenaaaas Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi oleh Pengacara/Penasihata Pengadilan Negeri tersebut ; 222 222 sre nnn nnn snc nnn nnnaaaas Telah membaca berkas perkara terdakwa ; 20 n0nno neonaaaas Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum "Hi Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;a Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ne Telah mendengar

YykTerdakwa tidak didampingi Penasihata HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomo. 5/Pid.B/2017/PN.Yyk tanggal 5 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Yyk tanggal 10 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; 1 (satu) buah

Ditahan oleh Hakim : 13 Pebruari 2019 s/d 14 Maret 2019Pperpanjangan : 15 Maret 2019 s/d 13 Mei 2019;penahanan WKPNBppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor118/Pid.Sus/2019/PN.Bpp. tanggal 13 Pebruari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2019/P.N.Bpp tanggal 13Pebruari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam perkaya ini didampingi Penasihata

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihata hukum Terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis yangpada intinya yaitu memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan

Jl.Bawono Manis IV No.04 RT.32 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;Terdakwa berada dalam tahanan :O Penyidik sejak tanggal : 2207 2013 s/d 10 08 2013 ;1 Perpanjangan Penuntut Umum : 1108 2013 s/d 19 09 2013 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal : 1209 2013 s/d O1 10 2013 ; 3 Hakim sejak tanggal : 1709 2013 s/d 1610 2013 ;4 Perpanjangan KPN sejak tanggal : 17102013 s/d 1511 2013;woenna Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi Penasihata

dan MUKHTARI,SH. masing-masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebut diatas dengan didampingi oleh kedua hakim anggota tersebut, dibantu oleh H.NUSMAN BAKTI sebagai panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa, dan RONALD.R.SIAGIAN S.H. sebagai penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan dihadapan terdakwa seerta didampingi oleh Penasihata Hukumnya ;

akibat dipukul tersebut lalu kepala korban berdarahdan luka robek, lalu korban lari menuju Kantor Polsek Kepahiang dan dikejaroleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dipukul tersebut kepala korban luka robekdan di jahit sebanyak 3 (tiga) jahitan;Menimbang, bahwa akibat luka tersebut mengakibatkan saksi korbanterganggu untuk beraktifitas dan hingga saat ini tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa tentang pemebelaan tertulis dari Penasihata

.338/Pid.B/2011/PN.Yk yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta,Advokat/Penasihatternyata pada tanggal 05 Oktober 2011 Irawadi Uska, SHAgung Trihartanto, telah mengajukanHukum untuk dan atas nama Terdakwa,rmintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggalpeNo. 338/Pid.B/2011/PN.Yk dan permintaa28 September 2011 n bandingkan kepada Penuntut Umum padatersebut secara seksama telah diberitahu tanggal 13 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihata

Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 6 Desember 2011Nomor:PRINT314/Q.3.12/Epp.2 /XII/2011, sejak tanggal 6 Desember 2011 s/d 11Desember 2011 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 12 Desember 2011 Nomor:563/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb sejak tanggal 12 Desember 2011 s/d tanggal 10 Januari2012 ;e Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Januari 2012 Nomor:563/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 10 Maret2012 ;Terdakwa di persidangan tudak didampingi oleh Penasihata

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihata hukum Terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis yangpada intinya yaitu memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 2102 2016 sampai dengan tanggal 20042016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum dan Terdakwa dengan tegasdipersidangan menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberikan haknya untuk didampingi Penasihata Pengadilan Negeri tersebut; wennnnnnn n= Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor16/Pen.Pid.Sus/2016/PN.BkI tanggal 22 Januari 2016, tentang penunjukanMajelis

yang keluar atau yang menangnomor togelnya tidak dapat diprediksi atau bersifat untunguntungan danTerdakwa dalam menerima titipan nomor togel tersebut tidak ada jjin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan menerima titipan pembelian nomor judi togelOnline artinya terdawa telah memberikan kesempatan kepada orang lain untukbermain judi, sehingga dengan demikian unsur ke2 terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya keseluruhan unsur dari dakwaanPenuntut Umum dengan demikian nota pembelaan dari Penasihata

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejaktanggal 20 Mei 2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 2017 ;Para Anak di persidangan didampingi oleh Sdr.EDI HARIYANTO,Pengacara/Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumRohmatanlilalamin yang berkantor di jalan WR.Supratman No.74 JombangJawa Timur, sebagai Penasihata Humum Anak untuk mendapampingi danmemberikan bantuan hukum secara cumaCuma/prodeo terhadap Anak,berdasarkan Penetapan Nomor 18/Pen.Pid/2017/PN.JBG tanggal 16 Mei

03 Desember 2018.Rutan sejak tanggal 04 Desember 2018s/d 02 Januari 2019.Rutan sejak tanggal 03 Januari 2019s/d 01 Pebruari 2019.Rutan sejak tanggal 31 Januari 2019s/d 19 Pebruari 2019.Rutan sejak tanggal 12 Pebruari 2019s/d 13 Maret 2019.Rutan sejak tanggal 14 Maret 2019 s/d12 Mei 2019.Negeri NomorPebruari 2019Balikpapantentang107/Pid.Sus/2019/P.N.Bpp tanggal 12Pebruari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam perkaya ini didampingi Penasihata