vs PERBEKEL/KEPALA DESA PENATIH DANGIN PURI

yangbernama IRZA SYAHBANU PUTRA, S.H:;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Konsultan Hukum & Penasehat Hukum beralamatkantor hukum IRZA SYAHBANU PUTRA & REKAN di Jalan Kertadalem, No 81, Kelurahan Sidakarya,Kecamatan Denpasar Selatan, DenpasarBali, dengandomisili elektronik email : Irzasp2@Gmail.com;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SK/III/2020tertanggal 5 Maret 2020 ; Selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nnn nen nee nnn nn PEMBANDING/ PENGGUGAT ;MELAWAN:PERBEKEL/KEPALA DESA PENATIH

DANGIN PURI, Tempat kedudukan diJalan Siulan, Desa Penatih Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Bali; Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : WAYAN YASAPutusan Nomor 190/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 1 dari 9 halamanADNYANA, S.H., M.H.; Pekerjaan : Advokat padaKantor Hukum/Law Office YASA ADNYANA &PARTNERS ; Beralamat di Jalan Nagasari, Gg.

RatnaNo. 3, Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar; Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 6 September 2020; Dengan domisilielektronik email : desapendangri @gmail.com; Selanjutnya disebut sebagaiseseuemosenaneysoamommmennonn TERBANDING/ TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor190/PEN/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 13 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa

Mewajibkan Terbanding untuk mencabut Surat Penolakan dari Perbekel/Kepala Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar yaitu Surat Nomor 593/308/XI/2019, tertanggal 25 Nopember2019, Perihal Surat Balasan;4.

Penggugat:
NI KETUT KASIANI
Tergugat:
PERBEKEL/KEPALA DESA PENATIH DANGIN PURI, KECAMATAN DENPASAR TIMUR, KOTA DENPASAR

:::::sce PENGGUGAT;MELAWAN:PERBEKEL/KEPALA DESA PENATIH DANGIN PURI, Tempat kedudukan diJalan Siulan, Desa Penatin Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Bali, Dengan domisilielektronik email : desapendangri@gmail.com; Selanjutnya disebut Sebagai................::::ccee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut :Hal. 1 dari 41 hal. Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.

DPS.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Nopember 2019 melaluikuasanya yang bernama Nyoman Astika telah mengajukan SuratPermohonan Nomor 01/Perm/X1/2019, Nomor 02/Perm/XI/2019,Nomor 03/Perm/X1/2019 dan Nomor 04/Perm/XI/2019 tentangPermohonan untuk menanda tangai surat penyanding sebagaisyarat untuk pengajuan dan mendapatkan Jljin MendirikanBangunan (IMB) dari Dinas Tata Kota Denpasar Bali kepadaPerbekel/ Kepala Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar yang diterima oleh staf umumPerbekel

DPS.Negara yang berisi tindakan hukum yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual danfinal yang membawa akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata. 22222 nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas maka Surat dariPerbekel / Kepala Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar Nomor 593/308/XI/2019 Tertanggal 25 Nopember 2019adalah berisi penetapan (beschikking) dan langsung

DPS.mendapatkan haknya untuk mengurus dan mendapatkan perijinan IjinMendirikan Bangunan (IMB) ; Bahwa Penggugat telah mengajukan Banding Administratif kepada atasanPerbekel / Kepala Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar yaitu Camat Denpasar Timur, Denpasar Pada Tanggal 03Desember 2019 dengan surat Nomor. 05 / Perm / XII / 2019, perihalPermohonan Tanda Tangan yang diterima oleh Camat Denpasar Timurmelalui staf unum pada Tanggal19 Nopember 2019 ; Bahwa Camat Denpasar Timur

Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.DPS.06.07.08.02.Bahwa untuk mendapatkan/memperoleh ljin Mendirikan Bangunan(IMB) maka Penggugat membutuhkan Surat Pernyataan Penyandingyang ditandatangani oleh pihakpihak yang berbatasan dan jugatanda tangan dari Perbekel/Kepala Desa Penatih Dangin Puri danKelian Dinas Banjar Pohmanis, Desa Penatih Dangin Puri ; Bahwa Penggugat sudah berkalikali mengajukan permohonantandatangan kepada Perbekel/Kepala Desa Penatin Dangin Purisebagai syarat untuk mendapatkan Ijin

Menyatakan hukum tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00555/Desa Penatih Dangin Puri Surat Ukur 02248/2015 tanggal 26 2 - 2015 seluas 229 M2 tercatat atas Nama I Nengah Darmin dan I Wayan Dangin yang terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Bali adalah milik Para Penggugat.3. Menyatakan Hukum Tergugat tidak berhak mewarisi harta peninggaIan dari Ni Wayan Gembrong ;4.

Menyatakan Hukum Perbuatan Tergugat yang menguasai tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00555 tertanggal 26 - 2 -2015 seluas 229 M2 Atas nama I Nengah Darmin dan I Wayan Dangin yang terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Bali adalah Perbuatan Melawan Hukum.5.

Menghukum Tergugat atau siapapun untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00555 /Desa Penatih Dangin Puri, Surat Ukur No.02248/2015 tanggal 26 - 2 -2015 seluas 229 M2 yan terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar dalam keadaan bebas atau lasia tanpa beban apapun bilamana perlu dengan bantuan alat negara (kepolisian).6. MenoIak Gugutan Para Penggugat selain dan selebihnya.

Hak Milik No. 792/Desa Penatih Dangin Puri atas nama LEPUD Kakek dari Tergugat II adalah sah berdasarkan hukum..

dantidak jelas menyebutkan identitas tanah sengketa yangdimaksud.Bahwa tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.791/Desa Penatih dangin Puri dan Sertifikat Hak Milik No. 792/Desa Penatih Dangin Puri, adalah merupakan satu kesatuan yanghanya dibatasi oleh jalan kecil alan Subak), oleh karena tanahtersebut merupakan satu kesatuan yang hanya dibatasi olehjalan Subak maka Pipil dan persilnya adalah sama yaitu SertifikatHak Milik No. 791/Desa Penatih Dangin Puri dan Sertifikat HakMilik No. 792/Desa Penatih

Foto Copy sesuai dengan aslinya, Sertepikat Hak Milik No. 791/Desa Penatih Dangin Puri, An, Cetig.9.. Foto Copy sesuai dengan aslinya , Sertepikat Hak Milik No. 792/Desa Penatih Dangin Puri, An.

Tanah pipil No. 66persil 29 atau Desa Penatih Dangin Puri menjadiSHM No. 791 atau Desa Penatih Dangin Puri atas Nama tergugat Il, (butir 4 ,5, 6 ).3.

Cetig, dan SHM No. 792/Desa Penatih Dangin PuriAn.

sebagai Wali bertindak untuk dan atas nama untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi ) sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 06351/Penatih berdasarkan surat ukurtanggal 22/06/2021 nomor 10890/2021 yang terletak di Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Provinsi Bali atas nama Ni Wayan Sariasih, SE, Putu Priyam Pautama, Made Asthi Padmarini, mewakili anak dibawah umur / belum dewasa yang bernama

Bahwa Pemohon beserta anakanaknya memiliki sebidang tanah seluas 50M2 ( lima puluh meter persegi ) sesuai sertifikat Hak Milik Nomor06351/Penatin berdasarkan surat ukur tanggal 22/06/2021 nomor10890/2021 yang terletak di Kelurahan Penatih, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar Provinsi Bali tertulis atas nama pemegang hak yaitu :Ni Wayan Sariasih, SE (Pemohon), Putu Priyam Pautama, Made AsthiPadmarini.4.

Bahwa karena ada keperluan Keluarga yang mendesak maka sebidangtanah seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi ) Sesuai sertifikat Hak MilikNomor 06351/Penatih berdasarkan gambar situasi tanggal 22/06/2021nomor 10890/2021 yang terletak di Kelurahan Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar Provinsi Bali tertulis atas nama pemeganghak yaitu : Ni Wayan Sariasih, SE (Pemohon), Putu Priyam Pautama, MadeAsthi Padmarini akan dijual.5.

Denpasar Timur, KotaDenpasar.NIK > 5171025406 710002sebagai Wali bertindak untuk dan atas nama untuk melakukan tindakanhukum menjual sebidang tanah seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi )sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 06351/Penatih berdasarkan surat ukurtanggal 22/06/2021 nomor 10890/2021 yang terletak di Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Provinsi Bali atas nama NiWayan Sariasih, SE, Putu Priyam Pautama, Made Asthi Padmarini,mewakili anak dibawah umur / belum dewasa yang

Sertifikat Hak Milik Nomor 06351/Penatih brdasarkan Surat ukurTanggal 22/06/2021 Nomor 10890/2021Nomor 10890/2021 seluas 50M2 ( Lima puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan PenatihKecamatan denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali atas namaNi Wayan Sariasih,SE. Putu Priyam Phutama Made Asthi Padmarinidiberi tanda bukti P57.

Denpasar Timur, KotaDenpasar.NIK : 5171025406 710002sebagai Wali bertindak untuk dan atas nama untuk melakukan tindakanhukum menjual sebidang tanah seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi )sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 06351/Penatih berdasarkan surat ukurtanggal 22/06/2021 nomor 10890/2021 yang terletak di Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Provinsi Bali atas nama NiWayan Sariasih, SE, Putu Privam Pautama, Made Asthi Padmarini, mewakilianak dibawah umur / belum dewasa yang

Saba Penatih, Dusun Saba, Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, telah hilang;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa bernama : Putu Bagus Narendra , Kadek Shinta Ayu Maharani dan Komang Ratih Ayu Maheswari, untuk melakukan perbuatan hukum (jual beli) atas tanah yang juga menjadi hak anak-anak tersebut, yaitu : sertifikat hak milik No. 2874 yang terletak di Desa Penatih , Kec.

dibawah 18 tahun belum dewasa sehingga demihukum Pemohon sebagai orang tuanya (Ibu Kandung) yang masih hidupmenjalankan kekuasaan sebagai orang tua atas anak tersebut untuk dapatmelakukan perbuatan hukum dalam keperluan pengurusan jual beli tanah SHMNo. 2874 yang terletak di Desa Penatih , Kec.

Penatih, Kec. Denpasar Timur,( diberi tanda P. 11);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut:1.

Komang Ratih Ayu Maheswari , Perempuan lahir di Denpasar , padatanggal 7 April 2007 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bali pada tanggal 11 Desember2010 karena kecelakaan ;e Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta berupa : sebidang Tanah Sertifikathak Milik No. 2874 yang terletak di Desa Penatih , Kec.

Komang Ratih Ayu Maheswari , Perempuan lahir di Denpasar , padatanggal 7 April 2007 ;e Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia di Bali pada tanggal 11Desember 2010 karena kecelakaan ;e Bahwa benar suami Pemohon meninggalkan harta berupa : sebidang TanahSertifikat hak Milik No. 2874 yang terletak di Desa Penatih , Kec.

Tembau, Kelurahan Penatih, Kec.

Tembau, Kelurahan Penatih,Kec.

Surat Ukur tertanggal 332009 No. 01256 / Penatih/ 2009 Luas 474 M2 (4,74 are) terletak di Kelurahan Penatih atas nama AgusSuharbito bertempat tinggal di Jalan Gatsu IV/X/5 Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Milik;Sebelah Selatan : Tanah Milik;Sebelah Barat : Tanah Milik;Bahwa atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan tersebut di atasbukan merupakan barang milik Terlawan Tersita Il lagi, akan tetapi sudahkembali merupakan barang milik Pelawan sebagaimana

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4378 Desa Penatih surat ukurtertanggal 03 Maret 2009 Nomor : 01256/Penatih/2009 Luas 474 M2 (empatratus tujun puluh empat meter persegi) tertera atas nama Agus Suharbitoyang dikeluarkan oleh Turut Tergugat cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum apapun;d. Menyatakan akta pemberian Hak Tanggugan dari Tergugat Il dan Tergugat Ilyang dibuat dihadapan Tergugat V adalah cacat hukum dan oleh karenanyaharus batal demi hukum;e.

Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali tanggal 04 Juni 2009 Nomor : 2477/2009 yang dimiliki/dikuasai olehTergugat IV adalah cacat hukum dan haruslah batal demi hukum;Bahwa menurut hukum putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 424 /Pdt.G / 2009 / PN.Dps, tertanggal 25 Maret 2010, harus ditaati dan dihormatioleh semua pihak termasuk Terlawan Penyita, Terlawan Tersita dan TerlawanTersita Il dan

akan dibeli oleh orang lain dalam pelelangan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan pelaksanaan Sita Eksekusi yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 03/Pdt.AHT/2010/PN.Dps tertanggal 19 Juli 2010 atassebidang tanah hak milik Nomor : 4378 NIB No. 22.09.02.14.02520, surat ukurtertanggal 332009 No. 01256/Penatih/2009 Luas 474 M2 (4,74 are) terletak diKelurahan Penatih

Menyatakan Pelawan pemilik atas sebidang tanah hak milik Nomor : 4378NIB No. 22.09.02.14.02520, surat ukur tertanggal 332009 No. 01256 /Penatih / 2009 Luas 474 M2 (4,74 are) terletak di Kelurahan Penatih;3.

Penatih, Kec.

tersebut Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa LASARUS LETSAL dan PERI (DPO) pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2019 sekira jam 19.30 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam bulan Agustus 2019 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Gadung Sari Banjar AnggabayaKelurahan Penatih

, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan tersebutadalah 2 (dua) orang laki laki yang masing masing bernama :LASARUS LETSA : Jenis kelamin laki laki, Umur 23 tahun, AgamaProtestan, Pekerjaaan buruh, alamat Jalan Gadungsari, BanjarAnggabaya, Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar dan FERI Jenis kelamin laki laki, Umur 24 tahun, AgamaProtestan, Pekerjaaan buruh, alamat Jalan Gadungsari, BanjarAnggabaya, Kelurahan Penatih, Kecamatan

Jalan Gadungsari, Banjar Anggabaya,Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar yangsebelumnya saksi kenal sebagai tetangga Kost namun tidak adahubungan keluarga dan yang menjadi korban pengeroyokan adalahtetangga Kost saksi yang bernama : MUCH RIFQI, Jenis kelamin lakilaki, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas ;Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai dengan yang saksi lihatterdakwa LASARUS LETSA melakukan pengeroyokan waktu itubersama dengan laki laki yang bernama

RIFQI, Umur : 29 tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Alamat tinggal : Jalan Gadung sariKelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Bahwa caranya terdakwa dan teman terdakwa melakukan pemukulantersebut adalah pertama teman terdakwa yang bernama PERI menendangkearah bibir saksi korban MUCH.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (NI LUH BUDI RATMINI) untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon pada Pihak bank atau Pihak lain yaitu Tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 2858, sesuai surat ukur tanggal 12 Januari 1999, No. 22/1999 seluas 200 M yang terletak di Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, kota Denpasar, ;---------4.

, Sertifikat Hak Milik No.2858, surat ukur tanggal 12 Januari 1999, No. 22/1999, atas namaPemohon (NI LUH BUDI RATMINI, NI PUTU AMIK SUMANTI, GEDEARDI SUSILA TAMA, PANDE NYOMAN SUMADI UTAMA) yang terletakDesa Penatih, Kecamatan Dempasar Timur, Kota Denpasar, yang dibelitanggal 15 April 1999, sebagaimana Akta jual beli No. 65/1999 yangdibuat oleh ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH,selaku PPAT;Bahwa untuk kepentingan masa depan anakanak Pemohon yang lebihbaik, Pemohon bersama dengan anakanak Pemohon bermaksud

yangterletak di Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, kota Denpasar,Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 37/Pat.

yang terletak di Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasarkepada pihak BankMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan inidianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohonpenetapan dari Pengadilan ; "5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas

P/2017/PN.Amplahir yang berusia 16 Tahun , anak kedua bernama Made Ardi Susila Tamalahir yang berusia 15 Tahun dan anak ketiga bernama Pande NyomanSumadi Utama yang berusia 11 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan wali untukmanjaminkan harta bersama yaitu tanah perumahan seluas 200 M* SertifikatHak Milik nomor : 2858, sesuai surat ukur tanggal 12 Januari 1999, No.22/1999, yang terletak di Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar untuk dijadikan jaminan di Bank yang

yangterletak di Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, kota Denpasar, ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp.241.000,, (Dua Ratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah) j====22=

Memberi ijin kepada Pemohon (Ni Made Puji) sebagai wali Ibu dari anak angkat Pemohon yang bernama : I Wayan Bagus Abiyoga Suputra, untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak angkat Pemohon tersebut Khusus untuk menjual sebidang tanah warisan almarhum suami Pemohon dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 586/Desa Penatih Dangin Puri, dengan gambar situasi Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri/2010,

luas 4.350 M2 (empat ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, atas nama pemegang hak I Wayan Bagus Abiyoga Suputra, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : tanah milik I Gede Oka;

- Sebelah Timur

. : 586/Penatih Dangin Puri,Gambar Situasi Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri, luas 4350 m?

Dangin Puri,Gambar Situasi Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri, luas 4350 m?

(empat ributiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Penatih, KecamatanDangin Puri, Denpasar Timur, atas nama : Wayan Bagus Abiyoga Suputra(anak angkat Pemohon) dimaksud;Bahwa permohonan perwalian ini juga telah memenuhi ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 330, 345 dan 383 Kitab UndangUndangHukum Perdata, yang menyebutkan bahwa : Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap duapuluh satutahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin; Apabila salah satu dari kedua orang tua

Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri,luas 4350 m?

Memberi ijin kepada Pemohon (Ni Made Puji) sebagai wali Ibu dari anakangkat Pemohon yang bernama : Wayan Bagus Abiyoga Suputra, untukmelakukan tindakan hukum untuk dan atas nama angkat Pemohon tersebutKhusus untuk menjual sebidang tanah warisan almarhum suami Pemohondengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 586/Desa Penatih Dangin Puri, dengangambar situasi Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri/2010, luas 4.350 M2(empat ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa PenatihDangin Puri,

SELVY HERLAWANTO, sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur: ALVARO PUTRA WIRANATA, laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 10-11-2014 (sepuluh Nopember duaribu empatbelas) untuk mewakili sebagai salah seorang ahli waris dari almarhum AGUS PUTRA WIRANATA - bersama-sama dengan ahli waris yang berhak lainnya - MENJUAL harta peninggalan almarhumah Nyonya INDRAWATI WIRANATA berupa:

- sebidang tanah Hak Milik Nomor 05452/ Penatih

, menurut Surat Ukur tertanggal 08-12-2014 (delapan Austus tahun dua ribu empat belas), seluas 414 M2 (empat ratus empat belas meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 2209021403988, terletak di Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik tertanggal 13-1-2015 (tiga belas Januari tahun dua ribu lima belas dikeluarkan oleh pihak yang berwenang di Denpasar, tertera atas nama INDRAWATI

Bahwa salah satu peninggalan almarhumah Nyonya INDRAWATIWIRANATA adalah berupa: sebidang tanah Hak Milik Nomor 05452/ Penatih, menurut SuratUkur tertanggal 08122014 (delapan Austus tahun dua ribuempat belas), seluas414 M2 (empat ratus empat belas meter persegi), dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 2209021403988, terletak dlKelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik tertanggal 1312015 (tiga belas Januari tahun dua ribu lima

menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan jin kepada Pemohon, SELVY HERLAWANTO, sebagaiwali dari anak yang masih dibawah umur: ALVARO PUTRAWIRANATA, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 10112014(sepuluh Nopember duaribu empatbelas) untuk mewakili sebagai salahseorang ahli waris dari almarhum AGUS PUTRA WIRANATA bersamasama dengan ahli waris yang berhak lainnya MENJUALharta peninggalan almarhumah Nyonya INDRAWATI WIRANATAberupa: sebidang tanah Hak Milik Nomor 05452/ Penatih

, menurut SuratUkur tertanggal 08122014 (delapan Austus tahun dua ribuempat belas), seluas 414 M2 (empat ratus empat belas meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)2209021403988, terletak di Kelurahan Penatih, KecamatanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 453 /Pdt.P/2019/PN DpsDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, diuraikan dalamSertipikat Hak Milik tertanggal 1312015 (tiga belas Januari tahundua ribu lima belas dikeluarkan oleh pihak yang berwenang diDenpasar, tertera atas nama

Tuan ANDY WIRANATA, diberitanda bukti P 10;11.Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 05452/Penatih, luas 414M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 8122014 +#2No. 02447/2014 terletak dikelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Baliterdaftar atas nama INDRAWATI WIRANATA, DIBERITANDA BUKTI P11 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P 11, berupa fotocopy yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan telah memenuhi syarat

, menurut SuratUkur tertanggal 08122014 (delapan Austus tahun dua ribuempat belas), seluas 414 M2 (empat ratus empat belas meterpersegi), dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)2209021403988, terletak di Kelurahan Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, diuraikan dalamSertipikat Hak Milik tertanggal 1312015 (tiga belas Januari tahundua ribu lima belas dikeluarkan oleh pihak yang berwenang diDenpasar, tertera atas nama INDRAWATI WIRANATAHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon NI WAYAN SUPARMI adalah sah sebagai wali dari NI KETUT MUSTIWI, NI PUTU DIAH INDRIYANI, I MADE YUDA PRASETYA PUTRA, KOMANG AYU OKTAVIANI PUTRI,sekaligus memberikan ijin dan kuasa menjual kepada pemohon untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 03986/Desa Penatih Dangin Puri, Surat Ukur Tanggal 13/01/2014, No. 02025/2014,

Luas 128 M2, terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atas nama NI KETUT MUSTIWI, NI PUTU DIAH INDRIYANI, I MADE YUDA PRASETYA PUTRA, KOMANG AYU OKTAVIANI PUTRI ;

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 00555/Desa Penatih Dangin Puri, Surat Ukur No. 02248/2015Halaman 1 dari 21 hal.Put. Nomor 857K/Pdt/2017tertanggal 26022015, seluas 229 m?

tercatat atas nama para Penggugat (I NengahDarmin dan Wayan Dangin) terletak di Desa Penatih Dangin Puri,Halaman 2 dari 21 hal.Put.

Menghukum Tergugat atau siapapun untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada Para Penggugat tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00555 /Desa Penatih Dangin Puri, Surat Ukur No.02248/2015tanggal 26 2 2015 seluas 229 M2 yan terletak di Desa Penatih DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar dalam keadaan bebasatau lasia tanpa beban apapun bilamana perlu dengan bantuan alat negara(kepolisian);6.

00555/Desa Penatih Dangin Puri, Surat ukur No.02248/2015tertanggal 26022015, seluas 229 m7?

Nomor 857K/Pdt/2017peninggalan Ni Wayan Gembrong yaitu tanah Sertifikat Hak Milik Nomor00555/Desa Penatih Dangin Puri, Surat ukur No.02248/2015 tertanggal 26022015, seluas 229 m?

mengajukangugatan perlawanan terhadap Para Termohon Kasasi dahulu sebagai TerlawanPenyita dan Terlawan Tersita , Il, Ill/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pdt.AHT/ 2010/PN Dps. tertanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDenpasar telah dilakukan Sita Eksekusi berupa sebidang tanah Hak MilikNomor 4378 NIB Nomor 22.09.14.02520 Surat Ukur tertanggal 3 Maret 2009Nomor 01256/Penatih

Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pdt.AHT/2010/PN Dps. tertanggal 19 Juli 2010;Bahwa atas bidang tanah tersebut di atas bukan merupakan tanah milikTerlawan Penyita akan tetapi merupakan tanah milik Pelawan;Bahwa Terlawan Tersita telah melakukan perikatan jual beli denganPelawan yang dilakukan di hadapan Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya,S.H., Notaris di Denpasar sesuai dengan Akta Perjanjian Nomor 13tertanggal 3 September 2008 dimana Terlawan Tersita telah menjualsebidang tanah Hak Pakai Nomor 21/Desa Penatih

Surat Ukur tertanggal 3 Maret 2009 Nomor 01256/Penatih/2009 luas 474 m? (4,74 are) yang terletak di Kelurahan Penatih atasnama Agus Suharbito;Dalam Pokok Perkara:.

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan jujur;Menyatakan Pelawan Pemilik tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakPakai Nomor 21 seluas 474 m2 dengan Surat Ukur Nomor 24/1998tertanggal 24 Januari 1998;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekutorial Nomor 03/Pdt.AHT/2010/PN Dps. tertanggal 19 Juli 2010 sebidang Tanah Hak MilikNomor 4378 NIB Nomor 22.09.14.02520. surat ukur tertanggal 3 Maret 2009Nomor 01256/Penatih/2009 luas 474 m?

(4,74 are) yang terletak diKelurahan Penatih atas nama Agus Suharbito;Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita I, Terlawan Tersita IIdan Terlawan Tersita Ill untuk membayar secara tanggung renteng biayaperkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet atau banding;Atau:Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa terhadap gugatan perlawanan tersebut Pengadilan NegeriDenpasar telah memberikan Putusan Nomor 421/Pdt.Plw

NI MADE KUNCI,3.1 KETUT KANTRI, ketiganya bertempat tinggal di JalanTrenggana Nomor 79, Dusun Paang, Desa/Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sthuti Mandala, SH dan kawanberkantor di Jalan Suli No. 119 B4 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;dan NYOMAN WINDU, bertempat tinggal di Jalan Trenggana Nomor37, Dusun Paang, Desa/Kelurahan Penatih, Kecamatan DenpasarTimur

Nomor 2215 K/Pdt/2013di Jalan Trenggana Nomor 79, Dusun Paang, Desa/ Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar. Yang untuk selanjutnya di sebutsebagai pihak Para Penggugat;Melawan Nyoman Windu, umur 48 tahun, berkewarganegaraan Indonesia, danbertempat tinggal di Jalan Trenggana Nomor 37, Dusun Paang, Desa/Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.

Nomor 2215 K/Pdt/2013pensertipikatan tanah Hak Milik Nomor 2351/Desa Penatih, seluas 1.260m? tercatat atas nama Para Terlawan;4.4.

Bahwa pensertipikatan tanah dan/atau Sertipikat Hak Milik Nomor2351/Desa Penatih, seluas 1.260 m? tercatat atas nama Para Terlawandengan dasar hak konversi dari Surat Pemberitahuan Pajak Terhutangatas nama Pekak Mayun (alm.) yang berasal dari Pipil Nomor 52, Persil33, Kelas Il, Luas 3.300 m? tertera atas nama Pekak Jigrug adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum;4.6. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2351/Desa Penatih, seluas 1.260 m?

Menyatakan hukum pensertipikatan tanah adalah Sertipikat Hak MilikNomor 2351/Desa Penatih, seluas 1.260 m? tercatat atas nama ParaTerlawan dengan dasar hak konversi dari Surat Pemberitahuan PajakTerhutang atas nama Pekak Mayun (alm.) yang berasal dari Pipil Nomor52, Persil 33, Kelas Il, Luas 3.300 m? tertera atas nama Pekak Jigrugadalah suatu perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2351/Desa Penatih, seluas1.260 m?

Mengijinkan pemohon untuk menjual harta bersama Pemohon dengan anak- anaknya yang lahir dari dan dalam perkawinannya dengan almarhum Ni Wayan Soka Wirawati, yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Penatih, Kec. Denpasar Timur, seluas 184 M2 terdaftar atas nama I Kadek Sudiarta sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 402; -----------------------5.

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14a UsBahwa anak Pemohon tersebut belum dewasa/masih dibawah umur;Bahwa istri Pemohon yang bernama Ni wayan Soka Wirawati telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2014 sesuai dengan Surat KamtianNo.Pem.3/4/101/IX/2014;Bahwa almarhum Ni Wayan Soka Wirawati ada meninggalkan hartabersama berupaSebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.

Ni Ketut AriCesya Maharani adalah masih dibawah umur sehingga demi hukumPemohon sebagai orang tua atas anak tersebut;Bahwa kini demi kepentingan masa depan anak yang masih dibawahumur yang semakin banyak memerlukan tuntutan biayabiayaperawatan, pendidikan dan lain sebagainya, Pemohon hendak menjualharta bersama Pemohon dengan almarhum Ni Wayan Soka Wirawatiantara lain : sebidang tanah hak milik No.402, Desa Penatih , luas tanah184 M2 atas nama pemegang hak Kadek Sudiarta seperti tersebutdiatas yang

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14Januari 2011 ; 2 2222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nn cnn nnn nn ee3 Mengijinkan permohon untuk menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum Ni Wayan Soka Wirawati berupa : e Sebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur, luas tanah 184 M2 atas nama pemeganghak KadekSOLCLIA Pj nec r tenn4.

Potokopi Sertifikat Haki Milik No.402, Desa Penatih, Kec. DenpasarTimur, luas tanah 184 M2 atas nama pmegang hak Kadek Sudiarta,diberi tanda bukti P3;5. Potokopi Kartu Keluarga No.5171021408070186, tanggal 07112014,diberi tanda bukti P5;6. Potokopi Akta Perkawinan No.925/K/2005, tanggal 6 Juli 2005 antara MADE SUDIARTA dan NI WAYAN SOKA WIRAWATI, diberi tandabukti P6;7.

, Sertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih DanginPuri atas nama IDA BAGUS PUTU GRYA (Penggugat) denganbatasbatas:Sebelah Utara > MADE SUMANTRASebelah Timur : KETUT DARMA SUTASebelah Selatan : ANAK AGUNG RAI PURWASebelah Barat : jalanYang selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa pihak Penggugat sekitar tahun 1993 ada meminjam uangsebesar Rp. 7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah) di Bank TAPA denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih Dangin Puriatas nama Penggugat.

Namun akhirnyasetelah Penggugat menghubungi Tergugat , akhirnya hutangPenggugat tersebut pada Bank TAPA sebesar Rp. 12.000.000 (DuaBelas Juta Rupiah) dibayar oleh keluarga Tergugat (Dilunasi).Sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih Dangin Puriatas nama Penggugat yang menjadi jaminan hutang Penggugat diBank TAPA akhirnya diambil oleh Tergugat I.Bahwa Sertifikat Tanah Sengketa Nomor: 913/Desa Penatih DanginPuri atas nama Penggugat yang sudah berada ditangan Tergugat sehingga timbul niat

Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada point 1Tergugat mengakuibahwa memang benar Penggugat ada memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, luas 220 M2 atas nama Penggugat, dengansertipikat Hak Milik Nomor :913/Desa Penatih Dangin Puri .3.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Penggugat pada halaman 2 posita yangmendalilkan pada intinya Penggugat memiliki tanah sengketa yang terletak diDesa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar,Propinsi Bali, Luas 220 M2, No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atas nama ldaBagus Putu Grya adalah dalil yang tidak benar,keliru,salah,mengadangada,dan tidak beralasan hukum, dengan alasan hukum karena tanah sengketa daridahulunya yaitu sejak tanggal, 8 September 2003 sampai dengan sekarangmasih

Made Widiada,SHTergugat VI, dan juga tidak ada yang berkeberatan pada saatTergugat IV mengajukan permohonan sertefikat tanah sengketasehingga Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar menerbitkansertefikat Hak Milik No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atas namaTergugat IV,sehingga tidak ada alasan secara hukum bagi Penggugatmelakukan gugatan terhadap Tergugat IV mengenai tanah sengketakarena sertefikat Hak Milik No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atasnama Tergugat IVyang diterbitkan oleh Tergugat Vikurang