PENETAPANNOMOR: 6/PENC/G/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat pertama denganacara biasa telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ABDOLLAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT/ RW 007/ 002, Desa Belo, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat;Dalam perkara

Penetapan No. 6/PENC/G/2019/PTUN.Mtr2. RAMLAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kp.

Penetapan No. 6/PENC/G/2019/PTUN.Mtr2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramuntuk mencoret Perkara Nomor : 6/G/2019/PTUN.Mtr dari Buku IndukRegister Perkara;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp 882.000, (delapan ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2019 oleh kami TAUFIK ADHIPRIYANTO.

Penetapan No. 6/PENC/G/2019/PTUN.MtrPANQQIAn .............ccceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeaeeaaeeeeeees Rp. 610.000,MtOLl........cccccccccceecccececececeeeaeceueeceeeeeeeaeseueeeeaeeenaeees Rp. 12.000,RECAKSI............ccccceecesececeeeceeuueeeeeeeeeeeeeeaeseueeeeeaeeeeaeeees Rp. 20.000,LOGES occ eect cece tere reer eee ae eee e eae e sana eeeeeaeeeeeeaeeeeaeaa Rp. 20.000,Pemberitahuan Penetapan ............::::::::ceeseeeeeeeeeeeees Rp. = 30.000,PNBP Pencabutan Gugatan ..............

Penetapan No. 6/PENC/G/2019/PTUN.Mtr

PENETAPAN NOMOR: 54/PENC/G/2018/PTUN. MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat pertama denganacara biasa telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: HENNY PURNAMA BR.

Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.Mtr3. YUNANTO ESTIKA WARDHANA, SH, jabatan PemberiKonsultasi dan Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Tengah; 4. EFENDI, SH, jabatan Pengadministrasi Produk HukumPemda Lombok Tengah pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Tengah; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:;2.

Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.MtrBahwa objek gugatan Tata Usaha Negara ini adalah : Penolakan Penerbitan Penetapan Penertiban bangunan Nomor160/DPMPTSP/2018 tertanggal 30 Juli 2018; Menimbang bahwa alasan Penggugat dalam mengajukan sengketa incasu pada pokoknya menyatakan bahwa objek sengketa bertentangan denganPasal 115 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2005 TentangPeraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2002 TentangBangunan Gedung, Pasal 65 UndangUndang Nomor 27 Tahun 2007

Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.Mtrpersidangan yang Terbuka untuk Umum pada hari Kamis, tanggal 13Desember 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKESUMANINGTYAS, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Mataram tanpa dihadiri oleh Para Pihak ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTAUFIK A. PRIYANTO, S.H., M.H., MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.,SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTIKESUMANINGTYAS, S.H., Perincian Biaya Perkara :1.

Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.MtrHal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.Mtr

Rawasari27 No.15 RT.59 Banjarmasin, dengan Nomor Bukti Pencatatan:137/PENC./SP/SB/IX/2013 tanggal 16 Oktober 2013;Halaman 13 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN. BJM.b.

Jafri ZamZam Komp.Rawasari 27 No.15 RT.59 Banjarmasin, dengan Nomor BuktiPencatatan: 137/PENC./SP/SB/IX/2013, tanggal 16 Oktober 2013;3.1.

BJM.10.11.12.Bukti Pencatatan : 137 / PENC / SP / SB/ IX / 2013 tanggal 16 Oktober2013.

Sadin Sasau dengan Nomor Bukti Pencatatan : 137 / PENC / SP /SB/IX/2013 tanggal 16 Oktober 2013, karena nama dan lambangorganisasinya;Halaman 55 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.

Oleh karena demikian DPD Federasi Serikat PekerjaNomor Bukti Pencatatan : 137 / PENC / SP / SB / IX / 2013 tanggal 16Oktober 2013 (Pimpinan Bapak H.

Bumi Mondoroko Raya Blok II No : 20 Singosari Malang, tercatat diDISNAKERTRANS KABUPATEN MALANG Nomor : 568 / Penc.10 / 429.130 / 7 / VI /2001 dan Slamet Junaedi, Arif Rudik, Eko Wahyudi Kaabah, Puriyanto dan M.Yani,Pengurus PUK SPSI PT.GATRA MAPAN PAKIS yang beralamat di Jl.

Tegal Mapan No.18 Pakisjajar Kabupaten Malang, tercatat di DISNAKERTRANS KABUPATEN MALANGNo : 568 /PENC.90 / 429.126 / D 202 SPSI / IX / 2001 tanggal 20 September 2001,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2013 yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT; 2MELAWANPT. GATRA MAPAN PAKIS, Badan Hukum Perseroan Terbatas beralamat di JI. TegalMapan No.18 Pakisjajar Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama Ach.

Penc Ou cat ss issccsessasasis ssanesnansiansnn nxenwn snwansa.

itu terdakwamembukan celana saksi korban gunakan dan dalam posisi berdiriberhadapan terdakwa menggesekan kemaluannya diatas kemaluansaksi korban hingga terdakwa mengeluarkan cairan putih dari kemaluanterdakwa kemudian terdakwa dan saksi korban memakai pakaiankembali dan perdi.Akibat perobuatan Terdakwa Hasan Ishak, = saksi korbanNURNANINGSIH PUHI mengalami robekan pada selaput darah arahjam sembilan koma jam tiga koma jam empat dan jam enam titik,berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 357/Penc

itu terdakwamembukan celana saksi korban gunakan dan dalam posisi berdiriberhadapan terdakwa menggesekan kemaluannya diatas kemaluansaksi korban hingga terdakwa mengeluarkan cairan putih dari kemaluanterdakwa kemudian terdakwa dan saksi korban memakai pakaiankembali dan perdi.Akibat perouatan Terdakwa 4Hasan Ishak, = saksi korbanNURNANINGSIH PUHI mengalami robekan pada selaput darah arahjam sembilan koma jam tiga koma jam empat dan jam enam titik,berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 357/Penc

setelah itu terdakwamembukan celana saksi korban gunakan dan dalam posisi berdiriberhadapan terdakwa menggesek kemaluannya diatas kemaluan saksikorban hingga terdakwa mengeluarkan cairan putih dari kemaluanterdakwa kemudian terdakwa dan saksi korban memakai pakaiankembali dan pergi.e Akibat perbuatan Terdakwa Hasan Ishak, saksi korbanNURNANINGSIH PUHI mengalami robekan pada selaput darah arahjam sembilan koma jam tiga koma jam empat dan jam enam titik,berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 357/Penc

Bahwa sejak tergugat pulang ke uman orang tua Tergugat tersebut. osc tanggal 4 September 2015 Tergugat pernah datang menemui Penc=ramun hanya untuk menjatunkar talak kepada Penggugat F:::perselisihan dan pertengkaran seria tidak ada harapan untuk hidup oh.

::A loseUalaltsrsTergugat telah melalaikan kewaib.nnva secagal seorangd suami tidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di sidang, namun majelis hakim telah bersaha menasihati Penc.:.23:agar Gapat kembaii rukun membina ruman tangganya bersama Tergugat. 32tetapi tidak berhasil:Bahwa selanjutnya dibacakanieh surat qucatan Penggugat yang = =tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildaiil giugatannya, Penggugat ==>mengajukan alat bukti berupa

PenyidikUg Laay Tersangka Ges ORI, nO hws Skant. ea (1La1a *cdtadaPUTUSAN PENC LANKurunganDendaCUR) wane Rp. a ates et Bahari Perlakuan Barang Bukti i 72 ey ye a Seis 2 fya Perkara Ji Tanda tangan ; Tand fanga hukum tiBara g siapa yang dengan metawan Fo UEundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasa aaPengadilan : HIJAU :

kemudian hari khususnya dokumendokumen Pemohon, maka dengan ini Pemohon berkeinginan untukmembetulkan kesalahan penulisan bulan kelahiran Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 52913/TP/ 2009 tanggal 25 Nopember2009, yang tertulis dan terbaca 24 JULI 1998 adalah salah,seharusnya yang benar adalah tertulis dan terbaca 24 JUNI 1998 .Hal tersebut sesuai dengan datadata atau Dokumen pendukung anakpemohon dan Pemohon yang lain;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Penc

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014 Penggugat dengant~rgugat ~))llmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Penc~'ta(Nikah >= /Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi Kabupaten ~~~Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0136/ 001/ VIII/ 2014, tertanggal 04 Agustus 2014.Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawandan jejakaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanyaTergugat

kuntarto, Msc, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Juni2014, surat persetujuan pencabutan permohonan banding mana diterima diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 18 Juni 2014; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohonanbanding tersebut diajukan oleh Pembanding dan diterima oleh Pengadilan TinggiBandung sebelum perkara bandingnya di putus oleh Pengadilan Tinggi CS Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diurai i atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa permohonan penc

Hal tersebutsesuai dengan datadata atau Dokumen pendukung Pemohon yanglain ;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Penc atatan Sipil Kabupaten Kendal tetapi tidakdapat dikabulkan, karena untuk merubah bulan lahir dan nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;2.

Hal tersebutsesuai dengan datadata atau Dokumen pendukung Pemohon yanglain ;e Bahwa Pemohon sudah pernah meminta Ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Penc atatan Sipil Kabupaten Kendal tetapi tidakdapat dikabulkan, karena untuk merubah bulan lahir dan nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon N untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Penc,atat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Ka bu paten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua rates sembilan puluh satu r/bu rupiah)

yang menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniaiseorang anak.e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawal nya dalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapisekarang sudah tidak kelihatan hidup rukun lagi , karena seringkaliterjadi perselisihan / pertengkaran.e Saksi mengetahui bahwa perselisihan / percekcokan Penggugatdan Tergugat adalah disebab kan yang tidak ada tanggung jawabdan tidak mampu mencukupi nafkah hidup Penggugat , juga telah bulan lamanyatuanya. .selam tevb a a Penc

AloeiSaboe Nomor : 357/Penc/382/RS/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Hi.

AloeiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 37/PI.SUSD/2018/PT GTO.Saboe Nomor : 357/Penc/382/RS/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Hi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Pbr tanggal 30 Januari 2024 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk nsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Penc h orUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bog tuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

POLRI yang hasilkesimpulannya sebagai berikut:Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNA dari sampelbarang bukti pada Tabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa :Mayat bayi berupa tulang paha kanan dengan nomor register : BB/17/XI/2015/SekKt Sltn adalah ANAK BIOLOGIS dari YULIANTI MAHMUD Alias YULI danROMAN DJAFAR Alias OMAN;e Bahwa terdakwa pernah hamil dan sudah melahirkan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 357/Penc

sentimeter koma jarilengkap dan tidak ditemukan kelainan titikPunggung : Terdapat lebam mayat dengan kondisi mulai hancur titikKemaluan : Jenis kelamin perempuan dan tidak ditemukan kelainan titikAnus : terdapat kotoran berwarna hitam titikKaki : kaki kanan panjang delapan belas sentimeter koma keadaansudah mulai rusak dengan jari yang masih lengkap titike Kaki kiri panjang delapan belas sentimeter koma keadaansudah mulai rusak dengan jari yang masih lengkap titik2 Surat Visum et repertum nomor 357/Penc

Yuliantt Mahmud danhasilnya termuat dalam visum et repertum nomor: 357/penc/528/RS/2015tanggal 9 Nopember 2015 dengan penjelasan sebagai berikut: fondus uterisetinggi dua jari dibawah pusat, mulut rahim terbuka, pendarahan ada, USG:terdapat sisa plasenta, dari hasil pemeriksaan Yulianti Mahmud pernahmelakukan proses persalinan kirakira tiga sampat empat hari sebelumdilakukan visum;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang saya lakukan sebagaimanavisum yang saya tanda tangani tidak dapat dijelaskan

Aloei Saboe, Pemerintah KotaGorontalo yang menerangkan pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015telah melakukan pemeriksaan terhadap Yulianti Mahmud dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Fundus uteri setinggi dua jari dibawah pusattitik, Mulut rahim terbuka titik, Perdarahan ada titik dan USG : terdapatsisa plasenta titik dengan Pendapat/kesimpulan: yang bersangkutan pernahmelahirkan kirakira tiga sampai empat hari yang lalu titik, sesuai SuratVisum et repertum nomor 357/Penc/528/RS/2015;Bahwa Drs

Aloei Saboe, Pemerintah KotaGorontalo yang menerangkan pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 telahmelakukan pemeriksaan terhadap Yulianti Mahmud dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Fundus uteri setinggi dua jari dibawah pusat titik, Mulut rahim terbuka titik,Perdarahan ada titik dan USG: terdapat sisa plasenta titik dengan Pendapat/kesimpulan:yang bersangkutan pernah melahirkan kirakira tiga sampai empat hari yang lalu titik,sesuai Surat Visum et repertum nomor 357/Penc/528/RS/2015;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.4 fvfemerintah.k:a11 Pa11it ra Pengadi1an ft ga111a Pi11rar1g u11tuJk menya1npaik:an salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Penc<: tat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Pare-Pare setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5. (dua ratus sembilan puluh satu ribu );