Cik Ahmad Nawawi; Bahwa benar saksi merupakan korban penculikan yang dilakukan olehterdakwa an. Paskindar Als Pass Bin Baharuddin bersamasamadengan Junaidi Als Idi Bin Jabar, Reza Pahlevi Bin Anwar, AlendiaAls Alen Bin Anwar dan saudara Sahrul Bin Zakaria, saudara HeriTriwahyudi Bin Sulimin serta saudara Arobil (Masingmasing DaftarPencarian Orang).

Bahwa benar kejadian penculikan terhadap saksi tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diwarung milik saksi yang beralamat di Desa Beringin Jaya KecamatanMuara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara. Bahwa benar cara terdakwa bersama dengan temantemannyamelakukan penculikan dan pengeroyokan terhadap saksi yaitu bermulaterdakwa bersama dengan temantemannya mendatangi warung miliksaksi kemudian terdakwa bertanya kepada saksiMano Jamil?

Saksi Dedek Haryadi Bin Abdul Wali;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksikoroban Hamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukanoleh terdakwa an.

Paskindar Als Pass Bin Baharuddin bersamasamadengan saksi Junaidi Als Idi Bin Jabar, saksi Reza Pahlevi Bin Anwar,saksi Alendia Als Alen Bin Anwar.Bahwa benar kejadian penculikan terhadap saksi koroan Hamka AlsKuyung tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di warung milik saksi yang beralamat di DesaBeringin Jaya Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara.Bahwa benar bermula pada saat saksi sedang bersama saksi korbanHamka Als Kuyung dan saksi

Saksi Yoga Sanjaya Bin Jonni; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksikoroban Hamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukanHalaman 14 dari 39Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.LIgoleh terdakwa an.

Cik Ahmad Nawawi Bahwa benar saksi merupakan korban penculikan yang dilakukan olehterdakwa Junaidi Als Idi Bin Jabar bersamasama dengan pelaku yanglain bernama Paskindar Als Pass Bin Baharuddin, saksi Reza PahleviBin Anwar, saksi Alendia Als Alen Bin Anwar. Bahwa kejadian penculikan terhadap saksi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diwarung milik saksi yang beralamat di Desa Beringin Jaya KecamatanMuara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara.

tersebut yaitu ikut mengikat tangan saksi denganmenggunakan tali nilon warna kuning sedangkan peran saudara HeriTriwahyudi Bin Sulimin adalah ikut melakukan penculikan lalumendorong saksi untuk masuk kedalam mobil, lalu memukul saksi denganberulang kali, kemudian menendang / menerjang saksi berulang kali, sertaikut menginjak nginjak tubuh saksi dan peran saudaraadalah pada ikutmelakukan penculikan danmemukul saksipada saat saksi diikat di pohon.Bahwa benar sudah ada perdamaian dengan terdakwa.Bahwa

Saksi Dedek Haryadi Bin Abdul Wali;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksi korbanHamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukan olehterdakwa an.

Saksi Yoga Sanjaya Bin Jonni.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksi korbanHamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukan olehterdakwa an.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALS IDI BIN JABARtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENCULIKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

tanggal 03 Desember 2012;Dipersidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDA FITRI Alias IRA Binti ZAINUDDINbersalah melakukan tindak pidana penculikan

Bahwa benar kejadian penculikan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat diDepan Masjid Pasar Pamenang Kelurahan Pamenang KecamatanPamenang Kabupaten Merangin;Bahwa benar mulanya istri saksi meminta tolong kepada terdakwauntuk membelikan kuaci di pasar Pamenang, terdakwa mengatakankepada saksi mau membawa anak saksi yang bemama Maisi;Bahwa benar istri saksi yaitu saksi Marta Dewi melarang terdakwauntuk membawa Maisi karena Maisi mau tidur

Bahwa benar kejadian penculikan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal, tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat diDepan Masjid Pasar Pamenang Kelurahan Pamenang KecamatanPamenang Kabupaten Merangin;Bahwa benar awalnya saya tidak mengetahui kejadian penculikantersebut, namun setelah saksi mendengar khabar bahwa Maisi telah diculik maka saksi baru menyadari bahwa terdakwa yang telah menculikMaisi;Bahwa benar saya mengetahui secara langung ketika terdakwamenjemput Maisi di rumah saksi

tersebut terjadi pada hari Minggutanggal, tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat diDepan Masjid Pasar Pamenang irahan Pamenang Kecamatan PamenangKabupaten Merangin;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi petugaspiket di kantor Pamenang bahwa telah terjadi peristiwa penculikan;Bahwa benar yang di culik adalah anak kecil jenis kelamin perempuanyang berusia lebih 3 (tiga) Tahun yang bernama Maisi sedangkan orangtuanya bernama Marta Dewi;e Bahwa benar Maisi telah

tersebut terjadi pada hari Minggutanggal, tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di DepanMasjid Pasar Pamenang Kelurahan Pamenang Kecamatan PamenangKabupaten Merangin;e Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui kejadian penculikan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Maisi, namun setelah ada cerita dari wargabarulah saksi menyadari bahwa yang saksi lihat kemarin adalah terdakwabersama sama dengan Maisi naik pergi dengan menggunakan mobil Avanzawarna silver selanjutnya pergi kearah

Cik Ahmad Nawawi ;Bahwa benar saksi merupakan korban penculikan yang dilakukan olehmereka Terdakwa . Reza Pahlevi Bin Anwar dan Terdakwa Il.

Saksi Dedek Haryadi Bin Abdul Wali;Bahwa telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksi korbanHamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukan olehmereka Terdakwa . Reza Pahlevi Bin Anwar dan Terdakwa Il.

Saksi Yoga Sanjaya Bin Jonni;Bahwa telah terjadi tindak pidana penculikan terhadap saksi korbanHamka Als Kuyung Bin H. Cik Ahmad Nawawi yang dilakukan olehmereka terdakwa . Reza Pahlevi Bin Anwar dan terdakwa Il.

Alendia Als Alen Bin Anwar bersamasamadengan saksi Paskindar Als Pass Bin Baharuddin dan saksiJunaidiAls Idi Bin Jabar telah melakukan penculikan terhadap saksi korbanHamka Als Kuyung Bin H.

Alendia Als Alen Bin Anwar,Junaidi Als Idi Bin Jabar telah melakukan penculikan terhadap saksikoroban Hamka Als Kuyung Bin H.

B/2015/PN.Jmb tanggal20042015, tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DEPRI Bin KARANI dan terdakwa HENDRA GUNAWANAlias WAWAN Bin ZAKARIA bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama melakukan Penculikan" sebagaimana diatur dalam DakwaanAiternatif

16 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanai PuraKota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih terrnasuk dalam DaerahHukurn Pengadilan Negeri Jambi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atautempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secaramelawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untukmenempatkan dia dalam keadaan sengsara, diancam karena penculikan

SAKSI WAHYUDI Bin SABAR dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi danmembenarkan semua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa henar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penculikan pada hariSevin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib terhadap saksi korbanTIARA di tempat kosanya Jl.

IV Sipin Kec.Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 19 dari 42 halamanTelanaipura Jambi dirnana saksi yang melakukan penangkapan terhadappelakuanya.Bahwa henar saksi bersama Team telah melakukan penangkapan terhadap duaorang pelaku penculikan yang bernama terdakwa DEFRI dan HENDRAGUNAWAN Als WAW AN.Bahwa henar penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan tiga oranganggota lainnya yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim PolsekTelanaipura.Bahwa ben.ar pelaku penculikan ada 5 (lima) orang yang

Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, di departpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa teiah melakukan penculikan terhadap saksi korban TIARAyang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib.Bahwa benar terdakwa swat itu ikut menjemput saksi korban ui rumah kost annyayang beralamat di fl. Ks Tubun Rt. 16 Kel. Simp. IV Sipin Kee.

Jaya (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitarJam 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di JalanRaya BandungGarut Kampung Tarikolot Desa Nanjung Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan

Menyatakan terdakwa HJ MAEMUNAH SALEH Binti SALEH secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekerasan atau posisirentan, penyeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lan,untuk tujuan mengeksploitasi

Saksi SITI ASTUTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ;1011 Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 17.20 Wibbertempat di Dusun Waru, Desa Tawangejo, Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, Terdakwa telah melakukan penculikan terhadap anak saksi yang bernamaNURUL AZIZAH FATIMAH ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012sekira jam 09.00

Selanjutnya diperoleh keterangan dari Terdakwa bahwa korban yaituNURUL AZIZAH FATIMAH dititipkan di sebuah Pesantren yang bernamaPesantren Madinah yang terletak di Kabupaten Bandung, kemudian saksi danrekan rekannya membawa Terdakwa untuk mencari korban NURUL AZIZAHFATIMAH hingga selanjutnya korban NURUL AZIZAH FATIMAH berhasilditemukan dan akhirnya korban NURUL AZIZAH FATIMAH dan Terdakwa dibawa ke Polres Ngawi untuk menjalani proses penyidikan ; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan penculikan

Kemudian saksi danrekan rekannya membawa Terdakwa untuk mencari korban NURUL AZIZAHFATIMAHH hingga selanjutnya korban NURUL AZIZAH FATIMAH berhasilditemukan dan akhirnya korban NURUL AZIZAH FATIMAH dan Terdakwadibawa ke Polres Ngawi untuk menjalani proses penyidikan ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan penculikan atau mencabut(membawa lari) korban NURUL AZIZAH FATIMAH yang masih berusia 3(Tiga) tahun dari kuasa orang tuanya yakni saksi SITI ASTUTI tersebut dilakukanoleh Terdakwa pada hari Jumat

Saksi LASMINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 diketahui sekira jam 17.20 Wibbertempat di Dusun Waru, Desa Tawangejo, Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, Terdakwa telah melakukan penculikan terhadap seorang anak yangbernama NURUL AZIZAH FATIMAH ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012sekira jam 09.00

Pada saat kejadian penculikan korban NURULAZIZAH FATIMAH baru berusia 3 (Tiga) tahun. Dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur unsur dari Pasal 83 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terbuktidan terpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa HENDRIANSYAH BinMOH.

No.53 K/Pid.Sus/2010melakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Indonesia, perobuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa

YUNIARTI SUDINI alias NININ terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, pengunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasiorang

Menyatakan Terdakwa MARCELLA ZALIANTY tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menganjurkan tindak pidana penculikan,melanggar Pasal 328 jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, dan oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;2.

Keana Production,Jalan Cikini Raya No.58 WX, Menteng, Jakarta Pusat, saksibersamasama dengan PRAMONO, HENDRA WANTOROserta SETIAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kawankawannya yaitu YOGA MEGAPERMANA, MUHAMMAD HARIYANTO dan ANANDAMIKOLA, berdasarkan perintah dari atasan saksi yaitu AKPIMAM setelah sebelumnya ada laporan penculikan danpenyanderaan yang dilakukan oleh ANANDA MIKOLA dankawankawan ; Bahwa saksi setelah mendapat perintah, kemudian saksibersamasama dengan PRAMONO, HENDRA WANTOROdan

Keana Production,Jalan Cikini Raya No.58 WX, Menteng, Jakarta Pusat, saksibersamasama dengan PRAMONO, SUSANTO sertaSETIAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankawankawannya yaitu YOGA = MEGA ~~ PERMANA,MUHAMMAD HARIYANTO dan ANANDA MIKOLA ; Bahwa awalnya saksi sedang bertugas jaga di Polres MetroJakarta Pusat, kemudian saksi diperintahkan melakukanpenangkapan dari atasan saksi yaitu AKP IMAM setelahsebelumnya ada laporan penculikan dan penyanderaan yangHal.30 dari 48 hal. Put.

Bahwa selanjutnya sekitar pukul10.00 WIB Saksi IV, melaporkankejadian penculikan tersebut kePasi Intel Kodim 0101/AB, an.Lettu. inf Mustafa Kamal (Saksi1) dan saksi IV mengatakankepada Lettu inf Mustafa kamalbahwa saksi IV harus menyediakanuang sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan bataswaktu pada pukul 12.00 siang.2018.Bahwa kemudian para Terdakwapergi ke Marindam IM untukmengantar Terdakwa III, laluTerdakwa dengan membawa1(satu) pucuk senjata api jenisM.16.A.1 beserta 26 (dua pulhenam

Andi saputra yang menjadikorban penculikan oleh paraTerdakwa.3. Bahwa Saksi pada hari Sabtutanggal 21 September 2008 sekirapukul 18.00 WIB di Beurneun ,dihubungi oleh Sdr. AndiSaputra alias Boy melalui HPmenyampaikan bahwa Sdr. AndiSaputra telah dibawa olehbeberapa orang , mendengar haltersebut Saksi bersama Sdri Dinalangsung menuju Banda Acehdengan kendaraan umum L 300.4.

Andi saputraadalah anak dari Saksi IV yangmenjadi korban penculikan.26. Bahwa kemudian Pihak Rindam IMsekira pukul 23,00 WIBmenyerahkan Terdakwa danTerdakwaIl diserahkan ke PomdamIM untuk pegusutan lebih lanjut.MenimbangMenimbang6027. Bahwa atas perlakuan ParaTerdakwa terhadap Sdr. AndiSaputra seperti tersebut di atasSaksi IV. merasa tidak terima,dan kemudian pada hari Selasatanggal 23 September 2008 SaksiIV melaporkannya ke Pomdam IM.28.

Slamet Adi Winarko Sertu NRP 21020130060681,Terdakwa II Yunardi Serda NRP 21050039700786, danTerdakwa II1 Muhammad Iqbal Pratu) NRP 31040491211283terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penculikan secara bersama sama2.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2004 sekira pukul 01.00wib terjadi penculikan terhadap Sdr.Dadang Sulaimandirumahnya di Kp.Pasirmalang Cibeber Cianjur, terhadapSdr. Memed Sameli padas sekitar pukul 05.00 wibdirumahnya Kp.Sirnagalih Tasikmalaya, kemudianterhadap Sdr.Ujang Komaludin pada sekira pukul 06.00wib di Pangkalan Ojeg Ciamis dan terhadap Sdr.MamanDarusman pada sekira pukul 11.00 wib di PerempatanCiawi Bogor.4.

Bahwa saat terjadi penculikan terhadap diri Saksipada tanggal 20 Maret 2004 sekira pukul 06.00 wibyang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr.Priatna padasaat Saksi berada di Pangkalan Ojeg, Saksi ditodongdengan pistol dan dipukul, dipaksa masuk dalam mobilKijang. Didalam mobil sudah ada Sdr.Dadang Sulaimandan Sdr.Memed = Sameli, kemudian Saksi dimintamenghubungi Sdr.Abah Maman Darusman dan setelah terhubungi ternyata Sdr.Maman Darusman berada di Bogorlalu. Saksi minta agar Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan penculikan karena merasaditipu) oleh Sdr.Dadang Sulaiman, Sdr.Memed Sameli danSdr.Maman Darusman dimana Terdakwa telah menyerahkanuang sebesar Rp.37.500.000, untuk digandakan tapitidak berhasil..

Bahwa modus Terdakwa melakukan tindak pidana inidikarenakan Terdakwa merasa ditipu oleh Sdr.MamanDarusman agar mengembalikan uang Terdakwa sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu) rupiah) tapi tidak diindahkan sehingga Terdakwamelakukan penculikan terhadap Sdr.Dadang, Sdr.Memed,Sdr.Ujang dan Sdr.Maman.2.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan penculikan terhadap orang lain menjadiTerdakwa main hakim sendiri untuk menyelesaikanpermasalahan, hal ini tidak dapat dibenarkan karenaTerdakwa sebagai prajurit TNI seharusnya menempuhjalur hukum.3.

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penculikan yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa-1 : Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Terdakwa-2 : Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.Terdakwa-3 : Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.Terdakwa-4 : Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPRAPTI Binti TAKWAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan

Susisedang bertugas di ruang kantor perawatan Nusa Indah;e Bahwa yang menjadi korban penculikan bayi tersebut adalah Ibu Sri Hartati, pasienRSU dr.

Hermi dan Sdri.Septiana sedang bertugas di ruang kantor perawatan Nusa Indah;e Bahwa yang menjadi korban penculikan bayi tersebut adalah Ibu Sri Hartati, pasienRSU dr.

menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujumenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa RISALDI ALIAS ICAL BIN AMILUDDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAKsebagaimana dakwaan Pasal angka 66 tentang perubahan pasal 81 ayat(2)UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanpertama.2.Menyatakan terdakwa RISALDI ALIAS ICAL BIN AMILUDDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapenculikan ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa MUJI HARIYONObersamasama dengan temanya yaitu saksi HAFIF, dan RIBUT SANTOSO;Bahwa korban penculikan tersebut adalah FRANS ALVYANO ; Bahwa pada awalnya saksi FRANS ALVYANO menyewa mobil ToyotaAvansa warna hitam dengan Nopol KH 1097 Al di rental milik saksi RIBUTSANTOSO bin KUSNAN di Desa Gayaman, Kec.

Bahwa saat kejadian penculikan, pada tanggal 11 Juni 2A11 sekira jam09.00 wib, di Dusun Gelang Desa Mojosulur Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto saksi berada di mana disekolahan anaknyamenghadiri acara wali murid : Bahwa saksi dijemput oleh 4 orang yang tidak dikenal saat saksi beradadisekolah anaknya ; membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah dijemput, saksi di ajak mutermuter ke kebondalem di ajakbertemu suaminya di dekat masjid jotangan dan

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapenculikan;e Bahwa korban penculikan tersebut adalah FRANS ALVYANO ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penculikan bersama samadengan IWANHAFIF, SURYA AGUSTINA DWI, RIBUT SANTOSO,Dan 2 (dua) orang lagi yang tidak terdakwa kenal ; e Bahwa tujuan terdakwa melakukan tindakan tersebut adalah merekamencari keberadaan 1 (satu) Unit mobil Avanza warna hitam yangdisewa oleh DWI, yang oleh DWI disewakan kembali kepada RIBUTSANTOSO dan kemudian oleh RIBUT avanza tersebut

RUDI bin DJIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penculikan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima) belas hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan; 124. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan,;5.