Menyatakan Terdakwa Firmansyah Nugroho bin Marso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Setelah itu sekitar pukul 11.00wita, saksi korban kekampung barombun (tempat saksi korban membangun rumah), dan setelah sampai tempat tersebut saksi korban tidak melihat/hilang, 4 (empat) daun pintu, 1 (Satu) buah mesin air dan 1 (satu) mesin genset ditempatnya sehingga saksi korban langsung melaporkan kejadian pencuriaan tersebut kepada kepihak yang berwajib.Bahwa cara terdakwa MUH.

ILYAS ALIAS ELLI DG SIJAYA BIN BAGUDG SIALA bersamasama Anak DANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DG NGALL (dalam berkas terpisah) dan SALDI (DPO) melakukan pencuriaan yaitu awalnyaAnak DANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DG NGALLE sementara duduk bersamaSALDI (DPO) didepan rumah SALDI (DPO) tepatnya dipinggir jalan raya sambi ngobrol dan bakarbakar ikan.

ILYAS ALIAS ELLI DG SIJAYA BIN BAGU DGSIALA bersamasama Anak DANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DG NGALL (dalamberkas terpisah) dan SALDI (DPO) melakukan pencuriaan yaitu awalnya AnakDANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DG NGALLE sementara duduk bersama SALDI(DPO) didepan rumah SALDI (DPO) tepatnya dipinggir jalan raya sambil ngobroldan bakarbakar ikan.

Setelah itu sekitar pukul 11.00Wita, saksi koroban kekampung barombun (tempat saksi korban membangun rumah), dan setelah sampai tempat tersebut saksi korban tidak melihat/hilang, 4 (empat) daun pintu, 1 (Satu) buah mesin air dan 1 (satu) mesin genset ditempatnya sehingga saksi korban langsung melaporkan kejadian pencuriaan tersebut kepada kepihak yang berwajib,bahwa cara terdakwa MUH.

ILYAS ALIAS ELLI DG SlJAYA BIN BAGU DG SIALA bersamasama Anak DANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DGNGALL(dalam berkas terpisah) dan SALDI (DPO) melakukan pencuriaan yaitu awalnya AnakDANIAL HAMRIN BIN HAMRIN DG NGALLE sementara duduk bersama SALDI (DPQO) didepan rumah SALDI (DPO) tepatnya dipinggir jalan raya sambil ngobrol dan bakarbakar ikan.

Barumun Selatan Kab.Padanglawas ; Bahwa saksi ketahui saat itu saksi sedang terbangun hendak solat subuh dan setelahbangun saksi mengecek mobil truck coltdiesel ternyata tidak ada kemudian saksimembangunkan anakanak saksi Bahwa mobil tersebut saksi parkirkan disamping rumah saksi Bahwa terdakwa mencuri baterai mobil sebanyak 8 (delapan) baterai Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencuriaan

Barumun Selatan Kab.Padanglawas ;Bahwa saksi ketahui saat itu saksi sedang terbangun hendak solat subuh dan setelahbangun saksi mengecek mobil truck coltdiesel ternyata tidak ada kemudian saksimembangunkan anakanak saksiBahwa mobil tersebut saksi parkirkan disamping rumah saksiBahwa terdakwa mencuri baterai mobil sebanyak 8 (delapan) bateraiBahwa akibat yang dilakukan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencuriaan

Barumun Selatan Kab.Padanglawas ;Bahwa saksi menemukan baterai tersebut disemaksemakBahwa kami melakukan dengan cara menunggu terdakwa datang dan ternyataterdakwa datang kemudian kami melakukan penangkapanBahwa terdakwa mencuri baterai mobil sebanyak 8 (delapan) bateraiBahwa akibat yang dilakukan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencuriaan tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

D.B/2016/PN Psp.SbhBahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencuriaan tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benarRIZAL FAUSIN NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Pada hari Selasa tanggal 22Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian baterai basahmobil colt diesel milik saksi dari di Desa Gunung Barani Kec.

BABA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencuriaan dengan temanya yaitu saudara Bani;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam03.03 Wita pada waktu saya melakukan pencurian tersebut dengan teman saya yangbernama Bani yang sekarang lagi (DPO) Polres Tarakan;e Bahwa adapun barang yang saya ambil dengan teman saya adalah ikan dan udang;e Bahwa saya tidak mengetahui secara pasti berapa banyak ikan yang saya ambildengan teman

teman saya tersebut banyak macamnyaada ikan perak,ikan merah,ikan kerapu,dan ikan bawal dan untuk peti yangberwarna hijau adalah peti yang ada dikapal yang berisi udang kita pindahkankeperahu jongkong yang kita pakai;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa beratnya timbangan udang tersebut yangkami ambil yang pasti bahwa udang tersebut satu peti warna hijau yang hanyaberisikan udang saja dan untuk jenisnya adalah udang putih atau udang ekpor;Bahwa adapun transport yang saya gunakan untuk melakukan pencuriaan

tersebutdengan temanteman saya yaitu dengan menggunakan perahu jongkong milik sayadengan menggunakan mesin Yamaha 30 PK;Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut saya bertemu saudara Bani di pulauBunyu dan saya langsung turun melakukan pencuriaan dengan dibantu suadra Bani;Bahwa saya dan sudara Bani sebelumnya berada di Bunyu dan sekitar Jam 17,00wita berangkat kelaut dengan rencana melakukan pencuriaan;Bahwa yang pertama merencanakan perncuriaan tersebut adalah saudara Bani;Bahwa pada awal mulanya

kapal ikan lalu saudara Bani menyurh saya mengejar kapal yang dimaksudoleh saudara bani setelah kapal sudah dekad oleh saudara Bani setelah kapal ikantersebut lalu saudara Bani langsung naik ke kapal ikan tersebut;Bahwa setelah naik kepala tersebut saudara Bani langsung masuk ke kamar kapalikan dan saya melihat sausara Bani berbicara dengan juragan kapal ikan dan tidaklama saudara Bani dengan juragan kapal ke depan kapal tempat peti ikan danmengambil ikan tersebut;Bahwa benar pada saat melakukan pencuriaan

ARSYAD Bin (Alm) LANDUNG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa kenalnya pada waktu dilakuknypenangkapan dilaut tarakan;Bahwa kejadiaan penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013sekitar jam 03.03 Wit di perairan Tanjung Haus Kabupaten Nunukan;Bahwa yang saksi tangkap pada waktu itu seorang kelali yang bernama saudaraAsrul Baba yang mana pada sat itu terdakwa sedang melakukan pencuriaan denganmenggunakan kekerasan dengan temannya

FENY ERYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi merupakan ibu kandung TerdakwaBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Apartemen Gading Resor ResidenceBlok D329 JI. Raya Bulevard Barat, Kec.

LASMIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Pengadaian UPC Ujung Aspal;Bahwa Terdakwa pernah datang ke saksi tempat saksi bekerja untukmengadaikan perhiasan yang diakui milik Terdakwa;Bahwa perhiasan yang digadaikan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buahlantakan emas 24 karat seberat 5 gram, 1 (Satu) buah logam mulia 24karat seberat

HARNI SRI SULIASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Hal 5 dari 13 Putusan Nomor: 1486/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

PRATAM RAVINDA RAJESHIRKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Apartemen Gading Resor ResidenceBlok D329 JI. Raya Bulevard Barat, Kec.

MANJUSHA PRITAM RAJESHIRKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Apartemen Gading Resor ResidenceBlok D329 JI. Raya Bulevard Barat, Kec.

IMIS dan padi tersebut diambil dengan cara menarikkarung yang berisi padi tersebut dengan menggunakan tangan dan yang menarik danmembawa ke arah klotok adalah terdakwa MAHYUDI;Bahwa tujuan mengambil padi tersebut adalah untuk kemudiaan dijual kembali danapabila berhasil uangnya akan dipergunakan untuk membeli rokok, makanan, dan obatuntuk mabukmabukan ;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencuriaan adalah saksi ;Bahwa jumlah padi yang diambil oleh para terdakwa adlah sebanyak 2 (dua) karungatau

sekitar 9 (sembilan) blek dan 1 (satu) bilah kikir ;Bahwa saat melakukan pencuriaan, perbuatan saksi dan rekanrekannya diketahui olehmasyarakat dan kemudian warga ada yang mendatangi dengan menggunakan jukungdan ketika warga yang mendatangi sampai di dekat klotok, terdakwa telah berhasilmenurunkan sebagian karung berisi padi dan mengembalikannya ke pelataran warungH.

IMIS dan padi tersebut diambil dengan cara menarikkarung yang berisi padi tersebut dengan menggunakan tangan dan yang menarik danmembawa kearah klotok adalah terdakwa MAHYUDI;Bahwa tujuan mengambil padi tersebut adalah untuk kemudiaan dijual kembali danapabila berhasil uangnya akan dipergunakan untuk membeli rokok, makanan, dan obatuntuk mabukmabukan ;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencuriaan adalah terdakwa MAHYUDI;Bahwa jumlah padi yang diambil oleh para terdakwa adalah sebanyak 2 (dua

) karungatau sekitar 9 (sembilan) blek dan 1 (satu) bilah kikir ;Bahwa saat melakukan pencuriaan, perbuatan saksi dan rekanrekannya diketahui olehmasyarakat dan kemudian warga ada yang mendatangi dengan menggunakan jukungdan ketika warga yang mendatangi sampai di dekat klotok, terdakwa telah berhasilmenurunkan sebagian karung berisi padi dan mengembalikannya ke pelataran warungH.

sekitar 9 (sembilan) blek dan 1 (satu) bilah kikir ;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 16/Pid.B/2014/PN.Mtp Bahwa saat melakukan pencuriaan, perbuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut,diketahui oleh masyarakat dan kemudian warga ada yang mendatangi denganmenggunakan jukung dan ketika warga yang mendatangi sampai di dekat klotok,terdakwa telah berhasil menurunkan sebagian karung berisi padi danmengembalikannya ke pelataran warung H.

Lubuk Begalung Kota Padange Bahwa benar saksi korbannya adalah saksi sendiri;s Bahwa benar saksi mengetahui awal terjadinya pencuriaan tersebut adalah sewaktubangun pagi mau memasak nasi;e Bahwa benar terdakwa masuk dengan cara mengcongkel ensel pintu grase, kemudianmengambil 9 (sembilan) karung beras yang ada dalam grase tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000,Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnya dan tidak ada mengajukan keberatan;e

Lubuk Begalung Kota Padange Bahwa benar saksi membeli beras sebanyak 8 karung dengan harga seluruhnya Rp.1.300.000,;e Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pencuriaan tersebut sewaktu Polisi bertanyakemudian saksi curiga dan kemudian melaporkan kejadian tersebut; Bahwa benar beras tersebut diantar terdakwa kerumah saksi;e Bahwa benar saksi sekarang telah tahu, terdakwa mengambil beras tersebut tanpa izin daripemiliknya,;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnya dan tidak ada mengajukan

Lubuk Begalung Kota Padange Bahwa benar saksi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa benar saksi mengetahui awal terjadinya pencuriaan tersebut adalah sewaktu istrisaksi bangun pagi mau memasak nasi, ternyata beras telah hilang ; Bahwa benar terdakwa masuk dengan cara mengcongkel ensel pintu grase, kemudianmengambil 9 karung beras yang ada dalam grase tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000,Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnya dan tidak