Ditemukan 8 data
67 — 6
84 — 13
24 — 2
Barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------------------- Uang sisa hasil pencurianj sebanyak Rp.2.000,00.-(dua ribu rupiah) ;----------- 1(satu) buah Tas kain warna biru ;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rosdiana ;-----------------------6.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sisa hasil pencurianj sebanyak Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah) ; 1(satu) buah Tas kain warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rosdiana ; 4.
Barang bukti berupa : Uang sisa hasil pencurianj sebanyak Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah) ; 1(satu) buah Tas kain warna birtu ;TT Rosdianaj==== =6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari Senin tanggal, 08 September 2014 oleh kami I NYOMANARY.M,S.H.
25 — 8
dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktuselama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 362 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANJ
DEWI YULIANA
Terdakwa:
M. ALI AKBAR Als AKBAR Bin MARJAN ISMAIL
25 — 12
Mesin 5D91945970dan 1 (satu) unit Handpone merk OPPO, yang telah disita secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tela terjadi dugaan tindak pidana Pencurianj Dalam KeadaanMemberatkan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi JakaTedi Arti;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa
33 — 5
SAPUTRA Bin UNtersebut. pada akhirnya saksi langsung bersedia membeli sepeda motordengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dikarenakansaksi tidak memiliki sepeda motor, dan akan dipergunakan untuk entingan pribadi yaitu sarana transportasi untuk pergi bekerja.Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dibeli olehsaksi tersebut diperoleh terdakwa ARIS SAPUTRA Bin UN dengan caramembeli dari Saksi BENI AZHAR LUBIS (dilakukan penuntulan secaraterpisah daiam perkara tindak pidana pencurianj
22 — 4
; eer e reece ee eeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: eee15e Bahwa pada hari Sabtu tanggal O01 November 2011 sekitarpukul 18.00 WIB di depan SD Kotabumi Ilir tepatnya diJalan Tikungan Kelurahan Kotabumi Ilir Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Terdakwa bersama dengan Eko,Bayo, Eman dan Aggra mengakui telah melakukan pencurianJ
60 — 12
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurianj sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMAalias BALE selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdkwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.