Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 345/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 6 September 2017 — PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK
197
  • Menyatakan Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK
    Menyatakan ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMANSIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAKBin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    yangmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummengajukan Replik lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 345/Pid.B/2017/PN.Rgtwnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP, yang berbunyi:wa Bahwa ia Terdakwa PENCUS
    HABIBIEPangkat Bripda NRP. 96010277, jabatan Penyidik Pembantu pada KantorResort Indragiri Hulu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib;annneo= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya;waonn= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang bernama sdr.MARBUN telah mengambil atau mencuri
    Menyatakan Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK BinOSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
ANSELMUS NEKDON Alias MEDON Anak MUS MULIADI IMUS
3222
  • Kegiatan seharihari anakSaksi membantu ibunya dirumah dan menjaga adikadiknya dirumah saja,tidak pernah keluar rumah sama sekali paling hanya menemani adiknyamain di teras rumah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut telah benar;3.Yunus Anak Pencus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi telah membenarkan seluruh keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa Saksi dan
    Terdakwa mengeluarkan spermanya dimulut anak korban dengan cara menarik rambut anak korban kemudianmemasukkan alat kelaminnya kedalam mulut anak korban danmengeluarkan spermanya didalam mulut tersebut; Bahwa persetubuhan terhadap anak korban tersebut dilakukan lebihdari 2 (dua) kali; Bahwa setelah melakukan persetubuhan tersebut, Anak korbanmenangis dan menyesali perbuatan tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa memasuki rumah anak korban tersebutdiSaksikan secara tidak langsung oleh Saksi Yunus Anak Pencus
    danMarko Anak Cugok Otat pada saat Saksi Yunus Anak Pencus dan MarkoAnak Cugok Otat melewati rumah anak korban pada saat tengah malam,pada saat itu Saksi Yunus Anak Pencus dan Marko Anak Cugok Otat curigadengan adanya motor asing yang terparkir di depan rumah anak korban,kemudian karena rasa curiga tersebut, Saksi Yunus Anak Pencus danMarko Anak Cugok Otat menunggu dipinggir jalan untuk mengetahul siapapemilik motor tersebut, Kemudian setelah setengah jam menunggu, SaksiYunus Anak Pencus dan Marko
    spermanya di mulut anak korbandengan cara menarik rambut anak korban kemudian memasukkanalatkelaminnya kedalam mulut anak korban dan mengeluarkan spermanya didalammulut tersebut;Menimbang, bahwa persetubuhan terhadap anak korban tersebutdilakukan lebih dari 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan tersebut, Anakkorban menangis dan menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, perbuatan Terdakwa memasuki rumah anak korbantersebut diSaksikan secara tidak langsung oleh Saksi Yunus Anak Pencus
    danMarko Anak Cugok Otat pada saat Saksi Yunus Anak Pencus dan Marko AnakCugok Otat melewati rumah anak korban pada saat tengah malam, pada saatitu Saksi Yunus Anak Pencus dan Marko Anak Cugok Otat curiga denganadanya motor asing yang terparkir di depan rumah anak korban, kemudiankarena rasa curiga tersebut, Saksi Yunus Anak Pencus dan Marko Anak CugokOtat menunggu dipinggir jalan untuk mengetahui siapa pemilik motor tersebut,kemudian setelah setengah jam menunggu, Saksi Yunus Anak Pencus danMarko
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 55/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
Winus Kusmianto Anwar als Pak Belo Anak Alm Buson
529
  • WINUSKUSMIANTO ANWAR, dkk Alias ANWAR Alias PAK BELO, alamat: DusunKaruh Rt.021 Rw.008 Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, KabupatenLandak; Bahwa saksi mendapat informasi pencurian tersebut terjadi dari sdra.YOVENSIUS PENCUS (security PT.SMS) yang sedang melaksakan patroli,sdra. YOVENSIUS PENCUS menelpon saksi dan mengatakan bahwa adapencurian di Blok X.33 Afdeling Estate manggang; Bahwasesampainya di Blok X.33 Afdeling Estate manggang saksibertemu dengan sdra. YOVENSIUS PENCUS, sdra.
    YOVENSIUS PENCUS menjelaskan kepada saksi bahwa ada sebuahmobil truk yang sedang berada di dalam blok yang diduga melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.SMS; Bahwa kemudian saksi bersama anggota pengamanan, sdra.YOVENSIUS PENCUS, sdra. SISWANTOYO, sdra KAIRUL, sdra.BENJAMIN dan sdra. MAAN bergerak menuju ke dalam blok danmenemukan sebuah truk KB 9279 L yang berisi buah kelapa sawit dan adabeberapa orang yang berada disekitar mobil yang sedang memuat buahkelapa sawit ke dalam truk.
    Saksi YUPENSIUS PENCUS Alias PENCUS Anak (Alm) SADONG, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan pihak PT.SMS yaitu sebagaikaryawan PT.SMS dan saksi bertugas sebagai security selama 5 (lima)tahun; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 17september 2017 sekira pukul 19.00 Wib di Blok X.33 Afdeling EstateManggang Dusun Atong desa Keramas kec.Mandor Kab.Landak; Bahwa sdra ANWAR pada saat itu bersama sama dengan sdriMODESTA, sdra
    BENPUKULAIN, sesampainya dilokasi yang bertemu dengan sdra, PENCUS, sdra.
Register : 23-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Ameliana Padang binti Pencus Padang) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Register : 25-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2039/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — ., M.H
Terdakwa:
1.MOOI RONALD MAULANA, SH
2.VANJES VINJAY PARHUSIP
3.JHONHER PENCUS HUTAGALUNG
4.IWAN WAHYU WIHARJA alias NAWI
470
  • NAWI, Terdakwa III JHONHER PENCUS HUTAGALUNG dan Terdakwa IV VANJES VINJAY PARHUSIP bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOOI RONALD MAULANA, S.H, Terdakwa II IWAN WAHYU WIHARJA Als.
    NAWI, Terdakwa III JHONHER PENCUS HUTAGALUNG dan Terdakwa IV VANJES VINJAY PARHUSIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Beberapa dokumen yaitu :
    • 1 lembar foto copy
      ., M.H
      Terdakwa:
      1.MOOI RONALD MAULANA, SH
      2.VANJES VINJAY PARHUSIP
      3.JHONHER PENCUS HUTAGALUNG
      4.IWAN WAHYU WIHARJA alias NAWI
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardani bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ameliana Padang binti Pencus Padang) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 ( sembilan ratus ribu

    otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 April 2012, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituAbdullah Bin Ilyas dan Sunarti Putri Br Padang Binti Pencus