Menyatakan Terdakwa PENTUS SINAGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa PENTUS SINAGA oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

PENTUS SINAGA

Menyatakan terdakwa PENTUS SINAGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan dan atau yang menyuruh melakukanpengrusakan barang sebagaima melanggar pasal 406ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENTUS SINAGAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan.3.

Kemudian atassuruhan terdakwa PENTUS SINAGA saksi ARSYAD ALS POHANpada hari rabu tanggal 16 maret 2011 mulai menebangtanaman pohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) batangdan pohon kelapa makan sebanyak 5 (lima) batang dansaksi ARSYAD ALS POHAN menebang dari pukul 10.00 Wibhingga pukul 15.00 Wib dimana pada saat itu saksiRANTOM SITORUS dan terdakwa PENTUS SINAGA bersamasaksi MARATUA SINAGA ALS MAJU SINAGA,saksi ANTONMARPAUNG, saksi LIJON SIMATUPANG, pada saat ituterdakwa PENTUS SINAGA mengatakan kepada

Menyatakan keberatan/eksepsi Penasehat Hukumterdakwa PENTUS SUNAGA tidak diterima ;2.Menetapkan agar persidangan perkara Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Kis atas nama terdakwa PENTUS SINAGAdilanjutkan;3.

SINAGA menyuruh saksi ARSYAD ALSROSAD menebang tanaman milik saksi PURIDA SITORUStersangka PENTUS SINAGA terlebih dahulu mengukur danmemasang patok batas tanah milik saksi PURIDA SITORUSdengan tanah wakaf.Bahwa saksi mengetahui cara tersangka PENTUS SINAGAmenyuruh saksi ARSYAD ALS ROSAD menebang tanaman pohonkelapa sawit, tanaman pohon kelapa makan, tanamanpohon cokelat, tanaman pohon mangga milik saksi PURIDASITORUS diladang saksi PURIDA SITORUS yaitu setelahtersangka PENTUS SINAGA, saksi MAJU

Menyatakan Terdakwa PENTUS SINAGA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa PENTUS SINAGA oleh karena itudari semua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa PENTUS MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENTUS MANURUNG

PENTUS NAPITU, SH

PENTUSNAPITU memerintahkan saksi KOMPOL SARDJONO, GARDUJITO,KHOIRUL JARODHI dan ABDUL HARIS, untuk berangkat ke Bandunguntuk melakukan penyelidikan terkait laporan masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkoba di FIX BOUTIQUE dan berdasarkan laporandari saksi GARDJITO, bahwa di FIX BOUTIQUE terdapatpenyalahgunaan Narkoba dan pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015terdakwa AKBP PENTUS NAPITU menyusul datang ke Bandung dansekira pukul 20;45 Wib terdakwa AKBP PENTUS NAPITU,SH bersamasama dengan tim

sambil memborgol tangan saksi JUKI dan kemudianterdakwa AKBP PENTUS NAPITU,SH dan temannya membawa saksiJUKI dengan mengatakan hik ja, nanti ntu dan saksiJUKI disuruh untuk menandatangani bill (taginan) room karaoke yangdipakai oleh terdakwa dan temantemannya tersebut.Bahwa oleh terdakwa AKBP PENTUS NAPITU,SH dan temannyamelakukan penggedelahan di ruangan kantor saksi JUKI , namun dalampenggeledahan tersebut tidak ditemukan adanya Narkotika dan sekirapukul 23;00 Wib, terdakwa dan temannya tidak membawa

(delapan puluh ribu US Dollar) dan Ema sebanyak 4 Kilogram, yangdiserahkan dengan perantaraan saksi ROBERTUS JOHAN als JOHAN.Bahwa setelah uang dan emas tersebut diserahkan oleh JUKI kepadasaksi JOHAN, oleh saksi JOHAN menyerahkan uang sebanyak USD80.000.dan emas sebanyak 1 Kilogram kepada terdakwa AKBP PENTUSNAPITU sedangkan sisanya berupa emas sebanyak 3 Kilogram dititipkanoleh terdakwa AKBP Pentus Napitu kepada saksi JROBERTUS JOHANals JOHAN.Bahwa oleh terdakwa AKBP PENTUS NAPITU, SH membagikan

Pentus Napitu, tapi angkanya besar, yaitu 5 milyar,kemudian saksi Juki mengatakan besar sekali, nggak bisa dibantu?

Bahwa setelah menerima uang dan emas tersebut Terdakwa Pentus Napitumembagibagikan uang dan emas tersebut kepada saksi Kompol Sardjono,Aiptu Abdul Haris, Bripbka Gardjito, Brigadir Khoirul Jarodhi dan Slametmasingmasing sebanyak USD 10.000, dan emas LM sebanyak 100 gram;3. Bahwa Terdakwa Pentus Napitu menitipkan sisa emas 3 kilogram kepadasaksi Johan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Pentus Napitu, S.H. tersebut

PENTUS NAPITU, S.H.

PUTUSANNo. 1795 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PENTUS NAPITU, S.H.

Pentus Napitumemerintahkan saksi Kompol Sardjono, Gardjito, Khoirul Jarodhi dan AbdulHaris, untuk berangkat ke Bandung untuk melakukan penyelidikan terkaitlaporan masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkoba di FixBoutique dan berdasarkan laporan dari saksi Gardjito, bahwa di FixBoutique terdapat penyalahgunaan Narkoba dan pada hari Jumat tanggal27 Februari 2015 Terdakwa AKBP Pentus Napitu menyusul datang keBandung dan sekira pukul 20.45 WIB Terdakwa AKBP Pentus Napitu, S.H.bersamasama dengan

sambil memborgol tangansaksi Juki dan kemudian Terdakwa AKBP Pentus Napitu,S.H. dantemannya membawa saksi Juki dengan mengatakan sudah ikut saja , nantiHal. 3 dari 29 hal. Put.

No. 1795 K/Pid.Sus/2016Salah teman Terdakwa mengatakan AKBP Pentus Napitu adalah orangyang sulit berdamai.....dia juga calon Pendeta, satusatunya orang yangmampu meluluhkan Cuma Pak Johan.....

No. 1795 K/Pid.Sus/2016Bahwa setelah uang dan emas tersebut diserahkan oleh Juki kepada saksiJohan, oleh saksi Johan menyerahkan uang sebanyak USD 80.000.danemas sebanyak 1 Kilogram kepada Terdakwa AKBP Pentus Napitusedangkan sisanya berupa emas sebanyak 3 Kilogram dititipkan olehTerdakwa AKBP Pentus Napitu kepada saksi Robertus Johan alias Johan;Bahwa oleh Terdakwa AKBP Pentus Napitu, S.H. membagikan uang danemas tersebut kepada anggota Polisi yang ikut serta dengan Terdakwa keBandung, yaitu1.

HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANG

dakwaan Penuntut~ umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telahmelihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM01/SRLNG/01/2012 tertanggal 04 Januari 2012 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS

ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANG pada hari Rabutanggai 21 September 2011 sarnpai pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan September tahun 2011 sampai dengan bulanOktober tahun 2011, bertempatdiPerumahanBukitPermaiDesaBukitKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolanquntelah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (a de Charge) dan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya selama persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWAHERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANG : Bahwa awalnya, sekira bulan Juli

Menyatakan terdakwa HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANGterbukti bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam hubungan kerja" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa HERBIN SITUMORANG Bin PENTUSSITUMORANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menquasaibarang itukarenaadahubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa : PUTRA BINTANG SIMBOLON Anak Dari PENTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

PUTRA BINTANG SIMBOLON ANAK DARI PENTUS SIMBOLON

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang sebagaimana di dalamUndangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalahorang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum yang merupakan subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secarapidana berdasarkan kekuatan undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depan persidanganyang mengaku bernama PUTRA BINTANG SIMBOLON Anak Dari PENTUS

PDM 65/MEMPA/ 08/2015 tertanggal 20 Agustus 2015,maka Terdakwa PUTRA BINTANG SIMBOLON Anak Dari PENTUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia danMengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasanalasan

Menyatakan terdakwa : PUTRA BINTANG SIMBOLON Anak Dari PENTUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN)bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

PENTUS NAINGGOLAN

PENTUS NAINGGOLAN, tempat / tanggal lahir di Taput tanggal 30 Juni 1962, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Flamboyan No. 11 Menteng, Kelurahan Menteng,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, agama Kristen,jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : C.P SIREGAR,SH. dan MARIMON NAINGGOLAN, SH., pada LAWOFFICE SCP 7 ASSOCIATES, beralamat di Jln Akasia INo. 9A Karantina Sutomo Ujung, Medan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

PAKPAHAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PENTUS NAPITU, SH

20;45 Wib terdakwa AKBP PENTUS NAPITU,SHbersamasama dengan tim nya berangkat ke FIX BOUTIQUE danmemesan 2 room di tempat tersebut.

;Bahwa saksi JUKI selaku Penanggung jawab Karaoke FIX BOUTIQUEdi panggil ke rungan karaoke Saphire 5 dan diruangan tersebutterdakwa AKBP PENTUS NAPITU , dan teman temannya menanyakankepada saksi JUKI Hesty, anak buahmu? dan oleh saksi JUKImenjawab lya dan kemudian ditanyakan kembali kamu yangbertanggung jawab disini ?

sambil memborgoltangan saksi JUKI dan kemudian terdakwa AKBP PENTUS NAPITU,SHdan temannya membawa saksi JUKI dengan mengatakan sudah ikutsaja, nanti saya bantu dan saksi JUKI disuruh untuk menandatangan!

dan saksi JUKI menjawab 250 juta dan ditimpali oleh teman terdakwa lagi mana mungkin kalosegitu, minimal 1 milyar ;Salah teman terdakwa mengatakan AKBP Pentus Napitu adalahOrang yang sulit berdamai.....dia juga calon Pendeta, satusatunyaorang yang mampumeluluhkan Cuma Pak JOHAN.....

(delapan puluh ribu US Dollar) dan Ema sebanyak 4 Kilogram, yangdiserahkan dengan perantaraan saksi ROBERTUS JOHAN als JOHAN.Bahwa setelah uang dan emas tersebut diserahkan oleh JUKI kepadasaksi JOHAN, oleh saksi JOHAN menyerahkan uang sebanyak USD80.000.dan emas sebanyak 1 Kilogram kepada terdakwa AKBPPENTUS NAPITU sedangkan sisanya berupa emas sebanyak 3Kilogram dititipkan oleh terdakwa AKBP Pentus Napitu kepada saksiJROBERTUS JOHAN als JOHAN.Bahwa oleh terdakwa AKBP PENTUS NAPITU, SH membagikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Pentus anak dari Akuat(alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PENTUS Anak dari AKUT Alm

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/LH/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pentus anak dari Akut (alm).Tempat lahir : Nusa Onap.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 05 Mei 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nusa Onap Rt 002 Rw 001 Desa Nanga Komp!

Menyatakan terdakwa Pentus anak dari Akut (alm) telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja:mengangkut ,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf e ; (Setiap orang dilarang mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pentus anak dari Akut (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim agar memberikan keringanan hukuman bagiTerdakwa dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PENTUS

Menyatakan terdakwa Pentus anak dari Akut(alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai danmemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan* sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

PENTUS dari Jalan koridor PT. ERNA Km. 74 Desa NangaKompi Kec. Sayan Kab. Melawi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trukMitsubishi Fuso warna kuning lis biru dengan nomor kendaraan KB. 8964 AM. Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh oleh saksi PENTUS untuk membawa/mengangkut kayu olahan jenis meranti milik saksi PENTUS tersebut ke Kab.Sintang, namun didalam perjalanan tepatnya di Jalan Provinsi Km. 16 DesaManggala Kec. Pinoh selatan Kab.

Ya Basri bin Ya Muhammad Idrus(alm), di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dan keterangan saksi dalam BAPtelah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa saksi dipanggil Unit Tipiter Polres Melawi karena sdr Pentus adamengatakan jika saksi adalah orang yang membeli kayu dari sdr Pentus yangdibawa oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah memesan ataupun membeli kayu dari sdr Pentus;Bahwa sdr Pentus sebelumnya pernah saksi razia di daerah

Sungai Tebelianakan tetapi saat razia sebelumnya tersebut sdr Pentus lengkap izin dan suratsurat kayunya hingga saat itu sdr Pentus saksi lepaskan;Bahwa saksi tidak tahu jenis ataupun ukuran kayu milik sdr Pentus yangdiangkut oleh terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjualkan kayu milik sdr Pentus ataupun milikorang lain;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan upah ataupun komisi dari terdakwaataupun sdr Pentus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak

dan terdakwa diketahui jikakayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa merupakan kayu milik saksi Pentus yangdidapatkan oleh sdr pentus di kebun milik orangtuanya dan hendak dibawa ke kotaSintang;Menimbang, bahwa untuk membawa kayukayu tersebut Terdakwa dijanjikanupah oleh saksi Pentus sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun upah atauimbalan yang telah dijanjikan oleh saksi Pentus belum diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas,terbukti bahwa

Terdakwa telah mengangkut kayu olahan dengan tujuan memperolehupah dari orang lain yakni saksi Pentus, dengan demikian majelis hakim berpendapatunsur dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu telah terpenuhi menurut hukum;3.

PENTUS dari Jalan koridor PT. ERNA Km. 74 Desa NangaKompi Kec. Sayan Kab. Melawi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trukMitsubishi Fuso warna kuning lis biru dengan nomor kendaraan KB. 8964 AM. Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh oleh saksi PENTUS untuk membawa/mengangkut kayu olahan jenis meranti milik saksi PENTUS tersebut ke Kab.Sintang, namun didalam perjalanan tepatnya di Jalan Provinsi Km. 16 DesaManggala Kec. Pinoh selatan Kab.

PENTUS dibawa ke Polres Melawi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.

Menyatakan barang bukti berupa : 150 (seratus lima puluh)keping kayu olahan jenis Meranti ukuran 9 cm x 17cm x4m; 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi fuso warna kuning list biru denganNoka MHMFE75P6BK013986, Nosin 4D34TGY2557, nomor kendaraaanKB8964AM, lengkap beserta STNK atas nama Akhmad Zen Zaini SE dankunci kontaknya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Pentus;4.

sebagai pemilik kayu dan orang yang menyuruhmengangkut kayu olahan;1.2 Bahwa Terdakwa Hermanus Anak dari Acong Hong hanya orang yangdisuruh oleh Terdakwa PENTUS untuk mengangkut kayu milik TerdakwaPENTUS menuju ke Sintang, namun bayaran sebesar Rp. 2.000.000; belumpernah diterima oleh Pembanding / Terdakwa Hermanus;1.3 Bahwa Terdakwa Hermanus anak dari Acong Hong sama sekali tidak memilikikehendak / niat untuk melakukan perbuatan melanggar hukum semata hanyakarena disuruh oleh Terdakwa PENTUS untuk

PENTUS, melainkan milik dari sdr. HATTAyang hanya digunakan untuk mengangkut sawit dan karet.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANCA WIBOWO SILITONGA BIN PENTUS SILITONGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan denganya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima

Terdakwa:
PANCA WIBOWO SILITONGA Bin PENTUS SILITONGA

PENTUS Bin SYAEFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;