Ditemukan 33 data
119 — 26
(tiga ribu lima ratus rupiah),seterusnya mohon disebut sebagai TANAH OBJEK JUAL BELI.Tanah objek jual beli Setumpak Tanah Palak Kelapa tersebut tempatja diPadang Bukit Kerambil Sebatang, Negeri Pakandangan (Korong RinganRingan), Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,dengan watas sepadan sebagai mana tertera dalam Surat Pendjual beliansetumpak tanah palak kelapa tanggal 4 September 1952 No.8/52 adalahsebagai berikut:12.13.
Surat Pendjual belian "Setumpak Tanah Palak Kelapa" tanggal 4September 1952 No.8/52 dimaksud, dan berhubung dengan telahmeninggalnya pewaris Katun gelar bagindo bin Tangkim dengan istrinyaKasah binti Yuang kenek serta dengan telah meninggalnya ke4 (empat) anakanak kandung pewaris seperti tersebut pada posita butir ke6 tersebut diatas.Maka Penggugat selaku anak dan cucu pewaris yang hidup sekarang iniadalah para ahli waris pewaris yang sah menurut hukum waris Islam Fara'iddan berhak atas tanah objek
Bahwa berhubung karena tanah objek jual beli terbelah menjadi 2 (dua)bahagian bidang tanah, seperti tersebut pada posita butir ke15 angka 1 danangka.2 diatas, yang kedua bidang tanah tersebut samasama bersumberpada satu surat jual beli yakni surat pendjual belian tanah tanggal 4September 1952 No.8/52 adalah merupakan harta peninggalan pewaris danistri pewaris yang secara hukum menjadi milik turun temurun Pengugat atauahli waris pewaris.18.
Menyatakan tanah objek jual beli berdasarkan surat Pendjual belian tanahtanggal 4 September 1952 No.8/52 yang dituangkan diatas kertas zegelbermateraikan @.Rp.6. bertahunkan 1950 adalah sah pembelian Katun gelarbagindo bin Tangkim semasa dalam perkawinan dengan istrinya Kasah bintiYuang kenek..
Menyatakan surat Pendjual belian tanah tanggal 4 September 1952 No.8/52yang dituangkan diatas kertas zegel bermateraikan @.Rp.6. bertahunkan1950 Penjual Legan gelar sidi suku guci dan Pembeli Katun gelar bagindoadalah sah dan berkekuatan hukum.. Menetapkan:. Kasah binti Yuang kenek (janda/istri).. Mardiana, panggilan Gadih binti Katun gelar bagindo.. Rajuddin Munir, panggilan Rajuddin bin Katun gelar bagindo.. Muhammad Nur, panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo..
72 — 12
Eigendom Verponding 205 dengan ukuran luaskurang lebih 7836 m2, hal ini didasarkan dengan adanyakesepakatan jual beli antara (dalam ejaan lama) : TJIONGMOE NIO sebagai Pendjual, dengan J. W. REINHART, KepalaDinas Pekerdjaan Umum Daerah tkt.
Bahwa pihakpertama/pendjual menerangkan telah menerima dari pihak keduaHalaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...3)4)djumlah uang tersebut diatas sebesar Rp. 940.320.
Bahwa pihakpertama/pendjual menerangkan telah menerima dari pihak keduadjumlah uang tersebut diatas sebesar Rp. 940.320.
No. 205 yang oleh pihak pertama/Pendjual diperolehsebagai warisan dari almarhum Lie Eng Tjae, yang memiliki hak atastanah itu menurut akta tertanggal 22 Mei 1959 No. 11 Verp. No. 205dan telah meninggal dunia di Surabaja (tempat tinggal terachir) padatanggal 16 Djuli 1947. Bahwa pihak pertama/pendjual menerangkantelah menerima dari pihak kedua djumlah uang tersebut diatassebesar Rp. 940.320.
44 — 14
Eigendom Verponding 205 dengan ukuran luas kuranglebih 7836 m2, hal ini didasarkan dengan adanya kesepakatan jual beliantara (dalam ejaan lama) : TJIONG MOE NIO sebagai Pendjual,dengan J. W. REINHART, Kepala Dinas Pekerdjaan Umum Daerah tkt.
Tanah152)tersebut adalah sebagian dari tanah Eigendom Verp.No. 205 yang olehpihak pertama/Pendjual diperoleh sebagai warisan dari almarhum LieEng Tjae, yang memiliki hak atas tanah itu menurut akta tertanggal 22Mei 1959 No. 11 Verp.No. 205 dan telah meninggal dunia di Surabaja(tempat tinggal terachir) pada tanggal 16 Djuli 1947. Bahwa pihakpertama / pendjual menerangkan telah menerima dari pihakkedua djumlah uang tersebut diatas sebesar Rp. 940.320.
Tanah tersebut adalah sebagian dari tanahEigendom Verp.No. 205 yang oleh pihak pertama/Pendjual diperolehsebagai warisan dari almarhum Lie Eng Tjae, yang memiliki hak atastanah itu menurut akta tertanggal 22 Mei 1959 No. 11 Verp.No. 205 dantelah meninggal dunia di Surabaja (tempat tinggal terachir) pada tanggal16 Djuli 1947. Bahwa pihak pertama/pendjual menerangkan telahmenerima dari pihak kedua djumlah uang tersebut diatas sebesar Rp.19940.320.
Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.Bahwa terhadap dalil ini, Tergugat menanggapinya bahwa obyeksengketa inilah yang telah dilakukan jual beli dan sudah diberikan gantirugi oleh Tergugat kepada Tjiong MoE Nio alias Tjung MoE Nio aliasMerlin Sulungbudi (almarhumah) sebagaimana yang terdapat dalamkesepakatan jual beli antara (dalam ejaan lama) : TJIONG MOE NIOsebagai Pendjual, dengan J. W. REINHART, Kepala Dinas PekerdjaanUmum Daerah tkt.
Tanah tersebut adalahsebagian dari tanah Eigendom Verp.No. 205 yang oleh pihak pertama/Pendjual diperoleh sebagai warisan dari almarhum Lie Eng Tjae, yangmemiliki hak atas tanah itu menurut akta tertanggal 22 Mei 1959 No. 11Verp.No. 205 dan telah meninggal dunia di Surabaja (tempat tinggalterachir) pada tanggal 16 Djuli 1947. Bahwa pihak pertama/pendjualmenerangkan telah menerima dari pihak kedua djumlah uang tersebutdiatas sebesar Rp. 940.320.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, hal inididasarkan dengan adanya kesepakatan jual beli antara (dalam ejaanlama): Tjiong Moe Nio sebagai Pendjual, dengan J.W. Reinhart, KepalaDinas Pekerdjaan Umum Daerah Tkt. N.T.T. di Kupang sebagaiHal. 12 dari 19 hal.
Nomor 205., yangoleh pihak pertama/Pendjual diperoleh sebagai warisan dari almarhumLie Eng Tjae, yang memiliki hak atas tanah itu menurut akta tertanggal 22Mei 1959, Nomor 11 verp. Nomor 205 dan telah meninggal dunia diSurabaja (tempat tinggal terachir) pada tanggal 16 Djuli 1947.
Bahwapihak pertama/pendjual menerangkan telah menerima dari pihak keduadjumlah uang tersebut di atas sebesar Rp940.320,00 (Dengan huruf:sembilan ratus empat puluh rlbu tiga ratus dua puluh rupiah) dengansempurna, jang mana surat ini mendjadi bukti pembajaran;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka kami Tergugatmenolak gugatan Penggugat oleh karena Penggugat telah melanggarazas Tidak boleh perkara yang sama yang sudah diputus di periksa dandi putus lagi untuk kedua kalinya oleh Pengadilan atau
103 — 31
Bahwa Semasa dalam Perkawinan Ayah dan Ibu kandung Para Penggugatyang bernama KATUN GELAR BAGINDO DAN KASAH MembeliSebidang Tanah Palak Kelapa berikut dengan Tanaman yang beradadiatasnya, Sebagai mana tertuang dalam SURAT PENDJUAL BELIANTANAH TANGGAL 4 SEPTEMBER 1952 No.8/52, Penjual Legan GelarSidi, Suku Gucidan Pembeli Katun Gelar Bagindo, Suku Koto, Tanah PalakKelapa tersebut tempatnya di Padang Bukit Kerambil sebatang, NegeriPakandangan (Korong RinganRingan), Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,Kabupaten
Padang Pariaman, Kemudian sebagai akibat dari Pemekarankecamatan 2X11 Enam Lingkung Menjadi 3 (tiga) Kecamatan Yaitu :KECAMATAN 2X11 KAYU TANAM, KECAMATAN 2X11 ENAMLINGKUNG dan KECAMATAN ENAM LINGKUNG, Maka Tanah HartaSengketa sekarang terletak atau berada di Kecamatan Enam Lingkung,yang Harta Sengketa tersebut masih tetap di Korang RinganRingan,Nagari Pakandangan, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman,Dengan jihat batas sepadan sebagai mana yang tertera dalamSurat Pendjual belian Tanah
No.1259/1995 Tertanggal 10juli 1995, luas 920 M2 dan selanjutnya karena warisan, berdasarkanSurat Keterangan Warisan Tanggal 21Oktober1993 beralin Menjadi AtasNama KASAH : ANIDAR. 22722 2n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang Menjadi Dasar Pemilikan Tanah atau Surat Tanda BuktiPemilikan dan Penguasaan Tanah atau Alas Hak untuk PenerbitanSertifikat Hak Milik tersebut adalah berdasarkan Surat Pendjual belianTanah Palak Kelapa Tertanggal 4 September 1952 No.8/52 yang AsliSurat Pendjual belian tersebut beserta
Sengketa Tepatnya di Harta Sengketa Sub.3 denganMenghuni atau Tinggal di Pondok yang terbuat dari kayu yang telah ada diHarta Sengketa, yang dibuat oleh Ayah MKandung' ParaPenggugat,(sekarang Pondok tersebut sudah tidak ada lagi) sampaiSAWAR berbaikan kembali dengan Kakak dan Adik kandungnya bernamaRAMALAH, HJ.RAMAYULIS DAN NURMA,Sementara itu Orang TuaKandung Para Penggugat dan Para Penggugat Bertempat Tinggal danMenetap di atas Tanah yang bersebelahan dengan Tanah yang dibeliberdasarkan Surat Pendjual
MenyatakanJual Beli Tanah Palak Kelapa di Korong RinganRingan AntaraLegan Gelar Sidi, Suku Guci Selaku Penjual dengan Ayah Kandung ParaPenggugat Katun Gelar Bagindo, Suku Koto, Selaku Pembeli Yangdituangkan Dalam Surat Pendjual belianTertanggal 4 September 1952No.8/52 Secara Terang dan Tunai adalah Sah Dan Mempunyai Kekuatan7.
Kornelius Heru Yuwono
41 — 7
Tjan Soen Djien (Pendjual) Kepada : Nj.Sastrosentono (Pembeli), diberi tanda P12;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2020 NOP: 35.77.010.007.0090064.0, tanggal 27 Jan 2020 dan Surat SetoranPajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi & Bangunan, Pembayaran PBB Tahun 2020,Nomor Object Pajak : 35.77.010.007.0090064.0, tanggal pembayaran : 19 / 03 /2020, diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2019 NOP: 35.77.010.007.0090064.0,
Terbanding/Tergugat I : DJAJA
Terbanding/Tergugat II : DJADJA
Terbanding/Tergugat III : ALI SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat IV : Ir SULAEMAN SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat V : BENNY SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Terbanding/Tergugat VII : ACHMAD HIDAYAT SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat VIII : COLIH SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : TATAN SUTRAPANA
Terbanding/Turut Tergugat II : ADE SUHANDA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN CISEUREUH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN REGOL
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
56 — 34
tempat tinggal untuk membeli tanah dengan harga Rp6,00, (Enam Rupiah) per meter Persegi;Bahwa untuk merealisasikan penjualan tanah kepada Para AnggotaTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), JASMI melakukantransaksi Jual beli Pada hari Jumat tanggal 13 Mei tahun 1966 dibuatAKTA JUAL BELI Nomor 268/1966 dengan Tergugat :Djadja, umur 35 tahun, bangsa Indonesia asli, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Pamojanan Lingkungan Regol, Wilayah KareesKotmadya Bandung ;Selandjutnja disebut pendjual
Bahwa jelas dalam Akta JualBeli Nomor Akta Jual Beli No 268/1966 dalam konsideran menyatakanBahwa : djual belli ini terdjadi dengan harga Rp 13.200 TIGA BELAS RIBU DUARATUS RUPIAH (NILAI UANG BARU) bahwa pendjual mengaku telahmenerima sepenuhnja uang pembelian tersebut diatas dan untukpenerimaan uang itu akta berlaku pula sebagai tanda penerimaanja(kwitansi) ...
Hal tersebut cukup membingungkan semua Pihak perihalkejelasan Tergugat dan Tergugat II;Akta Jual Beli tahun 268/1966 :Djadja, umur 35 tahun, bangsa Indonesia asli, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Pamojanan Lingkungan Regol, Wilayah KareesKotmadya Bandung ;Selandjutnja disebut pendjual : SEMULA :Bahwa Kemudian Para Tergugat melakukan pembelian secara Kolektifdengan cara mencicil kepada Tergugat VI.
53 — 10
Anwar masih hidup) tersebut adalah ObyekTanah Luas 160 da (1600 m2 ) yang Asal beli Ewen Anwar alias H.Akbar DariM.Sasmita ( Manta Sasmita ) Kohir C No.1059 pada Tahun 1962 sebagian (Rp.50.000 ) dan sebagian lagi pada Tahun 1964 yang semula Garap Gadeyang kemudian jualbeli, yaitu Tanah Sawah Kelas II yang Lokasinya di BlokPangguyangan ( Bukan Blok Tugu sebagaimana diuraikan Penggugat ), yaitusebagaimana diuraikan dalam Perdjandjian Djual Sawah Tahun 1964 antara :Pihak 1 Bapa Manta Sasmita sebagai Pendjual
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/I/S seluas 2.424 m2.Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 5382/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.
Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/11/S seluas 2.424 m2.Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 532/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.
Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/I/S seluas 2.424 m2.13) Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 5382/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.
70 — 23
tempat tinggal untuk membeli tanah dengan harga Rp6,00, (Enam Rupiah) per meter Persegi;Bahwa untuk merealisasikan penjualan tanah kepada Para Anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), JASMI melakukan transaksiJual beli Pada hari Jumat tanggal 13 Mei tahun 1966 dibuat AKTA JUALBELI Nomor 268/1966 dengan Tergugat I:Djadja, umur 35 tahun, bangsa Indonesia asli, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Pamojanan Lingkungan Regol, Wilayah KareesKotmadya Bandung ;Selandjutnja disebut pendjual
Bahwa jelas dalam Akta Jual Beli Nomor Akta JualBeli No 268/1966 dalam konsideran menyatakan Bahwa : djual beli ini terdjadi dengan harga Rp 13.200 TIGA BELAS RIBU DUARATUS RUPIAH (NILAI UANG BARU) bahwa pendjual mengaku telahmenerima sepenuhnja uang pembelian tersebut diatas dan untuk penerimaanuang itu akta berlaku pula sebagai tanda penerimaanyja (kwitansi) ...
Hal tersebut cukup membingungkansemua Pihak perihal kejelasan Tergugat dan Tergugat II;Akta Jual Beli tahun 268/1966 : Djadja, umur 35 tahun, bangsa Indonesia asli, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Pamojanan Lingkungan Regol, Wilayah KareesKotmadya Bandung ;Selandjutnja disebut pendjual : SEMULA : Bahwa Kemudian Para Tergugat melakukan pembelian secara Kolektifdengan cara mencicil kepada Tergugat VI.
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eigendom Verponding 205 dengan ukuran luas kuranglebih 7836 m2, hal ini didasarkan dengan adanya kesepakatan jual belliantara (dalam ejaan lama) : Tjiong Moe Nio sebagai Pendjual, denganJ. W. Reinhart, Kepala Dinas Pekerdjaan Umum Daerah tkt.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontan, menurut Perdjandjian kami dua belahpihak :Sawah serta gurun tersebut akan didjadikan Perluasan Pasar Nagari Talang.Pihak Kedua berdjandji akan memelihara kebersihan dari sampah2 pasarterhadap sawah2 jang mendjadi batas, dan mulai dari tanggal surat inidiperbuat Pihak Pertama telah melepaskan hak miliknja kepada PihakKedua.Surat keterangan ini diperbuat rangkap dua di atas zegel Rp. 25,denganbunjinja yang sama, aslinya dipegang oleh si pembeli/Pihnak Kedua dantindasannya dipegang oleh si pendjual
329 — 339
., Kepala Ketjamatan / TjamatKesiman (bukti P2);Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 490/Padt.G/2018/PN Dps.3.Foto copy sesuai asli Tanda Terima Uang dari Ratmun Rooby, sebesarRp.250.000, yang ditanda tangani oleh penerima atas nama Alit (bukti P3);Foto copy sesuai asli Surat Keterangan (Terhadap tjalonPembeli/Penerima Hak) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemecutantertanggal Januari 1973 (bukti P4);Foto copy sesuai asli Surat Keterangan (Terhadap tjalon Pendjual) yangdikeluarkan oleh
80 — 14
Bukti bertanda T.2. berupa Surat Djual Beli Rumah danTanah tertanggal 2 November 1971antara Tridjoko bin Wirosoeparto(Pendjual) dengan Moedakir/Sadikem(Pembeli) ;3. Bukti bertanda T.3. berupa Akte tertanggal 10 Maret 1982Nomor 24 tentang Hibah Wasiat ;4. Bukti bertanda T.4. berupa Akta Pemisahan dan PembagianNomor : 215.5/Kd1/1991 tertanggal 14Agustus 1991 ;5. Bukti bertanda T.5. berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 46Desa Pekauman ;6. Bukti bertanda T.6. berupa Kwitansi tertanggal 1 Juni1983 ;7.
NOERI EL FIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi:
HJ CHILMI ZUMAROH
229 — 202
Aboe (penjua/) denganGhoefron (pembeli) bertindak atas nama kedua anaknya : Erma Latifa dan NoeriElfida (dibawah umur), menerangkan lebih lanjut bahwa Pendjual dengan akta inimendjual kepada pembeli dan pembeli membeli dari pendjual sebagian tanahhak Jasan No. 712, Persil No. 40, blok. dt. Il luas : 56.680 m?
78 — 191
(Fotokopi sesuai dengan asli);Akta Jual Beli No.61/1971, tanggal 27 September 1971, antaraTuan Mohamad Isa sebagai Pendjual dengan Ny. Harwini4. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T7sebagai Pembeli, yang dibuat oleh dan dihadapan JonyFrederik Berthold Tumbelaka Sinjal, Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta. (Fotokopi sesuai dengan asii);Akta Nomor : 10, tanggal 6 Nopember 1973, TentangPenglepasan Hak Atas Tanah, yang dibuat oleh dandihadapan Elisa Pondaag, Notaris di Jakarta.
Tanah Hak Milik No.8 sisa/Slipi, tanggal 7 Maret 1966,Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1972, No.12/22/1972, atasnama Mohamad Isa, luas 4.395 M2 ;Surat Keputusan Menteri Agraria No.Sk.456/HM/65, tanggal 9Desember 1965, Tentang Pemberian Hak Milik kepadaMohamad Isa terhadap bidang tanah seluas + 4832,8 M2,yang terletak di Kelurahan Slipi, Ketjamatan Petamburan,Kewedanaan Gambir, Daerah Chusus lbukota Djakarta Raya;Akta Jual Beli No.61/1971, tanggal 27 September 1971, antaraTuan Mohamad Isa sebagai Pendjual
38 — 16
A.Sosrosumarto yang bertindak atas nama Surowidjojo selaku pendjual yang selanjutnyadisebut Pihak Pertama dengan Penggugat selaku Pembeli yang selanjutnya disebut PihakKedua telah membuat suatu kesepakatan bersama pada tanggal 29 Maret 1971 yangdituangkan dalam Surat Perdjandjian Djual Beli atas persil No. 230/287 Kohir Verpondingatas nama Surowidjojo yang terletak di Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta dengan dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana dalam suratperdjandjian
184 — 209
Bahwa Surat Pendjualan Objek Sengketa tanggal 8 Oktober 1951 yangmenurut Penggugat terdapat halhal yang direkayasa/dimanipulasi atauseakan dipalsukan tandatanga Pendjual, jelasjelas dibatah oleh ParaTergugat. Seharusnya Penggugat membuktikan terlebih dahulu pidanyaapakah Surat Pendjualan itu palsu ataukah bukan, Hal ini merujuk padaketentuan dalam hukum acara Perdata sebagaimana di nyatakan dalamPasal 138 ayat (1) dan ayat (8) HIR yang menyatakan:Hal. 16 dari 68 al.
WELLEM MANTIRI kepada MARIA MANTIRI adalah sah demihukum, sebab Pendjual dan Pembeli telah jelas diuraikan dalam SuratPendjualan tersebut yang disaksikan oleh saksisaksi dihadapan HukumtuaDesa Maen hal mana dalam isi Surat tersebut mengatakan oleh sebab itumulai pada hari ini segala hak saya atas dusun dan tanaman kelapa tersebut,saya sudah serahkan kepada MARIA MANTIRI menjadi milik kepunyaannyasendiri dengan tiada sorang saudara, keluarga, sekalipbun asal Keturunansaya tidak boleh mengganggu apaapa
1.Abdurahman
2.Ruminah
3.Saripudin
4.JUHATA
5.MUALIFAH
6.TAFRIKHA
7.akhmad izamroni
8.JOHARDI
9.ALI WIJAYANTO
Tergugat:
1.NASIH
2.NASORI
3.FARIDAH
4.TOTO SUGIARTO
5.JAROAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Brebes
2.Kepal Desa Kaligangsa Kulon
3.BPN Kabupaten Brebes
89 — 10
Bahwa kemudian ditindaklanjuti akta jual beli no. 377 tahun 1962pada hari Djumat tanggal 8 September 1962 dihadapan setiawansebagai Pendjabat pembuat akta tanah jang dimaksudkan dalampasal 19, PP no. 10 tahun 1961 tentang pendaftaran tanah, untukwilayah asisten Brebes, selaku pendjual adalah Rasban CsSarkad, Ramunah, Datam, Uminah semuanya adalah ahli waris dariHal 27 dari 49 putusan no. 27/Pdt.G/2018/PN.
96 — 66
Siti Aminah sebagai pihak pendjual, danditandatangani Ny. Mukti Utari sebagai pihak pembeli, tidak dapatditunjukkan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P10;Fotokopi surat Nomor W12.U6/16/HK..00.04/X1V2015, perihal Keterangansalinan Putusan Perkara Kasasi No. 168 K/1970, dibuat dan ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Negeri Magelang (H. IRWAN EFFEND, S.H., M.H.),ditujukan kepada Sdr.
Siti Aminah sebagai pihak pendjual, danditandatangani Ny. Mukti Utari sebagai pihak pembeli, yang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.HIV 6;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 157 Desa Blondo Ketjamatan MungkidKebupatian Magelang Propinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang hakMUKTI UTARI isteri WARSINU, luas +2250 m?