Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 105/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 11 Mei 2016 — KARNO bin SUYUD alm
34 — 6
34 — 6
yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan penombok datangketempat terdakwa kemudian para penombok mengatakan kepada terdakwamengenai tombokan judi togel yang akan ditombokinya kemudian nomor togel daripara penombok terdakwakwa catat dikertas kecil dan setelah selesai kemudianpara penombok membayar uang tombokannya kepada terdakwa yang telahdicatatat dikertas kecil tersebut kemudian kertas catatannya dipindahkan ke bukuuntuk direkap ,kemudian rekapan buku tersebut terdakwa setorkan kepada Marniselaku penereima
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
ke sekolah adalah barang yang sama dengancontoh barang Penggugat, oleh karena berdasarkan Berita Acara Penerimaan ContohBarang Nomor 0027/20667/ULP/2013 tanggal 27 September 2013, yang melakukanpemeriksaan contoh barang itu ada atau tidak (obukan memeriksa contoh barang apakahsesuai dengan spesifikasi teknis) adalah Pokja ULP bukan Tergugat .Dan bertdasarkanketentuan Pasal 1 angka 10 Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 yang bertugasmemeriksa dan menerima hasil pekerjaan adalah Panitia/Pejabat Penereima
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 222/B/2014/PT.TUN.Sby Tanggal 4 Desember 2014 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA vs CV. ROBAR BERSAMA
93 — 38
93 — 38
ke sekolah adalah barang yang sama dengancontoh barang Penggugat, oleh karena berdasarkan Berita Acara Penerimaan ContohBarang Nomor 0027/20667/ULP/2013 tanggal 27 September 2013, yang melakukanpemeriksaan contoh barang itu ada atau tidak (obukan memeriksa contoh barang apakahsesuai dengan spesifikasi teknis) adalah Pokja ULP bukan Tergugat .Dan bertdasarkanketentuan Pasal 1 angka 10 Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 yang bertugasmemeriksa dan menerima hasil pekerjaan adalah Panitia/Pejabat Penereima
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/PDT.G/2014/PN PYH Tanggal 15 April 2015 — Penggugat
- SYAFRI
Tergugat
-1.HERLISBET Pgl BET
2.REFENDI Pgl. GOPE
3.DJASMANTO HALIM Pgl JIMMI
92 — 23
92 — 23
Foto copi Surat Kuasa untuk menjual antara Nyonya Syamsinar( pemberi Kuasa) dengan Syafri.S( Penereima Kuasa) Nomor : 6, yangdibuat dihadapan Sri Rejeki Suksessilawati SH Notaris di Payakumbuh,tanggal 03 Nopember 2004, tidak diperlinatkan aslinya tidak diperlinatkanaslinya, tetapi sudah dilegalisasi /disahkan oleh Notaris yang menerbitkanP3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
89 — 25
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
89 — 25
Jember;
- 1 (satu) lembar Daftar penereima honor ATR pada tanggal 13,14,15,16,19,20,21 September 2016 di Desa Ampel dan Desa Tanjung Rejo Kec. Wuluhan Kab.
Jember;1 (satu) lembar Daftar penereima honor ATR padatanggal13,14,15,16,19,20,21 September 2016 di Desa Ampel dan DesaTanjung Rejo Kec. Wuluhan Kab.
Jember;1 (satu) lembar Daftar penereima honor ATR pada tanggal13,14,15,16,19,20,21 September 2016 di Desa Ampel dan Desa TanjungRejo Kec. Wuluhan Kab.
Jember;1 (satu) lembar Daftar penereima honor ATR pada tanggal13,14,15,16,19,20,21 September 2016 di Desa Ampel dan DesaTanjung Rejo Kec. Wuluhan Kab.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
309 — 231
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
309 — 231
Termin Ill, bobot pekerjaan 100%, rekanan mengajukan permohonanpembayaran termin ketiga kepada PPK dengan melampirkan BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Barang yang ditandatangan oleh TimPemeriksa dan Penereima Hasil Pekerjaan (Tim PHO) danDokumentasi Tim PHO.Bahwa saksi menerangkan tetap memproses pencaiaran anggaranyang diajukan oleh rekan dengan berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Tim PHO walaupun tidak dilengkapi dengan buktipendukung karena hanya berdasarkan nilai kontrak saja.Bahwa saksi menerangkan