Pabean CantikanKota Surabaya.Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Lina Chandra Dewi,Advokat pada Kantor Hukum Lina Chandra Dewi & Rekanberalamat kantor di Jalan Gunung Sari Indah Blok AB28, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya telah,Halaman 1 Penetan Nomor : 1639/Pdt.P/2019/PN Sby Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya; Membaca Penetapan

Bahwa dari uraian diatas Pemohon berkeinginan menambahnama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 9463/2008 milik anakHalaman 2 Penetan Nomor : 1639/Pdt.P/2019/PN Sbypara pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan sipil KotaSurabaya tertanggal 4 Juli 2008 yang tertulis MUHAMMADYUSUF ASMARAKANDI ditambah nama ARIA berubah menjadiMUHAMMAD YUSUF ARIA ASMARAKANDI;7.

para pemohon, dan saksi adalah sepupu parapemohon;Bahwa saksi para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tahun 2000 di Bandung;;Bahwa dalam pernikahannya para pemohon mempunyai 4(empat ) orang anak yaitu Aisyah Wahyudin, Muhammad Husein,Muhammad Siraj dan Muhammad Yusuf Asmarakandi;Bahwa para Pemohon ingin menambah nama anak nomor 4(empat) yang bernama Muhammad Yusuf Asmarakandi dengannama Aria sehingga nama anak Para Pemohon nomor 4 (empat)menjadi Muhammd Yusuf Aria Asmarakandi;Halaman 4 Penetan

,M.H. tetapkan dandiucapakan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 dalam ruangsidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu PaniteraPengganti Rudy Suparnadi, S.H.. dan dihadiri kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 7 Penetan Nomor : 1639/Pdt.P/2019/PN SbyRudy Suparnadi, S.H.. Dewi Iswani, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 60.000,3. Panggilan > Rp. 4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000,6.

Redaksi :Rp 10.000,Jumlah : Rp. 116.000, ( seratus enam belasribu rupiah ).Halaman 8 Penetan Nomor : 1639/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa pada tanggal 15 April 1982, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabungan Sipabangun,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jarain Harahap, danmaharnya Rp. 2.500, tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masing Hal 7 dari 8 hal, Penetan .No.30/Padt.P/2014/PA.Pspkmasing bernama Jasalim Ritonga dan Zainal Abidin Jaindato, sesaatsetelah menikah Pemohon mengucapkan taklik talak;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukansuatu hari persidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan gunaHal 2 dari 8 hal, Penetan .No.30/Padt.P/2014/PA.Pspkmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohonputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan keluarga dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 April 1982 di Padangsidimpuan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi hadir pada acara akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il;Hal 3 dari 8 hal, Penetan

Pemohon Il sebabsaksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi, namun saksilupasiapa nama kedua saksi tersebut;Bahwa mahar Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalah berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalahJejaka sedangkan Pemohon Il adalah gadis;Hal 4 dari 8 hal, Penetan

RABIAH NASUTION, SHHal 7 dari 8 hal, Penetan .No.30/Padt.P/2014/PA.PspkPanitera PenggantitidABD. RASYID, S.AgPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugatdan Tergugat Rp. 150.000.3. Biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.Hal 8 dari 8 hal, Penetan .No.30/Pat.P/2014/PA.Pspk

Lafad ljab dilakukan oleh Sahwi (ayah kandung Pemohon Il) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;hal. 1 dari 4 hal. salinan penetan Nomor 1550/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hal. 2 dari 4 hal. salinan penetan Nomor 1550/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhan bin Usman) danPemohon II (Misnayah binti Sahwi) yang dilangsungkan pada tanggal 10012004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember;3.

dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 3 dari 4 hal. salinan penetan

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. salinan penetan Nomor 1550/Pdt.P/2020/PA.Jr

Bahwa, pada tanggal 16 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utaradan sesuai pernikahan, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 6 Penetan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mtwsesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/17/VII/1995tanggal 26 Juni 1995;2.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 6 Penetan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mtwrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

telah dipanggil secarasah dan patut serta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, juga tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Halaman 3 dari 6 Penetan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 Penetan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mtw3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000.00, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh H.

Abdurahman Sidik, S.H.I.Panitera Pengganti,Humaidi, S,H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.MtwHalaman 6 dari 6 Penetan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mtw

permohonannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor453/Pdt.P/2019/PA.Mr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 30 September 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 30/45/IX/2002 tanggal 30 September 2002 ;Halaman 1 dari 14 penetan

IMAM MASDUKINdan calon suami HARI UTOMO Bin BADRI tidak ada hubungan mahrambaik mahram nasab maupun susuan, dan anak para Pemohon juga tidakberada dalam pinangan orang lain;Halaman 3 dari 14 penetan Nomor 453/Padt.P/2019/PA.Mr Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama; Bahwa rencana pernikahan calon isteri NURUL QOMARIYAH Binti M.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, Nomor B530/Kua.13.11.15/Pw.01/10/2019 tanggal 1 Nopember 2019, telah dinazegelen, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Halaman 4 dari 14 penetan Nomor 453/Padt.P/2019/PA.Mr2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon !

,sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim padaHalaman 13 dari 14 penetan Nomor 453/Pat.P/2019/PA.Mrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan ANA MUTHMAINNAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Para Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. MULYANI, M.H. Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdKAMALI, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoPaniteraASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 penetan Nomor 453/Pat.P/2019/PA.Mr

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal. salinan penetan Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Jalan Melati8 Dusun Dukuh RT.002 RW. 026 #DesaDukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama anak , perempuan, umur 1 tahun 5 bulan dan berada dalamasuhan Penggugat;.

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan penetan Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Wuluhan KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama anak , perempuan, umur 1 tahun 5bulan dan berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurang bersikap dewasadimana Tergugat seringkali cemburu buta bahkan menuduh Penggugatmempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang masih teman Tergugat sendiri.Selain itu Tergugat juga pernah mengancam untuk membunuh Penggugat.hal. 4 dari 9 hal. salinan penetan

H. ljmak, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganhal. 8 dari 9 hal. salinan penetan Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.Jrdidampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olenh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan penetan Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.Jr

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Madya Bengkulu,Provinsi Bengkulu) sesuai yang tercantum dalam Akta NikahNomor:274/17/XII/2019 tanggal 23 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 Penetan Nomor xxxxx2.

Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 Penetan Nomor xxxxx8. Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

menyatakanmencabut permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 3 dari 5 Penetan

Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danAbdurahman Sidik, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 4 dari 5 Penetan Nomor xxxxxHumaidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;.Ketua Majelis,H.

Abdurahman Sidik, S.H.I.Panitera Pengganti,Humaidi, S,H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetan Nomor xxxxx

Bahwa benar Pemohon mengajukanPermohonan Perubahan tempat lahir karena terdapat perbedaan penulisanHalaman 2 PENETAN Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Lbbtempat lahir Pemohon pada ljasah dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Paspor Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukanPermohonan tersebut guna ketertipan andminitrasi data pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.10.Fotocopy Kartu Penduduk Nomor 1306012507810001

FAUZAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dan sejak dari kecil sudahberteman;Halaman 3 PENETAN Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Lbb Bahwa pemohon beralamat di Jawijawi Jorong Pasa Tiku Desa Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon telah menikah dan pernikahannya resmi dan setahu saksimempunyai anak; Bahwa pemohon memiliki anak anak empat orang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikantempat lahir Pemohon dengan dokumen pemohon yang lainnya; Bahwa pemohon

Bahwa nama orang tua Pemohon Abizar dengan Karmian; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu Pemohon ada mengurus paspor tetapisaksi tahu Pemohon pernah keluar negeri tahu dari orang; Bahwa Tiku dengan Muara Putus adalah satu kecamatan yaitu TanjungMutiara dan satu kabupaten yaitu Agam;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 4 PENETAN

wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, sehingga tepatlahadanya apabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Lubuk Basung;Menimbang, bahwa dari bukti P7 sampai dengan P10, yang telahdidukung pula dengan keterangan para Saksi maka dapat dibuktikan bahwaterbukti benar nama dari Pemohon adalah MASRIZAL (Lakilaki) lahir di TIKUpada 25 Juli 1981, dimana ada kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, yang dikeluarkan KepalaHalaman 5 PENETAN

Pendaftaran : Rp. 30.000,BiayaATK : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 80.000,Redaksi. : Rp 5.000,Materai. : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)a fF WwW DNHalaman 7 PENETAN Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Lbb

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Pencatatan Sipil Kota MadiunNo. 2800/2007, tanggal 5 Nopember 2007, atas nama MUHAMMAD BAGUSKURNIAWAN SYAHPUTR,, diberi tanda bukti P4 ;Halaman 3 dari 10 Penetan Nomor 11/ Pdt.P/2016/PN.Mad5.

terpisahkan dengan penetapan ini dan telah merupakandasar pertimbangan Hakim untuk memutuskan permohonan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kota Madiun menetapkan Pemohon sebagai wali darianak yang bernama MUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir diKota Madiun tanggal 22 Oktober 2007 ( umur 8 tahun) yang masih dibawahumur;Halaman 5 dari 10 Penetan

EVITA AGUSTININGRUM lahir Kota Madiun, 14 Agustus 1990(umur 25 tahun).Halaman 7 dari 10 Penetan Nomor 11/ Pdt.P/2016/PN.Madc. DEVI TRI KUSUMA NINGRUM lahir Kota Madiun 3 Desember 1993(umur 22 tahun).d. ISABELA INDAH PUSPITA NINGRUM lahir Kota Madiun 13September 1997 (umur 18 tahun).e. MUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir KotaMadiun 22 Oktober 2007 (umur 8 tahun).3.

anakbaik secara rohani, jasmani maupun sosial sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 45 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 1 angka 1a jo Pasal 9 UndangUndangNomor 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak , demikian pula bahwaberkenaan dengan kedudukannya sebagai wali, maka Pemohon memilikikewenangan untuk mewakili anakanak Pemohon tersebut mengenai perbuatanHalaman 9 dari 10 Penetan

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu BUDI ATMOKO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaMadiun dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,(BUDI ATMOKO,SH) (SURYODIYONO,SH.)Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Sumpah :Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(terbilang : dua ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Penetan

15Januari 2014 untuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, namun Pemohon I tidakhadir;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmenghentikan pemeriksaan perkara ini dan oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdigugurkan;Menimbang, bahwa selanjutnya diperintahkan kepada Panitera untuk mencoret dariBuku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan denganperkara Nomor: 09/Pdt.P/2014/PA.Pspk tanggal 02 Januari 2014;Hal dari 3 hal, Penetan

Biaya prosesRedaksiAR WNBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal, Penetan .No.09/Pdt.P/2014/PA.Pspk

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :Penetan No.2195/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 5 Hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 640.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Penetan No.2195/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 5 Hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya