Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.Pct
Tanggal 21 Mei 2013 — EKO BAGUS ASTADI bin MULYADI alias CINENG
296
  • ,dengan Kesimpulannya:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbarang buktidengan nomor 2249/ 2013/ NOF berupa tablet warna Kuning logo*Code 15/ E tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifDekstrometorphan mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika;e Bahwa, berdasarkan keterangan Ahli obat jenis Dextromethorephane Hbr 15 merupakanobat bebas terbatas sebagai antitusif (penekan batuk) yang memiliki efek
    sampingsebagai penekan sistem syaraf pusat sehingga apabila dikonsumsi dalam dosis yang tidaksesuai akan sangat berbahaya sehinga obat jenis Dextromethorephane Hbr 15 tidakdiedarkan atau dijual secara bebas dan untuk mendapatkannya dalam jumlah yang besarharus dengan resep dokter untuk penggunaannya dan tidak dibenarkan Terdakwa EkoBagus Astiadi bin Mulyadi alias Cineng yang bukan seorang dokter/ Ahli medis/apoteker, tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta izin praktik untuk melakukanpekerjaan
    Si., DFM., Apt., dengan Kesimpulannya setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti dengannomor 2249/ 2013/ NOF berupa tablet warna Kuning logo Code 15/ E tersebutdi atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorphan mempunyai efeksebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika;Bahwa, berdasarkan keterangan Ahli obat jenis Dextromethorephane Hbr 15 merupakanobat bebas terbatas sebagai antitusif (penekan batuk) yang
    memiliki efek sampingsebagai penekan sistem syaraf pusat sehingga apabila dikonsumsi dalam dosis yang tidaksesuai akan sangat berbahaya sehinga obat jenis Dextromethorephane Hbr 15 tidakdiedarkan atau dijual secara bebas dan untuk mendapatkannya dalam jumlah yang besarharus dengan resep dokter untuk penggunaannya dan tidak dibenarkan Terdakwa EkoBagus Astiadi bin Mulyadi alias Cineng yang bukan seorang dokter/ Ahli medis/apoteker, tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta izin praktik untuk
    memilikikandungan zat seperti narkotika sehingga tidak diedarkan atau dijual secara bebas namunmemperolehnya harus dengan menggunakan resep dokter; Bahwa, Terdakwa Eko Bagus Setiadi Bin Mulyadi als Cineng yang mengedarkan obatjenis Dextromethorephane Hbr 15 yang merupakan obat bebas terbatas sebagai antitusif(penekan batuk) yang memiliki efek samping sebagai penekan syaraf pusat sehinggaapabila dikonsumsi dalam dosis yang tidak sesuai akan sangat berbahaya dan oleh karenaitu memperjual belikan atau
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan Penekan,Kabupaten Magetan selama 2 bulan;. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama AR, umur2 bulan ;.
    umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Kontraktor, tempattinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 08 Juni 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, Kecamatan Penekan
    No. 0599/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 08 Juni 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, Kecamatan Penekan, Kabupaten Magetan selama 2 bulan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak
    bukti P.2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi IIyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,Kecamatan Penekan
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN Nga
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH PUTU YUDIANA
40735
  • menghadap keatas,kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusan es batudisamping atasnya, selanjutnya tersangka menyiapkan air panas yangditempatkan dalam panci untuk merendam gas 3 Kg selama kurang lebih1 menit dengan tujuan supaya temperatur dalam tabung gas 3 kg lebihtinggi, kKemudian tabung gas yang masih berisi gas LPG ukuran 3 kgdipasang di atas dengan posisi pelf menghadap bawah, kemudian keduatabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa besi yang didalamnyaterdapat potongan baja sebagai penekan
    menghadap keatas,kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusan es batudisamping atasnya, selanjutnya tersangka menyiapkan air panas yangdtitempatkan dalam panci untuk merendam gas 3 Kg selama kuranglebih 1 menit dengan tujuan Supaya temperatur dalam tabung gas 3 Kg,kemudian terdakwa tabung gas yang masih berisi gas LPG ukuran 3 kgdipasang di atas dengan posisi pelf menghadap bawah, kemudian keduatabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa besi yang didalamnyaterdapat potongan baja sebagai penekan
    pelfmenghadap keatas, kemudian mendinginkannya dengan meletakanbungkusan es batu disamping atasnya, selanjutnya terdakwa menyiapkanair panas yang ditempatkan dalam panci untuk merendam gas 3 Kgselama kurang lebih 1 menit dengan tujuan Ssupaya temperatur dalamtabung gas 3 kg lebih tinggi, kemudian tabung gas yang masih berisi gasLPG ukuran 3 kg dipasang di atas dengan posisi pelf menghadap bawah,kemudian kedua tabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa besiyang didalamnya terdapat potongan baja sebagai penekan
    pelfmenghadap keatas, kemudian mendinginkannya dengan meletakanbungkusan es batu disamping atasnya, selanjutnya terdakwa menyiapkanair panas yang ditempatkan dalam panci untuk merendam gas 3 Kgselama kurang lebih 1 menit dengan tujuan Supaya temperatur dalamtabung gas 3 kg lebih tinggi, kemudian tabung gas yang masih berisi gasLPG ukuran 3 kg dipasang di atas dengan posisi pelf menghadap bawah,kemudian kedua tabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa besiyang didalamnya terdapat potongan baja sebagai penekan
    kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusan esbatu disamping atasnya, selanjutnya saya menyiapkan air panas yangditempatkan dalam panci untuk merendam Gas 3 (tiga) kilogramselamakurang lebin 1 menit dengan tujuan Supaya temperatur dalam tabungGas 3 (tiga) kilogramlebih tinggi, Kemudian tabung gas yang masih berisigas LPG ukuran 3 kg dipasang di atas dengan posisi pelf menghadapbawah, kemudian kedua tabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipabesi yang didalamnya terdapat potongan baja sebagai penekan
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Penekan, Kabupaten MagetanHlm.1 dari 12 him. Putusan No.1139 /Pdt.G/2016 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2013 tanggal26 Juni 2018 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua istri;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penekan, Kabupaten Magetan tanggal 26 Juni 2013,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikutSaksi : 1 P, umur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penekan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kota XXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nur Ahmad Efendi Alias Fendi Bin Subai
11313
  • petasan;
  • 1 (satu) buah bambu bulat diameter sekitar 1cm dengan panjang sekitar 30cm untuk membuat lubang selongsong petasan;
  • 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna ungu untuk mengambil bahan peledak dan memasukannya ke dalam selongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takar bahan peledak;
  • 1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertas bahan membuat selongsong petasan;
  • 1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cm panjang sekitar 10cm sebagai alat penekan
    digunakan untukmenggulung kertas menjadi selongsong petasan; 1 (satu) buah bambu bulat diameter sekitar 1cmdengan panjang sekitar 30cm untuk membuat lubangselongsong petasan; 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna unguuntuk mengambil bahan peledak dan memasukannya kedalam selongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takarbahan peledak; 1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertasbahan membuat selongsong petasan; 1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cmpanjang sekitar 10cm sebagai alat penekan
    Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sit 1 (satu) buah bambu bulat diameter sekitar lcm denganpanjang sekitar 30cm untuk membuat lubang selongsong petasan; 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna ungu untukmengambil bahan peledak dan memasukannya ke dalamselongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takar bahanpeledak;a 1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertas bahanmembuat selongsong petasan;a 1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cm panjangsekitar 10cm sebagai alat penekan
    (satu) buah bambu bulat diameter sekitar 1cm denganpanjang sekitar 30cm untuk membuat lubang selongsong petasan; 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna ungu untukmengambil bahan peledak dan memasukannya ke dalamselongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takar bahanpeledak;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sit 1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertas bahanmembuat selongsong petasan; 1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cm panjangsekitar 10cm sebagai alat penekan
    digunakan untuk menggulungkertas menjadi selongsong petasan; 1 (satu) buah bambu bulat diameter sekitar lcm denganpanjang sekitar 30cm untuk membuat lubang selongsong petasan; 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna ungu untukmengambil bahan peledak dan memasukannya ke dalamselongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takar bahanpeledak;1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertas bahanmembuat selongsong petasan;1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cm panjangsekitar 10cm sebagai alat penekan
    untuk menggulungkertas menjadi selongsong petasan; 1 (satu) buah bambu bulat diameter sekitar lcm denganpanjang sekitar 30cm untuk membuat lubang selongsong petasan; 1 (satu) buah sendok besar (centong) warna ungu untukmengambil bahan peledak dan memasukannya ke dalamselongsong petasan dan sekaligus sebagai alat takar bahanpeledak;a 1 (satu) buah pisau cutter untuk memotong kertas bahanmembuat selongsong petasan;a 1 (satu) buah kayu kecil diameter sekitar 0,3cm panjangsekitar 10cm sebagai alat penekan
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM. IBRAHIM UMAR Alias BAIM BIN UMAR
4515
  • Nopember 2019 atas pemeriksaan 56 (lima puluhenam) kemasan obat tramadol HCI masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tabletwarna putih logo Dexa dengan tebal ratarata 3,70 mm dan diameter ratarata9,50 mm dengan berat netto seluruhnya 118, 7200 gram diberi nomor barang bukti10391/2019/NOF dan setelah dilakukan uji Sampel untuk kode barang bukti10391/2019/NO tersisa 504 (lima ratus empat) butir adalah benar mengandungDextromethorphandan tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakansebagai obat penekan
    Nopember 2019 atas pemeriksaan 56 (lima puluhenam) kemasan obat tramadol HCI masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tabletwarna putih logo Dexa dengan tebal ratarata 3,70 mm dan diameter ratarata 9,50mm dengan berat netto selurunnya 118, 7200 gram diberi nomor barang bukti10391/2019/NOF dan setelah dilakukan uji sampel untuk kode barang bukti10391/2019/NO tersisa 504 (lima ratus empat) butir adalah benar mengandungDextromethorphandan tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakansebagai obat penekan
    kemasan obat tramadol HCI masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tabletHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bauwarna putih logo Dexa dengan tebal ratarata 3,70 mm dan diameter ratarata 9,50mm dengan berat netto seluruhnnya 118, 7200 gram diberi nomor barang bukti10391/2019/NOF dan setelah dilakukan uji Sampel untuk kode barang bukti10391/2019/NO tersisa 504 (lima ratus empat) butir adalah benar mengandungDextromethorphandan tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakansebagai obat penekan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT CIPTA COILINDO VS DEDE SUHELAWATI
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal13 Juli 2011 kemudian Judex Juris tingkat kasasi juga membenarkannyadengan putusan Nomor 34 K/PDT.SUS/2012, tertanggal 21 Februari 2012,maka hal demikian sangat bertolak belakang dengan fungsi Pengadilansebagai katup penekan (presure valve).
    Yahya Harahap,S.H., bahwa tujuan menjatuhkan hukuman sebagai katup penekan,merupakan: Tindakan edukatif kepada pelaku atau anggota masyarakat; Merupakan tindakan korektif kepada pelaku; Merupakan tindakan preventif, terutama kepada masyarakat dan pelaku;Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 914/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
ARHA AIDIL AZHARI Als RAKA Bin YUYUK
5113
  • Bahwa saksi tidak ada melakukan penekan fisik maupun psikis terhadapsaksi Vira Permata;2.
    verbalisan atas nama Hidayaturahmanmemberikan keterangan dibawah sumpah yang melakukan pemeriksaan saksiVira Permata menyatakan: Awalnya datang saksi Vira Permata Bersamaabangnya kekantor untuk membuat Laporan Polisi, saat itu, saksi sudahberusaha untuk mediasikan persoalan saksi Vira Permata dengan Terdakwa,namun tidak berhasil, kondisi saksi Vira Permata mengalami luka lebam, tandatangan yang tertera pada BAP saksi Vira Permata, benar tanda tangannya saksiVira Permata, saksi tidak ada melakukan penekan
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penekan Kabupaten Magetan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (ANDOYO bin MARDI)terhadap Penggugat (RUKMINI binti KARSO) dengan iwadl sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penekan
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PID.SUS-LH/2019/PT MTR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Terdakwa I : H. MOCH NASIR, S.E.
Terbanding/Terdakwa II : MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
37034
  • Dengan adanya selisih tersebut ditenggaraidokumen SKSHHK KO Nomor Seri : KO.A.0250745 tertanggal 9 Oktober2018 ada permasalahan.Bahwa untuk mendapatkan fakta, keyakinaan penyidik Telah dilakukanLacak Balak/Olah Tempat Kejadian/Peritiwa, dengan Surat Perintah TugasDirektur Penegakan Hukum Pidana Ditjen Penekan Hukum KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Nomor:Halaman 3 dar22 hal.Pen.45/PID.SUSLH/2019/PT.MTRSP.GAS.07/PHP4/PPNS/2018, tanggal 18 desember 2018, dalam rangkamelaksanakan tugas Lacak
    Dengan adanya selisih tersebut ditenggaraidokumen SKSHHK KO Nomor Seri : KO.A.0250745 tertanggal 9 Oktober2018 ada permasalahan.Bahwa untuk mendapatkan fakta, keyakinaan penyidik Telah dilakukanLacak Balak/Olan Tempat Kejadian/Peritiwa, dengan Surat PerintahHalaman 7 dar22 hal.Pen.45/PID.SUSLH/2019/PT.MTRTugas Direktur Penegakan Hukum Pidana Ditjen Penekan HukumKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Nomor:SP.GAS.07/PHP4/PPNS/2018, tanggal 18 desember 2018, dalam rangkamelaksanakan tugas Lacak
    Dengan adanya selisih tersebut ditenggaraidokumen SKSHHK KO Nomor Seri : KO.A.0250745 tertanggal 9 Oktober2018 ada permasalahan.Halaman 11 dar22 hal.Pen.45/PID.SUSLH/2019/PT.MTRBahwa untuk mendapatkan fakta, keyakinaan penyidik Telah dilakukanLacak Balak/Olah Tempat Kejadian/Peritiwa, dengan Surat Perintah TugasDirektur Penegakan Hukum Pidana Ditjen Penekan Hukum KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Nomor: SP.GAS.07/PHP4/PPNS/2018, tanggal 18 desember 2018, dalam rangka melaksanakantugas
    Dengan adanya selisih tersebut ditenggaraidokumen SKSHHK KO Nomor Seri : KO.A.0250745 tertanggal 9 Oktober2018 ada permasalahan.Halaman 15 dar22 hal.Pen.45/PID.SUSLH/2019/PT.MTRBahwa untuk mendapatkan fakta, keyakinaan penyidik Telah dilakukanLacak Balak/Olah Tempat Kejadian/Peritiwa, dengan Surat Perintah TugasDirektur Penegakan Hukum Pidana Ditjen Penekan Hukum KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Nomor: SP.GAS.07/PHP4/PPNS/2018, tanggal 18 desember 2018, dalam rangka melaksanakantugas
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 939/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYAN POLTAK, SH
Terdakwa:
HANIF BIN AHDAR BUDIMAN
2811
  • Berdasarkan Keterangan ahli PRASEPTIADI, S.Farm, Apt menerangkanbahwa dari 10.000 (Sepuluh) ribu tablet tramadol putin polos setelahdievaluasi hasil pemeriksaan mengandung dextromethorphan adalah suatusenyawa turunan morfinan yang pada dosis yang tepat bermanfaat sebagaiantitusif (obat penekan batuk) tidak digunakan sebagi obat tunggal karenaefeknya sebagai penekan batuk kurang bermanfaat namun masih bermanfaatjika dikombinasi dengan obat lain untuk mengurangi batuk dan flu.Mekanisme dekstromethorfan
    dan berat netto2,2545 gram dengan kesimpulan adalah benar mengandung bahan aktifdextromethorphan (sebagai anti tussive tidak termasuk narkotika danpsikotropika;Halaman 8 Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Berdasarkan Keterangan ahli PRASEPTIADI, S.Farm, Apt menerangkanbahwa dari 10.000 (Sepuluh) ribu tablet tramadol putin polos setelahdievaluasi hasil pemeriksaan mengandung dextromethorphan adalah suatusenyawa turunan morfinan yang pada dosis yang tepat bermanfaat sebagaiantitusif (obat penekan
    batuk) tidak digunakan sebagi obat tunggal karenaefeknya sebagai penekan batuk kurang bermanfaat namun masih bermanfaatjika dikombinasi dengan obat lain untuk mengurangi batuk dan flu.Mekanisme dekstromethorfan yang kemampuannya mengikat reseptor diotak yang terlibat dalam pengaturan reflex batuk sehingga memberikan efekpenakana batuk dan dekstromethorfan merupakan antagonis reseptor NDMA(NMethyl DAspartat) yang berada di sistem saraf pusat.
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
120
  • keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Desember2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 12 Desember2014, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0913/Pat.G/2014/PA.ME,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Penekan
    , Kabupaten Magetan pada tanggal 26 April 1992,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penekan, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/45/IV/1992 tanggal 26 April 1992 seri MA;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tanjung Enim menempati rumah kontrakan, sering berpindahpindah
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • suami isteri, namun Saksi tidak pernah mengetahuiTergugat dan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat katanya pergiBanjarmasin, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 2tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di RT 002 RW. 001 Kelurahan Penekan
    rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tidak pernah mengetahuiTergugat dan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suam1 istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di RT 002 RW. 001 Kelurahan Penekan
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14578
  • memberitahu Penggugatsebelumnya, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar.Bahwa apabila kedua anak tersebut ikut Tergugat, ternyata tidakdiperhatikan dan tidak dirawat dan seringkali kedua anaktersebut menelpon Penggugat untuk menjemputnya, namunsetiap kali Penggugat datang menjemput maka Tergugat selalumenghalangi yang menyebabkan pertengkaran lagi.Bahwa motivasi Tergugat mengambil paksa kedua anaktersebut hanyalah untuk menyiksa batin Penggugat dan keduaanaknya digunakan sebagal alat penekan
Register : 12-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 72/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 31 Oktober 2013 — - PAULUS PATI HANDIK
7125
  • Pada korban juga diberikan injeksiobat penekan rasa sakit dan antibiotic. Usus yang terburai keluar ditutup dengankasa steril basah. Rencananya korban akan diberikan dua liter cairan infuse namunbaru masuk dua kantong pasien sudah tidak bernafas dan mengalami henti jantung.Kemudian pada pasien ini dilakukan kompresi jantung dan ventilasi tekanan positif.Namun tidak ada respon oleh korban.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — INDRA MUSTAKIM VS SUKIANTO
830418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 167 K/Padt.SusHKI/2017mendorong batang memanjang (2), bagian berulir halus (6), dan ulir (9) kebawah mendorong blok penekan (38);Klaim 3:Suatu regulator gas petroleum cair (LGP) sesuai dengan invensi dalam klaim1, dimana penutup ulir (8), dibentuk dengan permukaan bergerigi;Bahwa berdasarkan Pasal 3 (1) Undang Undang Paten Nomor 14 Tahun2001, maka suatu Invensi dianggap baru, jika pada tanggal Penerimaan,Invensi tidak sama dengan teknologi yang diungkapkan sebelumnya;Bahwa unsure essensiil
    2016 (tanggalpenerimaan 12 Oktober 2012) milik Termohon Kasasi/dahulu Tergugat adalahpaten sederhana berupa Regulator LPG yang memiliki mekanisme penguncianmeliputi suatu bodi regulator, satu bagian pengencang, bodi regulator meliputisuatu mekanisme penguncian dalam bodi tersebut yang terdiri dari; suatu tuasberbentuk garpu Y terbalik dengan poros pada bagian atas yang melekat padaregulator yang memungkinkan garpu Y dapat bergerak naik turun, dan suatuflense dibelakang garpu tersebut, suatu blok penekan
    pada bagian bawah padabatang ulir yang menekan flense dari tuas pengunci untuk turun sehingga garpuY menjepit saluran tabungan LPG dengan kuat, suatu bagian pengencangterdiri dari batang memanjang dan bagian berulir halus yang dapat menekan uliryang mendorong blok penekan ke bawah;.
Register : 06-05-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 662/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2013 — MARSANI Bin MAYAR
5215
  • Kuningan untuk kerekan yang berfungsi untuk lubang anginpenghempas peluru serta untuk penekan peluru.Kawat stainless untuk per yang berfungsi untuk membukalubang angin.Kawat sil untuk penahan angin agar tidak bocor.Besi teralis yang digunakan untuk trigger atau pelatul.Pipa kuningan untuk tabung angin dan tabung pompa.e Bahwa benar alat yang digunakan untuk pengolahan ataupembuatan senapan angin antara lain:Mesin bubut dengan menggunakan power listrik.Mesin kompresor dengan menggunakan power fistrik.Mesin
    senapan angin bertempatdusun Kolomayan Rt 04 Rw 04 Desa Kolomayan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar adalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan industry pembuatansenapan angin mendasarkan surat ijin yang sudah tidakberlaku lagi.Bahwa benar pembuatan senapan angin milik terdakwasebanyak + 20 orang.Bahwa benar bahan baku pembuatan senapan angin terdiri dari:Kayu sono yang digunakan untuk popor.Kuningan untuk kerekan yang berfungsi untuk lubang anginpenghempas peluru serta untuk penekan
    senapan angin bertempatdusun Kolomayan Rt 04 Rw 04 Desa Kolomayan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar adalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan industry pembuatansenapan angin mendasarkan surat ijin yang sudah tidakberlaku lagi.Bahwa benar pembuatan senapan angin milik terdakwasebanyak +20 orang.Bahwa benar bahan baku pembuatan senapan angin terdiri dari:Kayu sono yang digunakan untuk popor.Kuningan untuk kerekan yang berfungsi untuk lubang anginpenghempas peluru serta untuk penekan
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dwiki Rahmandy
Terbanding/Tergugat I : PT BPR Dana Berkah Lestari
Terbanding/Tergugat II : Riki Rukhyar
Turut Terbanding/Penggugat II : Sustrawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Gabby Asrilina
13940
  • Bertentangan dengan hak subjektifKarena Penggugat masih mempunyai keinginan untuk menyelesaikanpermasalahan yang ini, namun Tergugat melakukan penekan penekanyang harusnya bisa mencari solusi terbaik. Bertentangan dengan tata pergaulan yang baik dalammasyarakat:Harusnya Tergugat melakukan tindakan presuasif yang menuju solusiyang terbaik.10.
    Bertentangan dengan hak subjektifKarena Penggugat masih mempunyai keinginan untuk menyelesaikanpermasalahan yang ini, namun Tergugat melakukan penekan penekan yang harusnya bisa mencari solusi terbaik.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 35/PID.SUS/2014/PN.NGR
Tanggal 10 April 2014 — - I KADE EDI IRAWAN S. Als. FRENGKIE
4216
  • khusus dirumahterdakwa, untuk selanjutnya terdakwa pindahkan isi dari tabung gas 3 Kgtersebut kedalam tabung gas 12 Kg yang terdakwa lakukan dengan caratabung gas kosong ukuran 12 kg diletakkan di bawah dengan velvemenghadap ke atas, sedangkan tabung gas yang masih berisi gas LPGukuran 3 kg dipasang di atas dengan posisi velve menghadap bawah,kemudian kedua tabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa aluminiumsepanjang 10 Cm dan berdiameter 3 milimeter yang didalamnya terdapatpotongan baja sebagai penekan
    pemindahan daritabung gas 3 Kg yang juga dijual oleh terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa memindahkan isi tabung gas 3Kg tersebut dengan cara, tabung gas kosong ukuran 12 kg diletakkandi bawah dengan velve menghadap ke atas, sedangkan tabung gasyang masih berisi gas LPG ukuran 3 kg dipasang di atas denganposisi velve menghadap bawah, kemudian kedua tabung LPGtersebut dinubungkan dengan pipa aluminium sepanjang 10 Cm danberdiameter 3 milimeter yang didalamnya terdapat potongan bajasebagai penekan
    hasil pemindahan daritabung gas 3 Kg yang juga dijual oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memindahkan isi tabung gas 3Kg tersebut dengan cara, tabung gas kosong ukuran 12 kg diletakkandi bawah dengan velve menghadap ke atas, sedangkan tabung gasyang masih berisi gas LPG ukuran 3 kg dipasang di atas denganposisi velve menghadap bawah, kemudian kedua tabung LPGtersebut dinubungkan dengan pipa aluminium sepanjang 10 Cm danberdiameter 3 milimeter yang didalamnya terdapat potongan bajasebagai penekan
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50244/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP344/WBC.06/2012 tanggal 10 Mei 2012tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP002320/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 12 Maret 2012;bahwa jenis barang yang diberitahukan berupa Dextromethorphan HBR BP/USP (Pos 1)yang diimpor dengan PIB nomor: 038521 tanggal 08 Maret 2012 dan menunjuk SPTNPNomor: 002320/WBC.06/KPP.0103/ NP/2012 tanggal 12 Maret 2012 diidentifikasikansebagai senyawa kimia yang digunakan pada obat batuk sebagai penekan