Sari No. 115 Rt. 15Rw. 04 Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Unsur menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsurterpenuhi , maka unsur ini telah terpenuhi pula.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang bukti telah telah diperolehfakta :e Bahwaterdakwa SYAHRANSYAH Als ANCAH Bin DJONAIDIKHAIRUL (Alm) pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar

Menyatakan terdakwa PUSIRI als.P.HOL bin ASNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menguasai senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan .5.

MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan Pidana kepada ia terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWANbersalah telah melakukan tindak Pidana Dengan tanpa hak telahmembawa, mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12/Drt/1951 dalam suratdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA BinMOHAMAD RIDWAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWAN padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Dusun Baos Rt.03/Rw.Desa Butun Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam

Unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk Tanpa hak berarti tidak adanya hak bagi seseorang untuk menguasai sesuatubarang atau melakukan sesuatu perbuatan tanpa adanya izin dari yang berhak ataudari pejabat yang berwenang.

Bahwa berdasarkan uraian dimaksud maka kamiberpendapat unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,10mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk dalam perkara ini telahterbukti atau terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa Unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan

Menyatakan bahwa Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMADRIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan Pidana kepada ia terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasail, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.

Menyatakan terdakwa RISKY NUR SIDIQ AGUMILAR Bin SURAJIMANbersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RepublikIndonesia No. 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY NUR SIDIQ AGUMILARBin SURAJIMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota;3.

Penuntut Umum ;Halaman 6 dari 8 Perkara Pidana Nomor 60/PID.SUS/2018/PT YYK Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN.Smn. tanggal 21 Agustus 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RISKY NUR SIDIQ AGUMILAR BinSURAJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, membawa atau menguasaisuatu senjata penikam

Menyatakatan Terdakwa SATRIA BIN SAAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA BIN SAAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Desa Pondok Kahuru Kec Ciomas Kab Serang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara bersamasama tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasenjata pemukul, senjata penikam

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (Slagsteek Of Stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Putusan Nowor : 814/Pid.Sus/2018/PN.Srg

kepadanya.Dengan demikian unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah sebagai pelakuyang diduga melakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannyaSATRIA Bin SAAD sebagai Terdakwa;Ad.2.Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

,atau senjata penusuk;Putusaw Nowor : 814/Pid.Sus/2018/PN.S1g., Halaman 12 dari 12Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur perbuatan,maka apabila salah satu sub unsur perbuatan telah terbukti, maka terpenuhilahunsur kedua ini ;Menimbang, bahwa yang digolongkan dengan Senjata pemukul, senjatapenikam dan senjata penusuk, menurut pasal 2 ayat (2) UU Darurat No.12tahun 1951 adalah dalam pengertian senjata penikam atau senjata penusuk,tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan

Menyatakatan Terdakwa SATRIA BIN SAAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA BIN SAAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa terdakwa HAMDANI als DANI BELANDA bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :. ;3.

Liang Anggang Kota Banjarbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya atau menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa diajakoleh temannya yang bernama saksi BURHANNUDIN untukmendatangi kakaknya yang mengalami

Unsur menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaHari pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira jam 00.10 Wita di Jalan A.Yani Km. 19,200 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

berpakaian preman yang mengaku sebagai polisi, dandidapatkan sebilah senjata tajam jenis belati beserta kumpangnya yang diselipkanTerdakwa di pinggang sebelah kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya sebagai tukang parkir serta senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menguasai, membawa, ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam

menemukan halhal ataukeadaankeadaan sebagai alasan untuk meniadakan maupun menghapuskan pidanapada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga terdakwaadalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segalakesalahan yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim tiba pada kesimpulan hukum bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntutatas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK telahbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAtajam atau senjata penikam

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SYAFII BIN NIZAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;-----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebilah pisau yang selontongnya dari kulit

Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor197/Pid.B/2020/PN Smr, tanggal 21 April 2020, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;Menyatakan Terdakwa DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ILHAM ABAS, SERKA NRP. 21990145780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki senjata penikam 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Unsur Ketiga: Menguasai, membawa, memiliki, menyimpandan menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk.Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :.

Unsur ketiga : Menguasai, membawa, memiliki, menyimpanmenyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Bahwa oleh karena dalam unsur ini banyak mengandungalternatif perbuatan maka Majelis Hakim akan membuktikan unsuryang paling bersesuaian dengan fakta dipersidangan yaitu unsur mempunyai dalam miliknya, membawa, menyimpan senjata api.Bahwa yang dimaksud dengan mempunyai dalam miliknyaadalah mempunyai cadangan sesuatu yang berada dibawahkekuasaannya / miliknya, dengan tidak

dimobil merupakan senjata tajam yang bisa digunakan untukmenikam atau menusuk korban yang dapat membahayakannyawa orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Memiliki senjatapenikam atau penusuk telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Sesuatusenjata penikam

Bahwa benar setiap orang dilarang dengan semaunyamembawa senjata penikam, senjata penusuk, senjata tajamditempattempat umum dengan tujuan untuk mengurangiangka kriminalitas.3. Bahwa benar akibat dari Terdakwa membawa senjata badikdi tempat Lokalisasi Saritem Jl.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ILHAM ABAS, SERKA NRP.21990145780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak memiliki senjata penikam 2.

Menyatakan terdakwa SIGIT OKTAVIANDI alias TEPLO bin SUGITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------3.

pukul 23.15 WIB Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat dihalaman lingkungan Kampus ISIYogyakarta dusun Prancak Glondong, Desa Panggung, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan mengangkut, menyembunyikan atau. mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Pid.Sus/2015/PN.Btlpinggang bagian depan sebelah kanan dan tertutup bajunya terdakwa ;teenea Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut, ditunjukkan kepadaterdakwa dan saksisaksi lainnya, oleh terdakwa diakui bahwa senjata tajam jenispisau tersebut yang membawa atau memiliki adalah terdakwa dari rumah dengantujuan untuk sekedar berjagajaga diri dari serangan rombongan anak muda yanglain yang juga sering nongkrong ditempat tersebut ;toenaee Bahwa terdakwa pada saat menguasai atau membawa senjata penikam

tahun 2011, bertempat di Desa TanjungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolanguntelah tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Menyatakan terdakwa I, NURKOLIS Bin DUL MUIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan, dan Menyatakan terdakwa II, ARIPPURNOMO Bin DUL MUIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan dan tanpa hak membawa,mempunyai persediaan padanya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur

Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Unsur Barangsiapa.Menimbang oleh karena unsure barang siapa telah di pertimbangkan olehMajelis diatas maka unsure barang siapa ini tidak di pertimbangkan lagiUnsur Tanpa hakMenimbang bahwa Berdasarkan keterangan Saksi PUJI PURWANTO BinSUTRISNO, keterangan para Terdakwa dan barang bukti sebagai petunjuk, terungkapfakta bahwa Terdakwa II atas kesepakatan dengan Terdakwa , telah membawasebilah parang dengan menyelipkannya di samping pinggang

Hal inidiperkuat dengan keterangan terdakwa II yang menerangkan bahwa Terdakwamembawa sebilah parang tersebut dengan menyelipkannya di samping pinggangsebelah kanan Terdakwa II sebagai persiapan untuk digunakan apabila pemilik sepedamotor yang akan Terdakwa dan Terdakwa II rampok melakukan perlawanan untukmempertahankan sepeda motornya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbangbahwa yang dimaksud dengan senjata penusuk (

Menyatakan Terdakwa SOBRI Bin NURJEN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, melanggar Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12/1951 dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOBRI Bin NURJEN selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Tangerang, atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SOBRI BIN NURJEN berangkat dari rumahnya, pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 06.30 wib, menuju ke rumah H.

Tanpa hakMenimbang, bahwa unsur tanpa hak disini berarti tidak berhak atau tidak berwenang danbertentangan dengan Undang undang;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata penikam, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya atau menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan yang disebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 07.30 WIB bertempat diKp. Kendal Rt.001/008 Ds. Sindang Panon Kec.

Menyatakan Terdakwa SOBRI Bin NURJEN Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Senjata Penikam ; 2. Memidana terdakwa SOBRI Bin NURJEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

KUNTARI bin KAHAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.

Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati, Secara tanpa Hak/Tanpa Ijin memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, membawa, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau penusuk, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya

KUNTARI BIN KAHARmembawa senjata penikam atau penusuk berupa SebilahMandau dimana salah satu sisi senjata mandau tersebutadalah tajam dan ujunnya tajam lancip yang ditaruhdipunggung Terdakwa, dan Terdakwa berada di kebunkapuk milik Sdr. SUPRAYITNO Bin SUPALAL dengan caratanpa ijin masuk menerobos pagar milik Sdr. SUPRAYITNObin SUPALAL dengan maksud akan mengambili kKapuk milikadik Terdakwa yang jatuh di kebun Sdr.

ANANG SB BINBASROWI;e Bahwa Terdakwa dalam membawa, menguasai,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusukberupa sebilah Mandau yang salah satu sisi senjatamandau tersebut tajam dan ujunnya tajam lancip, tanpaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 12/Drt/1951.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOH.

KUNTARI bin KAHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa, menguasai sesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

KUNTARI bin KAHAR tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa dan menguasai senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan)bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Atau Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa Jamal alias P.Kur bin Samin.bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak, membawaatau memiliki senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undand Darurat NO.12 TAHUN 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamal alias P.Kurbin Samin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Tapen, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, Tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, memcoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan , mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau penusuk, yaitu terdakwa menguasai, membawasenjata penikam

Tapen Kab Bondowoso terdakwa Mudahi telahmemiliki senjata penikam atau penusuk berupa sebilahpisau 30 cm beserta sarungnya yang diselipkandipinggang belakang; Bahwa saksi bersama saksi Bhara Ahsanal Mawla danHERMAN BUDIANTO anggota Sat Reskrim Polres Bondowosomenerima informnasi dari masyarakat bahwa Jamal aliasP.Kur dan saksi MUDAHI alias P.

RITdibawa ke Polres Bondowoso untuk diproises lebihlanjut; Bahwa terdakwa memiliki atau membawa senjatatajam/senjata penikam berupa 1 (satu) bilah pisaudengan gagang dari kayu panjang +30 cm dan sarungnyatersebut tidak miliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN Bdw3.Saksi MUDAHI Alias PAK RIT Bin MARSO, Bahwa saksi bersama

Menyatakan Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa AtauMemiliki Senjata Penikam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL Alias P.KURBin SAMIN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN Bdw3.

Menyatakan Terdakwa Badri alias Pak An bin Ari (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurankan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Atas nama bin Ari(alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa atau memiliki senjara penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badri alias P.

DesaKalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilaNNegeri Bondowoso, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasaimembawa, mepunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul atau penusuk, yaitu terdakwamenguasai, membawa senjata penikam

jenis Clurit dengan sarungnya denganpanjang 40 (empat puluh) Cm, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa memiliki ataumembawa senjata tajam/senjata penikam berupa 1 (satu) bilah Clurit dengansarungnya panjang 40 (empat puluh) Cm terbuat dari besi baja warna pernekel,pegangan dari kayu sarung clurit terouat dari kulit sapi warna coklat, terdakwasebagai sebagai team sukses calon Kepala Desa Kalianyar KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso bernama

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015, + pukul 23.00 Wib,bertempat di ruang tamu rumah Saksi

Menyatakan Terdakwa Badri alias Pak An bin Ari (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa atau memiliki senjata penikam ataupenusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurankan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

NANO BIN MARYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. KAYONO BIN KARTA dan terdakwa II. NANO BIN MARYUDI, dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nano BinMaryudi yang menyimpan senjata penikam jenis celurit tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa I.

NANO Bin MARYUDI telah mempersiapkan senjata penikam berupa celurit bergagang kayu dari rumah aenganmaksud untuk jagajaga dijalan, kemudian senjata penikam celurit tersebut oehdisembunyikan dengan diselipkan pada bagian pinggang seoelah kiri ditutup jaket,kemudian terdakwa Il. NANO Bin MARYUDI mengajak terdakaw I.

NANO Bin MARYUDI masih menyembunyikansenjata penikam jenis celurit yang diselipkan pada bagian pinggang sebelah kiriditutup jaket;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 januari 2016 sekira pukul DO.30Wib terdakwa If. NANO Bin MARYUDI mengambil senjata penikam celurit daribalik pinggang kirinya dan menitipkan senjata penikam jenis celurit kepada terdakwaI. KAYONO Bin KARTA karena terdakwa Il. NANO Bin MARYUDI mau makanmie rebus, lalu terdakwa I.

,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukut,senjata penikam, atau senjata penusuk menyembunytican senjata penikam , telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

NANO BINMARYUDLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;Menjatuhkan pidana terhadap I. KAYONO BIN KARTA dan terdakwa II.