Ditemukan 38 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadilana
pengadsilan
pengadillan
pengadiloan
pengadilian
penegadilan
pengadiilan
peengadilan
pengadilaan
pengadilann
pengadilanb
pengadilaln
pengadilasn
Upload : 20-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 113 /Pdt. P/2014/PN. JMB MUCHAMAD SAFIâÃÂÃÂI
20 — 1
20 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilabn Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :MUCHAMAD SAFPI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jl. Subur No. 31 RT/RW, 001/005, Ds.
Register : 26-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Jmb Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.P/ 2024/PA.Jmb, dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilabn Agama Jambi untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 518/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 27 September 2012 — YUSTINUS JOKO ENDRO SULISTYA
21 — 6
21 — 6
Kraton, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wana nn anna nn n Pengadilan Negeri tersebut ;wana nanan nn Telah membaca dan memperhatikan Surat Permohonan Pemohon ;noon nn naan n Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dalam persidangan ;wonnana == Telah mendengar dan memperhatikan keteranganketerangan Saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilabn
Upload : 10-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt. G/2014/PN. JBG KRISDIANTO EDI SUWEKO
LAWAN
INDIAH SRIWIDAYANTI
17 — 2
17 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilabn Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama :KRISDIANTO EDI SUWEKO , umur 51 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS (Guru)bertempat tinggal di Dsn. Berjel, Ds. Ngoro, Kec. Ngoro, Kab.
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Masdi Koto Bin Mansyur) terhadap Penggugat (Ida Irawati Binti Muchtar) ;
- Membebankan Biaya perkara kepada DIPA Pengadilabn Agama Surabaya tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Tgl Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Kemantran I
Tergugat:
1.Darkozi
2.Rokhimah Binti Kumakso
36 — 8
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Kemantran I
Tergugat:
1.Darkozi
2.Rokhimah Binti Kumakso
36 — 8
1.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tanggal 10 juni 2019 yang dimajukan oleh kuasa hukum penggugat
2.Memerintahkan kepada Panitra Pengadilabn Negeri Tegal agar perkara Perdata No 10/Pdt.GS/2019/PN.Tgl dicoret dari register perkara yang sedang berjalan .
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pewrkara ini sejumlah Rp.361.000,-[tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah.]
Register : 21-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/pdt/2010/PT.BKL Tanggal 15 Desember 2010 — Muklis bin Zikri >< Kemala>< Kemala sari bin Syamsudin
58 — 20
58 — 20
Menghukum Tergugat untuik membayar ganti rugihasil selama 28 tahun telah menggarap sawahtersebut kepada Ppenggugat yang sampai gugatanint diputuskan oleh Pengadilabn Negeri tubeiadalah sebesar Rp.37.800.000. (Tiga puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) ;7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugatsebesar Rp.1.311.000. (satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah ) ;8.
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 273/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
16 — 4
16 — 4
MajelisHakim menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Perubahan keduadari undangundawng No 7 Tahun 1989 dengan Pasal UU No 50 Tahun 2009 dandimuatkan dengan alat bukti surat (P) ternyata terbukti bahwa Pengadilabn
Register : 03-03-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 19 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 4
37 — 4
Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 334/85/1X/2000 tanggal 22 September 2000 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, telah terbukti secarahukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa atas dasar bukti P2 berupa Foto copy KTP atas namaPenggugat maka telah ternyata bahwa Penggugat adalah berdomisili di Trenggalekoleh karenanya termasuk wilayah yuridiksi Pengadilabn
Register : 02-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 110/Pdt.P/2010/PA.Lmg Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 7
33 — 7
PUTUSANNomor : 110/Pdt.P/2010/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan pembatalan perkawinananantara :Pengadilabn Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yan berperkara serta para saksi; PEMOHON, umur 39 tahun , pekerjaan tani, agama Islam, temopat kediaman di
Register : 28-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 209/PID/2011/PT KT SMDA Tanggal 8 Desember 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : SURATININGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOH
39 — 22
Terbanding/Terdakwa : ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOH
39 — 22
. , pada pokoknya makasupaya Majelis Hakim Pengadilabn Negeri Sanggatta yang mengadili perkara tersebutmemutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULAM TALOH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilabn Agama Kuala Tungkal Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0887/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan Penggugat memenuhialasan perceraian sesuai UU No.1 Tahun 1974 Jo PP No.9 tahun 1975 Jo KHIpasal 1167 huruf (b); Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas makaPenggugat tidak ridho dan mohon Bapak Ketua Pengadilabn Agama Kendaluntuk menetapkan waktu persidangan memeriksa dan mengadili perkara inidan untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 8
10 — 8
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon dan mengajukan perceraian ke Pengadilabn Agama Slawi ; 7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siap mengajukan saksisaksi untukdidengar keterangannya di muka sidang ; 8.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilabn Agama SlawiDrs. FAUZAN
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 10 Juli 2013 — BUPATI TAPUT X HANNES LUMBAN TOBING
44 — 37
44 — 37
Tentang Putusan Sela, Tergugat II / Pembanding II menyatakan keberatanserta membantah dan menolak dengan tegas, seluruh pertimbangan hukumdan amar putusan Pengadilabn Negeri Tarutung yang diuraikan dalamputusan Sela No. 12/Pdt.G/2012/PNTrt tanggal 14 Juni 2012, dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pengadilan Negeri Tarutung tidak berhak serta tidak mempunyaikewenangan (kompetensi) absolut untuk memeriksa, mengadili, memutusdan menyelesaikan sengketa ini, karena gugatan dari Penggugat /Terbanding dilatarbelakangi
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilabn Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 11 April 2011 — AGUNG NUGROHO al. BANGKAI bin MARIYONO
14 — 2
14 — 2
Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilabn Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003 1010
Register : 07-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 April 2014 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan telah melanggar janji taklik talak yang telah diucapkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat sudah tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilabn Agama Tulungagung cq.
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0877/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan Penggugat memenuhialasan perceraian sesuai UU No.1 Tahun 1974 Jo PP No.9 tahun 1975 Jo KHIpasal 1167 huruf (b); Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas makaPenggugat tidak ridho dan mohon Bapak Ketua Pengadilabn Agama Kendaluntuk menetapkan waktu persidangan memeriksa dan mengadili perkara inidan untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.