Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN, dirubah menjadi I KADEK NGURAH PUTRA ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama :e GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN: lakilaki, warga NegaraIndonesia, tempat taggal lahir Denpasar 26 Juli 1996.e NYOMAN NGURAH ANOM WIKAN. P : lakilaki, warga NegaraIndonesia, tempat tanggal lahir Denpasar 11 Juli 1996.. Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di KTP. KK. ljazah adalah KADEK NGURAH PUTRA PENGALASAN;. Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di KTP. KK. ljazah adalah KADEK NGURAH PUTRA;.

Bahwa suratsurat pribadi milik anak Para Peohn menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Akta Kelahiran memakai nama GEDE NGURAHPUTRA PENGALASAN sedangkan di KTP. KK dan ljazah memakai nama KADEK NGURAH PUTRA;. Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka Para Pemohon ingin nama anakPara Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula bernama GEDE NGURAHPUTRA PENGALASAN, diperbaiki menjadi KADEK NGURAH PUTRA agarsesuai dengan nama anak Para Pemohon yang tertulis di KK.

Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran tercantum nama anak Para Pemohon GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN sedangkan untuk memperbaikinyamenjadi KADEK NGURAH PUTRA diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar;.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon yang semula bernama GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN,dirubh menjadi KADEK NGURAH PUTRA ;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahannama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung ntuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;.

dirubah/diperbaiki menjadi KADEK NGURAH PUTRA ;Menimbang, bahwa nama GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN adalahorang yang sama dengan KADEK NGURAH PUTRA bukan orang lain atau bukanorang yang berbeda;Menimbang, bahwa dari 2(dua) orang saksi dapat dibuktikan bahwa pemohonbermaksud merubah/memperbaiki nama anak pemohon dalam Akta kelahiranpemohon yang telah tertulis GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN dirubah/diperbaiki menjadi KADEK NGURAH PUTRA ;Menimbang, bahwa tujuan perubahan dan perbaikan nama anak ParaPemohon

Pengalasan, Kel. Sading, Kec.Mengwi, Kab.

Pengalasan Kelurahan Sading Kec.Mengwi Kab. Badung, kemudian pada hari jumat tanggal 16 April 2021 saksimendatangi Kantor polsek mengwi bahwa benar sesuai pengakuanya JASBARRISWANTO kepada saksi sepeda motor milik saksi yang dipinjam tersebutdipergunakan untuk melakukan mencuri di di Koskosan Br. Pengalasan KelurahanSading Kec. Mengwi Kab.

Pengalasan, Kel. Sading, Kec.

Pengalasan Desa Sading Kec. Mengwi ,Kab.

,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didepan persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa TerdakwaJASBAR RISWANTO pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira jam 08.30 Witabertempat di Kamar Kos di Banjar Pengalasan, Kelurahan Sading, Kec.

Pengalasan Pondok Pengalasan Buana RayaPadang Sambian Kelod Denpasar Barat (depankantor CV. Singa Surya Perdana)e Jl. Babakan Ciparay Rt 06 Rw 01 Kel. Suka Haji Kec.Babakan Ciparay Bandung Jawa BaratIslamSwastaSMPIRPAN KOSWARABandung18 Tahun / 14 Juni 1998LakilakiIndonesia Jl. Pengalasan Pondok Pengalasan BuanaRaya Padang Sambian Kelod Denpasar Barat(depan kantor CV. Singa Surya Perdana) Jl. Babakan Ciparay Rt 03 Rw 02 Kel. KopoKec.

Pengalasan Pondok Pengalasan No.24 Buana raya PadangSambian Kelod Denpasar Barat .Bahwa barang barang yang diambil adalah Satu Unit Mobil DaihatsuGrand Max nomor Polisi DK 9984 UW warna silver , satu buah Laptop MerkSony Vaio warna Putih dan satu buah Laptop Merk Lenuvo warna hitamBahwa pemilik barang barang tersebut adalah CV. Singa Surya Perdanayang dipimpin oleh Ir.

Pengalasan Pondok Pengalasan No.24 Buana raya PadangSambian Kelod Denpasar Barat .Bahwa barang barang yang diambil adalah Satu Unit Mobil DaihatsuGrand Max nomor Polisi DK 9984 UW warna silver, satu buah Laptop MerkSony Vaio warna Putih dan satu buah Laptop Merk Lenuvo warna hitamBahwa pemilik barang barang tersebut adalah CV. Singa Surya Perdanayang dipimpin oleh Ir.

Pengalasan Pondok Pengalasan No. 24 Buana RayaPadang Sambian Kelod Denpasar Barat, terdakwa (I) DIK! ARLAN ARDIANS YAHbersama dengan terdakwa (Il) IRPAN KOSWARA tanpa ijin mengambil 1 (satu)buah laptop merk Sony Vaio warna putin dan 1 (satu) buah Laptop merk Lenuvowarna hitam yang berada di atas meja ruangan admin, serta 1 (satu) unit mobilDaihatsu Grand Max DK 9984 UW warna silver metalik milik CV Singa SuryaPerdana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 4.

Pengalasan Pondok Pengalasan No. 24 Buana RayaPadang Sambian Kelod Denpasar Barat, terdakwa (Il) IRPAN KOSWARA danterdakwa (ll) IRPAN KOSWARA langsung menuju ke kantor CV.

Tempat tinggal : Lingkungan Puseh Pengalasan, Desa Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wayan Armita Alias Pak Ega ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 19Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober2021 sampai dengan tanggal 28 November 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2021 sampai dengan tanggal13 Desember 2021;4.

pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapebelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WAYAN ARMITA alias PAK EGA pada hari Selasatanggal 28 September 2021 sekira pukul 21.15 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Lingkungan Puseh Pengalasan

unitsepeda motor Yamaha Lexi warna hitam dan 2 (dua) buah linggis milik saksi MADE OKA SUYASA, 1 (satu) buah golok milik terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Hayate warna putin milik saksi NYOMAN KRESNABAYU PUTRA.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa WAYAN ARMITA alias PAK EGA pada hari Selasatanggal 28 September 2021 sekira pukul 21.15 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Lingkungan Puseh Pengalasan

, Desa Sading, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 28 September 2021 sekirapukul 17.00 WITA saksi diberitahu oleh ibu saksi bahwa ibunya Made OkaSuyasa menelpon dan menyuruh mengambilkan jaket kerumahnya diSading untuk dibawa ke Desa Kapal, selanjutnya sekira pukul 20.30 WITAsaksi berangkat menuju Desa Sading, sesampainya di depan gang diwilayah Lingkungan Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, saksi melihat korban berdiri dengan luka

Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) merupakan yangsebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya peristiwa penebasan yang dilakukan olehTerdakwa Wayan Amrita alias Pak Ega terhadap korban Made OkaSuyasa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal28 September 2021 sekira pukul 21.30 WITA di pinggir Jalan Raya Sading,Lingkungan Puseh Pengalasan

Tempat Tinggal : Dusun Pengalasan Rt. 05 Rw. 01. DesaPurwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Purworejo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SLTP Tamat;Terdakwa, ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2015 s/dtanggal 4 Desember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 s/d tanggal 19Desember 2015;4.

PERKARA: PDM 51/Prejo/Ep.2/11/ 2015, sebagai berikut :not Bahwa ia terdakwa TRI IRIANTO Bin SUDONO (Alm), pada hari Senin,tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwatepatnya di Dusun Pengalasan Rt. 05 Rw. 01.

Saksi TEGUH WIDODO Bin TRIYONO, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;e Benar saksi mengetahui adanya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 kurang lebih pukul 20.00 wibdirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Pengalasan Rt. 05 Rw.0lDesa Purwodadi kec. Purwodadi Kab.

Yogjakarta.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah milikTerdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi RATRI KINTOKO Bin SUHENDRI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 kurang lebih pukul 20.00 wibdirumah terdakwa yang beralamat di Desa Pengalasan

Saksi DWI KARTIKA Bin BAKLODIN (Alm), dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tindak pidana perjudian padahari Senin tanggal 5 Oktober 2015 kurang lebih pukul 20.30 wib di rumahmilik Terdakwa di Dusun Pengalasan Rt.05 Rw.01 Desa Purwodadi Kec.Purwodadi Kabupaten Purworejo.Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut ketika Saksi bersamadengan Sdr.

tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnana Bahwa terdakwa PUTU SUARNATA pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat didepan rumah saksi NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di Jalan Raya Sading No. 172,Lingkungan Puseh Pengalasan

Saksi Zulia Fatmawati Ranti : didengar keteranganya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00wita, bertempat di depan rumah saksi NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di JalanRaya Sading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan Sading,Desa/Kelurahan Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yang kemudiansaat di kantor Polisi saksi tahu bernama Ni Wayan Yusniati

Saksi Moh.Hori : didengar keteranganya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi tahu pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00wita, bertempat di depan rumah saksi NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di JalanRaya Sading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan Sading,Desa/Kelurahan Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yang kemudiansaat di kantor Polisi saksi tahu bernama Ni Wayan Yusniati;Bahwa Saksi

2adalah luka perdarahan tepi (marginal bleeding) yang disebabkan benda tumpulberbentuk bulat panjang dengan lebar satu sentimeter dan diayunkan ke tubuhkorban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban pada hariSenin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00 wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang bernama NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di Jalan RayaSading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan

dibedakan dalam beberapa gradasi, yaitu :1. kesengajaan sebagai maksud (oogmerk);2. kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewestzijn);3. kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanpada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00 wita, bertempat di depanrumah saksi korban yang bernama NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di Jalan RayaSading No. 172, Lingkungan Puseh Pengalasan

rukun dan harmonis, dan atas haltersebut Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa atas hal tersebut pemeriksaan perkara ini tidak dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di. persidangan Pengalasan

Kangin, Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang sekarang telah bersertifikat No. 7662(bukti T.3) atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik NI SERONG,Sebelah Timur : Tanah milik NI SERONG,Sebelah Selatan : Jelinjingan,Sebelah Barat : Jalan Buana Raya;Tanah Pipil No. 333, Persil 68, Kelas Il, yang terletak di Subak Serogsogan No.95, Kelasiran Pengalasan Kangin, Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar

Menyatakan bahwa jual beli antara KETUT SERANTA selaku pewaris dariTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan NI SEBROT selakupewaris dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atas 2 (dua) bidangtanah sengketa sesuai kwitansi tertanggal 65 September 1962 dan 22November 1962 yaitu : Tanah Pipil No. 333, Persil 68, kelas II, yang terletak di SubakSerogsogan No. 95, Kelasiran Pengalasan Kangin, KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangsekarang telah bersertifikat No.

Putusan No. 1440 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : Jelinjingan,Sebelah Barat : Jalan Buana Raya; Tanah Pipil No. 333, Persil 68, kelas Il, yang terletak di SubakSerogsogan No. 95, Kelasiran Pengalasan Kangin, KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangsekarang telah bersertifikat No. 7661 atas nama PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik A.A.A Pt.

Menyatakan bahwa jual beli antara KETUT SERANTA selaku Pewarisdari para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi dengan NISEBROT selaku Pewaris dari Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi atas dua bidang tanah sengketa sesuai dengan Kuitansitertanggal 6 September 1962 dan 22 November 1962 yaitu : Tanah Pipil No. 333, Persil 68, kelas Il, yang terletak di SubakSerogsogan No. 95, Kelasiran Pengalasan Kangin, KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangsekarang telah bersertifikat

No. /7662 atas nama PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik NI SERONG,Sebelah Timur : Tanah milik NI SERONG,Sebelah Selatan : Jelinjingan,Sebelah Barat : Jalan Buana Raya; Tanah Pipil No. 333, Persil 68, kelas II, yang terletak di SubakSerogsogan No. 95, Kelasiran Pengalasan Kangin, KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangsekarang telah bersertifikat No. 7661 atas nama PenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NI WAYAN YUSNIATI, pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November tahun Dua Ribu Sembilan Belas, bertempatdi rumah Saksi Putu Sugiartha dan Saksi Ni Gusti Nyoman Pramesti, JalanRaya Sading 172 Lingkungan Puseh Pengalasan

Puseh Pengalasan Kelurahan Sading Kec. MengwiKab. Badung. Bahwa benar Saksi kenal dengan NI WAYAN YUSNIATI, saksi masihada hubungan keluarga denganya dia adalah ipar saksi. Bahwa benar barang barang milik saksi dan suami saksi an. PUTUSUGIARTHA yang telah dirusak oleh Terdakwa berupa 8 (delapan )buah kaca daun jendela rumah saksi. Bahwa benar Saksi dan suami saksi an.

NI NYOMAN YASI dikatakan rumah asal saksi di lingkungan Br.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN DpsPuseh Pengalasan KelurahanSading Kec. Mengwi kab. Badung dirusak oleh Terdakwa NI WAYAN YUSNIATI, kemudian saksi langsungmenuju ke lokasi , setiba saksi dirumah asal saksi sekira jam 09.30wita , saksi melihat 8 (delapan) kaca daun jendela rumah saksi pecahdan mertua saksi an. NI NYOMAN YASI memberitahukan kepadasaksi bahwa Terdakwa an.

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung. Dikembalikan kepada Pemiliknya NI LUH YULIANA DEWI ,SE./ sedangkan - 30 (tiga puluh ) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi GAS. - 16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baru berisi setengah Gas.

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung.30 (tiga puluh ) buah tabung 12KG warna biru yang berisi GAS.16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baruberisi setengah Gas.150( seratus lima pukuh )buah gas tabung 3 KG warna kuning tanpa isigas (Kosong ) ; 222 2a non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Pengalasan Sading Mengwi BadungDikembalikan kepada pemilik NI LUH YULIANA DEWLSEe 30 (tiga puluh) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi gase 16 (enam belas) buah tabung 50 KG warna biru yang baru berisi setengah gase 150 (seratus lima puluh) buah tabung 3 KG warna kuning tanpa isi gas (kosong)Dirampas untuk Negarae 7 (tujuh) buah pipa besi besar alat pemindah isi tabung gas LPGe 78 (tujuh puluh delapan) buah pipa besi kecil alat pemindah isi tabung gas LPGe 1 (satu) buah timbangan merek CAMRY.Dirampas

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung.Dikembalikan kepada Pemiliknya NI LUH YULIANA DEWI,SE// sedangkane 30 (tiga puluh ) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi GAS.e 16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baru berisi setengah Gas.e =150( seratus lima pukuh )buah gas tabung 3 KG warna kuning tanpa isi gas (kosong )Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh ) buah Pipa besi besar alat pemindah isi tabung gas LPG 78 ( tuhuh puluh delapan ) buah Pipa besi kecil alat pemindah isi tabung gas LPG 1 (satu

PUTUS ANNomor 309/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsaulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telahmemutuskan sebagai berikut, dalam perkara Gugatan HakPengasuhan Anak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pengalasan , Gang I,Br/Link Buana Indah, Kelurahan Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali

H.AHMAD BARAAS , S.H., M.SI., Advokat pada KantorHukum Ahmad Baraas & Partners, beralamat diPerumahan Pesona Batukaru Graha Adi Blok D no. 5,Jalan BatukaruGang Padang, DenpasarBali Disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Kristen, bertempat tinggal diJalan Pengalasan , Gang , Br/Link Buana Indah,Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, Kota Denpasar, ProvinsiBali; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca

Bukti tersebut selanjutnya diberikode P.11;BUKTI SAKSISAKSI I, Lahir di Denpasar tanggal 22 Desember 1996, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan kantor PetaminaCabang Bali (Poliklinik), Pendidikan D Ill, bertempat tinggal diJalan Pengalasan Gg.l, Br/Link Buana Indah, KelurahanPadang Sambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali;di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung

Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungAgama:HinduPekerjaan:Wiraswasta

Puseh Pengalasan, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten BadungAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaDalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Sdr. NI NYOMAN SUPARNI,SH.

Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab.

Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kec. Mengwi, Kab. Badung.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 13.00 wita,Terdakwa MADE OKA SUYASA Alias DE OKA datang kerumah saksibersama 2 (dua) orang rekannya yang bernama WAYAN SUAKIA dan PakEGA.

Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab. Badung, dimana saat itu terdakwa sedang berada dirumah dankemudian datang anggota polisi dari Polres badung bersama dengananggota polisi dari Polres Karangasem dan salah satu polsi tersebutmenanyakan apakah bapak ikut kebesakih membawa barang berupa sabusabu bersama Pak ega dan WAYAN SUAKIA ? kemudian terdakwa jawab iya terdakwa ikut Pak Ega dan WAYAN SUAKIA ke besakih untukmembawa barang berupa shabushabu.

. /2014 /PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili Perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALFEN 3 22222 n nn nnn nnn ncn ncn nn ccc ccc ccnneeTempat lahir : Bangka ; 22202222 anne nnn nnn nnn enn cnnenneeUmur/tgl lahir : 36 tahun, ; 2222202 202222 nn nnn =Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Dewata Permai I, Blok B2/8 Puseh Pengalasan;Agama :

Buana Raya Gang Pengalasan Ill, Kelurahan Padang Sambian, KotaDenpasar Bratar Provinsi Bali. Dihadapan sidangan Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tapi tidak kenal denganTermohon karena sejak Saksi kenal dengan Pemohon Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon;

Puseh,Lingkungan Puseh Pengalasan, Kelurahan Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Kkhusus tanggal 10 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:Nurhasan, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Kediri, 8 Juli 1967, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di Perum Dewata Permai CI8 LingkunganPuseh Pengalasan, Kelurahan Sading, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumiaton binti Amaq Nurdin) dengan Tergugat (Sunah bin Amaq Mesenah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2008 di Gubuk Pengalasan, Dusun Gunung Malang, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

PUTUSANNomor 137/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsZANT ,KelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdigabungkan dengan gugatan pengasuhan anak, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pengalasan Gg. , Br./Link.

Advokatyang berkantor di Jalan Jalan Bedugul No. 30 Sidakarya, Denpasar Bali.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pengalasan Gg. , Br./Link. Buana Indah,Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar.

7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 gagal dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, akan tetapi majelishakim telah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali membina rumah tangganyabersama Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugattetap berkeras ingin bercerai dari Tergugat;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Brb Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Pengalasan

Puseh, Lingkungan Puseh,Pengalasan, Kelurahansading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 desember 2018,Denpasaryang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeridibawah register Nomor 985/Pdt.P