Ditemukan 40434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Gst
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
Pengalaman Harefa
140
  • Pemohon:
    Pengalaman Harefa
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
Pengalaman Lei
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pengalaman Lei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    RAHMAYANI AMIR, SH
    Terdakwa:
    Pengalaman Lei
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 223/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
PENGALAMAN Bin TUHAMRIN
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pengalaman Bin Tuhamrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ANDI JAYA ARYANDI , SH
    Terdakwa:
    PENGALAMAN Bin TUHAMRIN
    Nama lengkap : Pengalaman Bin Tuhamrin.2. Tempat lahir : Babat3. Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 1 Juli 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Kampung Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Pali.7. Agama : Islam.8.
    Nomor223/Pid.B/2019/PN.Lht, tanggal 16 Juli 2019, tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor : 223/Pid.B/2019/PN.Lht, tanggal 16 Juli 2019,tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan keterangan Terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa PENGALAMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENGALAMAN Bin TUHAMRINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam denganNo.Pol : BG 6212 EAA No. Rangka MH1JM211HK3450097 No.
    Menyatakan supaya terdakwa PENGALAMAN Bin TUHAMRIN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya Bahwa terdakwa memohon keringanan hukumanPut.
    Nomor 223/Pid.B/2019/PN.Lht dari halaman 2dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga serta menyesali atasperbuatannya.Telanh mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Pengalaman Bin Tuhamrin pada hari Senin tanggal 13Mei
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 189/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ASWIN PANDAPOTAN LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
Pembanding/Tergugat II : BANGUN LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
Terbanding/Penggugat : HENDRA GULTOM
3924
  • Pembanding/Tergugat I : ASWIN PANDAPOTAN LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
    Pembanding/Tergugat II : BANGUN LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
    Terbanding/Penggugat : HENDRA GULTOM
    ., Pengalaman Apri Andi, S.H., dan BennyHutagalung, S.H., advokat yang berkantor di kantorhukum Dolok Siatas Barita, beralamat di JalanPermata Nomor 88, Tegal Alur, Kalideres, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16September 2020 yang telah didaftarkan di kantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung padatanggal 22 September 2020, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Bangun Lumbantobing, bertempat tinggal di JI.
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 79/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat : SENTI MELINDA SITOMPUL Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
Terbanding/Penggugat : TULUS SIMANGUNSONG
5224
  • Pembanding/Tergugat : SENTI MELINDA SITOMPUL Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
    Terbanding/Penggugat : TULUS SIMANGUNSONG
    PUTUSANNomor 79/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara lain:Senti Melinda Sitompul, bertempat tinggal di Ambarhoda Hutagurgur DesaOnanrunggu Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanulliUtara, Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada Pengalaman Apri Andri, S.H beralamat di JalanBandara Silangit, Kecamatan
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
PENGALAMAN DUHA Alias AMA YUMI
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.YAATULO HULU, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    PENGALAMAN DUHA Alias AMA YUMI
    Nama lengkap : Pengalaman Duha alias Ama Yumi ;2. Tempat lahir : Bawodobara ;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Oktober 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Bawodobara Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Pengalaman Duha Alias Ama Yumi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Tunggaldalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pengalaman Duha alias AmaYumi pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2018 sekira pukul 22.00 wib Saksi bersama saksi Ama Butet dan saksikorban Naso Laia Alias Ama Fitri sedang duduk duduk di depan rumahAma Butet kemudian terdakwa Pengalaman Duha sambil berjalan kakimenuju ketempat kami duduk duduk dan saksi Ama Butet menyapaterdakwa Pengalaman Duha sambil menggatakan kamu mau kemanakemudian dijawab oleh terdakwa Pengalaman Duha yang Saksi tidakterlalu mendengar jawabannya tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa
    Pengalaman Duha mendatangi para saksidan saksi korban yang sedang duduk dikursi depan rumah saksi AmaButet, lalu terdakwa menghampiri saksi korban langsung memukulsebanyak 1 (satu kali), sehingga saksi korban terjatuh, lalu terdakwaPengalaman Duha terus melakukan pemukulan terhadap saksi Korban,sehingga warga yang ada disekitar datang untuk melerai;Bahwa setelah dilerai saksi pergi ke rumah saudara Saksi yangkebetulan sedang ada acara pesta pernikahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Pengalaman Duha alias AmaYumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 572/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Melsya Astari SH
Terdakwa:
1.Paizal Efendi Bin Tamrin
2.Pengalaman Als Man Bin Tuhamrin
509
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PAIZAL EFENDI Bin TAMRIN dan Terdakwa II PENGALAMAN Alias MAN Bin TUHAMRINterbuktisecara
    sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkanpidana terhadap TerdakwaI PAIZAL EFENDI Bin TAMRIN dan Terdakwa II PENGALAMAN Alias MAN Bin TUHAMRINtersebut di atasdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Melsya Astari SH
    Terdakwa:
    1.Paizal Efendi Bin Tamrin
    2.Pengalaman Als Man Bin Tuhamrin
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 122/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 12 April 2022 —
Terdakwa:
1.Antonius Lase Bin Onekhesi Lase
2.Pengalaman Hulu Bin Fondara Dodo Hulu
228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Antonius Lase bin Onekhesi Lase dan Terdakwa II Pengalaman Hulu bin Fondaradodo Hulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.Antonius Lase Bin Onekhesi Lase
    2.Pengalaman Hulu Bin Fondara Dodo Hulu
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAINER ARFIANTO
79134
  • rekap Payroll periode Januari 2018 sampai dengan Pebruari 2018 ;

    6. Surat Keterangan Kerja atas nama RAINER ARFIANTO ;

    7. Slip gaji periode Januari 2018 atas nama RAINER ARFIANTO ;

    8. Slip gaji periode Pebruari 2018 atas nama RAINER ARFIANTO ;

    9. Surat Pernyataan yang dibuat oleh RAINER ARFIANTO tanggal 18 April 2018 berisi pengakuan atas jumlah uang yang digelapkan oleh RAINER ARFIANTO ;

    10. Surat Pengalaman

    Kerja Nomor : 173/SKPK/HRD-KJ/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 atas nama ANITA ;

    11. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 250/SKPK/HRD-KJ/III/2014 tanggal 26 Maret 2014 atas nama TIKA MARGET TAMBORA ;

    12. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 255/SKPK/HRD-KJ/IV/2014 tanggal 2 April 2014 atas nama KETUT KANTUN ;

    13. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 258/SKPK/HRD-KJ/IV/2014 tanggal 18 April 2014 atas nama ARNI GUSWELY ;

    14.

    Surat Pengalaman Kerja Nomor : 307/SKPK/HRD-KJ/I/2015 tanggal 2 Januari 2015 atas nama DEDY TAUFIK NUGROHO ;

    15. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 332/SKPK/HRD-KJ/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 atas nama DWI JAYANTO ;

    16. 1 (satu) buah flasdisk berisikan data rekap gaji dari periode bulan Mei 2014 sampai dengan Pebruari 2018 ;

    17. Laporan Audit Investigasi PT Kekar Jaya periode Mei 2014 sampai dengan Pebruari 2018

    Surat Pengalaman Kerja Nomor : 173/SKPK/HRDKJ/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 atas nama ANITA;11. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 250/SKPK/HRDKJ/III/2014 tanggal 26Maret 2014 atas nama TIKA MARGET TAMBORA;12. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 255/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 2April 2014 atas nama KETUT KANTUN;13. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 258/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 18April 2014 atas nama ARNI GUSWELY;14.
    Surat Pengalaman Kerja Nomor : 307/SKPK/HRDKJ/I/2015 tanggal 2Januari 2015 atas nama DEDY TAUFIK NUGROHO;15. Surat Pengalaman Kerja Nomor : 332/SKPK/HRDKJ/III/2015 tanggal 4Maret 2015 atas nama DWI JAYANTO;16. 1 (Satu) buah flasdisk berisikan data rekap gaji dari periode bulan Mei2014 sampai dengan Pebruari 2018;17. Laporan Audit Investigasi PT Kekar Jaya periode Mei 2014 sampaidengan Pebruari 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Kerja Nomor : 173/SKPK/HRDKJ/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 atas nama ANITA;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 250/SKPK/HRDKJ/III/2014 tanggal 26Maret 2014 atas nama TIKA MARGET TAMBORA;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 255/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 2April 2014 atas nama KETUT KANTUN;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 258/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 18April 2014 atas nama ARNI GUSWELY;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 307/SKPK/HRDKJ/I/2015 tanggal 2Januari 2015 atas nama DEDY TAUFIK NUGROHO;Surat Pengalaman Kerja
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh RAINER ARFIANTO tanggal 18 April2018 berisi pengakuan atas jumlah uang yang digelapkan oleh RAINERARFIANTO;Halaman 37 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.Ai:Surat Pengalaman Kerja Nomor : 173/SKPK/HRDKJ/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 atas nama ANITA;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 250/SKPK/HRDKJ/III/2014 tanggal 26Maret 2014 atas nama TIKA MARGET TAMBORA;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 255/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 2April 2014 atas nama KETUT
    KANTUN;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 258/SKPK/HRDKJ/IV/2014 tanggal 18April 2014 atas nama ARNI GUSWELY;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 307/SKPK/HRDKJ/I/2015 tanggal 2Januari 2015 atas nama DEDY TAUFIK NUGROHO;Surat Pengalaman Kerja Nomor : 332/SKPK/HRDKJ/III/2015 tanggal 4Maret 2015 atas nama DWI JAYANTO;1 (Satu) buah flasdisk berisikan data rekap gaji dari periode bulan Mei2014 sampai dengan Pebruari 2018;Laporan Audit Investigasi PT Kekar Jaya periode Mei 2014 sampaidengan Pebruari 2018;Tetap
Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. ABDUL ROHIM, dkk vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGALAMAN LAIA, dan 12. ZULKAEDI, tersebut;
    Muka KuningIndah II Blok M.4 Batu Aji, Kota Batam;PENGALAMAN LAIA, bertempat tinggal di Perum. MKGRBlok Gabungan Nomor 21, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Halaman 1 dari 31 hal. Put. Nomor 480 kK/Pdt.SusPHI/201512. ZULKAEDI, bertempat tinggal di Perum. Taman Karina Blok 9Nomor 22, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batau Aji,Kota Batam;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sayuti, S.H.
    Bahwa Penggugat 11 (Pengalaman Laia) telah bekerja pada Tergugatsejak:21 Juli 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 Kontrak Pertama;20 Januari 2011 sampai dengan 19 Juli 2011 Kontrak Ke Dua;19 Juli 2011 sampai dengan 19 Januari 2012 Kontrak Ke Tiga, denganmenerima upah sebesar Rp1.678.000,00 (satu juta enam ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah);b.
    Penggugat XI Pengalaman Laia 1 tahun 6 bulan Rp1.678.000,0012. Penggugat XII Zulkaedi 2 tahun 1 bulan Rp1.578.000,00b. Bahwa terhadap PKWTPKWT yang diperpanjang lebih dari 1 (satu) kalitersebut maka sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (4) dan ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 PKWT tersebut demi hukum menjadiPKWTT (tetap).c.
    PENGALAMAN LAIA, dan 12.ZULKAEDI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor 07/G/2014/PHI.PN.TPI., tanggal 16 Juli 2014;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 28 dari 31 hal. Put.
    enam juta sembilan ratus enam ribu sembilan ratus rupiah);9) Penggugat IX Mahyudin UangPesangon 3.x Rp2.895.000,00 = Rp8.685.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp8.685.000,00 Rp1.302.750,00Jumlah Rp9.987.750,00(sembilan juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);10) Penggugat X Nendi Syukri Uang Pesangon 3 x Rp2.000.000,00 = Rp6.000.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp6.000.000,00 Rp 900.000,00Jumlah Rp6.900.000,00(enam juta sembilan ratus ribu rupiah);11) Penggugat XI Pengalaman
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
PUSPA WULANSARI
Tergugat:
PT. BANK ARTOS INDONESIA, Tbk,
5118
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dilaksanakannya Perjanjian Bersama (PB) yang dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh berkas/dokumen asli milik Penggugat yang ada pada Tergugat, untuk dikembalikan dan diserahkan kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menerbitkan dan memberikan surat keterangan pengalaman
    kerja kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) untuk setiap harinya kepada Penggugat, apabila Tergugat lalai untuk memberikan surat pengalaman kerja kepada Penggugat dan mengembalikan berkas/dokumen asli milik Penggugat, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 142/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Tergugat I : Sabaruddin Siregar Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
Pembanding/Tergugat II : Mauliate Sitompul Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
Terbanding/Penggugat I : Syamsul Lumban Gaol
Terbanding/Penggugat II : JURIATI LUMBANGAOL
Terbanding/Penggugat III : RAPITA LUMBANGAOL
Terbanding/Penggugat IV : LENNY MARLINA LB GAOL
Terbanding/Penggugat V : RAHMAD
Terbanding/Penggugat VI : SALMINA HANUM MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Simangumban
441
  • Pembanding/Tergugat I : Sabaruddin Siregar Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
    Pembanding/Tergugat II : Mauliate Sitompul Diwakili Oleh : Pengalaman April Andri ,S.H
    Terbanding/Penggugat I : Syamsul Lumban Gaol
    Terbanding/Penggugat II : JURIATI LUMBANGAOL
    Terbanding/Penggugat III : RAPITA LUMBANGAOL
    Terbanding/Penggugat IV : LENNY MARLINA LB GAOL
    Terbanding/Penggugat V : RAHMAD
    Terbanding/Penggugat VI : SALMINA HANUM MARBUN
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Simangumban
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.C/2024/PN Plw
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
53
  • Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan
    Serikat Putra Melalui saksi Rizki Ambia Alias Rizki Bin Suparjo;

    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hijau dengan nomor mesin JBK1E1689596 dan Nomor Rangka MHJBK118L693226,

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu.

    1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIWAHYUDI
    Terdakwa:
    1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
    2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
    3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2016 — YULIANA PRATAMA lawan PT. SARWA KARYA WIGUNA
4814
  • Memerintahkan Tergugat untuk memberikan surat pengalaman kerja kepada Penggugat;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    Memerintahkan Tergugat untuk memberikan surat pengalaman kerjakepada Penggugat;Halaman 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 5/Pat.SusPHI/2016/PN Plg.3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);4.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — 1. ABDUL ROHIM,, DKK VS PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI,
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;
    PENGALAMAN LAIA, bertempat tinggal di Perum. MKGRBlok Gabungan Nomor 21, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;12. ZULKAEDI, bertempat tinggal di Perum.
    PENGALAMAN LAIA, dan 12.ZULKAEDI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor 07/G/2014/PHI.PN.TPI., tanggal 16 Juli2014;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus;3.
    Rp6.906.900,00(enam juta sembilan ratus enam ribu sembilan ratus rupiah);9) Penggugat IX Mahyudin UangPesangon 3.x Rp2.895.000,00 Rp8.685.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp8.685.000,00 Rp1.302.750,00Jumlah Rp9.987.750,00(sembilan juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);10) Penggugat X Nendi Syukri Uang Pesangon 3 x Rp2.000.000,00 Rp6.000.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp6.000.000,00 Rp 900.000,00Jumlah Rp6.900.000,00(enam juta sembilan ratus ribu rupiah);11) Penggugat XI Pengalaman
    Penggugat 11 (Pengalaman Laia) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Februari 2012 s/d Rp. 1.678.000 x 11 Rp. 18.458.000,Desember 20122 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.182.000 x 12 Rp. 26.184.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.182.000.
    NENDI SYUKRI, 11.PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
128248
  • DALAM PROVISI- Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat untuk sebagian ;- Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Surat Keterangan Kerja/Surat Pengalaman Kerja (Certificate of Employment) atas nama Penggugat kepada Penggugat;- Menolak Permohonan Provisi Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memberikan Surat Keterangan Kerja (pengalaman Kerja) kepada Penggugat olehkarena surat yang dimaksud akan digunakan sebagai syarat untuk mencari kerjaserta mengurus hakhak lainnya yang diperoleh Penggugat diinstansi lainnya:c.
    Memerintahkan kepada Tergugat menyerahkan kepada Penggugat SuratKeterangan Kerja (pengalaman Kerja) kepada Penggugat;c.
    dari jam 18.00 s/d 6.30 wita ;Bahwa setahu Saksi Penggugat Over ship hari Rabu ;Bahwa setahu Saksi Kalau Overshipnya hari Rabu, seharusnya kalauPenggugat mau Overship kemalam Penggugat harusnya bekerja hari Kamis ;Bahwa Keterangan yang Saksi berikan ada yang Saksi alami sendiri dan adayang diceritakan Penggugat ;Bahwa Saksi bukan mengalami kejadian itu tetapi Saksi yang setting jam kerjaPenggugat ;Bahwa saksi bertugas sebagai Men Power adalah setting orang cuti, jam kerjadan lembur ;Bahwa dari pengalaman
    kerja)Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T13 Tergugat juga telah menyediakanCertificate of Employment atau Surat Keterangan Kerja Nomor : INDO/SHCA/2013/X/079/MPPHK yang akan diberikan kepada Penggugat namun Penggugat tidakbersedia menerimanya sebagaimana yang diuraikan di dalam Posita GugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Provisi mengenai Surat KeteranganKerja (Pengalaman Kerja/Certificate of Employment), Majelis mempertimbangkanbahwa Surat Keterangan Kerja (Pengalaman Kerja/Certificate
    Employment)merupakan Pengakuan Perusahaan bahwa Pekerja/Buruh yang bersangkutanmemang bekerja di Perusahaan tersebut untuk masa kerja tertentu dan kondute kerja63tertentu pula, untuk mana Surat tersebut merupakan Hak Pekerja/Buruh yang dapatdigunakan untuk menunjukkan bahwa Pekerja/Buruh tersebut pernah bekerja diPerusahaan dan memiliki Pengalaman Kerja pada bidang tersebut, dengan demikianSurat Keterangan Kerja (Pengalaman Kerja/Certificate of Employment) merupakanKewajiban Tergugat untuk memberikannya
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
DJAKIR ARKANI
Tergugat:
PT. MANDALA MULTIFINANCE, TBK
8531
  • Mengadili

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat mengeluarkan surat pengalaman kerja dengan kriteria baik;
    3. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang dibebankan kepada Negara;
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 670/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
DANATUS TANI
15063
  • Note 1 Warna Putih;
  • 1 (Satu) Handphone Merek Samsung Type J5 Warna Putih;

Dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Buah Buku Kwitansi Warna Hijau;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n SARWENDI RAMADHAN Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi :
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja,
  • 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah,
  • 1 Lembar Fotokopi (KTP,Akte Lahir, Kartu Keluarga, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, Ijazah, skck, Pengalaman
    Kerja, Sertifikat Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n SITI AISYAH Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi :
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja,
  • 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah;
  • 1 Lembar Fotokopi (KTP,Akte Lahir, Kartu Keluarga, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja, Sertifikat Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran
    Kerja A.n ARIFIN SAPUTRA Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi :
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ;
  • 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ;
  • 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Vaksin, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n NUR ALIYA ZAMIL Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi ;
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja
    Sehat, KK, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n ANISA MILZA SARI Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi ;
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ;
  • 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ;
  • 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, KK, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n
    FARIDA WATI SIJABAT Dengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi :
  • 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ;
  • 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ;
  • 1 Lembar Fotokopi (KTP, Kartu Vaksin, NPWP, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, KK, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi A.n.
    Merah, 1Lembar Fotokopi (KTP, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat, KK,Ijazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;9) 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n ANISA MILZA SARIDengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi 1 Lembar SuratLamaran Kerja, 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah, 1Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat,KK, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN Btm10) 1 (Satu
    Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Vaksin, Kartu Pencari Kerja,Keterangan Sehat, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar RiwayatHidup;7. 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja An NUR ALIYA ZAMIL DenganMenggunakan Map Merah Yang Berisi ; 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Vaksin, Kartu Pencari Kerja,Keterangan Sehat, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar RiwayatHidup
    Sehat, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar RiwayatHidup;6) 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja An LANGGENG KURNIADI DenganMenggunakan Map Merah Yang Berisi : 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah 1 Lembar Fotokopi (KTP, Kartu Pencari Kerja, Keterangan Sehat,KK, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;7) 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n ANISA MILZA SARI DenganMenggunakan Map Merah Yang Berisi ; 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar
    Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Vaksin, Kartu Pencari Kerja,Keterangan Sehat, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar RiwayatHidup;7) 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n NUR ALIYA ZAMIL DenganMenggunakan Map Merah Yang Berisi ; 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Vaksin, Kartu Pencari Kerja,Keterangan Sehat, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar RiwayatHidup
    ; 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, NPWP, Kartu Pencari Kerja, KeteranganSehat, KK, ljazah, skck, Pengalaman Kerja) Dan Daftar Riwayat Hidup;10) 1 (Satu) Berkas Surat Lamaran Kerja A.n FARIDA WATI SIJABATDengan Menggunakan Map Merah Yang Berisi : 1 Lembar Surat Lamaran Kerja ; 1 Lembar Pas Poto Ukuran 3x4 Latar Merah ; 1 Lembar Fotokopi (KTP, Kartu Vaksin, NPWP, Kartu Pencari Kerja,Keterangan Sehat, KK, Ijazah, skck, Pengalaman Kerja
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Esra Wanidah Gajah binti Makrul Gajah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pengalaman Hulu bin Taondasi Hulu;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 28 Maret 2018 — Citra Lawan PT. Sumber Segar Kalimantan selaku pemilik unit usaha dari Swisbelhotel Borneo Samarinda ("Hotel").
17938
  • Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Surat Pengalaman Kerja Penggugat selama bekerja pada Tergugat;4. Membebankan Biaya Perkara sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat Menerbitkan Surat Pengalaman Kerja Penggugat;7.
    Penggugat, bahwa Gugatan Poin 4 (empat) dan Poin 5(lima) berkaitan dengan Gugatan Poin 3 (tiga) dimana gugatan Poin 3 (tiga)ditolak maka dengan demikian Gugatan Poin 4 (empat) dan Poin 5 (lima)juga dinyatakan oleh Majelis Hakim ditolak;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 78/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrMenimbang, bahwa mengenai Petitum Gugatan Penggugat poin 6(enam) mengenai menghukum Tergugat menerbitkan Surat PengalamanKerja Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa, berdasarkan pasal1602z KUH Perdata, Surat Pengalaman
    Kerja wajib diberikan oleh Majikan(Tergugat) kepada Pekerja (Penggugat), dengan demikian GugatanPenggugat Mengenai Surat Pengalaman Kerja Penggugat selama bekerjadengan Tergugat wajib diberikan Tergugat kepada Penggugat, sehinggaPetitum Gugatan Poin 6 (enam) dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah melakukan seluruh Pertimbangan dalamPutusan ini, Majelis menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dimanaNilai Gugatan Penggugat dibawah Rp 150.000.000
    Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Surat Pengalaman KerjaPenggugat selama bekerja pada Tergugat;4. Membebankan Biaya Perkara sebesar Rp 156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Negara;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, padaHari Jumat, 23 Maret 2018, oleh kami ACHMAD RASYID PURBA,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, JUMRANSYAH, S.Sos.