Ditemukan 8 data
40 — 28
Seorang dewasa boleh juga ditempatkan di bawah pengampuankarena keborosan. dan pasal 434 bahwa setiap keluarga sedarah berhakminta pengampaun keluarga sedarahnya berdasarkan keadaan dungu, gilaatau mata gelap. Disebabkan karena pemborosan, pengampaun hanya dapatdiminta oleh para keluarga sedarah dalam garis lurus dan oleh mereka dalamgaris samping sampai derajat keempat.
15 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Ismiati binti tempat tanggal lahir Ambon 15 Mei tahun 1946 sakit stroke sejak tahun 2015 dan dibawah pengampaun;
3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibu kandungnya yang bernama Ismiati binti Umar Gafur tersebut;
Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Itempattanggal lahir Ambon 15 Mei tahun 1946 sakit stroke sejak tahun 2015dan dibawah pengampaun;3. Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pengampu ibukandungnya yang bernama tersebut;4.
44 — 2
Menyatakan bahwa adik kandung Pemohon yang bernama ADIK PEMOHONtempat tanggal lahir di Pasuruan pada tahun 1956 mempunyai penyakitbawaan sejak kecil berupa cacat mental (gila) dan dbawah pengampaun;4.
D Novian Baeruma SH
47 — 32
Disebabkan karenapemborosan, pengampuan hanya dapat diminta oleh para keluarga sedarah dalamgaris lurus dan oleh mereka dalam garis samping sampai derajat keempat.Barangsiapa karena lemah akal pikirannya, merasa tidak cakap menguruskepentingan sendiri dengan baik, dapat minta pengampaun bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut benar Pemohonadalah Ibu kandung dari Jois Rori dan anak Pemohon Jois Rori mengalami sakitretardasi mental ringan dan anak Pemohon Jois Rori pernah
106 — 40
terdakwa melakukan tindak pidanadengan ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinyauntuk melakukan persetubuhan terhadap korban, akan tetapi saksi lihatkorban tidak memakai pakaian lagi atau telanjang bulat begitu jugadengan terdakwa saat saya dengan saksi Firman Simanjuntakmelakukan penggrebekan;Bahwa adapaun sebab terdakwa melakukan tindak pidana denganancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya untukmelakukan persetubuhan terhadap korban adalah dikarenakan korbandibawah pengampaun
bagaimana terdakwa melakukan tindak pidanadengan ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinyauntuk melakukan persetubuhan terhadap korban, akan tetapi saksi lihatkorban tidak memakai pakaian lagi atau telanjang bulat begitu jugadengan terdakwa saat saksi dengan saksi Rukiah Bintang melakukanpenggrebekan;Bahwa adapaun sebab terdakwa melakukan tindak pidana denganancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya untukmelakukan persetubuhan terhadap korban adalah dikarenakan korbandibawah pengampaun
30 — 24
Disebabkan karena pemborosan, pengampaun hanya dapat diminta olehpara keluarga sedarah dalam garis lurus dan oleh mereka dalam garis sampingsSampai derajat keempat.
78 — 21
Secara absolut pengampaun berakhir karena a. Curandusmeninggal dunia atau b. Adanya putusan Pengadilan yangmenyatakan sebabsebab dan alasanalasan dibawahpengampuan telah dihapus. Sebaliknya secra relatif, pbengampuanberakhir karena a. Curator meninggal dunia, b. Curator dipecatatau dibebastugaskan dan c. Suami diangkat sebagai curator yangdahulunya berstatus sebagai curandus .5.
Pembanding/Tergugat I : PD. BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : Sandy Hanasan Syah, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SOENARDJO Diwakili Oleh : Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : YOENANTO SINUNG NOEGROHO Diwakili Oleh : Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : KUSJADI Diwakili Oleh : Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : DWI WIDIYANTO Diwakili Oleh : Drs. Sri Mulyono, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : SUNARTI Diwakili Oleh : Drs. Sri Mulyono, S.H.
155 — 106
Bahwa, sebagaimana fakta jika Tergugat III danTergugat IV adalah orang yang cakap secara hukum, tidakdalam sedang pengampaun hukum sehingga secarapersonal Tergugat III dan Tergugat IV adalah subyek hukumyang dapat dibebani tanggung jawab hukum karenatindakan dan perbuatan dari pada Tergugat III dan TergugatIV termasuk dalam pengertian Tanggung jawab berdasarkanHalaman 59 Putusan Nomor 283/Pdt/2019/PT SMGunsure kesalahan (liability based on foult) dengan demikianperbuatan dari pada Tergugat III dan