Ditemukan 7 data
69 — 17
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperolehpula fakta, bahwa mobil truck dan uang pengangkutan yang telah disalahgunakan terdakwatersebut adalah milik saksi Kurniadi, terdakwa hanya bekerja sebagai sopir mobil trucktersebut, jadi terdakwa tidak mempunyai ha katas mobil truck dan uang penangkutan tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim oleh karenamobil truck dan uang pengangkutn yang telah dipergunakan oleh terdakwa seluruhnya adalahmilik
1.SUPRITSON, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
RABIDIN alias BIDIN Bin KURDI
64 — 13
Umum dan atas persetujuanTerdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan ahli ADIETYADIADMAN Bin SOETOYO yang telah disumpah di tingkat penyidikanhalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN KIksebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi pengawasan Energi dan Air Tanahpada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa untuk kegiatan usaha pengangkutn
MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE (Pembanding)
Manaf Bugis, SIP alias Navi
173 — 61
Slamet Kilian sebesar Rp.1.500.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Buru pelabuhan very Geseruntuk pengangkutn mesin kepada Sdr. Ayuba sebesar Rp.1.000.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala DusunNamalas kepada Sdr. Mahjur Rumakat sebesar Rp.1.500.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala DusunNamalomin kepada Sdr.
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin ADAM
2.HELMI Bin KASIM
356 — 24
Bin KASIM sedangmengangkut minyak;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2020/PN Stre Bahwa pada saat ditanyakan mengenai izin pengangkutn maupunpengolahan minyak terdakwa JUNAIDI Bin ADAM dan terdakwa II HELMIBin KASIM tidak memiliki izin pengolahan maupaun pengangkutan minyake Bahwa kemudian terdakwa JUNAIDI Bin ADAM dan terdakwa II HELMIBin KASIM dibawa ke Polres Bener Meriah untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa bahan bakar minyak yang disita dari kedua terdakwa setelahdilakukan
213 — 95
Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Buru pelabuhan very Geser untuk pengangkutn mesin kepada Sdr. Ayuba sebesar Rp.1.000.000,00;29. Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala Dusun Namalas kepada Sdr. Mahjur Rumakat sebesar Rp.1.500.000,00;30. Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala Dusun Namalomin kepada Sdr. Najam Kelibia sebesar Rp.1.500.000,0031. Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala Dusun Karang kepada Sdr.
SlametKilian sebesar Rp.1.500.000,00;28.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Buru pelabuhanvery Geser untuk pengangkutn mesin kepada Sdr. Ayubasebesar Rp.1.000.000,00;29.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan KepalaDusun Namalas kepada Sdr. Mahjur Rumakat sebesarRp.1.500.000,00;30.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan KepalaDusun Namalomin kepada Sdr.
SlametKilian sebesar Rp.1.500.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Buru pelabuhanvery Geser untuk pengangkutn mesin kepada Sdr. Ayubasebesar Rp.1.000.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan KepalaDusun Namalas kepada Sdr. Mahjur Rumakat sebesarRp.1.500.000,00;Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan KepalaDusun Namalomin kepada Sdr.
Slamet Kilian sebesarRp.1.500.000,00;28.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Buru pelabuhan veryGeser untuk pengangkutn mesin kepada Sdr. Ayuba sebesarRp.1.000.000,00;29.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala DusunNamalas kepada Sdr. Mahjur Rumakat sebesar Rp.1.500.000,00;30.Asli kwitansi tanda terima untuk pembayaran Tunjangan Kepala DusunNamalomin kepada Sdr.
155 — 69
Tbkruang udara di atasnya serta tempattempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif danlandas kontinen yang didalamnya berlaku undangundang ini;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Pasal 7A ayat (2) UU Nomor 17Tahun 2006 ditegaskan bahwa pengangkut yang sarana pengangkutn ya memasu kidaerah pabean wajib mencantumkan barang yang diangkutnya dalam manifesnya.Dan didalam Penjelasan Pasal 7A ayat (2) tersebut, yang dimaksud denganmanifes yaitu daftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut;Menimbang
424 — 27
suratsurat yang dimaksud ada ;ao= Menimbang, bahwa dari kemauan , kehendak dan perintah untuk dimuat olehsaksi BUSTANIL dan pada waktu truk ditahan, dan ditayakan oleh saksi MARWANHAKIM, SH tentang suratsuratnya ( SKSHH), saksi BUSTANIL yang mengambiltanggung jawab dengan meminta kepada saksi MARWAN HAKIM, SH agar supayaA44truk yang dikemudikan oleh terdakwa di loloskan dari pemeriksaan, hal manamenurut Majelis Hakim unsur kelalaiannya dari terdakwa adalah tidak terbktikarena tanggung jawab mulai dari pengangkutn