Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.e Bahwa penyebab penganiyayan tersebut bermula bermula ketika saksi ISMAIL Bin.SUMILAH bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin. MAKMUR danSdr. BISU (Tuna Wicara) dudukduduk disiring sambil menghisap rokok arab(Shisa) lalu datang terdakwa bersamasama saksi, saksi LANA dan saksi AMIRselanjutnya terdakwa berkata APA IKAM CENGANGCENGANG? lalu dijawabsaksi ISMAIL MINTA MAAF AE KAWAN ULUN NI setelah itu saksiISMAIL Bin.

Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.e Bahwa penyebab penganiyayan tersebut bermula bermula ketika saksi ISMAIL Bin.SUMILAH bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin. MAKMUR danSdr. BISU (Tuna Wicara) dudukduduk disiring sambil menghisap rokok arab(Shisa) lalu datang terdakwa bersamasama saksi, saksi HEPNI dan saksi AMIRselanjutnya terdakwa berkata APA IKAM CENGANGCENGANG? lalu dijawabsaksi ISMAIL MINTA MAAF AE KAWAN ULUN NI setelah itu saksiISMAIL Bin.

Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.e Bahwa penyebab penganiyayan tersebut bermula bermula ketika saksi ISMAIL Bin.SUMILAH bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin. MAKMUR danSdr. BISU (Tuna Wicara) dudukduduk disiring sambil menghisap rokok arab(Shisa) lalu datang terdakwa bersamasama saksi, saksi HEPNI dan saksi LANAselanjutnya terdakwa berkata APA IKAM CENGANGCENGANG? lalu dijawabsaksi ISMAIL MINTA MAAF AE KAWAN ULUN NI setelah itu saksiISMAIL Bin.

Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.10e Bahwa penyebab penganiyayan tersebut bermula bermula ketika saksi ISMAILBin. SUMILAH bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin.MAKMUR dan Sdr. BISU (Tuna Wicara) dudukduduk disiring sambilmenghisap rokok arab (Shisa) lalu datang terdakwa bersamasamasaksiHEPNI, saksi LANA dan saksi AMIR selanjutnya terdakwa berkata APAIKAM CENGANGCENGANG? lalu dijawab saksi korban MINTA MAAFAE KAWAN ULUN NI setelah itu ISMAIL Bin.

Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.e Bahwa penyebab penganiyayan tersebut bermula bermula ketika saksi ISMAILBin. SUMILAH bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin.MAKMUR dan Sdr. BISU (Tuna Wicara) dudukduduk disiring sambilmenghisap rokok arab (Shisa) lalu datang terdakwa bersamasamasaksiHEPNI, saksi LANA dan saksi AMIR selanjutnya terdakwa berkata APAIKAM CENGANGCENGANG?

tersebut,terdakwa YOHANES BREKHMANS JOGO Als NYOMAN tidakpunya kesempatan untuk melakukan pemeriksaan di rumah sakitterdekat, dikarenakan terdakwa YOHANES BREKHMANS JOGOAls NYOMAN langsung ditangkap dan ditahan di Polres Nagekeopada hari jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 20:30Wita di jalan raya Penginanga;Bahwa bukti penyiksaan dan penganiyayan tersebut masihberbekas ditubuh Terdakwa;Bahwa terdakwa YOHANES BREKHMANS JOGO Als NYOMANpergi ke watu kesu bertujan menanyakan KenapaTerdakwa

YOSEP BALITA Alias YOSselama berada di halaman rumah Kontrak Jabatan KapolresNagekeo dan tidak melakukan apaapa, malahan Terdakwadiperlakukan secara kasar dengan cara di tendangmengenai kaki Terdakwa oleh oknum Polisi yangterdakwa tidak kenal namanya, Terdakwa mengetahulanggota polisi dari Pakian seragam polisi; Bahwa atas penyiksaan dan penganiyayan tersebut,terdakwa YOSEP BALITA Alias YOS tidak punyakesempatan untuk melakukan pemeriksaan di rumah sakitterdekat, dikarenakan terdakwa YOSEP BALITA

Alias YOSditangkap dan ditahan di Polres Nagekeo pada hari Jumatmalam tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 22:00Wita di jalan raya penginanga; Bahwa bukti penyiksaan dan penganiyayan tersebut masihberbekas ditubuh Terdakwa; Bahwa terdakwa YOSEP BALITA Alias YOS pergi kewatu. kesu bertujan menanyakan kenapa Terdakwa Yohanes Brekhmans Jogo Als Nyoman dan Terdakwa VYakobus Leha Als Yakob dianiyayaoleh sekelompok pemudaHalaman 34 dari 62 halaman putusan No 84/PID/2021/ PT KPGdari watu kesu, kejadian

terdakwa di persidangan berbedadengan keterangan terdakwa di Berita Acara Pemeriksaankarena Terdakwa diintimidasi, disiksa dan dianiyaya; Bahwa terdakwa dipakasa mengakui jika saksi melempar batusebesar genggaman tangan orang dewasa yang dipilin diarealhalaman rumah kontrak jabatan kapolres nagekeo padahalterdakwa RIKARDUS WEGU Alias RIKI; Bahwa Terdakwa dipaksa mengakuai jika terdakwa berada diTKP,dan melakukan pelemparan batu) ke arah RumahKontrak Jabatan Kapolres; Bahwa atas' penyiksaan dan penganiyayan

tersebut,terdakwa YAKOBUS LEHA Alias YAKOB tidak punyakesempatan untuk melakukan pemeriksaan di rumah sakitterdekat, dikarenakan terdakwa YAKOBUS LEHA Alias YAKOBdiantar oleh Andreas Dala dan Paskalis Repu untuk diambilketerangan di Kantor polres Nagekeo, terdakwa langsung disiksadihadapan saksi Yosep Kanisus Malo, ditangkap dan ditahan diPolres Nagekeo pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020sekitar pukul 10:00 Wita; Bahwa bukti penyiksaan dan penganiyayan tersebut masihberbekas ditubuh Terdakwa

Menyatakan terdakwa DUDI MULYADI Als Oding Bin CARLI BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyayan yang mengakibatkan orang lain luka berat bersama-sama melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menghukum terdakwa DUDI MULYADI Als Oding Bin CARLI BUDI, oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;3.Terdakwa belum pernah di hukum;4.Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat 2 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa *DUDI MULYADI Als Oding Bin CARLI BUDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyayan yangmengakibatkan orang lain luka berat bersamasama melanggar pasal 351 ayat (2) KUHPJo.

sabetan mengakibatkan robek dan mengeluarkan darahdan memukul kepala sebanyak 1 (satu) kali pukulan, RIO melakukan pengeroyokan denganpembacokan sebanyak 7 (tujuh) kali pembacokan menggunakan golok panjang ke badanRIZKI Als Tekad, INDRA menggunakan pisau dan menusuk badan RIZKI Als Tekad, Rudimembacok menggunakan golok ke badan Rizki Als Tekad, RUSMAN melakukanpemukulan dengan alat yang tidak jelas kepada Tri, Nasib Als Kentung membawa senjatatajam jenis pedang dan tidak terdakwa ketahui melakukan penganiyayan

Perkara Pidana Nomor :430/Pid/B/2014/PNKLa Halaman 16 dari 18 halamanTerdakwa :Daniel Febri Setiawan dan Tedi YuliantooRIO melakukan pengeroyokan dengan pembacokan sebanyak 7 (tujuh) kali pembacokanmenggunakan golok panjang ke badan RIZKI Als Tekad, INDRA menggunakan pisau danmenusuk badan RIZKI Als Tekad, Rudi membacok menggunakan golok ke badan Rizki AlsTekad, RUSMAN melakukan pemukulan dengan alat yang tidak jelas kepada Tri, Nasib alsKentung membawa senjata tajam jenis pedang dan melakukan penganiyayan

Menyatakan terdakwa BAYU PURWADI Bin CARLI BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyayan yang mengakibatkan orang lain luka berat bersama-sama melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menghukum terdakwa BAYU PURWADI Bin CARLI BUDI, oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Bahwa Tergugat pernah melakukan penganiyayan terhadapPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September 2011,yang dimana Tergugat meninggalkan Penggugattanpa pamit sehingga terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugatyang terjadi selama kurang lebih selama 7 tahun 9 bulan;halaman 2, Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Mn6. Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan komunikasi;7.

ERWIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksiUBAIDILLAH;Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitarjam 19:30 wita yang bertempat di kantor Redaksi Stabilitas di BTNSanti RT. 10 RW. 05 Kelurahan Santi Kec.Mpunda Kota.BimaBahwa yang menjadi korban pengeroyokan dan penganiyayan adalahsaudara UBAIDILLAH, SE yang di lakukan oleh saudara MUHTARDKK, sebagimana

pertengkaran secara terusmenerus adalah kebohongan melainkan hanya permasalahanpermasalahan kecil yang memang lazim terjadi dalam setiap rumah tangga,sedangkan terkait minum minuman keras bagaimana mungkin Penggugatmenjadikan dalill dalam gugatannya sedangkan Penggugat sendirilah yangmembelikan minum minuman keras untuk Tergugat tanpa adanya paksaansedikitpun, bahwa terkait perjudian Penggugat yang memberikan uanguntuk berjudi tanpa Tergugat pernah meminta dan menyuruh Penggugatuntuk berjudi, dan terkait penganiyayan

BADI MADJID sakit dan wafat di Ternate pada tahun 1959dalam keadan beragama islam, karena sudah lanjut usia dan meninggalbukan karena penganiyayan :Hal. 1 dari 25 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA. TteBahwa pada saat meninggalnya Hi. BADI MADJID anaknya yangbernama BAHTIAR BIN. Hi. BADI MADJID lebih duluan sakit dan wafatpada tahun 1950 dan tidak meninggalkan keturunan anak karena tidakmenikah, sehingga Almarhum Hi.

Karna semalam sebelum kejadian tersebut Tergugatmelihat penganiyayan yang dilakukan PRT terhadap anak asuhnya. Sehinggabukti yang bisa Tergugat linat dalam dari rekaman CCTV, di hari itu, dari 4 titikyang di pasang, hanya 2 titik yang di aktifkan oleh istri Tergugat, Tergugatberanggapan apakah istri Tergugat meminta Tergug#t untuk memasang sendiriuntuk 2 titik nya yang di matikan, kondisi Tergugat saat itu sedang down dalampekerjaan Tergugat.

Jangan mau menurut perintah yang sah yang diberikanmenurut undangundang.Bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa jelas tidak ada niat ataukata kata untuk melakukan penyerangan, pemukulan,penganiyayan dan lain sebagainya termasuk mendorong,mengajak, membangkitkan atau membakar semangat para prajurituntuk melakukan penyerangan atau penganiayan kepada korban,namun para Saksi yang melakukan tindakan pemukulan kepadasaksi10 (wadanyon) secara spontanitas bukan karena hasutanpara terdakwa tetapi merupakan