mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari, dan akhirnya antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal sejak Mei 2017, maka Pemohon bermaksud menceraikan Termohon,akan tetapi karena Termohon tidak mempunyai Akta Nikah maka Pemohonmemohon agar pernikahannya diitsbatkan terlebih dahulu;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor xxx/Pat.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti surat (P) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi surat pengantas

meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKudus Nomor akta nikah tertanggal 19 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf;3) Fotokopi Surat Keterangan/Pengantas

Tertanggal 26 Maret 2017- 2 (dua) lembar nota warna kuning dan merah muda atas nama YUDA 37.990X1.555= 59.074.450 Tertanggal 28 Maret 2017 - 1 (satu) rangkap Daily Repert by Products dan Custumer PT.SWARNA NUSA SENTOSA (SNS) Tanggal 26 Maret 2017 - 1 (satu) rangkap Daily Repert by Products dan Custumer PT.SWARNA NUSA SENTOSA (SNS) Tanggal 28 Maret 2017- 1 (satu) rangkap slip salinan fotocopy timbangan dan nota grading (bongkar muat buah kelapa sawit) dari PT.SWARNA NUSA SENTOSA (SNS) dan surat pengantas

angkutan TBS CV.BUMI SAWIT MALIK yang fiktif tanggal 26 Maret 2017- 1 (satu) rangkap slip salinan fotocopy timbangan dan nota grading (bongkar muat buah kelapa sawit) dari PT.SWARNA NUSA SENTOSA (SNS) dan surat pengantas angkutan TBS CV.BUMI SAWIT MALIK yang fiktif tanggal 28 Maret 2017- uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar- uang tunai sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan uang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Son Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada 15 Maret 2021 di tokoInbox celluler milik GUNAWAN HUSNY; Bahwa yang melakukan penggelapan uang adalah Terdakwa sendiridan yang menjadi korbannya adalah toko Inbox celluler milik GUNAWANHUSNY; Bahwa Terdakwa bekerja di toko inbox celluler milik GUNAWANHUSNY yang bertugas sebagai pengantas

putin kombinasi warna merah denganmotif gambar Donald Duck pada bagian belakang Helm dan pada bagian kiri dankanan helm ada tulisan Donald Duck warna putih,1 (satu) buah tas model ransel dengan ukuran sedang warna hitam denganmerek Oke, dan tersebut mempunyai 2 (dua) kantong besar yang menggunakanHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Barkancing model resleting dan pada bagian kiri dan kanan tas tersebut terdapatkantong model jalajalan ukuran kecil dan mempunyai 2 (dua) buah tali pengantas

2015, diberi tanda P16:s ;Fotocopy Surat Eliibilitas Peserta Rumah Sakit Kanker Dharmais atasnama Lola Audita Anastasia Siahaan tanggal 30 Oktober 2015, diberitanda P16.t ;Fotocopy Dokumen Buikti pelayanan Rawat Jalan yang dikeluarkan olehRumah Sakit Kanker Dharmais tanggal 30 Oktober 2015 , diberi tandaP16.u ;Fotocopy Dokumen Hasil pemeriksaan US Ginekologi yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Kanker Dharmais( Pusat Kanker Nasional) tanggal 4November 2015, diberi tanda P16.v;Fotocopy Dokumen Surat Pengantas