Khairin Majid, BA; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 15Januari 2013, mengetahui Lurah Petuk Katimpun tanggal 16Januari 2013 Nomor : 140.594/20/KLPTK/Pem/2013 dan Camat JekanRaya tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 594.138/669/Pem ;Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

,dan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jamili ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Benhor, sekarang denganRencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT PLK2.4.

,dan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hafsah ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Benhor, sekarang denganRencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rusdi ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;2.5.

Khairin Majid, BA; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 15 Januari2013, mengetahui Lurah Petuk Katimpun tanggal 16 Januari 2013 Nomor :140.594/20/KLPTK/Pem/2013 dan Camat Jekan Raya tanggal 17 Januari2013 Nomor : 594.138/669/Pem ;Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jamili ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Tanah Benhor, sekarangdengan Rencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;5.4.

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1144/PDT.P 2012 PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdazepermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : TARWIYAHTempat lahir : Medan.Umur / Tanggal lahir : 66 Tahun / 01 Maret 1946.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pengaringan. Kec Semidang Aji.

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Juli 2012 di bawah Nomor :1144/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di PENGARINGAN

E.L.Saksi RUSLAILI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saxsi : Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kela=iranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di PENGARINGAN pada tanggal ; 19DESEMBER 1985 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri SUPARNO dan TARWIYAH ;2.Saksi SYAHRUDIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon : Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama

ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di PENGARINGAN pada tanggal : 19 DESEMBER1985; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratan Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di

maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiRUSLAILI dan SYAHRUDIN anak Pemohon bernama Lahir di PENGARINGAN, padatanggal 19 DESEMBER 1985 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahirananak pemohon untuk

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon an.YELLI ANGGESVA Nomor : 477/1367/IST/2003, yang lahir di Pengaringan pada tanggal 2 April 1991 yaitu sebagai berikut:
   • Nama Pemohon yang semula nama pemohon tertulis YELLI ANGGESPA seharusnya diperbaiki menjadi YELLI ANGGESVA
   • Nama Ibu Pemohon yang semula nama Ibu Pemohon Tertulis

PENETAPANNomor :2/Pdt.P/2019/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pagar Alam yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Nama : Yelli AnggesvaTempatTanggalLahir : Pengaringan, 02 April 1991JenisKelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : HonorerStatus Perkawinan : KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Pengaringan Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Padang temuKecamatanDempo Tengah

Kota Pagar AlamPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 5 Januari 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor : 2/Pdt/P/2019/PN.PGA tertanggal 3 Januari 2019, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :e BahwaPemohon bertempa ttinggal di Pengaringan

YELLI ANGGESPA Nomor:477/1367NST/2003 lahir pada tanggal 02 April 1991 di Pengaringan tersebuttelah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut: Pada nama pemohon yang semula nama pemohon tertulis YELLIANGGESPA seharusnya diperbaiki menjadi YELLI ANGGESVA Pada nama ibu pemohon yang semula nama ibu pemohon tertulis TATIseharusnya diperbaiki menjadi HERLIATIBahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa permohonanPemohon dan

Saksi RAMIDIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pengaringan Rt. 001 Rw. 001Kel.Padang Tengah Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam.

SaksiHerliati, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandungdari Pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pengaringan Rt. 001 Rw. 001 Kel.Padang Tengah Kec. Dempo Tengah Kota PagarAlam.

Gereja Jawa Kebumen secaraagama Kristen Protestan; Bahwa, sebelum mereka menikah, mereka adalah Bujang dan perawan; Bahwa, mereka telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Dyah Moozaprida Natania, sekarang sudahberumur 9 (sembilan) tahun; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal dirumah Ibu Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat membuat rumah ditanah warisan orang Tua Tergugat setelahTergugat menjadi Kepala Desa di Desa Pengaringan

Gereja Jawa Kebumen secaraagama Kristen Protestan; Bahwa, sebelum mereka menikah, mereka adalah Bujang dan perawan, Bahwa, mereka telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Dyah Moozaprida Natania, sekarang sudahberumur 9 (sembilan) tahun; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal dirumah Ibu Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat membuat rumah ditanah warisan orang Tua Tergugat setelahTergugat menjadi Kepala Desa di Desa Pengaringan

, yangselanjutnya disimpan oleh anak saksi;Bahwa, sebelum mereka menikah, mereka adalah Bujang dan perawan; Bahwa, mereka telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Dyah Moozaprida Natania, sekarang sudahberumur 9 (sembilan) tahun; Bahwa, anak saksi mengajukan Gugatan cerai, karena masalah rumahtangga sudah tidak harmonis lagi, karena masalah ekonomi mulai bulanMaret tahun 2013 anak saksi rumah tangganya sudah tak harmonis lagi; Bahwa, saksi tinggal di Desa Pengaringan

tinggaldirumah orang tua penggugat selama kurang lebih 5 (lima) tahun, selamaberumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama DyahMoozaprida Natania, sekarang sudah berumur 9 (sembilan) tahun; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal dirumah Ibu Penggugat, kemudian Penggugat dan13Tergugat membuat rumah ditanah warisan orang Tua Tergugat setelahTergugat menjadi Kepala Desa di Desa Pengaringan

orang tua penggugat selama kurang lebih 5 (lima) tahun, selamaberumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai,telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama Dyah Moozaprida Natania, sekarang sudah berumur 9(sembilan) tahun;Bahwa, sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal dirumah Ibu Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat membuat rumah ditanah warisan orang Tua Tergugat setelahTergugat menjadi Kepala Desa di Desa Pengaringan

Baru, 24 Mei 1991 (20 th),alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, Kecamatan AbungBarat, Kabupaten Lampung Utara;2. AHMAD RIZAL (Lk), tempat/tanggal lahir : Kepayang, 10 Januari 1994 (17th), alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, KecamatanAbung Barat, Kabupaten Lampung Utara;3. EMILIA (Pr), tempat/tanggal lahir : Kepayang, 19 Desember 1996 (15 th),alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, Kecamatan AbungBarat, Kabupaten Lampung Utara;4.

DESI YUSNITA (Pr), tempat/tanggal lahir : Kepayang, 11 April 1998 (13 th),alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, Kecamatan AbungBarat, Kabupaten Lampung Utara;5. AHMAD PERDI (Lk), tempat/tanggal lahir : Kepayang, 29 Oktober 1999 (12th), alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, KecamatanAbung Barat, Kabupaten Lampung Utara;6.

KELVIN REYMONDO (Lk), tempat/tanggal lahir : Kepayang, 20 Juni 2007 (5th), alamat Bangun Jaya Rt. 01 Rk. 03 Desa Pengaringan, KecamatanAbung Barat, Kabupaten Lampung Utara;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHERMAN Bin SELAMET, umur 45 tahun, alamat Dusun III Desa PengaringanKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, sekarangberada di di Lembaga Pemasyarakatan Kotabumi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat secara lisan tanggal15 Maret 2012

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1989 di Desa Pengaringan Kecamatan Pagaralam dahulu Kabupaten Lahat sekarang Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon I dan/Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2015/PA.Ltparll yorpll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Pengaringan RT. 002 RW. 001, Kelurahan PadangTemu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiPemohon I;XXX, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Pengaringan RT. 002 RW. 001, KelurahanPadang Temu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi danmemeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 1 September 2015 telah mengajukan itsbat nikah

Hilman Nomor 1672528030900004 tanggal 4 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kota Pagaralam (bukti P.3).B Saksi:1 Rukmanawi bin Kuhar umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pengaringan RT. 002 RW.001, Kelurahan Padang Temu, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagaralam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon II;e bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon

IT menikah pada tanggal26 Oktober 1989 di Pengaringan Kecamatan Pagaralam sekarang DempoTengah Kota Pagaralam;e bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II secara Islam, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Soleh, mas kawin uang Rp 5.000, (lima riburupiah) tunai, ada ijab qobulnya, saksi nikah Sailani dan Mahun;e bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II statusnya jejakadengan perawan;e bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan;

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut diatas, maka telahdiperoleh faktafakta hukum yaitu:1 bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal 26 Oktober 1989 di Desa Pengaringan KecamatanPagaralam sekarang Dempo Tengah Kota Pagaralam;2 bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM134/K.Bumi/08/2012 tanggal 7 Agustus 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 13Agustus 2012 sebagai berikut: / DAKWAAN:Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KBBahwa Terdakwa HARTONO Bin SEPAHIT secara bersamasama dan bersekutudengan WADIL (DPO), PARDI (DPO) dan HENDRI (DPO) pada hari rabu tanggal 15Februari 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012, bertempat di Desa Pengaringan

berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan WADIL (DPO), PARDI (DPO) danHENDRI (DPO) menuju ke rumah saksi korban IWAN WAHYUDI BinMUHAMAD AJII yang beralamat di Desa/ Pengaringan

RT 001 RW 002Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwaHalaman 9 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KBpencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi(DPO) dan Hendri (DPQ); 2 Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama dengan Wadil (DPO),Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara kemudian

RT 001 RW 002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO); 13Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah

RT 001 RW 002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO); Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah

Umum dan Duplik dari Terdakwasecara lisan di persidangan, yang masingmasing menyatakan tetapan Pembelaannya; ang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan Penuntut14 Agustus 2006 Reg.Perkara No.PDM72/EPO/BRAJA/07/2006stus 2006, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : aia Terdakwa YADIANTO BIN SAINO bersama NOPI (DPO), DARWINEN (DPO), PAHROL (DPO) serta UDIN (DPO) pada hari Senin tanggal 19sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2005jalan setapak seberang Desa Pengaringan

NARWI BinENG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakDesa Pengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat olehIANTO Bin SAINO bersama dengan komplotannya yaitu NOPI (DPO),(DPO), WEWEN (DPO), PAHROL (DPO) serta UDIN (DPO) dengan caraanto bin SAINO mengacungkan senjata api rakitan yang memang telahan oleh terdakwa YADIANTO Bin SAINO dan memerintahkan agar saksiNTRE BIN CAKRE menghentikan laju sepead motornya, yang mana padasaksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE berada pada iringiringan ke tigadengan

Wy;an Terdakwa YADIANTO BIN SAINO sebagaimana diatur dan diancam al 365 ayat (2) KE1 DAN 2 KUHP; Terdakwa YADIANTO BIN SAINO bersama NOPI (DPO), DARWINN (DPO), PAHROL (DPO) serta UDIN (DPO) pada hari Senin tanggal 19sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2005jalan setapak seberang Desa Pengaringan Kecamatan Semidang Ajiomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih1 daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untukmengadili perkara ini, mengambil

NAWI BIN MADE SANGENG ': di muka persidanganapah agama Hindu telah menerangkan yang pada pokoknya sebagainengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak ada aan dengan terdakwa;wa telah melakukan Perampokan terhadap saksi hari Senin tanggal r )05 bertempat di jalan setapak seberang Desa Pengaringan Kecamatanabupaten Ogan Komering Ulu ; jadian saksi WAYAN TANTRE Bin CAKRE, saksi NYOMANG Als. PAK DONA dan saksi MADE SANTRE Als.

NARWI BinENG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakssa Pengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat oleha.

, dan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jamil ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Benhor, sekarang denganRencana Jalan ;Halaman 5 dari27 Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT PLK Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;2.4.

Khairin Majid, BA; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 15 Januari2013, mengetahui Lurah Petuk Katimpun tanggal 16 Januari 2013 Nomor :140.594/20/KLPTK/Pem/2013 dan Camat Jekan Raya tanggal 17 Januari2013 Nomor : 594.138/669/Pem ;4.3. Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

,dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Siti Fatimah ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Tanah Benhor, sekarangdengan Rencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tjilik Riwut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;5.2.

, dengan Batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jamil ; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Tanah Benhor, sekarangdengan Rencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;5.4.

, dengan Batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hafsah; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Tanah Benhor, sekarangdengan Rencana Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rusdi ; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT PLK5.5.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang. padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwon Bahwa ia terdakwa Adi Candra Bin Sadario bersamaSama dengan Dinsi Aprianto Bin Aminar ( DPO ) pada hari Rabutanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas SumateraDepan POM Bensin desa Pengaringan

Okudikarenakan terdakwa dan Dinsi Aprianto Bin Aminar ( DPO )sering menjual narkotika jenis ganja, kemudian anggotaResnarkoba Polres Oku yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi melakukanpenyamaran ( Undercover ) untuk menangkap terdakwa danDinsi Aprianto Bin Aminar ( DPO ) tersebut, lalu saksi Yusiadi BinSardi menelpon Dinsi Aprianto Bin Aminar ( DPO ) untukmemesan narkotika jenis ganja sebanyak lebih kurang setengahkilo gram melalui telpon dan janjian bertemu di Jalan LintasSumatera Depan POM Bensin desa Pengaringan

Saksi Heri Anwar Bin Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian dariSatuan Narkoba.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 sekitar pukul 20.15 WIB, di Jalan Lintas SumateraDesa Pengaringan Kec.Semidang Aji Kab.OKU.e Bahwa benar rekan saksi bernama Yusiadi melakukanpenyamaran dan berpurapura ingin membeli ganja dariTerdakwa dan rekannya bernama Dinsi.e Bahwa benar pada

Kec.SemidangAji Kab.OKU.Bahwa Terdakwa merupakan target pihak kepolisian.Bahwa Terdakwa tidak membawa ganja pada saat terjadipenangkapan.Bahwa Terdakwa menunjukkan parit tempatdisembunyikannya barang bukti narkotika jenis tanamanberupa ganja seberat + 500 gram yang terbungkus didalam kertas koran yang dilapisi kantong plastik putih dipinggir jalan Desa Pengaringan Kec.Semidang AjiKab.OKU.Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dariMarsusi (DPO) seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara Dinsi Aprianto Bin Aminar (DPO) memberitahukankepada Terdakwa bahwa ada yang memesan Narkotika jenisganja sebanyak + setengah kilogram melalui telepon dansepakat bertemu di Jalan Lintas Sumatera depan POM BensinDesa Pengaringan Kec.Semidang Aji Kab.OKU.

PUTUSANNo. 17/Pdt.G/2013/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURYANTI, Umur : 30 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama :Kristen, Tempat Tinggal : Desa Pengaringan RT006/RT 002, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;PENGGUGAT dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : M.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pengaringan,selanjutnya diberi tandaA P4 ;.

;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat hidupbersama dengan Tergugat di Pengaringan dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Maria Olivia Winata,sekarang berumur sekitar 7 tahun dan masih duduk di SekolahDasar ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis, namun mulai tahun 2009,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran/cek cok yang antara lain disebabkan karena Tergugatmempunyai hutang kepada Koperasi tempat ia bekerja

Saksi KARDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan denganSuryanti (Penggugat) mengajukan gugatan perceraianterhadap Adi Santoso (Tergugat) ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Suryanti (Penggugat) dansehariharinya tinggal di Desa Pengaringan, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada sekitar tahun 2005 secaraAgama Kristen di Gereja Kristen Jawa Pengaringan

;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat hidupbersama dengan Tergugat di Desa Pengaringan dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Maria OliviaWinata, sekarang berumur sekitar 7 tahun dan masih duduk diSekolah Dasar ;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis, namun mulai tahun 2009,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran/cek cok yang antara lain disebabkan karena Tergugatmempunyai hutang kepada Koperasi tempat

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Bukit Keminting/Pengaringan Rt.03.RW.XXV, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan ukuranpanjang 60,8 M X 19,9 M, Luas 1209.92 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Bukit Keminting/ Pengaringan.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Bukit Keminting/Pengaringan Rt.03.RW.XXV, KelurahanHal. 9 dari 16 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Bukit Keminting/Pengaringan Rt.03.RW.XXV, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan ukuranpanjang 30,4 M X lebar 14,9 M, luas 452,96 m?

T.II.2 letak tanahnya di Jalan CilikRiwut Km. 2 sedangkan letak tanah obyek sengketa di Jalan Bukti Keminting/Pengaringan atau Km. 3 Jalan Cilik Riwut 4 Km ke arah Utara, Km.2 JalanCilik Riwut.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Bukit Keminting/Pengaringan Rt.03.RW.XXV, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan ukuran panjang60,8 m X 19,9 m, Luas 1209.92 m?

keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, me mpunyai pers ediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa JOHAN ASMADI BINSUBRON dan rekanrekannya akan melakukan perampokan di Desa Pengaringan

(Lima puluh juta rupiah) Di Desa Pengaringan Kec.Semidang Ajiketika Terdakwa saksidan dan temanteman yang lain sedang mengendarai 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio warna kuning, 1 (satu) sepeda motor Honda warnamerah, dan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega R warna biru melewati Jalan CorBeton Keluraha Batu Kuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU dihadangoleh Pihak Kepolisian Polres OKO ,dan dilakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan pengggeledahan ditemukan 1(satu) pucuk senjata Apirakitan

(Lima puluh juta rupiah) Di Desa Pengaringan Kec.Semidang Ajisketika Terdakwa saksidan dan temanteman yang lain sedang mengendarai (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna kuning, 1 (satu) sepeda motor Honda warnamerah, dan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega R warna biru melewati Jalan Cor BetonKelurahan Batu Kuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU dihadang olehPihak Kepolisian Polres OKO ,dandilakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan pengggeledahan ditemukan 1(satu) pucuk senjata Apirakitan

(Lima puluh juta rupiah) diDesa Pengaringan Kec.Se midang Aji ;Bahwa terdakwa memiliki Senjata Api tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 6 (Enam) silinder bergagang kayu warnacoklat ; 4(Empat) butir amunisi ukuran kaliber 99 mm .Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan

(Lima puluh juta rupiah) diDesa Pengaringan Kec.Semidang Aji ;Bahwa terdakwa memiliki Senjata Api tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan:Pasal 1 Ayat(1) UU NO.12/Drt/Tahun 1951;Menimbang, bahwa Pasal 1 Ayat (1) UU NO.12/Drt/Tahun 1951 ;mengandung unsurunsursebagai berikut :1. Barang siapa ;2.

Bahwa Penggugat II adalah pemilik persil tanah terletak Jalan Mahir Mahar,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, denganukuran: Panjang 100 meter, Lebar 17,5 meter, luas 1.750 meter persegi,batasbatas: Utara: Pengaringan, Timur: Rahmadani, Selatan: H.

Bahwa Penggugat III adalah pemilik persil tanah terletak Jalan Mahir Mahar,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, kota Palangka Raya, denganukuran: Panjang 100 meter, Lebar 17,5 meter, luas 1.750 meter persegi,batasbatas: Utara: Pengaringan, Timur: Yusran, Selatan: Hj.

Pemilik persil adalah Pemohon Kasasi II tanah terletak Jalan MahirMahar, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, dengan ukuran: panjang 100 meter, lebar 17,5 meter, luas 1.750meter persegi, batasbatas: Utara: Pengaringan, Timur: Rahmadani,Selatan: H.

Pemilik persil adalah Pemohon Kasasi III tanah terletak Jalan MahirMahar, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, dengan ukuran: panjang 100 meter, lebar 17,5 meter, luas 1.750meter persegi, batasbatas: Utara: Pengaringan, Timur: Yusran,Hal. 7 dari 17 hal. Put. Nomor 311 K/Pdt/2014Selatan: Hj.

Il, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Pahandut, dikeluarkan pada tanggal 15 Mei1982;Surat Pelimpahan Hak Atas Sebidang Tanah dari atas nama EmielDieng kepada Berkati K, panjang 250 meter, lebar 35 meter, luas8.750 meter persegi, batasbatas: Utara: Pengaringan, Timur: .....

PUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WIWI HERAWATI alias WIWI, umur 30 tahun, lahir tanggal 13 Oktober1984, Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamatDesa Pengaringan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : LILIK PUJIHARTO

, S.H., Advokatberkantor di Jalan Cendrawasih No. 59 Panjer, Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK/19/X/2014tertanggal 21 Oktober 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:AGUS RIYANTO alias AGUS, umur 40 tahun, lahir tanggal 14 April1974, Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamatDesa Pengaringan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari segala suratsurat

Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkanpernikahan secara sahdihadapan pemuka agamaGereja Kristen Jawa KebumenPepanthan Pengaringan padahari Kamis, 13 Januari 2011dan telah tercatatperkawinannya di KantorDISPENDUKCAPIL KabupatenKebumen berdasar AktaPerkawinan Nomor : 12/2011tanggal 17 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugattinggal serumah di orang tuaPenggugat;3.

Kebumenmemanggil kepada Penggugat dan Tergugat untuk datang ke GerejaKristen Jawa Pengaringan Kebumen lalu setelah ditanyakan oleh MajelisGereja tentang tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat makabaik Penggugat dan Tergugat membenarkan bahwa Tergugat tidakdapat melakukan hubungan badan dengan Penggugat karena alatkelamin Tergugat tidak bisa tegang/lemas;e Bahwa dihadapan Majelis Gereja, Penggugat juga menyampaikan akanmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dan Tergugat menjawabtidak keberatan

Pasal 19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Majelis Hakim berpendapat adalah adil apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2011 dihadapan Pemuka Agama Gereja Kristen Jawa Pengaringan,Kebumen dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kebumen tanggal 17 Januari 2011 dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 12/2011, dinyatakan putus karena perceraian

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan dari:AMILI, Tempat / tanggal lahir Sumber Jaya /15 Juni 1980, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Pengaringan Rt 01 Rw 01 Kel.

PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18November 2019 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriPagar Alam dibawah register perkara No. 72/Pdt.P/2019/PN.PGA tanggal 19November 2019 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pengaringan

pengadilan meneliti Ssecara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah mohon penetapan perubahan bulan lahir anak pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon atas nama Muhammad Julanda Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan Bukti P1 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonAmili No. 1672055506800002 telah diperoleh fakta bahwa permohon bertempatHalaman 4 dari 6 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.Pgatinggal di Pengaringan

Anjas (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meidalam Tahun 2016, bertempat di jalan Lintas Sumatera Desa Pengaringan KecamatanSemidang Aji Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum yang di dahului , disertai atau diikuti

Basir bersama dengansaksi Baitul Akbar Bin Samhari dengan mengendarai mobil truck colt diesel merk centerwarna kuning dari Jakarta tujuan Linggau dengan membawa muatan buah jeruk, sesampaidi jalan lintas Sumatera di desa Pengaringan Kec. Semidang Aji mobil truc colt diselNopol : BG5319FAC yang dikendarai saksi Hikemal Bin M. Basir dikejar 2 (dua) unitsepeda motor yang dikendarai oleh sdr.

BASIR,di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan lintas Sumatera Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji Kab.OKU para terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 3.500.000.

Basir, saksi Baitu Kabar, saksiHeraman Sahera, saksi Boby Herlanda, daksi Febri Heriyadi dan saksi Rudi Gunawanmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan lintas Sumatera Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji Kab. OKU,para terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit henpone nokia danuang tunai + Rp. 3500.000.

PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2019/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Banjar Sari, 29 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Pengaringan, 20 Desember

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Desa Pengaringan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 3 bulan,kemudian berpindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama di DesaPengaringan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sampai dengan berpisah;4.

Saksi Il, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Irwandi; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri karena saksi hadir akad nikah mereka pada tahun1996 di rumah orang tua Penggugat Desa Pengaringan; Bahwa status pernikahan Penggugat gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setahu saksi akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut syariat agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Pengaringan denganstatus pernikahan perawan dan jejaka, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, maskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai dandisaksikan 2 orang saksi lakilaki yang sudah dewasa beragama Islam;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi tanggal 8 Januari 1996 di Dusun II Desa Pengaringan, KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaXxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rotan, tempatkediaman di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003 Desa CangkringKecamatan Plered Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernama Xxx,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003 Desa CangkringKecamatan Plered Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan danHal. 2 dari 12 hal., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003Desa Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaJOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh rotan, tempat kediaman di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003 DesaCangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dengan calon isterinyabernama SRI MULYATI binti KADIDI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Pengaringan RT.008RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Menetapkan nama Pemohon I Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahir Peniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dan nama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 256/163/PIII/7/VIII/1980, tanggal 11 Agustus 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Mushadi bin Kawiyasa, tempat tanggal

Menetapkan nama Pemohon Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahirPeniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dannama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 256/163/PIlII/7/VIII/L980, tanggal 11 Agustus 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Mushadi bin Kawiyasa,tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 05061955, tempat tanggal lahirPemohon Il Kebumen, 04071965, dan nama

penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dari Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahir dari Peniron, 23Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanth dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Pengaringan

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan' pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari Saridi binKawiyasa, tempat tanggal lahir dari Peniron, 23 th dan tempat tanggal lahirPemohon Il dari Pengaringan, 20 th, serta nama ayah Pemohon Il dariKastamenawi, sebagaimana

Menetapkan nama Pemohon Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahirPeniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dannama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 256/163/PIII/7/VIII/L980, tanggal 11 Agustus 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Mushadi bin Kawiyasa,tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 05061955, tempat tanggal lahirPemohon II Kebumen, 04071965, dan nama