tinggalAgamaNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanABDUL WARIS Alias AMAQ HANIPAHAlias AMAQ KEPOK;Pengembuk;72 Tahun / Tahun 1949;Lakilaki;Indonesia;Dusun DesaPengembuk, Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Islam;MAISAH Alias INAQ KEPOK;Pengembuk;63 Tahun / Tahun 1957;Perempuan;Indonesia;Dusun DesaPengembuk, Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Islam;SUARNI;Pengembok

terhadap Saksi BASARUDIN, Saksi TANWIR dan SaksiRINASIH Alias INAQ SAL telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terhadap Saksi AMAQ HERIANTO dan Saksi ABDULLAHtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 11 /Pid.C/2021/PN Pyamenerangkan bahwa telah terjadi jual beli antara Saksi BASARUDIN denganSAMAD pada tahun 2004 dimana Saksi AMAQ HERIANTO sebagai KepalaDusun Pengembok

Nama Lengkap SUARNI;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 11 /Pid.C/2021/PN PyaTempat lahir : Pengembok;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 31 Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengembuk, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Nama Lengkap : AHYAR ROSIDI;Tempat lahir : Pengembok;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ Tahun 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengembuk, Desa Kelebuh,Kecamatan

Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumSetelah membaca catatan surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, buktibukti Surat dan petunjuk yang diperoleh dipersidangan,maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tanah yang diperkarakan adalah tanah yang diatasnya berdirirumah dengan luas 2,5 are yang terletak di Dusun Pengembok

Unsur Memakai tanah tanpa seijin yang berhak/kuasa yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perolehan Para Terdakwa atas tanah yang diatasnyaberdiri rumah dengan luas 2,5 are yang terletak di Dusun Pengembok, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah tersebutyakni hasil dari pembelian dari SAMAD Alias AMAQ RAFIAH dan RINASIHAlias INAQ SAL dengan bukti Fotocopy Kwitansi tanda terima ataspembayaran sebidang tanah antara Abdul Waris Alias

, bertempattinggal di Dusun Borok Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat, Penggugat adalahkeluarga saksi, Tergugat bernama Suharli suaminya Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013 ;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat di laksanakan di rumahTergugat di Dusun Pengembok

ayah kandung Penggugat berwakilkepada Sahram dengan maskawin uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)tunal;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang menghalangi sah pernikahannya, sehingga pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah sah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan tersebut ;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Pengembok

Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Borok Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, Tergugat menantu bernamaSuharli suaminya Penggugat;e Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013 ;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat di laksanakan di rumahTergugat di Dusun Pengembok

adalah saksi dan berwakilkepada Sahram dengan maskawin uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)tunai;e Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah gadis dan Tergugat jejaka;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang menghalangi sah pernikahannya, sehingga pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah sah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan tersebut ;e Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Pengembok

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Ayuni Binti Masnun)iMdengan Tergugat (Suharli Bin Amaq Kani) yang telah dilaksanakan padatanggal 7 Februari 2008, di Dusun Pengembok, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharli Bin Amaq Kani)terhadap Penggugat (Sri Ayuni Binti Masnun);1.

tanpa ijin dari yang menguasai (bukan dari Pemilik) videpasal 6 UU. nomor : 51 PRptahun 1961, serta semua alat buktiPenggugat tersebut tidak pula didukung oleh satupun keterangansaksi atas alat bukti tulisan Penggugat tersebut; Alat bukti tulisan dari Penggugat P1 adalah alat bukti yang dibuatdengan tipu muslihat, rekayasa, tidak dengan sukarela karenaTergugat 1 dikasih tahu sebelum mejempol surat tersebut adalahsurat gadai dan tidak dengan itikad baik dari pihak Penggugat danpejabatpejabat Dusun Pengembok

, karena baik Penggugat,Tergugat 1, 2 maupun letak Tanah Sengketa adalah bukan wilayahDusun Pengembok, sesuai fakta persidangan adalah Wilayah DusunJeruju.

Putusan Nomor 206 K/Ag/2014baik berdasarkan pengetahuannya maupun dari cerita orang lain,akan tetapi hanya tentang gadai menggadai/oper gadai tanahsengketa dari Amaq Sukati kepada Termohon Kasasi/Penggugat(vide pasal 7 UU No. 56 Tahun 1960 Tentang Land Reform), sertatentang letak tanah dan tentang para Tergugat dengan Penggugatadalah masyarakat penduduk Dusun Jeruju bukan masuk wilayahDusun Pengembok.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXxX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pengembok Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rapiatun binti Rais) dengan Tergugat (Rifael Efendi bin Semar) yang dilaksanakan pada 10 Juni 2020 di Dusun Pengembok, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah Nomor : 777/29/XI/2012 tanggal 19 Nopember2012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Dusun Pengembok Desa Kelebuh Kecamatan PrayaTengah, Kecamatan

Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai Tergugat 1 sekarang sebagai Pembanding 1;Makiyah Binti Ikin alias Amaq Naziruddin (alm), umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Montong Kopang Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai Tergugat 2 sekarang sebagai Pembanding 2;Zurriyatun Toyyibah Binti Ikin alias Amaq Naziruddin (alm), umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Pengembok

ZURRIYATUN TOYYIBAH Binti IKIN Alias Amaq NAZIRUDIN(Alm), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Umur +32Tahun, beralamat di Pengembok, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaHal. 2 dari 112 hal. Putusan. No. 53/Pdt.G/2021/PA.