Ditemukan 7 data
30 — 3
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKA
PUTUSANNomor655/Pid.B/2015/PNPdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl.
Menyatakan terdakwaANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKAterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl.ANDIKAdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 655/Pid.B/2015/PNPdg.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIKA PENGGEMA
Kota Padang saksi ZULMI ARIFA berhasil menabrakkan sepeda motornyasehingga terdakwa dan FAUJRI terjatuh dan setelah itu terdakwa meninggalkansepeda motor dan melarikan diri akan tetapi terdakwa berhasil di tangkap olehwarga dan diserahkan ke pihak kepolisian;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi ZULMI ARIFA mengalamikerugian sebesar + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUH Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIKA PENGGEMA
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIKA PENGGEMA PUTRA panggilanANDIKA bin ALI UMAR
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Als TIGER
31 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKA Als. TIGER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl. ANDIKA Als.
Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Als TIGERPUTUSANNomor: 483/Pid.Sus/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dengan terdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA AlsTIGERTempat LahirPadangUmur/ Tanggal Lahir22 Tahun / 09 Juli 1995Jenis KelaminLakilakiKebangsaanIndonesiaTempat TinggalJalan Utama BDU Nomor 25 RT 001 RW 007Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto TangahAgama Kota PadangPekerjaan IslamPendidikan WiraswastaSD
Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA PgI. ANDIKA Als.TIGER tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual , menjual, membeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dakwaanPrimair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.
Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA PgI. ANDIKA Als.TIGER terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERCOBAAN ATAUPERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidair Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.
Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kotak rokok merk U Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) paket kecil terbungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikanbutiran kristal warna bening diduga narkotika jenis shabu beratnya 0,21gram sisa dikembalikan setelah uji labfor beratnya 0,15 gram ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru ;Dipergunakan dalam perkara Andika Penggema
Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA PgI. ANDIKA Als.TIGER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA PgI. ANDIKA Als.TIGER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;4.
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Bin ALI UMAR.
50 — 28
Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Bin ALI UMAR.Nama lengkap : ANDIKA PENGGEMA PUTRA PGL ANDIKA BIN ALIUMAR;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/9 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Bunga Mas Tahap Ill Blok Z No.20Rt.004 Rw.007 Kel.Koto Panjang Ikua Koto Kec.Koto Tangah7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar. ditangkap sejaktanggal 28 Juli 2021;Terdakwa Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2021sampai dengan tanggal 29 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 19Oktober 2021;.
Menyatakan terdakwa Andika Penggema Putra Pgl. Andika Bin Ali Umartelah terbukti bersalah secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan TerdakwaAndika Penggema Putra Pg! Andika Bin Ali Umar membeli dan menerimanarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andika Penggema Putra Pgl.Andika Bin Ali Umar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwai Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar Tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwai Andika Penggema Putra Pg!
LIDYA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Bin ALI UMAR.
71 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwai Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwai Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam
Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKA Bin ALI UMAR.
Terbanding/Terdakwa : ILHAM REYHAND Pgl ILHAM Bin ZAINAL.
54 — 25
Koto Tangah Kota Padangterdakwa dihubungi oleh saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin AliUmar (Dalam perkara terpisah), dimana saksi Andika Penggema Putra PgAndika Bin Ali Umar menanyakan paketan sabu kepada terdakwa denganmengatakan bang ado barang satangah bang untuk kawan wak bang, wakka rumah bang dan terdakwa menjawab lai kamarilah;Bahwa sesampainya saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umardi rumah kenalan terdakwa Ovia Krisna terdakwa langsung memberikanpaketan sabu kepada Andika
Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umarsebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim warnabening dan saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umarmengatakan wak bao Iu bang, dan terdakwa menjawab yo lah,Bahwa tak lama kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa yang masih beradadi dalam rumah Pgl Ovia Krisna tibatiba datang beberapa PetugasKepolisian berpakaian preman yang langsung mengamankan terdakdwa danpada saat itu terdakwa melihat saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika
Koto Tangah Kota Padang terdakwadihubungi oleh saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar (Dalamperkara terpisah), dimana saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin AliUmar menanyakan paketan sabu kepada terdakwa dengan mengatakan bangado barang satangah bang untuk kawan wak bang, wak ka rumah bang danterdakwa menjawab lai kamarilah;Bahwa sesampainya saksi Andika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar dirumah kenalan terdakwa Ovia Krisna terdakwa langsung memberikan paketansabu kepada Andika
Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim warna bening dan saksiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2022/PT PDGAndika Penggema Putra Pgl Andika Bin Ali Umar mengatakan wak bao lubang, dan terdakwa menjawab yo lah,Bahwa tak lama kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa yang masih berada didalam rumah Pg!
uangnya belumterdakwa terima karena saksi Andika Penggema Putra Pg!
38 — 3
mengakuikesalahannya, masih muda dan mempunyai tanggungan keluarga, oleh karena itu mohonkeringanan hukuman dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa Penuntut Umum tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan 21 November 2013 No.Reg.Perkara PDM673/Ep.2/PDANG/1 1/2013, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa Indra deka Putra Pg In baik secara sendirisendiri mauapun bersamasama dengan Riko, Aciak Tigor, Andika Penggema
motor tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada AciakTigor pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 12.00 wib diBandar Bekali Parak Karakah kota Padang;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa2.Saksi ANDIKA PENGGEMA
terdakwa3Saksi NURTINI PGL TITIN;Benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi karena pertolonganjahat;Bahwa benar saksi yang menelphon Aciak Tigor untuk bertemu dang Anggai, dan AndikaPenggema Putra akan menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa benar Aciak Tigor yang menelphon terdakwa menggadaiakan sepeda motorseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa mengetahu sepeda motor tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh Andika Penggema
sepeda motor tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema
kepada Riko di Kerinci Jambi; Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa:e 1 (satu) buah penutup rantai sepeda motor berwarna hitam;e 1 (satu) buah kepala batok lampu sepeda motor jenis Suzukisatria FU yang sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema