Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 81/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Ritonga, sehinga tidak diketahuikemana uang bagian Penggugat tersebut dipergunakan oleh Tergugat,karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar menghukumTergugat untuk membuat laporan pertanggungjawaban pembukuanpenerimaan dan pengeluaran uang bagian anakanak Tergugat dari bagihasil usaha harta warisan ayah Penggugatalm. H. B. P.
    Menghukum Tergugat untuk membuat laporan pertanggungjawabanpembukuan penerimaan dan pengeluaran uang bagian anakanak Tergugatdari bagi hasil usaha harta warisan ayah Penggugatalm. H. B. P. Ritonga;6.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugatalm.).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2696/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGATalm.);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PenggugatAlm), NIK 3201046307990003, Tempat tanggal lahir Bogor, 23 Juli1999, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di Cijujung Permai Blok.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatAlm);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatAlm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, 3 September 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyyah, oleh Drs.H. Abid, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Drs. UuLukmanul Hakim, S.Ag., SH., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4187/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat alm.) terhadap Penggugat (Penggugatalm.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 4187/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugatalm., umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Perbal RT.001 RW. 008 KelurahanBintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat alm., umur 34
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat alm.) terhadapPenggugat (Penggugatalm.)
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3179/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TergugatAlm.) terhadapPenggugat (PenggugatAlm.);3.
    Memberi izin Pemohon (PenggugatAlm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TergugatAlm.) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2979/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugatalm.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balung, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugatalm.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Balung, Kabupaten Jember untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SLAMET WAHYUDI bin H. DJAYADI
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : PT. SANDHILL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : FERRY FIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ahli Waris alm. WASNO
Terbanding/Turut Tergugat X : EKO PURWANTO
Terbanding/Turut Tergugat XI : OTTO MARAMIS
Terbanding/Turut Tergugat XII : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : AGUS SUMANTRI
9633
  • Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa,dalam hal ini yang meneruskan penguasaan dan pemeliharaan tanah hakwaris alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 50.000 m? (5Ha) itu untuksecara teruS menerus, dan pada tahun 1976 ada sebagian dijual kepadamasyarakat dan ada juga yang dihibahkan untuk Masjid, dan sebagian lagimasih dipakai orang tua Penggugat alm. H.
    Mukit yang juga turutmenjaga lokasi tanah hak waris Penggugat dan tinggal di lokasi tanah hakwaris Penggugat itu;Bahwa akan tetapi, terhadap lokasi sisa hak waris orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan dari alm. Wariman bin Bansa yang diwariskankepada Penggugat seluas + 13.514,5 m* sebelum orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan menjual hak warisan alm.
    butir 1Keputusan Turut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur itu menyebutkansebagai berikut: untuk dapat menguasai bidang tanah tersebut yangbersangkutan harus membebaskan terlebih dahulu hakhak pihak lainyang berada di atas areal yang dicadangkan;Bahwa dengan memperhatikan persyaratan Surat Keputusan TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur pada butir 1 tersebut, Tergugat IIdisyaratkan untuk membebaskan terlebin dahulu hakhak pihak laintermasuk harus membebaskan terlebin dahulu dari orang tua Penggugatalm
    berdasarkan KeputusanTurut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur No : 81/590IX/UM36/1987tanggal 15 September 1987 dilokasi tanah hak waris orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan ahli waris alm. Wariman bin Bansa dari seluas+ 15.500 m? dari luas + 50.000 m?
    Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR45.46.47.sebagaimana yang telah diuraikan Penggugat pada butir.10 s/d butir.12tersebut diatas, dimana tanahtanah hak Turut Tergugat VII s/d TurutTergugat XIII yang dibeli/ dilepaskan haknya dari orang tua Penggugatalm. H.
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3438/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGATAlm.);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
102
  • Nomor : 0201/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PenggugatALM , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 28 tahun
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khul'i (Tergugat) atas diri Penggugat (PenggugatALM) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh : MANSYUR.SH,MH
16164
  • Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa,dalam hal ini yang meneruskan penguasaan dan pemeliharaan tanah hakwaris alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 50.000 m? (5Ha) itu untuksecara teruS menerus, dan pada tahun 1976 ada sebagian dijual kepadamasyarakat dan ada juga yang dihibahkan untuk Masjid, dan sebagian lagimasih dipakai orang tua Penggugat alm. H.
    Mukit yang juga turutmenjaga lokasi tanah hak waris Penggugat dan tinggal di lokasi tanah hakwaris Penggugat itu;Bahwa akan tetapi, terhadap lokasi sisa hak waris orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan dari alm. Wariman bin Bansa yang diwariskankepada Penggugat seluas + 13.514,5 m* sebelum orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan menjual hak warisan alm.
    butir 1Keputusan Turut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur itu menyebutkansebagai berikut: untuk dapat menguasai bidang tanah tersebut yangbersangkutan harus membebaskan terlebih dahulu hakhak pihak lainyang berada di atas areal yang dicadangkan;Bahwa dengan memperhatikan persyaratan Surat Keputusan TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur pada butir 1 tersebut, Tergugat IIdisyaratkan untuk membebaskan terlebin dahulu hakhak pihak laintermasuk harus membebaskan terlebin dahulu dari orang tua Penggugatalm
    berdasarkan KeputusanTurut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur No : 81/590IX/UM36/1987tanggal 15 September 1987 dilokasi tanah hak waris orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan ahli waris alm. Wariman bin Bansa dari seluas+ 15.500 m? dari luas + 50.000 m?
    Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR45.46.47.sebagaimana yang telah diuraikan Penggugat pada butir.10 s/d butir.12tersebut diatas, dimana tanahtanah hak Turut Tergugat VII s/d TurutTergugat XIII yang dibeli/ dilepaskan haknya dari orang tua Penggugatalm. H.
Register : 04-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3033/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGATALM) );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGATALM) );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 811/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGATAlm.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6170/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGATAlm. );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 382/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 2 tahun, kehidupan rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 6 dari 10 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat utnukamun sesampainya Tergugat di Malaysia Tergugat@oar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugatalm
Register : 06-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 85/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : SALMAN Bin DURIS bin SADEN
Terbanding/Penggugat : DONNY SADEN Diwakili Oleh : RIO DENAMORE DAU, S.H.
Terbanding/Penggugat : YATTI SADEN Diwakili Oleh : RIO DENAMORE DAU, S.H.
Terbanding/Penggugat : NULIE SADEN Diwakili Oleh : RIO DENAMORE DAU, S.H.
Terbanding/Penggugat : ARIYADI SADEN Diwakili Oleh : RIO DENAMORE DAU, S.H.
8338
  • Saden Semaningin membagi tanah kepunyaan orang tua Penggugat ternyata tanpasepengetahuan Ahli Waris lainnya tanah kepunyaan orang Tua PenggugatAlm. Saden Seman sudah di buat Surat Pernyataan Tanah oleh Alm. DurisSaden anak pertama dari Alm. Saden Seman atau kakak tertua dariPenggugat dan mengklaim tanah tersebut adalah garapan Alm. DurisSeman.Bahwa setelah Alm. Duris Seman meninggal, tanah tersebut dikuasai olehTergugat selaku ahli waris dari Alm. Duris Semen.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat (Penggugatalm) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadapPenggugat (Nama PenggugatAlm);3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Bahwa selama Pernikahan Penggugat dengan Suami PenggugatAlm. SUHAIMI Bin MIAHIR, Penggugat dikarunai 5 Orang Anak, 2 laki laki dan 3 Perempuan yaitu ;SOPIAN HADI Bin SUHAIMITASMANIAR Binti SUHAIMISURPINA Binti SUHAIMIDAHLIA FITRI Binti SUHAIMIMUHAMMAD WIKRAM Bin SUHAIMI3: Bahwa Alm. SOPIAN HADI Bin SUHAIMI merupakan anakPertama (satu) dari Lima bersaudara yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Sdri FAUZIAH RANURJA Binti R.ST. PAMENANberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.534,40,XII,2004.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3464/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • Bahwa, berdasarkan Pasal 35 huruf a UndangUndang no. 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 96 ayat (1) KHI, maka Penggugatmempunyai hak atas separuh atau setengah (1/2) dari harta bersama.Dengan demikian, separuh atau setengah (1/2) harta bersama menjadi hakPenggugat, dan separuh atau setengah (1/2) menjadi hak suami PenggugatAlm. Achmad Zaim Al Ikhsan bin H. Achmad Choiri. Selanjutnya dari HakAlm. Achmad Zaim Al Ilkhsan bin H.