Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1003/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 September 2016 — RUDI HARTONO als PENGGUL
443
  • Menyatakan Terdakwa : RUDI HARTONO Alias PENGGUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; ---2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN); ----3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------4.
    RUDI HARTONO als PENGGUL
    Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Alias PENGGUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan , sebagaimanaPasal 480 ke 1 KUH. Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO Alias PENGGULdengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun, dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
Register : 11-05-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0477/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 28 September 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Selanegara RT.05 RW.03,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Penggul
Register : 21-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 677/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 5 dari 16 halaman saksi adalahadik bahwa PENGGUGATASLI tersebut,Penggul 1 oranganak; 4 pll"P ne f bahwa bertempattinggal ar 1 minggukemudian di Surabayasekitar 2011 antaraPenggugat dan itu. merekapisah tempat Fkomunikasi dan tidaksaling mempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya bertengkar, dan saksi pernah melihatpertengakaran Penggugat dan Tergugat, masalahnya menurutpengaduan Penggugat padas aksi masalah pekerjaan yanghasilnya tida bisa mencukupi kebutuhan
Register : 06-07-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0708/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal14 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Ngrencak Kecamatan Penggul Kabupaten Trenggalek(bukti P.3) ;PUTUSAN PA.TL No 0708/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
Register : 17-07-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0763/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Surat Ketertangan Kepergian Tergugat , Nomor: ,tanggal 16 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatanganiPUTUSAN PA.TL No 0763/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanoleh Kepala Desa Depok Kecamatan Penggul KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
Register : 30-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0922/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Provinsi Jawash ae Di hadapan. persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawan sumpah yang pe Pacis pokoknya royeast berikut Banwa Penggul at da Gorisat me dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan jan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tanaga di wilayah, Abadijaya:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawainya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2015 yang laluHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor a0922/Pat,G2016/PA.
Register : 25-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 24 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama FitriaUlfa (Penggugat) Nomor: . tanggal 26 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Camat Penggul KabupatenTrengalek (P.2);3.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — SUWITO bin SOLIKIN
2618
  • PURWANTO yang setinggi kurang lebih 1,5 meter,kemudian setelah masuk terdakwa menuju kedalam dapur belakang rumah tersebut karena tidak adapintunya sehingga terdakwa dengan leluasa mengambil pupuk tersebut satu persatu, dengan cara pupuktersebut terdakwa panggul dan terdakwa taruh diatas pagar tembok tersebut, kemudian setelah dua sakberada diatas pagar tembok tersebut kemudian terdakwa memanjat lagi keluar pagar, setelah itu satupersatu sak tersebut terdakwa penggul dan terdakwa taruh kurang lebih
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Bahwa setelah menikah, PenggUl@atddar2Tergtg ade! fevaksir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Parrang, Desa Baji Pamai, KecamatanPutusan NomorCenrana, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama AlIkram bin Jamaluddin, umur 4tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1156/Pdt.G/2014/PATL
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • tahun ;e Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis (rukun, tenteram dan bahagia) , namun akhirakhir iniberubah menjadi sebaliknya, Penggugat dan Tergugat serng terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan perpisahan ;e Saksi tahu sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar adapun sebabnyaperselisihan adalah karena Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama WIL TERGUGAT seorang janda asal dariDesa Terbis Kecamatan Penggul
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 242/PdtG/2011/PAPct
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
286
  • penggugat rekonvensi;Bahwa tergugat rekonvensi keberatan apabila hak asuh ketigaanak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensidiberikan kepada penggugat rekonvensi sebab penggugatrekonvensi terkesan masa bodoh terhadap perkembangan anakanak, tidak mempunyai penghasilan tetap, anak anak sudahterbiasa mandiri dan anak anak sudah mempunyai tempat tinggal yang tetasMenimbang,dupliknya tidakdidalamyang dibelisecara diam diam J pada saat menjadiisteri dari terguga e md majelis hakimmenyimpulkan penggul
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 April 2011 — H. HAMID DJIMAN
141105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggul Bin Keong) s/dNo. 1198 (an. Buharih Bin Abu) ;4. Foto copy buku Register Pelayanan Bidang Pertanahan ;5. Bundel / map warna hijau atas nama Djiun Bin Niun yang terdiridari :Hal. 39 dari 73 hal. Put. No. 55 PK/Pid.Sus/2009401 (satu) lembar surat ketetapan pajak hasil bumi di Kelurahan CegerNo. 9 atas nama Djiun Bin Niun No. 322 ;1 (satu) lembar surat pernyataan/pelepasan hak atas nama Djiun BinNiun tanggal 2 Februari 1983 kepada Ketua Tim Penyelesaian TanahTNIAD atas nama S.