Ditemukan 77350 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 PK/PDT/2010
GOU MUI ENG; PERUSAHAAN UMUM DAMRI PUSAT
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 3 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 554PK/Pdt/201020. Tanggal 5 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;21. Tanggal 8 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;22. Tanggal 9 Oktober 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp.305.200, ;23.
    Tanggal 18 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;29. Tanggal 20 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;30. Tanggal 20 Oktober 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp.81.000, ;31. Tanggal 21 Oktober 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp 331.000, ;32. Tanggal 22 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesar Rp30.000, ;33.
    Tanggal 24 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan satu kali sebesar Rp30.000, ;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 554PK/Pdt/201035. Tanggal 26 Oktober 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp 70.000, ;36. Tanggal 27 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesar Rp30.000, ;37. Tanggal 28 Oktober 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp 74.000, ;38.
    Tanggal 29 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesar Rp30.000, ;39. Tanggal 31 Oktober 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesar Rp30.000, ;40. Tanggal 1 November 2004, biaya pembayaran obat obatansebesar Rp 327.600, ;41. Tanggal 5 November 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesar Rp30.000, ;42. Tanggal 6 November 2004, biaya pembayaran obat obatansebasar Rp.53.000, ;43.
    Tanggal 8 November 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan~ satu kali sebesarRp.30.000, ;44. Tanggal 11 Nopember 2004, biaya pembayaranperawatan dan pengobatan luka satu kali sebesarRp.30.000, ;45. Tanggal 15 Nopember 2004, biaya pembayaran perawatandan pengobatan Iluka satu kali sebasar Rp.30.000, ;46. Tanggal 17 November 2004, biaya pembayaranobat obatan sebesar Rp.61.000, ;47. Tanggal 17 November 2004, biaya pembayaranobat obatan sebesar Rp. 73.750, ;48.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Ponorogo vs. WIDODO BIN MUDJIO
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID.SUS/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; SALIMUDDIN SIREGAR,
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raja No.441 belakangKelurahan Aek Parombunan, Kota Sibolga atau pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang tanopa keahlian dan kewenangandengan sengaja melakukan pengobatan dan atau perawatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 32 ayat (4) UndangUndang No.23 tahun 1992 tentangKesehatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pensiunan Tenaga Kesehatan TNIAD dan telahberpraktek dalam melakukan penyunatan selama lebih kurang 27 tahun namuntidak
    bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah gunting, 2 buah pinset, 1 buah nier bekken, 3 buah klem, dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga No. 251/Pid.B/2007/PN.SBG. tanggal 5 September 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SALIMUDDIN SIREGAR, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa keahliandan kewenangan dengan sengaja melakukan pengobatan
    PID/2007/PTMDN.tanggal 30 Januari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa SALIMUDDIN SIREGARtersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 05 September2007 No.251/Pid.B/2007/PN.SBG. sepanjang mengenai pidana yangdijatunkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :o Menyatakan Terdakwa SALIMUDDIN SIREGAR, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pengobatan
Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs SUDIRMAN, dkk.
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB), tersebut;
    BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs SUDIRMAN, dkk.
    PUTUSANNo. 260 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSIONKALBAR (YPMKB), dalam hal ini diwakili oleh Pdt. A. Sumardi, S.Th.
    Seberkat YayasanPerintis Mission Kalbar, terlampir;Bahwa perkara ini adalah perihal Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapkaryawan, yang dilakukan oleh pihak Tergugat (Balai Pengobatan Seberkat YayasanPerintis Mission Kalbar) yang beralamat Sebetong,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, Kalimantan Barat;Hal. 1 dari 14 hal.
    seberkat bukanlah Badan Usaha tetapi Lembaga Sosialdi bidang kesehatan sehingga semua harta dan kekayaan di Yayasan Perintis Misioner Kalbar berasal dari paradonator sehingga pelaksanaannya sangat ditentukan dari tangantangan para donatur yang terbeban denganBalai Pengobatan Seberkat sehingga Yayasan Perintis Misioner Kalbar seharusnya tidak menarik bayaran padasaat masyarakat berobat di Balai Pengobatan tersebut;4 Bahwa Yayasan Perintis Misioner Kalbar pada saat ini mengalami kesulitankeuangan
    dikarenakan para donatur yang selama ini membantu memberikan dana untuk kegiatan BalaiPengobatan telah menghentikan bantuannya maka sesuai dengan kesepakan rapat bersama Yayasan PerintisMisioner Kalbar bersama dengan karyawan Balai Pengobatan Seberkat pada tanggal 18 Januari 2011 telahdisepakati bahwa karyawan BPS diberi tiga bulan gaji karena sampai pada awal Januari 2011 belum adadonatur yang mau membantu membiayai biaya operasional BPS (Balai Pengobatan Seberkat).
    Seberkatdirumahkan karena sudah tidak ada Donatur yang membantu dalam pelaksanaan kegiatan Balai PengobatanSeberkat sehingga bagaimana bisa melakukan pembayaran gaji maupun pesangon kepada karyawan pada saatBalai Pengobatan Seberkat sudah tidak beroperasi;6 Bahwa Yayasan Perintis Misioner Kalimantan Barat (YPMKB) tidak pernahmemPHK pekerja Balai Pengobatan Seberkat (BPS).
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs RUMBUNGAN BUTAR, dkk.
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs RUMBUNGAN BUTAR, dkk.
    No. 259 K/Pdt.Sus/2012Jumlah keseluruhan yang harus dibayar oleh pihak Tergugat dalam halini Balai Pengobatan Seberkat Yayasan Perintis Mission Kalbar, untuk keempatorang karyawan tersebut sebesar Rp.79.425.425, (tujuh puluh sembilan jutaempat ratus dua puluh lima ribu empat ratus dua puluh lima Rupiah) ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriPontianak Cq.Ketua Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan
    No. 259 K/Pdt.Sus/20122.3.2.4.2.0.pekerja sukarela yang tidak terikat namun bersedia melayani dengandengan pengorbanan dan Yayasan Perintis Misioner Kalbar tidakpernah mengikat pekerja untuk mencari pekerjaan lain yang lebihlayak dan baik dan dalam pelaksanaannya para pekerja di YayasanPerintis Misioner Kalbar tidak menggunakan Surat Pengangkatan(SK) dalam memulai melaksanakan tugasnya maupun pada saat parapekerja mau mengundurkan diri dari Yayasan tersebut.Bahwa Balai Pengobatan Seberkat Bukanlah
    telahmenghentikan bantuannya maka sesuai dengan Kesepakan rapatbersama Yayasan Perintis Misioner Kalbar bersama dengan kariayanBalai Pengobatan Seberkat pada tanggal 18 Januari 2011 telahdisepakati bahwa karyana BPS diberi tiga bulan gaji karena sampaipada awal Januari 2011 belum ada donatur yang mau membantumembiayai biaya operasional BPS (Balai Pengobatan Seberkat).Sehingga selama pihak Yayasan Perintis Misioner Kalbar mencaridonatur yang baru, maka untuk sementara waktu karyawan BPSdirumahkan
    telah memberi pertimbangan yang cukup dan benar, karena dari faktafaktayang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pemutusan hubungan industrialPara Penggugat oleh Tergugat, adalah beralasan dan sesuai dengan ketentuanPasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, tetapi karenaTergugat dalam hal ini Yayasan Balai Pengobatan Seberkat telah tidakoperasional lagi, maka pemberian hakhak Para Penggugat adalah adil danpatut sebesar 1 x sesuai ketentuan Pasal 156 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 ;
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : BALAl PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTISMISSION KALBAR (YPMKB) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara aquo dibawahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah), maka berdasarkan Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 para Pihak dibebaskan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN. Smr
Tanggal 11 Desember 2017 — CV. Mega Jasa Lawan Hendra Tirta Nugraha.
8325
  • Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x
Putus : 10-03-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — PT BERLIAN INTI MEKAR (PT BIM), VS 1. YOGI GAUTAMA, DKK
13891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Rp 5.801.898,60 + Total Jumlah = Rp 44.481.222,00 2) Nama: Umar (P-2) Uang Pesangon = Rp25.386.216,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.519.831,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.235.907,00 + Total Jumlah = Rp40.141.954,00 3) Nama: Ardi Fransiska (P-3) Uang Pesangon = Rp28.559.493,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.519.831,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan
    HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.235.907,00 + Total Jumlah = Rp40.141.954,008) Nama: Wagimin (P-8) Uang Pesangon = Rp29.009.493,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.669.831,00 Uang Penggantian Hak Uang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.801.898,60 + Total Jumlah = Rp 44.481.222,00 9) Nama: Irwan Haryadi (P-9) Uang Pesangon = Rp25.386.216,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.519.831,00
    Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.235.907,00 + Total Jumlah = Rp40.141.954,0010) Nama: Roy Gustiar Simanjuntak (P-10) Uang Pesangon = Rp 6.316.554,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 0 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 947.483,10 + Total Jumlah = Rp 7.264.037,1011) Nama: Jefri Ardiansyah (P-11) Uang Pesangon = Rp15.841.385,00 Uang
    Penghargaan Masa Kerja = Rp 6.336.554,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 3.326.690,00 + Total Jumlah = Rp25.504.629,0012) Nama: Vevi Heriyani (P-12) Uang Pesangon = Rp25.746.216,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.654.831,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.310.157,00 + Total Jumlah = Rp40.711.204,0013) Nama: Sri Gian Utami (P-13) Uang Pesangon =
    Rp25.786.216,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.669.831,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.318.407,00 + Total Jumlah = Rp40.774.454,0014) Nama: Elly Karimawati (P-14) Uang Pesangon = Rp29.009.493,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 9.669.831,00 Uang Penggantian HakUang Perumahan Pengobatan dan Perawatan = Rp 5.801.898,00 + Total Jumlah = Rp44.481.222,0015) Nama: Arafik (P-15)
Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT DJAJA SANDJAJA INTERNATIONAL (HOTEL SANDJAJA) VS 1. SYAIFUDDIN, DKK
25643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggantian perumahan, perawatan & pengobatan:= Rp9.021.960,00 b. Cuti tahunan yang belum diambil = Rp1.519.488,00 +Jumlah = Rp70.687.848,006) Kesumawaty (Penggugat 39) Uang pesangon = Rp28.881.000,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp32.090.000,00 Uang Penggantian Haka. Penggantian perumahan, perawatan & pengobatan:= Rp9.145.650,00 b.
    Penggantian perumahan, perawatan & pengobatan:= Rp9.021.960,00 b. Cuti tahunan yang belum diambil = Rp1.519.488,00 +Jumlah = Rp70.687.848,009) Syaiful Zaini (Penggugat 61) Uang pesangon = Rp28.490.400,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp31.656.000,00 Uang Penggantian Haka. Penggantian perumahan, perawatan & pengobatan:= Rp9.021.960,00 b.
    Penggantian perumahan, perawatan & pengobatan = Rp9.021.960,00 b. Cuti tahunan yang belum diambil = Rp759.744,00 +Jumlah = Rp69.928.104,006) Rodiah (Penggugat 7) Uang pesangon = Rp35.084.700,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp38.983.000,00 Uang Penggantian Haka. Penggantian perumahan, perawatan & Pengobatan = Rp11.110.155,00 b.
    Penggantian perumahan, perawatan & Pengobatan = Rp9.021.960,00 b. Cuti tahunan yang belum diambil = Rp1.519.488,00 +Jumlah = Rp70.687.848,0013) Siran (Penggugat 15) Uang pesangon = Rp28.490.400,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp25.324.800,00 Uang Penggantian Haka. Penggantian perumahan, perawatan & Pengobatan = Rp8.072.280,00 b.
    Penggantian perumahan, perawatan & Pengobatan = Rp7.597.440,00 b.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT INCASI RAYA VS 1. OTMAN HENGKI PUTRA, DKK
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otman Hengki Putra Uang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 7 x 2.119.067 Rp14.833.469Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x52.976.675 Rp 7.946.501T o t a l Rp60.923.176 B. EvaUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 6 x 2.119.067 Rp12.714.402Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x48.738.541 Rp 7.628.641T o t a l Rp58.486.249 C.
    IsmawatiUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 5 x 2.119.067 Rp10.595.335Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x48.738.541 Rp 7.310.781T o t a l Rp56.049.322 F. ErniUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 5 x 2.119.067 Rp10.595.335Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x48.738.541 Rp 7.310.781T o t a l Rp56.049.322 G.
    YenUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 5 x 2.119.067 Rp10.595.335Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 48.738.541 Rp 7.310.781T o t a l Rp56.049.322 H. EdisonUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 5 x 2.119.067 Rp10.595.335Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 48.738.541 Rp 7.310.781T o t a l Rp56.049.322 I.
    John AhmadiUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 4 x 2.119.067 Rp 8.476.268Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 46.619.474 Rp 6.992.921T o t a l Rp53.612.395 J. MulyantiUang Pesangon 2 x 4 x 2.119.067 Rp16.952.536Uang Penghargaaan Masa Kerja 2 x 2.119.067 Rp 4.238.134Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 21.190.670 Rp 3.178.601T o t a l Rp24.369.271 K.
    RosnidaUang Pesangon 2 x 4 x 2.119.067 Rp16.952536Uang Penghargaaan Masa Kerja 2 x 2.119.067 Rp 4.238.134Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 21.190.670 Rp 3.178.601T o t a l Rp24.369.271 L. Selniawati.Uang Pesangon 2 x 4 x 2.119.067 Rp16.952.536Uang Penghargaaan Masa Kerja 2 x 2.119.067 Rp 4.238.134Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15%x 21.190.670 Rp 3.178.601T o t a l Rp24.369.271 M.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, pengantian perumahan serta perawatan dan pengobatan, dangaji/upah yang belum dibayar (upah proses) sejumlah Rp773.421.915,00terhitung (tujuh ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus dua puluh satu ribusembilan ratus lima belas rupiah) kepada Para Penggugat dengan perinciansebagai berikut:A.
    x 1.949.248Rp35.087.112 dan Pengobatan Uang Penghargaan Masa 6x 1.949.284 Rp 9.746.420KerjaUang Pengganti Perumahan 15%x 44.833.532 Rp 6.725.029 Halaman 4 dari 18 hal.
    SusPHI/2018 dan Pengobatan Upah Proses Bulan Juli 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Agustus 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan September 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Oktober 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Nopember 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Desember 1.949.284 Rp 1.949.284Total Rp38.595.823 .
    Otman Hengki Putra Uang Pesangon 2xX9xX2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa 7X 2.119.067 Rp14.833.469Kerja Uang Pengganti Perumahan 15%x52.976.675 Rp 7.946.501Dan Pengobatan Sub. Total Rp60.923.176Upah Proses dari bulan Maret 6 x 2.119.067 Rp12.714.402s/d Agustus 2018 Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 1154 K/Pdt.
    Uang Pesangon 2xX4x 2.119.067 Rp16.952.536Uang Penghargaaan Masa 2 x 2.119.067 Rp 4.238.134Kerja Uang Pengganti Perumahan 15%x 21.190.670 Rp 3.178.601Dan PengobatanTotal Rp24.369.271 M.AfUang Pesangon 2x4x 2.119.067 Rp16.952.536Uang penghargaaan masa kerja 2 x 2.119.067 Rp 4.238.134Uang pengganti Perumahan 15%x 21.190.670 Rp 3.178.601dan Pengobatan Total Rp24.369.271N.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 582/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2014 — - Jusniar Sihombing LAWAN - CV. Bintang Sempati Star / Direktur - Abu Bakar Yusuf
9243
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan melawan Hukum karena tidak memberikan ganti rugi atas sebagian biaya-biaya rumah sakit dan pengobatan, pembelian alat bantu berupa kursi roda ;4. Mengkukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berupa :KERUGIAN MARTERIL : BIAYA PENGOBATAN DAN RUMAH SAKIT, berupa :1. Biaya ambulan dari P.Brandan ke RS.
    Biaya pengobatan di RS. Dr.Pringadi Medan sesuai dengan kwitansi pembayaran No. 02010520134090003, tanggal 09 April 2013 sebesar Rp.2.388.500,- (dua juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;3. Biaya pengobatan di RS. Columbia Asia Medan tanggal 10 April 2013 sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;4. Biaya pengobatan di RS. Setia Budi Medan sesuai dengan invoice No.
    Biaya korset untuk menahan punggung sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;Total sebesar Rp.72. 513.198,- (tujuh puluh dua juta lima ratus tiga belas ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) ;KERUGIAN LAIN BERUPA PENGOBATAN LANJUTAN selama hidup Penggugat yang tergantung sama orang lain sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) ; 5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.486.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; 6.
    Pringadi Medan, tanggal 08 April2013 sebesar Rp. 700.000, ;Biaya pengobatan di RS. Dr. Pringadi Medan sesuai dengan kwitansipembayaran No. 020105201304090003, tanggal 09 April 2013 sebesar Rp.2.388.500, ;Biaya pengobatan di RS. Colombia AsiaMedan tanggal 10 April 2013sebesar, Rp. 1.800.000, ;Biaya pengobatan di RS SETIA BUDI, Medan sesuai dengan invoice No.SI2309, tanggal 11 April 2013 sebesar, Rp. 60.924.698. ;Biaya ambulance dari RS.
    BIAYA PENGOBATAN DAN RUMAH SAKIT berupa :1. Biaya ambulance dari P. Brandan ke RS. Pringadi Medan, tanggal 08April 2013 sebesar Rp. 700.000, ;1. Biaya pengobatan di RS. Dr. Pringadi Medan sesuai dengan kwitansipembayaran No. 020105201304090003, tanggal 09 April 2013sebesar Rp. 2.388.500 ;2. Biaya pengobatan di RS. Colombia AsiaMedan tanggal 10 April2013 sebesar, Rp. 1.800.000 ;3. Biaya pengobatan di RS. SETIA BUDI, Medan sesuai dengan invoiceAtau ;No.
    Biaya pengobatan dan rumah sakit ;C. Biaya kerugian lain berupa pengobatan lanjutan ;Il. Kerugian Moril ;Menimbang, bahwa tuntutan ad. .
    Biaya pengobatan dan rumah sakitsebesar Rp.72.513.100, (tujuh puluh dua juta lima ratus tiga belas ribu seratusrupiah) yang terdiri dari :1. Biaya Ambulan dari P.Brandan ke RS. Pirngadi Medan, tanggal 08 April2013 sebesar Rp.700.000,2. Biaya pengobatan di RS. Dr.Pringadi Medan, tanggal 09 April 2013 sebesarRp.2.388.500,3. Biaya pengobatan RS. Columbia AsiaMedan, tanggal 10 April 2013sebesar Rp.1.800.000,4. Biaya pengobatan di RS. Setia Budi Medan sesuai dengan invoice No.
    Pringadi Medan,tanggal 08 April 2013 sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Biaya pengobatan di RS. Dr.Pringadi Medan sesuaidengan kwitansi pembayaran No. 02010520134090003,tanggal 09 April 2013 sebesar Rp.2.388.500, (dua jutatiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratusrupiah) ;Biaya pengobatan di RS. Columbia Asia Medantanggal 10 April 2013 sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Biaya pengobatan di RS. Setia Budi Medan sesuaidengan invoice No.
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 91/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; 2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.509.000,- per-bulan; 3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.810.500,- per-bulan; 4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan; 5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712,- per-bulan; 6. Putra Halawa, pekerjaan centeng Afd 1, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 7. Aswad Simanungkalit, pekerjaan pemanen Afd 6, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.915.023,- per-bulan; 8. Jumsar Berutu, pekerjaan mekanik, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.105.300,- per-bulan; 9. Dapot Simamora, pekerjaan supir canter, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.860.600,- per-bulan; 10. Togap Silitonga, pekerjaan supir canter, masa kerja 9 tahun, upah Rp. 1.737.960,- per-bulan; 11. Edowart Sihotang, pekerjaan supir CD Afd 2, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.316.150,- per-bulan; 12. Daofa Sudirman, pekerjaan mandor Afd 3, masa kerja 1 tahun, upah Rp. 1.059.000,- per-bulan; 13. Charles Siringo-ringo, pekerjaan mandor Afd 1, masa kerja 11 tahun, upah Rp. 1.680.736,- per-bulan; 14. Adi Harto, pekerjaan opr. Jhonder Afd 4, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.665.850,- per-bulan; 15. Lengfeider Sitanggang, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.659.825,- per-bulan; 16. Manusun Sihombing, pekerjaan pemanen Afd 10, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.888.315,- per-bulan; 17. Rosmawan Tumanggor, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 1.121.000,- per-bulan; 18. Mirton Nahampun, pekerjaan kerani Afd 4, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.441.950,- per-bulan; 19. Muslimin, pekerjaan pemanen Afd 3, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 20. Andre Sabaruddin, pekerjaan supir pool Afd 10, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 1.790.660,- per-bulan; Kesemuanya warga negara Indonesia, karyawan PT. Sinar Gunung Sawit Raya (PT. SGSR) Kebun Manduamas, dalam hal ini diwakili kuasanya Parulian Sianturi, SH dan Janter Manurung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH KSBSI beralamat Jln. Cipinang Muara Raya No. 33 Jatinegara Jakarta Timur, masing-masing kewarganegaraan Indonesia, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR Kebun Manduamas), beralamat di Desa Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah dan alamat kantor Jalan Mangkubumi No. 15 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
11560
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat berupa uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan sebagai berikut :4.1. Edowart Simanjuntak, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan- 15% x (9 x Rp. 1.260.500,-) + (5 x Rp. 1.260.500,-) - 15% x (11.344.500,- + 6.302.000,-) - 15% x Rp. 17.646.500,- = Rp. 2.646.975,- 4.2.
    Anal Pohan, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan- 15% x (9 x Rp. 2.083.137,-) + (5 x Rp. 2.083.137,-) - 15% x (18.748.233,- + 10.415.685,-) - 15% x Rp. 29.163.918,- = Rp. 4.374.587,-4.5.
    Putra Halawa, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan- 15% x (6 x Rp. 865.200,-) + (2 x Rp. 865.200,-) - 15% x (5.191.200,- + 1.730.400,-) - 15% x Rp. 6.921.600,- = Rp. 1.038.240,-4.7.
    Jumsar Berutu, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.105.300,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan- 15% x (4 x Rp. 1.105.300,-) + (2 x Rp. 1.105.300,-) - 15% x (4.421.200,- + 2.210.600,-) - 15% x Rp. 6.631.800,- = Rp. 994.770,-4.9.
    Daofa Sudirman, masa kerja 1 tahun, upah Rp. 1.059.000,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (2 x Rp. 1.059.000,-) 15% x (2.118.000,-) 15% x Rp. 2.118.000,- = Rp. 317.700,-4.13.
    Saidan Sihotang, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (7x Rp. 1.549.712,) + (2x Rp. 1.549.712,) 15% x (10.847.984, + 3.099.424,)e 15% x Rp. 13.947.408, = Rp. 2.092.111,6. Putra Halawa, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatane 15% x (6x Rp. 865.200,) + (2 x Rp. 865.200,)e 15% x (5.191.200, + 1.730.400,)e 15% x Rp. 6.921.600, = Rp. 1.038.240,7.
    Mirton Nahampun, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.441.950, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (9x Rp. 1.441.950,) + (3 x Rp. 1.441.950,)e 15% x (12.977.550, + 4.325.850,)e 15% x Rp. 17.303.400, = Rp. 2.595.510,19.Muslimin, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 865.200, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatane 15% x (7 x Rp. 865.200,) + (3 x Rp. 865.200,)e 15% x (6.056.400, + 2.595.600,) 15% x Rp. 8.652.000, = Rp. 1.297.800,20.
    Saidan Sihotang, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (7x Rp. 1.549.712,) + (2x Rp. 1.549.712,) 15% x (10.847.984, + 3.099.424,)e 15% x Rp. 13.947.408, = Rp. 2.092.111,6. Putra Halawa, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (6x Rp. 865.200,) + (2 x Rp. 865.200,)e 15% x (5.191.200, + 1.730.400,) 15% x Rp. 6.921.600, = Rp. 1.038.240,7.
    Edowart Sihotang, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.316.150, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (9x Rp. 1.316.150,) + (5 x Rp. 1.316.150,)e 15% x (11.845.350, + 6.580.750,) 15% x Rp. 18.426.100, = Rp. 2.763.915,12. Daofa Sudirman, masa kerja 1 tahun, upah Rp. 1.059.000, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatane 15% x (2x Rp. 1.059.000,)e 15% x (2.118.000.,) 15% x Rp. 2.118.000, =Rp. 317.700,13.
    Mirton Nahampun, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.441.950, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (9x Rp. 1.441.950,) + (3 x Rp. 1.441.950,)e 15% x (12.977.550, + 4.325.850,)e 15% x Rp. 17.303.400, = Rp. 2.595.510,19.Muslimin, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 865.200, perbulan;e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatane 15% x (7x Rp. 865.200,) + (3 x Rp. 865.200,)e 15% x (6.056.400, + 2.595.600,) 15% x Rp. 8.652.000, = Rp. 1.297.800,20.
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 12 Desember 2013 — IRWAN ADRIANTO ABDUL KHALIK EFENDI SILITONGA IRVANDRA ROBBY FEBRINA ERWIN RUSDI,S.H COLLI’S R.MAR TIN ZUDIRMAN,S.E KHUSNIANGSIH TRIYUYUH WAHYUNI THOHA MUSTAHZAN MUSTAHZANI SUGIONO, ST M.SOLIHIN MUHAMMAD BAKRI FEBRIANTO SISWANTO RIO ANDISK RIO ANDISKA ZULFAN, AMd Lawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) Kab.Bengkalis,
6511
  • & perumahan :15% x Rp. 77.248.320 = Rp.11.587.248,- Rp.88.835.568,-- Irvandra :---------------------------------------------------------------------------------- Uang Pesangon : Rp. 2.779.680,- x 9 x 2 = Rp.50.034.240,- Uang Penghargaan Rp.2.779.680 x 6 = Rp. 16.678.080 Rp.66.712.320,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 66.712.320,- = Rp.10.006.848,- Rp.76.719.168,-- Abdul Khalik :---------------------------
    Uang Penghargaan Rp. 3.363.075x 6 = Rp. 20.178.450,- Rp.80.713.800,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 80.713.800,- = Rp.12.107.070,- Rp.92.820.870,-.- Erwin :----------------------------------------------------------------------------------------- Uang Pesangon : Rp. 2.933.075,- x 9 x 2 = Rp.52.795.350,- Uang Penghargaan Rp. 2.933.075,- x 6 = Rp. 17.598.450 Rp.70.393.800,- Uang pengganti pengobatan
    ,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 33.847.500,- = Rp.5.077.125,- Rp.38.924.625,-- Febrianto :--------------------------------------------------------------------------- Uang Pesangon : Rp. 2.256.500,- x 6 x 2 = Rp.27.078.000,- Uang Penghargaan Rp. 2.256.500 x 3 = Rp. 6.769.500,- Rp.33.847.500,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 33.847.500,- = Rp.5.077.125,- Rp.38.924.625,-
    pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 42.441300,- = Rp.6.366.195,- Rp.48.807.495,-- Mustahzani :----------------------------------------------------------------------------- Uang Pesangon : Rp. 2.425.260,- x 6 x 2 = Rp.29.103.120,- Uang Penghargaan Rp. 2.425.260 x 3 = Rp. 7.275.780,- Rp.36.378.900,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 36.378.900,- = Rp.5.456.835,-,- Rp.41.835.735,-- Tri Yuyuh
    ,- Uang Penghargaan Rp. 2.456.975 x 3 = Rp. 7.370.925,- Rp.36.854.625,- Uang pengganti pengobatan & perumahan :15% x Rp. 36.854.625,- = Rp.5.528.193,- Rp.42.382.818,-- M.Solihin :----------------------------------------------------------------------------- Uang Pesangon : Rp. 2.256.500,- x 6 x 2 = Rp.27.078.000,- Uang Penghargaan Rp. 2.256.500 x 3 = Rp. 6.769.500,- Rp.33.847.500,- Uang pengganti pengobatan &
Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — 1. ALI AKBAR, DKK VS PT CITRA LESTARI INDAH PERKASA
12056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,002. Supriyono (Penggugat 8):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00 = Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,003.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,004. Wahyu Kristianto (Penggugat 10):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp.2.653.222,00 = Rp5.306.444,-c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,005.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0010. M. Iskak (Penggugat 29):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00 = Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0011. Muh.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0012. Roni Saputra (Penggugat 35):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00 = Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0013.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % x Rp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,005. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,007. Amaludin (Penggugat 19):a. Uang pesangon: 1 x 4x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,008. Joko Saputra (Penggugat 21):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,009. Ferry (Penggugat 24) :a. Uang pesangon: 1 x 4x Rp2.653.222,00= Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0010. M. Iskak (Penggugat 29):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 Rp2.387.899,00 +Total Rp18.307.231,0013. Derriyanto (Penggugat 44):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja; 2 x Rp2.653.222,00Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,005. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
    Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 Rp2.387.899,00 +Total Rp18.307.231 ,00Nopan Setiadi (Penggugat 16):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 =Rp10.612.888,00b. Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00 =Rp5.306.444,00c. Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,00Amaludin (Penggugat 19):a. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00 = Rp10.612.888,00b.
    Nomor 636 K/Pdt.SusPHI/2021Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00 =Rp5.306.444,00Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0010. M. Iskak (Penggugat 29):Uang pesangon: 1 x 4 x Rp2.653.222,00= Rp10.612.888,00Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.653.222,00Rp5.306.444,00Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan: 15 % xRp15.919.332,00 = Rp2.387.899,00 +Total = Rp18.307.231,0011. Muh.
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 971/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM FADILAH
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Fadilah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ilham Fadilah oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa hukuman Terdakwa adalah masa Terdakwa menjalani pengobatan
    dan/atau perawatan, dikurangkan selama Terdakwa telah menjalani pengobatan dan/atau perawatan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui Rehabilitasi di Pusat Rehabilitasi Korban Narkoba Yayasan Caritas Lubuk Pakam;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu (metampetamina) dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram,
Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2015/PN. Gto
Tanggal 1 Juni 2016 — - ROYS BAU LAWAN - PIMPINAN PT. BRI CABANG GORONTALO
9230
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon 2X, uang penghargaan masa kerja,Ganti kerugian pengobatan dan perumahan,hak cuti tahunan 2012 ,THR Juli 2013 yang rinciannya sebagai berikut : - uang pesangon yaitu sebesar = Rp.28.800.000,- - uang penghargaan masa kerja = Rp. 8.000.000,- - Gantikerugian perumahan pengobatan = Rp. 5.520.000.-- Hak Cuti tahunan 2012 = Rp. 768.000.-- THR yang belum di bayar Juli 2013 = Rp. 1.600.000.-Jumlah uang pesangon
    , uang penghargaan masa kerja dan ganti kerugian perumahan pengobatan, Cuti tahunan 2012 dan THR Juni 2013 = Rp.44.768.000,- (empat puluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara;
    Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatanBahwa Penggugat belum diberikan THR Bulan Juli Tahun 2013 sesuai dengan Permen No. 04Tahun 1994 Pasal 2 ayat 1 yaitu : Pengusaha wajib memberikan THR kepada pekerja yangtelah mempunyai masa kerja 3 Bulan secara terus menerus atau lebih.Bahwa Tergugat 2 telah membayar Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) melaluirekening BRI kepada penggugat, maka jelas terbukti Penggugat telah di PHK.Bahwa oleh karena selama dalam proses PHK ini Tergugat 1 tidak
    a quodiklasifikasikan sebagai PERSELISIHAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA yang timbul karena tidakadanya kesesuaian pendapat akibat pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat 1Menimbang,bahwa setelah Majelis mempelajari Gugatan Penggugat di atas maka dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok permasalahan dan perlu dipertimbangkan adalah apakah benarPenggugat telah di PHK oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 sehingga Penggugat berhak atas uangpesangon,uang penghargaan masa kerja,ganti kerugian pengobatan
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon 2X, uangpenghargaan masa kerja,Ganti kerugian pengobatan dan perumahan,hak cuti tahunan2012 ,THR Juli 2013 yang rinciannya sebagai berikut : uang pesangon yaitu sebesar = Rp.28.800.000, uang penghargaan masa kerja = Rp. 8.000.000, Gantikerugian perumahan pengobatan = Rp. 5.520.000. Hak Cuti tahunan 2012 =Rp. 768.000.
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 13 Nopember 2017 — WELLY YANCE, dkk.; Melawan; PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA;
8115
  • Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 28.000.000,- = Rp. 4.200.000,- + Jumlah = Rp. 32.200.000,-2. HESTIWATI (masa kerja 4 tahun 11 bulan)a. Pesangon : 1 x 5 x Rp. 2.002.970 = Rp. 10.014.850,-b. Penghargaan masa kerja 3 x Rp. 2.002.970 = Rp. 6.008.910,- + = Rp. 16.023.760,-c. Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 16.023.760,- = Rp. 2.403.564,- + Jumlah = Rp. 18.427.324,-3. BERTARIA (masa kerja 2 tahun)a.
    Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 3.519.180,- = Rp. 527.877,-+ Jumlah = Rp. 4.047.057,-4. GINA ANDRIANI (masa kerja 2 tahun 3 bulan)a. Pesangon : 1 x 3 x Rp. 1.301.050,- = Rp. 3.903.150,- b. Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 3.903.150,- = Rp. 585.473,-+ Jumlah = Rp. 4.488.623,-5. SULASTRI (masa kerja 3 tahun)a. Pesangon : 1 x 4 x Rp. 1.271.060- = Rp. 5.084.240,- b.
    Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 7.626.360,- = Rp. 1.143.954,-+ Jumlah = Rp. 8.770.314,6. RASTIMI(masa kerja 4 tahun 11 bulan)a. Pesangon : 1 x 5 x Rp. 2.245.452,- = Rp. 11.227.260,- b. Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 2.245.452,- = Rp. 4.490.904,- + = Rp. 15.718.164,-c. Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 15.718.164,- = Rp. 2.357.724,-+ Jumlah = Rp. 18.075.888,-7. ROSIDAH (masa kerja 3 tahun 1 bulan)a.
    Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 7.626.360,- = Rp. 1.143.954,-+ Jumlah = Rp. 8.770.314,-8. AROH(masa kerja 2 tahun 9 bulan)a. Pesangon : 1 x 3 x Rp. 1.173.060,- = Rp. 3.519.180,- b. Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 1.173.060,- = Rp. 2.346.120,- + = Rp. 5.865.300,-c. Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 5.865.300,- = Rp. 879.795,-+ Jumlah = Rp. 6.745.095,-9. SUSANTI PRISTIAN(masa kerja 3 tahun)a.
    Penggantian hak : Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 17.011.440,-= Rp. 2.551.716,-+ Jumlah = Rp. 19.563.156,-4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1255/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Nopember 2017 — pidana - Mahpuz Syaepullah als Aput Bin Muchtar Latif
3710
  • Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Panti Rehabilitasi dan Sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendekia (NATURA) dengan alamat Jalan Pertanian Raya Nomor 59 B Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan selama sisa masa tahanan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan dengan ketentuan selama Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan biaya ditanggung oleh Terdakwa;6.
    Memerintahkan Penuntut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa dari rumah tahanan negara untuk menjalani pengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial tersebut diatas;8. Menetapkan masa selama menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial tersebut diperhitungkan sebagai menjalani hukuman
Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 2 September 2014 — - IRAYANTI SANGKAKALA alias IRA alias MARIA ESTER alias MARIA
8930
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus obat-obatan ;- 1 (satu) buah tensi meter ;- 1 (satu) baju dokter semi jas warna putih ;- 1 (satu) lembar spanduk bertuliskan ``selamat datang di pengobatan kasih abadi`` ;- 1 (satu) lembar foto berpakaian dokter ;- 2 (dua) buah stestokop ;- 2 (dua) buah masker mulut warna hijau ;- 5 (lima) lembar foto kegiatan pengobatan dan sesudah kegiatan pengobatan ;- 6 (enam) buah jarum suntik ;- 7 (tujuh) lembar kartu pasien ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan terhadap barang bukti berupaa. 1 (satu) dus obatobatan ;b. 1 (satu) buah tensi meter ;c. 1 (satu) baju dokter semi jas warna putih ;d. 1 (satu) lembar spanduk bertuliskan ~selamat datang di pengobatan kasih abadi~ ;e. 1 (satu) lembar foto berpakaian dokter ;f. 2 (dua) buah stestokop ;g. 2 (dua) buah masker mulut warna hyau ;h. 5 (lima) lembar foto kegiatan pengobatan dan sesudah kegiatan pengobatan ;i. 6(enam) buah jarum suntik ;j. 7 (tujuh) lembar kartu pasien ;Agar seluruhnya dirampas
    bidang) yang secara sah / berwenang, danadanya perbedaan cara pengobatan yang terdakwa lakukan dibandingkan dengantenaga medis yang berwenang atau secara sah, dimana pengobatan yang terdakwalakukan untuk menyembuhkan pasien dengan menggunakan medis / alat berupa ~pasirpanas~ ;Perbuatan terdakwa IRIYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA ALIAS MARIAESTER ALIAS MARIAsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHPidana JoPasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA
    bidang) yang secara sah / berwenang, danadanya perbedaan cara pengobatan yang terdakwa lakukan dibandingkan dengantenaga medis yang berwenang atau secara sah, dimana pengobatan yang terdakwalakukan untuk menyembuhkan pasien dengan menggunakan medis / alat berupa ~pasirpanas~ ;Bahwa terdakwa mempergunakan keseluruhan uang tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yang berhak dan tidak pernah diserahkan kembali kepada saksi korban10Yobelinda, saksi Ros Tunang, saksi Ayub Tarungan (masingmasing pemilik
    kasih abadi~ ;215. 1 (satu) lembar foto berpakaian dokter ;6. 2 (dua) buah stestokop ;7. 2 (dua) buah masker mulut warna hiau ;8. 5 (lima) lembar foto kegiatan pengobatan dan sesudah kegiatan pengobatan ;9. 6(enam) buah jarum suntik ;10. 7 (tujuh) lembar kartu pasien ;karena telah terbukti dipergunakan untuk melakukan suatu tindak pidana makaterhadap barang bukti tersebut akan disebutkan pada dictum putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah, makasepatutnyalah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) dus obatobatan ;1 (satu) buah tensi meter ; 1 (satu) baju dokter semi jas warna putih ;1 (satu) lembar spanduk bertuliskan ~selamat datang di pengobatan kasih abadi~ ; 1 (satu) lembar foto berpakaian dokter ;2 (dua) buah stestokop ;2 (dua) buah masker mulut warna hyau ;22 5 (lima) lembar foto kegiatan pengobatan dan sesudah kegiatan pengobatan ; 6(enam) buah jarum suntik ; 7 (tujuh) lembar kartu pasien ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1256/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Nopember 2017 — pidana - Muhammad Ikhsan Nurdjamil als Ikhsan Bin H. Nurman
6127
  • Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Panti Rehabilitasi dan Sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendekia (NATURA) dengan alamat Jalan Pertanian Raya Nomor 59 B Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan selama sisa masa tahanan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan dengan ketentuan selama Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan biaya ditanggung oleh Terdakwa;6.
    Memerintahkan Penuntut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa dari rumah tahanan negara untuk menjalani pengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial tersebut diatas;8. Menetapkan masa selama menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial tersebut diperhitungkan sebagai menjalani hukuman
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2014 — - SURYADI (PENGGUGAT) - DIREKTUR PT. WARUNA NUSA SENTANA (TERGUGAT)
7612
  • - Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan