Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat II: SIEPENGSENG tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor35/Pdt/2019/PT.Sby tanggal 27 Februari 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor68/Pdt.G/2018/PN.Gpr tanggal 3 September 2018; MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

SIE PENGSENG VS SUNARTI, DKK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SIE PENGSENG, bertempat tinggal di Jalan Pattimura, Nomor28, Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota, Kediri, JawaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Rifai, S.H.

dapatdinilai sebagai perbuatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian putusan Judex Facti (PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara a quo sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan dengan mengabulkan kasasiPara Pemohon Kasasi, membatalkan putusan Judex Facti danmengadili sendiri dengan menolak gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIE PENGSENG

IRHAM Alias ANYO Bin (Alm) PENGSENG

IRHAM Alias ANYO Bin (Alm)PENGSENG ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/09 Oktober 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Singabana (Bakti) RT. 13 No. 41 KelurahanKotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Menyewakan Sound System) ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 09 Juni 2012 sampai dengan tanggal 28Juni 2012 ;2 Perpanjangan penahanan

IRHAM Alias ANYO Bin (Alm) PENGSENG pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira jam 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2011, bertempat diJalan Singabana (Bakti) Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam Wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, telah tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Iterhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan I untuk

IRHAM Alias ANYO Bin (Alm) PENGSENG pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira jam 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2011, bertempat diJalan Singabana (Bakti), Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

IRHAM Alias ANYO Bin (Alm) PENGSENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I TerhadapOrang Lain Atau Memberikan Narkotika Golongan I Untuk Digunakan OrangLain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IRHAMAlias ANYO Bin (Alm) PENGSENG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 09/PID.SUS/2013/PT.Bjm tanggal 18 Maret 2013 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Kotabaru No.159/Pid.Sus/2012/PN.Ktb tanggal 03 Januari 2013 sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa M.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG ;Tempat lahir KOTADAPU jnnn mann nnn nnnnneinnnnnnnnUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 9 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin ; Lalkilakt ;~ === nnn nnnKebangsaan : INdONneSia j nen n nnn nennnnnesTempat Tinggal : dln. Singabana (Bakti) Rt.13 No.41 Kel. KotabaruTengah Kec. Pulau Laut Utara Kab.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG ;Tempat lahir ETE: meee erentUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/9 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin Lelislaki peepee enesiscennernnsesennnennnnnnsinmnnnnnememennKebangsaan = Nerclgumenyiey 3~ inTempat Tinggal : Jin. Singabana (Bakti) Rt.13 No.41 Kel. KotabaruTengah Kec. Pulau Laut Utara Kab.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Singabana (Bakti) Kec. Pulau Laut Utara Kab.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Singabana (Bakti) Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm) PENGSENG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Terhadap Orang Lain AtauMemberikan Narkotika Golongan I Untuk Digunakan Orang Lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 116 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika . 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IRHAM Als ANYO Bin (Alm)PENGSENG dengan pidana penjara selama /2 (Dua belas) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu berbentuk kristal warna putih; 2 (dua) buah pipet kaca ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) buah CCTV ; e 1 (satu) buah Televisi merk

, dengan GambarSituasi Nomor 521/1980 Tanggal 19 Juli 1980 dahulu atas nama Kaderisekarang beratas nama Sie Pengseng berikut bangunan dan tanaman yangberdiri di atasnya dalam keadaan kosong tanpa beban apapun kepadapihak Penggugat;Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian kepada Tergugatberupa kerugian formil Rp300.000.000,00 ditambah kerugian materiil senilaiRp120.000.000,00 sehingga jumlah seluruh kerugian yang diteritaPenggugat adalah senilai Ro420.000.000, (empat ratus dua puluh jutarupiah

dari Para PemohonPeninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori peninjauan kembali tanggal 29 Agustus 2019dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 3 Oktober 2019 dihubungkandengan pertimbangan judex juns, ternyata tidak ditemukan kekhilafan hakimatau kekeliruan yang nyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena terbukti objek sengketa adalah milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 92, luas 1.800m2, atas nama Sie PengSeng

Ilham bin Pengseng) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara,, Kabupaten Kotabaru;

Sie Pengseng, bertempat tinggal di JL. Pattimura No.28 Kel SetonoPande Kecamatan Kota Kediri Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Ahmad Rifai, SH., MH.,dan Suryanto, SH., Advokad dan Konsultan Hukumyang beralamat di JI. Bhagawanta Bhari Nomor 99Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2018,sebagai Tergugat Il;3. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kediri,bertempat tinggal di JI.

Bahwa pembeli lelang terhadap obyek sengketa berdasarkan BeritaAcara Lelang dan Risalah Lelang yang didasarkan atas putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap adalah pembeli lelang yang beritikadbaik dan oleh karenanya harus dilindungi.Bahwa berdasarkan pengukuhan yurisprudensi diatas maka SIE PENGSENG (Tergugat II) /Pemenang Lelang , adalah dilindungi secara hukumkarena perolehan hak miliknya tersebut adalah berkekuatan hukum tetapdan tidak dapat dibatalkan .Bahwa menurut hemat kami bila para Pengguggat

Para Penggugatdengan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat, dan dengan berdasarkanPutusan MA RI No.556 K/Sip/1971 Tanggal 10 November 1971 jo Putusan MARI No. 1245 k/Sip/1974 tanggal 9 November 1976, yang berbunyi Putusanyang mengabulkan lebih dari yang dituntut, diizinkan selama hal itu masihsesuai dengan keadaan materiil, asal tidak menyimpang daripada apa yangdituntut, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 92, gambar Situasi nomor 521 Tahun 1980 atas nama Sie PengSeng

tidak dapat lagi dipertahankan dan dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukum oleh karena adanya perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad)atau penyalahgunaan wewenang dari pejabat Tata Usaha Negara yangdilakukan oleh Tergugat III ;Menimbang, bahwa konsekuensi dari adanya perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) atau penyalahgunaan wewenang dari pejabat TataUsaha Negara yang dilakukan oleh Tergugat III selain pernyataan Sertifikat HakMilik Nomor 92, gambar Situasi nomor 521 Tahun 1980 atas nama Sie PengSeng

Hal. 13 dan 14 hal. untuk umum pada han itu juga dengan didarmpingi oleh hakim angac isama dibantu oleh Prima Yenni, SH sebagai Panitera Pengseng duetdihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon; n: Ketua Majelis 1. Dra. Indrayunita Panitera Pengganti Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003, Biaya Panggilan Rp 500.0004. Redaksi Rp 5.000o. Materai Rp 6.000Jumiah Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0276/Pdt.Geor?