Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR BIN PONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk jenis anak busur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IBNU HAJAR BIN PONGGENG

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBNU HAJAR BIN PONGGENG;Tempat lahir : Udu;Umur / Tanggl lahir : 20 Tahun / 10 Februari 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Udu, Desa BakuBaku, KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR BIN PONGGENG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak menguasaidan menyimpan senjata penikam/penusuk jenis anak busur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 = ayat (1)UndangUndaang Darurat Nomor 12 tahun 1951 sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;.

supaya diberikankeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa tulang punggungkeluarga dan Terdakwa menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa IBNU HAJAR Bin PONGGENG

melaksanakan Patroli disekitar Belawa usai pengamanan shalat isya dan shalat tarwih,mendengar keributan dari arah depan warnet sehingga saksi Fajrikemudian pergi kearah warnet, dimana pada saat itu saksi Fajri melihatterdakwa sedang mengambil 3 buah anak busur dan katapel, sehinggasaksi Fajri melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengambilbarang buktinya di Polsek Malangke guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa terdakwa lonu Hajar Bin Ponggeng

Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR BIN PONGGENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk jenis anak busur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PONGGENG Bin BEDDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PONGGENG Bin BEDDU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PONGGENG BIN BEDDU

PUTUSANNomor : 46/Pid.SUS/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRIED nnn iNama lengkap : PONGGENG BIN BEDDU;Tempat lahir : Tarumpakkae;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Poleko, Dusun Abbanuangnge, Desa Lalliseng

Menyatakan terdakwa PONGGENG Bin BEDDU bersalahmeiakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul" sebagaimana diatur dalam pasal 82UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PONGGENG BinBEDDU dengan Pidana Penjara selama. 6 (enam) tahun dandenda 60.000.000.

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;acesuss Menimbang bahwa terdakwa PONGGENG Bin BEDDU, telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar kejadiaannya pada hari Minggu, tanggal 25 November2012 sekira pukul 17.30 Wita, bertempat di bawah kolong rumah dalamgudang (rebbang) di Paleko, Dusun Abbanuange, Desa Lalliseng, Kec.Keera, Kab.

Wajo tepatnya dibawah kolong rumah didalam gudang(rebbang), yang awalanya pada saat saksi korban RISWANDA aliasCANDA BINTI ARDING (yang masih berumur 6 tahun/ 03 Januari 2007)tidak pergi sekolah paginya ikut kekebun kemudian pada sore harinya orangtua saksi korban menyuruh saksi korban pulang duluan bersama neneknyadan terdakwa PONGGENG Bin BEDDU, karena waktu itu terdakwasempat membantu memetik kacang hijau dikebun nenek saksi korban dansecara kebetulan terdakwa disuruh nenek korban untuk membawa

Menyatakan Terdakwa PONGGENG Bin BEDDU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PONGGENG Bin BEDDUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

-BURHAN Bin PONGGENG

Menyatakan terdakwa BURHAN Bin PONGGENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Him.2 dari 29 Him. Put Perkara No : 258/Pid.Sus/2014/PN.TG2.

Perkara: PDM 122/PPU/10/2014, dengan DakwaanTunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: moomen Bahwa terdakwa BURHAN Bin PONGGENG pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2014, bertempat di rumah saksi MASNIAH Binti NASADE RT. 04Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman

sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa sub yekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa BURHAN Bin PONGGENG

;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut dapat dilihatdalam rangkaian perbuatan Terdakwa sebagai perwujudan niat ataukehendak dari Terdakwa terhadap akibat yang dari perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang satusama lainnya saling bersesuaian dan telah diakui oleh Terdakwa sendiri,Perbuatan cabul Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG pada hari Minggutanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wita, bertempat di rumah saksiMASNIAH Binti NASADE RT

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00(Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makadijatunkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkanselama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Usman bin Ponggeng] terhadap Penggugat [Syamsiah binti Iskandar]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Syamsiah binti Iskandar- Usman bin Ponggeng

Pdt.G/2013/PA.K1k.BISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~Syamsiah binti Iskandar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun I,Desa Lembah Subur, Kecamatan lLadongi, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanUsman bin Ponggeng

Menyatakan terdakwa ROPAL Alias AMBO TUWO Bin PONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ROPAL Alias OPAL Alias AMBO TUWO Bin PONGGENG

PUTUSANNomor : 354/Pid.Sus/2013/PN.Plp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : Ropal Alias Opal Alias Ambo Tuwo Bin Ponggeng;Tempat lahir : Alamparange;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalosi

Memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROPAL Alias AMBO TUWO Bin PONGGENG bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap berada

Forensik Polri Cabang Makassar, Urine danDarah terdakwa yaitu Ropal Alias Ambo Tuwo Bin Ponggeng positifmengandung Zat Metamfetamina ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, harus dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.Menimbang

terus terang perbuatannya, merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.26e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri.Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang undang Nomor 08 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ROPAL Alias AMBO TUWO Bin PONGGENG

> A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 29 Agustus 2019 Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai beratnya pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Erwin Malau Alias Ponggeng

Pembanding/Terdakwa : ERWIN MALAU alias PONGGENG
Terbanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH

SITEPU, dan saksi SUMARBOWOEDI, masingmasing adalah petugas polisi telah menerima informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yang menurutinformasinya adalah terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG seringmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu di Dusun II DesaKutomulyo Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang, dan perbuatan terdakwaERWINTA MALAU alias PONGGENG tersebut sudah sangat meresahkan warga,berdasarkan informasi tersebut kKemudian para saksi petugas

4 (empat)buah plastik klip transparan bekas, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangditemukan diatas lemari kamar terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,sedang 1 (satu) buah handphone warna hitam merk New Tech ditemukan darikantong depan sebelah kanan terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,dimana keseluruhan barang bukti tersebut berada dalam penguasaan terdakwaERWINTA MALAU alias PONGGENG, sedang terdakwa ERWINTA MALAU aliasPONGGENG tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan

4 (empat)buah plastik klip transparan bekas, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangditemukan diatas lemari kamar terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,sedang 1 (satu) buah handphone warna hitam merk New Tech ditemukan darikantong depan sebelah kanan terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,dimana keseluruhan barang bukti tersebut berada dalam penguasaan terdakwaERWINTA MALAU alias PONGGENG,Bahwa sebelumnya terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG telahmenggunakan shabu bersama dengan RUDI (belum

tertangkap) dengan cara Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PT MDNmenggunakan bong (alat hisap shabu) kemudian memasukkan sebagian shabutersebut kedalam pipa kaca yang terhubung dengan bong, kemudian membakarshabu tersebut hingga meleleh dan menghasilkan asap, lalu asap tersebut dihisapoleh terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG bersama dengan RUDI.Bahwa, terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan