Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 339/ Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 23 September 2014 — JAELANI Als JAY Bin UTAD TAJUDIN
4312
  • pidana peniara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh} hari;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama (satu)bulan dan 10 (sepuluh hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijahni oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. ,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-12-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 154/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 18 Agustus 2011 — - SAMUEL MUKA alias SEMI
4716
  • oleh karena itu denganpidana peniara selama 6 (enam) bulan;--3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali sebelum MasaPercobaan selama 3(tiga) bulan berakhir, ada putusan Hakim yangmenyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRP.2.000,- (dua ribu rupia )
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2010 — Y0KI KURNiAWAN AI. OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA
205
  • OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA , teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN :* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oieh karena itu dengan pidana peniara selama 1 (satu) buian dan 15 (lima belas) hari;* Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Mei 2013 — -ADE ADANG DURAHMAN bin OMON TARMANSYAH. -AIL ISMAIL als. MAIL bin HAER.
6711
  • AIL ISMAIL alias MAIL bin HAER dengan pidana peniara masing-masing selama 1 (satu) tabun dan 2 (dua) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 50,000.000~- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
Register : 16-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 155/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 27 Februari 2012 — - DOMINGGUS KABUBU TARAP Als. MING,GU
5920
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMIN('US KABUBU TARAP aliasMINGGU, dengan pidana peniara selama 8 (delapan) bulan'-..-3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdahpa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.0OO,-(dua ribu rupiah)
Register : 25-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 49/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 31 Mei 2011 — - STEPANUS TDIJURIrMAI Alias PANUS
5814
  • Mer$atuhkan pidana Etradap hrdakwa STEPANUS RIDI Alias PANUS, derganpidana peniara selama 6 ( enam ) bulan 15 (lirna belas) lnd;-3. Menetapkan rrar;a htranan yang telah diialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidanayang diia4. hdenrerinhhfcan agar terdakwa tetapberada dalrm5. Membebankan kepada hrdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp20fi),(duariburupiah);
Register : 30-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1899/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
BIMBO BAYU AJI alias BIMBO bin alm ABU ALI AMUK
2212
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMBO BAYU AJI alias BIMBO bin (alm) ABU ALI AMUK berupa pidana penjara selama : 5 (lima) tahun , dengan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan peniara.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk
Tanggal 25 Juni 2012 —
138
  • menguasai Narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat 1 Undang Undang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ke satu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan peniara
Register : 05-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 247/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 1 Mei 2012 —
73
  • Islam dan majelis hakim teiah menjatuhkan putusansela sebagaimana yang tertera dalam berita acara persidangan ini guna melengkapipembuktiannya hal tersebut sesuai pasal 182 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi penggugat dapat disimpulkan bahwapenggugat dan tergugat teriadi perselisihan dan pertenakaran vang disebabkan tergugatsering minum minuman yang memabukkan, dan sering memukul penggugat dan sekarangtergugat ditahan di Rutan akibat melakukan tindak pidana pembunuhan dan mendapathukuman peniara
    Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal seiak tangeal Februari 2011 tanpa sailing menghiraukan lagi.e Bahwa tergugat sekarang di tahan di Rutan karena melakukan tindakan pembunuhandan mendapat hukuman peniara 5 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majeiis Hakimmempertimbangkan beberapa hal menyangkut kondisi rumah tangga penggugat dantergugat sebagai berikut.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria danseorang
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Ardiansyah Bin Susanto
7557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sepaniang berkaitan lamanyapidana yang dijatunkan selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan alasan tidak mencerminkan adanya tujuanpemidanaan, baik ditinjau dari segi Preventif, Edukatif, Korektif maupun Represifdan tidak sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2000.Tentang pemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatannya; Segi PreventifDari segi preventif, pidana peniara
    lima) tahun sebagaimanatuntutan Penuntut Umum tersebut dapat dijadikan suatu peringatan bagisiapapun juga dan khususnya bagi Terdakwa bahwa tindak pidana yangtelah dilakukan Terdakwa benarbenar telah merusak masa depan korban,sehingga dengan demikian dapat menjadi daya tangkal dan mempunyai efekjera terhadap pelaku kejahatan pencabulan tersebut dan khususnya bagiTerdakwa karena perouatan Terdakwa sendiri dapat merusak masa depankoroan pencabulan tersebut; Segi EdukatifDari Segi edukatif, pidana peniara
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 21 Mei 2013 — AHMAD SUHAERY , dk.
104
  • Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan/Requisitoir dari jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa AHMAD SUHAERY dan terdakwa HARIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUHAERY dan terdakwaHARIYONO dengan pidana peniara
Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 42/PID/2017/PT.PDG
Tanggal 3 Mei 2017 — Elvida Pgl El Binti Rancak St Malintang, CS
3011
  • Penuniut Umum dan Terdakwa danTerdakwa Il telah diberi kKesempatan untuk memeriksa berkas perkara dengan relaspemberitahuan masingmasing tanggal 8 Maret 2017;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat lainnya telahterpenuhi, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima :Menimbang, bahwa Memon Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tuntutan pidana peniara
Putus : 17-03-2009 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 37/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2009 — MUSTOFA BIN H.KARSIN
605
  • Pekerjaan Lurah Ds Kramat ;Terdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini :Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum padaEetekseen Neceri Demak yang pada pokoknya menyatakan terdakwaMEUSTOFA BIN HKARSIN .Terang bersalah melakukan tindak pidanaSeSecmmmene tersebut dalam dakwaan. dan karenanva. dimintakan sunavaGeSeies diatuhi nidana peniara
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYANTO
Terdakwa:
MASRUN, S.Pd
9115
  • Meniatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana peniara selama 1 (satu)bulan.; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuati kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwasebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana : 4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 04/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 18 Februari 2013 — ANDRIATAMA PRASETYA bin SOEJATMO POERBA NAGORO
5230
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRITAMA PRASETYA BinSOEJATMO POERNAGORO dengan pidana peniara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) bulan peniara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) /embar kwitansi asli / copy pembelian 1 (satu) unit som Honda Variodengan No. Pol F5463NC senilai Rp. 10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratusribu rupiah) an penjual Saksi E.
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 3 Oktober 2011 — - KRISTOFORUS KULLA NANGKIWA
7025
  • Menghukum Terdakura oleh karena itu dengan pidana peniara selamal5 (limabelas) tahun dan membayar denda RP. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah)'subsidair 3 (tiga) bulan kurungan i-.----'-'3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan i---"--'----'4. Menetapkan Terdah,va tetap berada dalam tahanan;--5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.OOO, (dua riburupiah)
Register : 09-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 03/Pid.B/2012/PN.AM
Tanggal 9 Februari 2012 — SUHAINI Binti MUHAMAD YASIK (Alm)
640
  • Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana peniara selama 4 (empa) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah diialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diiatuhkan ;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalarn tahanan ;5. Menetapkan Agar Barang Bukti Berupa 1 (Satu] Buah Kayu Balok Kecil Dengan ukuran Paniang 25 (dua puluh lima) cm,lebar 7 (tujuh) cm dan tebal 3 (tiga) cmwarna putih kecoklatan dirarnpas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 856/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAISAL BIN ISTIANTO
1811
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaMUHAMAD FAISAL bin ISTIANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

    2. Meniatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMAD FAISAL bin ISTIANTO oleh karena itu dengan pidana peniara selama 5 (lima) tahun

    dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana peniara selama 4 (empat) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diiatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1
    barangbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol B3271TJC, karena telah cukup dipergunakan sebagaibukti dalam perkara ini maka akan dikembalikan kepada yang paling berhak(pemiliknya: MUTIARA ISNANDIAR E.) melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
    Meniatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAISAL binISTIANTO oleh karena itu dengan pidana peniara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana peniara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diiatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 279/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 September 2005 — - HAIRUL ASNADI BIN RUSNI
306
  • Kejaksaan NegeriPDM=14/EPK/BRAJA/08/2005 tanggal 2482005;mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. meneliti barang bukti;h mendengai tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPIM14/EPK/BRAJA/08/2005 tanggal 2292005;pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan kwa Hairul Asnadi Bin Rusni terbukti secara sah danlah melakukan tindak pidana,Pengeroyokan, sehagaiman) pidena pasal 170 ayat (1),(2) ke=1 KUHP dalam esatu 3; ana terhadap terjakwa berupa pidana peniara
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
244
  • MUSTAR BIN KAMID.gan pidana peniara masing masing selama 6 ( enama ) penjara povong tahanan ;tapkan supaya ter*akwa ;:OARMAWAN BIN MUSA . ITI.