Pemohon:
PENINNA NAINGGOLAN

Pemohon:
PENINNA NAINGGOLAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ayu Peninna Putri binti Riyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fajar Hariyanto bin Benny Martianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Ayu Peninna Putri binti Riyanto, Umur 15 tahun Tahun 6 bulan/ KutalKartanegara, 13 Januari 2005, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Blok C, No. 19, RT 15,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ayu Peninna Putri binti Riyanto untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Fajar Hariyanto bin Benny Martianto;3.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Ayu Peninna Putri bintiRiyanto) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ayu Peninna Putri binti Riyanto adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 15 tahun 6 bulan / KutaiKartanegara, 13 Januari 2005; Bahwa anak Pemohon

Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Ayu Peninna Putri binti Riyantodari Puskesmas Teluk Dalam tanggal 28 Juli 2020. telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Ayu Peninna Putri binti Riyantodari Puskesmas Teluk Dalam tanggal 28 Juli 2020. telah bermaterai cukupHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA. Tgrdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

) dengan calon suaminya(Fajar Hariyanto bin Benny Martianto) ;B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Ayu Peninna Putri bintiRiyanto) dengan calon suaminya (Fajar Hariyanto bin Benny Martianto)sangatlah mendesak karena hubungan anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon sudah sedemikian eratnya dan anak Pemohon saat ini telahhamil 6 (enam) bulan ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fajar Hariyanto Bin Beni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Peninna Putri Binti Riyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon , yaitu:Fajar Hariyanto Bin Beni, Umur 15 Tahun 6 bulan / Kutai, 28 Januari 2005,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Blok B, Dusun Karang Rejo, RT.15, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;dengan calon isterinya :Ayu Peninna Putri Binti Riyanto, Umur 15 Tahun 6 bulan / Kukar, 13 Januari2005, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Dusun

Pemohon (Ayu Peninna Putri BintiRiyanto) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto adalah calon istri anak kandungPemohon ; Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto baru berusia 15 tahun 6bulan/Kutal Kartanegara, 13 Januari 2005; Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto berkehendak untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Fajar Hariyanto Bin Beni ; BahwaAyu Peninna Putri Binti Riyanto dengan calon suami sudah salingmencintai, dan kehendak untuk menikah tersebut

bukan atas dasarpaksaan; Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto dengan calon suaminya telahmenjalin yang sedemikian eratnya dan sudah sering jalan bersama danmenginap di rumah orang tua; Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto saat ini telah hamil 6 bulan akibathubungan terlarang antara Ayu Peninna Putri Binti Riyanto dengan calonsuami (anak Pemohon); Bahwa Ayu Peninna Putri Binti Riyanto sangat yakin untuk menikahdengan anak Pemohon ;Bahwa selain kedua calon mempelai tersebut, Pemohon telahmenghadirkan

telah hamil 6 bulan sehingga akan menimbulkanmudhorat yang lebih besar jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama (Ayu Peninna Putri Binti Riyanto) sangatlah mendesakuntuk segera dinikahkan, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernam FajarHariyanto Bin Beni untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAyu Peninna Putri Binti Riyanto;3.

Penggugat:
TORANG SINAGA
Tergugat:
1.PENINNA SIMAMORA
2.SUHARDI SIMAMORA
3.RAHMAN SITORUS

Penggugat:
TORANG SINAGA
Tergugat:
1.JANTO SIMAMORA
2.PENINNA SIHOMBING
3.3. SUHARDI SIMAMORA (Anak dari alm. TAHI SIMAMORA)

Pembanding/Penggugat : TORANG SINAGA Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Tergugat I : JANTO SIMAMORA
Terbanding/Tergugat II : PENINNA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : 3. SUHARDI SIMAMORA (Anak dari alm. TAHI SIMAMORA)

beliaupernah diangkat dan menjabat sebagai Kepala Kampung di HUTA BAGASAN Balige. oleh karenanya Para Tergugat dengan tegas dan keras membantah jikatanah yang diperkarakan Para Penggugat tersebut bukanlah tanah leluhur ParaPenggugat dan Para Tergugat yang belum dibagiPara Tergugat juga dengan tegas membantah jika objek tanah yang diperkarakanPenggugat dan II tersebut pernah diusahai dan dikuasai oleh Omp.PAGARSAENDAM SIAHAAN dan Omp.BATU TAHAN SIAHAAN. karena sejak Omp RAJAJULIUS SIAHAAN kawin dengan PENINNA

mengusahai tanahterperkara sampai dengan beliau meninggal pada tahun 1922, selanjutnya tanahtersebut dikuasai dan diusahai secara terus menerus oleh istrinya yaitu PENNINABR NAPITUPULU ( Omp Boru Para Tergugat ) bersama dengan anaknyaEMINTAS SIAHAAN ( Orangtua / Bapak Para Tergugat) dengan membuka usahapembuatan Rokok yang dikenal dengan nama CAP PANAH dan dilanjutkan lagidengan usaha pertenunan serta mendirikan / membangun 7 (tujuh) pintu rumahsebagai tempat tinggal karyawannya, setelah Omp Boru PENINNA

ParaTergugat Ic.RAJA JULIUS SIAHAAN sejak Tahun 1908, PENINNA BRNAPITUPULU. EMINTAS SIAHAAN. TIOGUSTA BR NAPITUPULU dan ParaTergugat sampai Tahun 2021 lebih kurang 113 Tahun.Halaman 19 dari 38 halaman.

Putusan Nomor 321/Pdt/2021/PT.MDNSIAHAAN ketika beliau menjadi Kepala Kampung di Huta Bagasan Balige.kemudian diwariskan kepada Istri / PENINNA BR NAPITUPULU dan anaknyaEMINTAS SIAHAAN dan selajutnya diwariskannya lagi kepada Istri / TOGUSTABR NAPITUPULU dan anak anaknya serta dikuasai dan diusahai secara terusmenerus tanpa pernah mendapat gangguan maupun tuntutan dari pihak manapunjuga, maka patut dan beralasan menurut hukum apabila tanah sebagaimana yangtersebut pada Sertipikat Hak Milik No 78

PENINNA MANULLANG, yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sering berjumpa jika adaarisan satu marga di Perawang; Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon lebih kurang 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa Pemohon bernama Bachtiar Bakara; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di KM 17 Perawang Barat, RT.002/RW. 006, Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, KabupatenSiak Provinsi Riau; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dinta Lumban Gaol pada tanggal26 November 2001; Bahwa Pemohon

Penggugat V : PAHALA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VI : ARTA BR SILALAHI
Terbanding/Penggugat VII : HOTMAN MANGAPUL SIAHAAN
Terbanding/Penggugat VIII : LUMIANA BR SIAHAAN
Terbanding/Penggugat IX : SINUR HERLINA PANGARIBUAN
Terbanding/Penggugat X : SARMANUS SINAGA
Terbanding/Penggugat XI : SYAHRIL NURDIN SIAHAAN
Terbanding/Penggugat XII : GABE BR PANJAITAN
Terbanding/Penggugat XIII : WILSON SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat XIV : MARIHOT HUTAGAOL
Terbanding/Penggugat XV : PENINNA

Lingkungan V Kelurahan Tanjungbalai Kota IllKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIII semulaPenggugat XIII;HUTAGAOL, lahir di Pematang Siantar, 27 September1970, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 3 dari 36 Putusan No.543/Pdt/2021/PT MDN15.16.17.18.19.20.kediaman di Jalan Rel Kereta Api Lingkungan V KelurahanTanjungbalai Kota IV Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIVsemula Penggugat XIV;PENINNA

tinggalberserak dan ada yang tinggal di Onan Raja;Bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V merupakan keturunan Ompu Raja Urungdimana Julius Siahaan merupakan cucu dari Ompu Raja Urung danEmintas Siahaan yaitu Bapak dari Tergugat , Il, Ill, IV, dan V adalah anakdari Julius Siahaan;Bahwa Julius Siahaan mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Penemas yang isterinya Boru Lubis;Bahwa Penehas mempunyai 2 (dua) anak perempuan yaitu Longga danRita maka isteri Julius Siahaan bernama Peninna

Br.Napitupulu disebutnamanya Ompu Longga karena Longga nama cucu pertamanya;Bahwa setelah Julius Siahaan meninggal dunia kemudian isterinya yaituPeninna Br.Napitupul atau Ompu Longga menikah lagi dengan adik JuliusSiahaan yaitu Kaliopas Siahaan;Bahwa dari hasil perkawinan Peninna Br.Napitupul atau Ompu Longgadengan Kaliopas Siahaan lahir anak perempuan bernama Sere Siahaan;Bahwa Saksi tidak sempat mengenal Julius Siahaan semasa hidupnyaakan tetapi yang Saksi kenal isteri Julius Siahaan yaitu Ompu

tinggalberserak dan ada yang tinggal di Onan Raja;Bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V merupakan keturunan Ompu Raja Urungdimana Julius Siahaan merupakan cucu dari Ompu Raja Urung danEmintas Siahaan yaitu Bapak dari Tergugat , Il, Ill, IV, dan V adalah anakdari Julius Siahaan;Bahwa Julius Siahaan mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Penemas yang isterinya Boru Lubis;Bahwa Penehas mempunyai 2 (dua) anak perempuan yaitu Longga danRita maka isteri Julius Siahaan bernama Peninna

Br.Napitupulu disebutnamanya Ompu Longga karena Longga nama cucu pertamanya;Bahwa setelah Julius Siahaan meninggal dunia kemudian isterinya yaituPeninna Br.Napitupul atau Ompu Longga menikah lagi dengan adik JuliusSiahaan yaitu Kaliopas Siahaan;Bahwa dari hasil perkawinan Peninna Br.Napitupul atau Ompu Longgadengan Kaliopas Siahaan lahir anak perempuan bernama Sere Siahaan;Bahwa Saksi tidak sempat mengenal Julius Siahaan semasa hidupnyaakan tetapi yang Saksi kenal isteri Julius Siahaan yaitu Ompu

Penggugat:
1.TOHONAN PANGARIBUAN
2.J BESMIN MANURUNG
3.RUMENTA BR SINAMBELA
4.DASING SIMANJUNTAK
5.PAHALA SIAGIAN
6.ARTA BR SILALAHI
7.HOTMAN MANGAPUL SIAHAAN
8.LUMIANA BR SIAHAAN
9.SINUR HERLINA PANGARIBUAN
10.SARMANUS SINAGA
11.SYAHRIL NURDIN SIAHAAN
12.GABE BR PANJAITAN
13.WILSON SIMANJUNTAK
14.MARIHOT HUTAGAOL
15.PENINNA SIMANJUNTAK
16.HENRY MANURUNG
17.SONTINA BR PANJAITAN
18.NATANNAEL A P SIMARMATA

mengusahai tanah terperkara sampai dengan beliaumeninggal pada tahun 1922, selanjutnya tanah tersebut dikuasai dandiusahai secara teruS menerus. oleh istrinya yaitu PENNINABR.NAPITUPULU ( Omp.Boru Para Tergugat ) bersama dengan anaknyaEMINTAS SIAHAAN ( Orangtua / Bapak Para Tergugat ) dengan membukausaha pembuatan Rokok yang dikenal dengan nama CAP PANAH dandilanjutkan lagi dengan usaha pertenunan serta mendirikan / membangun 7( tujuh ) pintu rumah sebagai tempat tinggal karyawannya, setelah Omp.Boru PENINNA