Pemohon:
PENIWATI

• Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI

KEDIRI KELAS IBJalan Pamenang No. 60 Kediri@ : (0354 ) 682056 FAX : (0354) 682056Website : www.pnkedirikab.go.idEmail :mail@pnkedirikab.go.id CATATAN PUTUSANNomor : 343/Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal : 10 Juli 2020, dalam perkara terdakwa :Peniwati Binti Kasmidi, lahir di Kediri, umur/tanggal lahir 45 Tahun / 10 Oktober 1975,jenis

Kediri telahmenjual inuman keras jenis Kuntul, Vodka dan Bir tanpa dilengkapi Surat izin yang sah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar

Kediri No. 04 Tahun 1962 sebagaimana telah diubah menjadi Perda Kab.Kediri No. 04 Tahun 1977 huruf C Yo G, tentang Minuman Keras dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut

• Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI

Penggugat:
Andhi Nur Huda
Tergugat:
1.Kris Linnawati
2.Notaris Peniwati Hadi Soekamto, SH

Harjo Suparno dan Ny.Parinem telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli waris masing MASI j= > 222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn en cee nn ne ne nnn nnn nen nen cee nae eee eens12.Bahwa pengurusan Akta Pembagian Harta Bersama ( APHB)diserahkan/dipercayakan kepada Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SH padatanggal 12 Desember 2006 telah beralin Pemegang Hak Sertifikat HM No.2850 dari 7 orang ahli waris Joyo Pawiro menjadi Pemegang Hak yakni Tn.Joyo Supardi dengan No.

Joyo Supardi mendatangi Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SHuntuk menawarkan SHM No. 2850 supaya dibeli oleh Notaris Peniwati HadiSoekamt0o,SH) = 222 noe non nnn non nnn non nnn en nnn en nnn en nee nn nnn14.Bahwa Tn. Joyo Supardi menawarkan SHM No. 2850 kepada NotarisPeniwati Hadi Soekamto,SH dan juga awal mula Notaris Peniwati HadiSoekamto,SH menolak..

Karena terus menerus menawarkan dan juga TuanJoyo Supardi pada saat itu membutuhkan uang untuk biaya hidup masa tuanyamaka kemudian Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SH akhirnya membeli tanahsawah HM No, 2850 seluas 1132 M2;Hal. 5 Putusan No.120/PDT/2017/PT.SMG15.Bahwa,sertifikat HM No. 2850 seluas 1132 M2 tersebut akhirnya dibeli olehNotaris Peniwati Hadi Soekamto,SH yang dimana pengurusan jual beli sertapengurusan balik nama sertifikat HM No. 2850 tersebut diuruskan melaluiNotaris dan PPAT Puji Astuti

Pangestu,SH akhirnya proses jual beli berakhirpada tanggal 31 Desember 2007 dengan No, Akta Jual Beli 537/2007;16.Bahwa proses balik nama Sertifikat HM No,.2850 tersebut yang telah dibelioleh Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SH melalui tangan sendiri Tn.

Joyo Pardi menjual tanah sawahtersebut ke Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SH, Tn. Joyo Pardi meninggaldunia tepatnya pada tanggal 26 Maret 2012 dengan meninggalkan dua oranganak YakNii : == 2= noe non non non non non on nnn nn ne ne nnn nnn nen nen ene ne ene1) Ny. Suwarni ( Tergugat 1);2) Ny.

Joyo Supardi mendatangi Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SHuntuk menawarkan SHM No. 2850 supaya dibeli oleh Notaris Peniwati HadiSoekamto,SH) == 22 = one nnn nnn nae nn rn nnn ne cen nnn econ nee cece nee cnnBahwa Tn. Joyo Supardi menawarkan SHM No. 2850 kepada Notaris PeniwatiHadi Soekamto,SH dan juga awal mula Notaris Peniwati Hadi Soekamto,SHmenolak..

berakhirpada tanggal 31 Desember 2007 dengan No, Akta Jual Beli 537/2007 ;Bahwa proses balik nama Sertifikat HM No,.2850 tersebut yang telah dibeli olehNotaris Peniwati Hadi Soekamto,SH melalui tangan sendiri Tn.

Joyo Supardi ke atas nama pemegang hak yakni JoshuaTanu Raharja tidak lain adalah anak kandung dari Notaris Peniwati HadiSoekamto,SH. itu sendiri; === = 222 oooHalaman 7 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 45/Padt.G/2016/PN.

Joyo Supardi mendatangi Notaris Peniwati HadiSekamto, SH untuk menawarkan SHM No. 2850 supaya dibeli, mengingatusia sudah lanjut 93 tahun, tidak bisa jalan kemanamana, sudah jompo,bisa mendatangi Notaris Peniwati Hadi Sekamto, SH. Apalagi tidak adayang mengantar/mendampingi dan tidak ada saksi dari keluarga Tn. JoyoSupardi yang menyaksikan penawaran; Bahwa tidak benar Tn.

Joyo Supardi mendatangi Notari Peniwati HadiSekamto, SH., untuk menawarkan SHM No. 2850 supaya dibeli, mengingatTn. Joyo Supardi sudah berusia lanjut 93 tahun, tidak bisa jalan kemanamana, sudah jompo, bisa mendatangi Notaris Peniwati Hadi Soekamto, SH.,apalagi tidak ada yang mengantar/mendampingi dan tidak ada saksi darikeluarga Tn. Joyo Supardi.

Nama Lengkap : PENIWATI HADI SOEKAMTO, S.H. Tempat dan Tgl. lahir : Surakarta, 01 Juli 1965 Pekerjaan : Notaris Agama : Islam Tempat tinggal : Tegalwinangun Rt.002 Rw.013, Desa Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ....PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;

SULARNO, M.PDTempat dan Tgl. lahir : Karanganyar, 22 Desember 1964Pekerjaan : PNSAgama > IslamTempat tinggal : Tegalwinangun Rt.002 Rw.013, DesaTegalgede, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyarll Nama Lengkap : PENIWATI HADI SOEKAMTO, S.H.Tempat dan Tgl. lahir : Surakarta, 01 Juli 1965Pekerjaan : NotarisAgama > IslamTempat tinggal : Tegalwinangun Rt.002 Rw.013, DesaTegalgede, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ...................ccceceeeeeeeee seen es PARA

Saksi ANTONIUS YOSEP WIDODO ; Bahwa saksi adalah karyawan pemohon (PENIWATI HADI SUKAMTO,S.H.);Halaman 4 Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2017/PN. Krg.Bahwa, para pemohon telah menikah pada tanggal 9 Oktober 1999 di KUAKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaBREGAS MAULANA umur 16 Tahun, dan BILGIS MAHARANI umur 14 Tahun;Bahwa, para pemohon bermaksud menjaminkan sebidang tanah SHM 1955atas nama pemegang hak 1.

BILQIS MAHARANI binti Doctorandus SULARNOMagister Pendidikan ;Bahwa, setahu saksi anakanak pemohon tidak ada yang keberatan ;Saksi SARIPAL APANDI ;Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon (PENIWATI HADI SUKAMTO,S.H.)

SULARNO dan PENIWATI diperoleh fakta bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di KUA Kecamatan Grogol, Sukoharjo dan dalamperkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 orang anak sebagaimana buktiP5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1988/2001 atas nama BREGASMAULANA lahir tanggal 08 April 2001 dan Bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4574/2003 atas nama BILQIS MAHARANI lahir tanggal 19Oktober 2003.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tofan Destiawan bin Joko Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Candra Peniwati binti Harpono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4.

II / 36 Sragen , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 0475/P/2019/PA.Sr, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanCANDRA PENIWATI Binti HARPONO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dukuh PandakKulon RT. 04 RW. 01, Desa Krikilan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Tofan Destiawan bin Joko Purwanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Candra Peniwati bintiHarpono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M., bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H., oleh kami Drs.

Pembanding/Penggugat : Andhi Nur Huda Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Terbanding/Tergugat I : Kris Linnawati
Terbanding/Tergugat II : Notaris Peniwati Hadi Soekamto, SH

sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat kalau pulang dari bekerja tidak menentu waktunyadan apabila ditanya Tergugat menjawab dari bekerja lembur tetapi kenyataannya Tergugat tidak bekerja lembur ;Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Peniwati

asal dari Dukuh Watuburik, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar yakni Tergugat sering telepon via HP dan orang tua Penggugat pernahdatang ke rumah perempuan tersebut ;Bahwa Penggugat berusaha menasehati Tergugat agar tidak menjalin hubungan asmaradengan Peniwati dan merubah sikap dan perilakunya namun tidak penah berhasil, sehingga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suradi bin Tarjo) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Peniwati binti Sawiji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

seluruhnya;

kepada Penggugat Rekonvensi (Peniwati binti Sawiji), berupa nafkah dua orang anak, masing-masing anak bernama Dalilatul Kholifah binti Suradi, umur 8 tahun, dan anak bernama Mochammad Briyananta Aditama bin Suradi umur 2 tahun, saat ini keduanya berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, minimal sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan, sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hudiyono Bin Somokaryo) terhadap Penggugat (Peniwati Binti Suleman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril bin Yudiansyah) terhadap Penggugat (Peniwati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

(A) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya (dua lantai),Tanah seluas 200 M2,terletak di Gerdurejo RT 04 RW.11 Kel.Tegalgede,Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar,SHM No.5122, tertulis atas nama Subyantoro, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual beli Nomor:635 tertanggal 12/09/2006, yang dibuat oleh Peniwati Hadi Soekamto,SH selaku PPAT,dengan batas-batas :

Utara

Karanganyar, SHM No. 5122, tertulisatas nama: SUBYANTORO, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 635 tertanggal 12/09/2006, yang dibuat oleh PENIWATI HADISOEKAMTO,SH selaku PPAT, dengan batas batas:Utara: berbatasan dengan tanah/Rumah Bapak SulartoTimur : berbatasan dengan Jalan RayaSelatan : berbatasan dengan tanah/Rumah Bp SutarBarat : berbatasan dengan Sawah Bp Sunartob) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya ( dua Lantal),Tanah seluas 73 M2, terletak di Perumahan Jati

Karanganyar, SHM No. 5122, tertulisatas nama: XXXxXXXxXX XXxx, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BelliNomor: 635 tertanggal 12/09/2006, yang dibuat oleh PENIWATI HADISOEKAMTO,SH selaku PPAT, dengan batas batas:Utara : berbatasan dengan tanah/Rumah Bapak SulartoTimur : berbatasan dengan Jalan RayaSelatan : berbatasan dengan tanah/Rumah Bp SutarBarat : berbatasan dengan Sawah Bp Sunartob) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya ( dua Lantail),Tanah seluas 73 M2, terletak di Perumahan

Karanganyar, SHM No. 5122, tertulis atas nama: xxxxxXXXXXxX, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 635 tertanggal12/09/2006, yang dibuat oleh PENIWATI HADI SOEKAMTO,SH selakuPPAT, dengan batas batas:Utara : berbatasan dengan tanah/Rumah Bapak SulartoTimur : berbatasan dengan Jalan RayaSelatan : berbatasan dengan tanah/Rumah Bp SutarBarat : berbatasan dengan Sawah Bp SunartoSebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya ( dua Lantai), Tanahseluas 73 M2, terletak di Perumahan Jati

Karanganyar, SHM No. 5122, tertulis atas nama: xxxxxxXXXXXXXX, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 635 tertanggal12/09/2006, yang dibuat oleh PENIWATI HADI SOEKAMTO,SH selakuPPAT, dengan batas batas:Utara : Tanah/Rumah milik Bapak Sularto;Timur : Jalan Raya Karanganyar Jumapolo ;Selatan : Tanah/Rumah Milik Bp. Sutar;Barat : Tanah Sawah Milik Bp. Sunarto; 2b Sebidang tanah seluas 73 M2 berikut rumah berdiri diatasnya (duaLantai), terletak di Perumahan Jati Indah, Kel.

Karanganyar, SHM No. 5122, tertulis atas nama: XxxxXxxXxxxxXXXXXXXXX, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 635tertanggal 12/09/2006, yang dibuat oleh Peniwati Hadi Soekamto,SHselaku PPAT, dengan batas batas:Utara : Tanah/Rumah milik Bapak Sularto;Timur : Jalan Raya Karanganyar Jumapolo ;Selatan : Tanah/Rumah Milik Bp. Sutar;Barat : Tanah Sawah Milik Bp. Sunarto;Adalah harta bersama setelah dikurangi 30 % dari nilah harta tersebutyang merupakan harta bawaan Tergugat Konpensi:2.b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suradi bin Tarjo) terhadap Penggugat (Peniwati binti Sawiji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramel bin Tosirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peniwati binti Peringeten) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Sularno, MPD bin Amat Pawiro Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peniwati Hadi Soekamto, SH binti Hadi Suekamto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-
2. Menghukum Pemohon (Drs. Sularno, MPD bin Amat Pawiro Sentono) untuk membayar kepada Termohon (Peniwati Hadi Soekamto, SH binti Hadi Soekamto) sebagai berikut :-

2.1.

Saksi PENIWATI Binti SISWOWIYOTO, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut :* Bahwa Saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta saksi menerangkan bersediadilakukan pemeriksaan dan akan memberikan keterangansebenarnya.* Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Nopembr 2019sekira pukul 02.00 Wib, telah telah terjadi Tindak Pidanapencurian sarang burung walet digedung walet yangdikelolanya yang beralamat di Kp Caringin

ADUL (DPO) berperan mengajak Terdakwa dan SaksiLALAN Als ABAH untuk melakukan pencurian sarang burungwalet dan melakukan pengawasan didalam benteng gedungwalet.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa gedung tersebut milikSdr EDI orang bandung namun gedung walet tersebut dipercayakan kepada saksi PENIWATI penduduk Kp Cikaum DsPutusan perkara Nomor 104/Pid.B/2020/Pn.Sng Halaman 12Cikaum Timur Kec Cikaum Kab Subang. walet yang telahTerdakwa curi bersama rekan Saksi Terdakwa tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan

PENIWATI HADI SOEKAMTO, SH., selaku Notaris/PPATKaranganyar, bertempat tinggal di Jalan Lawu Nomor 143,LorKabupaten Karanganyar;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman I dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV ;
2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Catur Sunardi alias Sunardi adalah:

2.1. Peniwati alias Supeniwati binti Pamin (Istri);

1. Eko Sigit Priambodo bin Catur Sunardi alias Sunardi (Anak Kandung laki-laki);
2. Sugoro Finardo Putro bin Catur Sunardi alias Sunardi (anak kandung laki-laki);