danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diSerengan; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi tahu penyebab mereka bertengkar karenaTergugat ditangkap polisi karena kasus narkoba sampai dia dipenjara ; Bahwa saksi tahu sejak Desember tahun 2016 Tergugatditangkap polisi karena kasus narkoba lagi dan sampai dia di penjara9

danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Serengan; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga antara5Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi tahu penyebab mereka bertengkar karenaTergugat ditangkap polisi karena kasus narkoba sampai dia dipenjara ; Bahwa saksi tahu sejak Desember tahun 2016 Tergugatditangkap polisi karena kasus narkoba lagi dan sampai dia di penjara9

Tergugat pernah terlibat kasus criminal penjambretan dan di penjara9 bulan (Juni 2017 Februari 2018);4. Bahwa dari akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulan Mei 2017;5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor #nomorperkara#6.

Menjatuhkan' pidana terhadap' terdakwaTURSAN Bin KHOLID dengan pidana penjara9 tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dendaRp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar pidana dendatersebut dalam waktu 1 (satu) bulan,maka kepadanya dikenakan kurunganselama 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun selama dua tahunperikahan, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat pemarah dan suka berkata kasar, Tergugatjuga sering sekali pergi malam pulang pagi, dan terakhir Tergugatditangkap pihak kepolisian karena kasus narkoba dan dihukum penjara9

Bahwa 1 bulan setelah berpisah Tergugat terlibat kasus narkoba yangmengakibatkan Tergugat masuk penjara9. Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih hingga sekarang.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Senin tanggal 03Desember 2012 oleh kami ALEXANDER J.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYADI bin (Alm ) SUDARTO alias LEMON dengan pidana penjara9 sembilan bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : bekas besi pagar warna biru yang sudah dipotong potong berat 18 Kg dimasukkan dalam karung plastikwarna putih ;Dikembalikan kepada saksi Nanung Subiyantoro 1 ( satu) unit sepeda onthel mini warna biru hitam,merk phonikDikembalikan kepada saksi Kasno4.

memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan Tergugat telah divonis penjara 9 tahun,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggadijadikan sebagai fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Tergugat telah divonis penjara9

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percabulan terhadap anak dibawah Umurmelanggar Pasal Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoUU RI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahzan Kedua atas UU RI No.23Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PT JAPdalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara9

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara9 (sembilan) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

bahwa Aliah Als.Eli Binti(Alm) Ali Al Idrus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasanterhadap anak melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 c UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 sudah tepatdan benar menurut hukum sehingga dapat diterima, selanjutnya dijadikan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini, kecuali mengenaipidana yang dijatuhkan kepada terdakwa berupa pidana bersyarat dengan pidana penjara9

Pengadilan Negeri Majene yang menjatuhkanhukuman penjara badan selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlahRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaterseubt tidak dibayar dapat di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan, dimana tuntutan yang di ajukan oleh Jaksa Penuntu Umum leih beratyaitu menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) dan 2 (dua)bulan kurungan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan penjara9

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWEDY MOCHTAR Bin SYAHRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara9 (sembilan) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

No.309/Pid.Sus/2017/PT.MKS.Menimbang, bahwa mengenai keberatan Jaksa Penuntut Umum yangdiungkapkan dalam memori bandingnya terhadap pidana penjara yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama kepada Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara9 (Sembilan) Tahun, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat,karena setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memperhatikan dengancermat faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut Majelis HakimPengadilan

Sersan Kepala/ Kodim0410/ PUT/133K/PM Penjara 8 bulan Tidak adaJoko Suprayudi Kbl 104/AD/VIII/ dan denda pidana2008 Rp.10.000.000, tambahanSubsidair 3 Pecat daribulan kurungan Dinas MiliterSersan Satu/ Yonif143/ PUT/135K/PM Penjara5 bulan Tidak adaMurhadi Eko Cs TWEJ 104/AD/VIII/ dan denda pidana1 orang 2008 Rp.10.000.000, tambahanSubsidair 2 Pecat daribulan kurungan Dinas MiliterKopral Satu/ Koramil 41705 PUT/109K/PM Penjara9 bulan Tidak adaZaiful Abri Kodim 0417/ I04/AD/VI/ dan denda pidanaKerinci

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE DRIANTARA Bin SASTRODIHARJO berupa pidana penjara9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subside 2 (dua)bulan kurungan;3.

dinyatakan BATAL DEMI HUKUM es, sementaraStatus perkawinan Antara penggugat di akui oleh PengadilanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor536/PDT/2021/PT.BDGAgama Sumber dengan Putusan Perceraian Nomor5840/Pdt.G/2015/PA.Sbr pada Tanggal 25 November 2015 ,Mengenai Permasalahan Surat pernyataan tertanggal O1Oktober 2019 Tersebut Penggugat sudah membuat LaporanDikepolisian terkait adanya dugaan Tindak PidanaKETERANGAN PALSU sebagimana dimaksud dalam Pasal242 jo ayat (1) KUHPidana dengan ancaman 7 ( Tujuh )tahun Penjara9

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara9 (sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bollpoint; 1 (satu) lembar kertas rekapan; 1 (satu) HP;Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRUDI Bin BARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika dan Mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara9(sembilan) tahundan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana