Menyatakan terdakwa Roby Alias Pentung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata tajam

2. Menghukum Terdakwa Roby Alias Pentung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ROBY alias PENTUNG

Menyatakan Terdakwa Roby Alias Pentung Bin Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata penikam atau penusuk;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roby Alias Pentung Bin Iwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3.

Terdakwa:
ROBY alias PENTUNG bin IWAN

Pembanding/Tergugat : Direktur CV " SRI SEJATI " PR.RETJO PENTUNG Diwakili Oleh : H.QOMARUDIN,SH.MHum
Terbanding/Penggugat : H.ZAENI

RETJO PENTUNG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.17/PDT.G/2009/PN.TA tanggal 19 Agustus 2009 sekedar mengenai mulai berlakunya waktu pembayaran bunga a quo, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

RETJO PENTUNG VS H. ZAENI

RETJO PENTUNG,berkedudukan di JI. Mayor Sujadi No. 165 Tulungagung, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Qomaruddin, SH,M.Hum,Advokat, berkantor di JI. Telasin No. 9 Kota Malang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:H.

SRI SEJATI PR.RETJO PENTUNG saja karena:a. CV. SRI SEJATI PR. RETJO PENTUNG bukan merupakan BadanHukum, tetapi Perseroan Komanditer maka semua pengurusnya haruslah turutdigugat pula;b. Pemilik CV. SRI SEJATI PR. RETJO PENTUNG Alm. SoemiranKarsodiwirjo telah meninggal dunia, maka secara hukum timbulah hukumkewarisan, maka ahli warisnya juga harus digugat dan yang bertanggung jawabatas hutanghutang CV. SRI SEJATI PR.RETJO PENTUNG;C.

RETJO PENTUNG saja karena:a. CV. SRI SEJATI PR. RETJO PENTUNG bukan merupakan BadanHukum, tetapi Perseroan Komanditer maka semua pengurusnya haruslah turutdigugat pula;b. Pemilik CV. SRI SEJATI PR. RETJO PENTUNG Alm. SoemiranKarsodiwirjo telah meninggal dunia, maka secara hukum timbulah hukumkewarisan, maka ahli warisnya juga harus digugat dan yang bertanggungjawabatas hutanghutang CV.

SRI SEJATI PR.RETJO PENTUNG;Gs Berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 25 Februari 1997Nomor Register 12/11/1997 tertanggal 26 Februari 1997 yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jepun, ahli warisnya adalah: 1. Ny. JandaSoepatmi Soemiran, 2. Ismanu Soemiran, 3. Ny. Istiyah Soemiran, 4. Ny. ImahSoemiran, 5. Mulyadi Dodit Soemiran, 6. Soedjito Soemiran, 7. Ny. LilikIsyuwarni Soemiran, 8. Yen Isyuwarno Soemiran, 9. Wawang SoedjarwoSoemiran, 10. Ny. Neneng Isnayunaeni Soemiran;2.

RETJO PENTUNG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.17/PDT.G/2009/PN.TA tanggal 19 Agustus 2009 sekedar mengenai mulaiberlakunya waktu pembayaran bunga a quo, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Achmad Nurul Als Pentung ( dalamberkas sendiri ) datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzukinex warna pink, Selanjutnya sdr.

Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama denganNURUL alias PENTUNG ;e Bahwa Terdakwa sengan Sdr.

NURUL alias PENTUNG melakukanpenjambretan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Nex warnaPink ;e Bahwa Peran Terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor sedang Sdr.NURUL alias PENTUNG yang mengambil dompet ;e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil penjambretan tersebute Bahwa Uang hasil penjambretan tersebut akan Terdakwa gunakan untukmembeli sepeda motore Bahwa Terdakwa belum pernah dihukume Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan dengan Sdr.

NURUL alias PENTUNG mengambil dompet yangditaruh dikolong dasboart setelah itu kami melarikan diri kearah timurGl. Danau Toba) dan ke arah utara (Jl. Ki Ageng Gribig) lalu masuk keJl.

MlgAINI als PENTUNG, keterangan mana bersesuaian dengan keterangan saksi AHMADNURUL AINI als PENTUNG menerangkan bahwa dia dan terdakwalah pelakunya,demikian pula dari keterangan Terdakwa mengakui bahwa mereka adalah pelakupencurian terhadap dompet milik saksi SELLA AYU SYAHPUTRI dengan demikianunsur ini secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah bersalah menuruthukum melakukan tindak

TEMBLO (nama panggilan) sebanyak 3 (tiga) kali danmembeli dari Saksi AGUNG MUJIANTO Alias PENTUNG Bin SUKARNIsebanyak 4 (empat) kali.

whatsapp dan menanyakan perihal ketersediaan pil LL miliknya, yangdijawab oleh Saksi Agung Mujianto Alias Pentung bahwa dirinya masih memiliki pilLL tersebut.

Selanjutnya, Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Saksi AgungMujianto Alias Pentung di pinggir jalan raya Desa Kaponan, Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo., untuk melakukan transaksi pil LL tersebut.

Selanjutnya, Terdakwa janjian untuk bertemu denganSaksi Agung Mujianto Alias Pentung di pinggir jalan raya Desa Kaponan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo., untuk melakukan transaksi pil LLtersebut. Tiba di tempat yang dijanjikan, Saksi Agung Mujianto Alias Pentunglangsung memberikan pil LL kepada Terdakwa sesuai pesanan, sementarapembayarannya akan Terdakwa antarkan langsung kepada Saksi AgungMujianto Alias Pentung setelah pil LL tersebut laku terjual.

/PN.KInKhoirul Fuad Als Mambeng ikut mengeroyok korban secara membabi butadiantaranya dengan cara saksi Abdul Rochim Als Panjul Bin Muhamin Jabirmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu mengenaibagian tumit korban, saksi Fadli Agung Saputro Als Pentung Bin Waluyomelempar korban dengan sebuah pot bunga dan mengenai bagian punggungserta melempar sepeda motor korban dengan pot bunga sebanyak 2 (dua) kali,pada waktu ia melempar pot bunga terhadap korban ,korban dalam keadaansudah

Saputro Alias Pentung Bin Waluyomengajak terdakwa Farid Maulana Als Kojak Bin Waluyo, terdakwa IlSholichin Hanka Alias Hanka Bin Ali Hanafiah, Terdakwa Ill Knoirul FuadAls Mambeng, saksi Okta Tri Asmara Als.

Kuntul, saksi Abdul Rochim Als Panjul Bin Muhaimin Jabar, dan saksiFadli Agung Saputro Alias Pentung Bin Waluyo meninggalkan korban ;Bahwa kemudian datang saksi Rumino, saksi kak Karmadi (Ketua RT),saksi Ir.

Kuntul,saksi Abdul Rochim Als Panjul Bin Muhamin Jabar, dan saksi Fadli AgungSaputro Alias Pentung Bin Waluyo meninggalkan korban ;Menimbang,bahwa kemudian datang saksi Rumino, saksi kak Karmadi(Ketua RT), saksi Ir.

Kuntul, saksi Abdul Rochim Als Panjul Bin MuhaminJabar, dan saksi Fadli Agung Saputro Alias Pentung Bin Waluyo, telahmelakukan perbuatan dengan menggunakan kekuatan fisik atau tenaga secarabersamasama melakukan kekerasan antara memukul, melempari dengan potbunga, maupun menendang korban sebagaimana telah diuraikan diatas, yangmana perbuatan tersebut timbul dari kesepahaman mereka untuk tujuanHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Bs/2015.

1. Menyatakan terdakwa AGUNG MUJIANTO als PENTUNG bin SUKARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana dakwaan Alterantif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

Saksi bersedia di periksa dan saksiakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi mengerti telah di mintai keterangan keterangan oleh pemeriksayaitu sehubungan dengan masalah pil dobel L;Saksi sudah kenal dengan terdakwa Agung Mujianto Als Pentung BinSukarni dan saksi tidak ada hubungan darah atau keluarga melainkanorang lain dengan terdakwa Agung Mujianto Als Pentung Bin Sukarni;Pil dobel L yang saksi maksud adalah pil dobel L yang saksi beli dariterdakwa Agung Mujianto Als Pentung Bin Sukarni

pil dobel L kepada terdakwa Agung MujiantoAls Pentung Bin Sukarni tersebut adalah sendirian;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Png Cara saksi dalam membeli pil dobel L kepada terdakwa AgungMujianto Als Pentung Bin Sukarni tersebut adalah pertama tama saksimenghubungi terdakwa Agung Mujianto Als Pentung Bin Sukarnimelalui washtapp, menanyakan ada barang atau tidak dan apabila adabarang selanjutnya saksi dan terdakwa Agung Mujianto Als Pentung BinSukarni janjian ketemuan untuk transaksi

pil dobel L, setelah ituterdakwa Agung Mujianto Als Pentung Bin Sukarni menyerahkan pildobel L kepada saksi sesuai dengan pesanan kemudian saksi gantianmenyerahkan uang pembelian pil kepada saksi; Bentuk dan kemasan pil dobel L yang saksi beli dari terdakwa AgungMujianto Als Pentung Bin Sukarni tersebut adalah pil LL tersebutberbentuk bulat pipih, warna putih dan pada salah satu permukaannyaterdapat tulisan LL, dimana pil dobel L tersebut di kKemas kedalam plastikwarna bening; Saksi terakhir kali

membeli pil dobel L kepada terdakwa AgungMujianto Als Pentung Bin Sukarni tersebut adalah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi beri pil dobel Lsebanyak 1 (Satu) plastic yang berisikan 450 butir pil dobel L; Pada saat itu saksi membayar pembelian pil dobel L kepada terdakwaAgung Mujianto Als Pentung Bin Sukarni adalah dengan menggunakan4 (empat) Iembar uang kertas pecahan seratus ribuan dan 1 (satu)lembar uang kertas lima puluh ribuan, dimana uang tersebut adalah miliksaksi

Menyatakan terdakwa AGUNG MUJIANTO als PENTUNG binSUKARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutusebagaimana dakwaan Alterantif ke satu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I OKTAMA TRI ASMARA Als KUNTUL, Terdakwa II ABDUL ROCHIM Als PANJUL Bin MUHAMIN JABIR, Terdakwa III FADLI AGUNG SAPUTRO Als PENTUNG Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan matinya orang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OKTAMA TRI ASMARA Als KUNTUL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, sedangkan terhadap Terdakwa II ABDUL ROCHIM Als PANJUL Bin MUHAMIN JABIR dan Terdakwa III FADLI AGUNG SAPUTRO Als PENTUNG Bin WALUYO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Klaten ;Islam ;Buruh ;FADLI AGUNG SAPUTRO Als PENTUNG BinWALUYO ;Klaten ;25 Tahun / 20 Juni 1989 ;Lakilaki;Indonesia;Dk. Gatak Rejo Rt : 01/11, Ds. Drono, Kec. Ngawen,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015./PN.KInKab. Kab.

Kuntul, terdakwaAbdul Rochim Als Panjul Bin Muhaimin Jabar, dan terdakwa Fadli AgungSaputro Alias Pentung Bin Waluyo bersama saksi Farid Maulana AlsKojak Bin Waluyo, saksi Sholicin Hanka Alias Hanka Bin Ali Hanafiah,saksi Khoirul Fuad Als Mambeng sedang berada di pos rondamenyaksikan terdakwa Fadli Agung Saputro Alias Pentung Bin Waluyobermain catur dengan terdakwa Abdul Rochim Als Panjul, kKemudiankorban Khoirul Huda lewat dengan mengendari sepeda motor Shogunwarna merah kombinasi putih Nopol AD2108OV

dengan mengglayerglayer gas lalu korban berhenti di depan rumah Pak Suripto ;Bahwa kemudian terdakwa Fadli Agung Saputro Alias Pentung BinWaluyo mengajak terdakwa Oktama Tri Asmara Als.

Kuntul,terdakwa Abdul Rochim Als Panjul Bin Muhaimin Jabar, dan terdakwaFadli Agung Saputro Alias Pentung Bin Waluyo meninggalkan korban ; Bahwa kemudian datang saksi Rumino, saksi Ikak Karmadi (Ketua RT),saksi Ir.

Alias Pentung Waluyo, saksi Farid Maulana Als Kojak BinWaluyo, saksi Sholicin Hanka Alias Hanka Bin Ali Hanafiah, saksi Khoirul FuadAls Mambeng sedang berada di pos ronda menyaksikan terdakwa Fadli AgungSaputro Alias Pentung Bin Waluyo bermain catur dengan terdakwa AbdulRochim Als Panjul Bin Muhamin Jabir, kemudian korban Khoirul Huda lewatdengan mengendari sepeda motor Shogun 125 R warna merah kombinasi putihHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015.

Jumadil, Awal Alias Pentung, Arif Setiawan Alias Arif, M.

Bahwa anak saksi Jumadil Awal Alias Pentung, Arif Setiawan Alias Arif,Sofian Hadi, Aldi Rahman Maulana Alias Aldi, Raju Sabila Ramadhan Alias Raju,Muhammad Zul Fadli Walihsan Alias Fadli mau melakukan apa yang dimintaoleh Terdakwa untuk memasukan kemaluan ke dubur Terdakwa karenadijanjikan atau diimingi sejumlah uang oleh Terdakwa.

Bahwa awalnya Terdakwa memperlihatkan kepada anak saksi JumadilAwal Alias Pentung dimana Terdakwa melakukan hubungan dengan anak saksiArya Bani Agung Mindri dan Terdakwa memperlihatkan video porno hinggamembangkitkan nafsu anak saksi Jumadil Awal Alias Pentung.

dimana Terdakwa melakukan hubungan dengan anaksaksi Arya Bani Agung Mindri dan Terdakwa memperlihatkan video porno hinggamembangkitkan nafsu anak saksi Jumadil Awal Alias Pentung.

menghisapkemaluan.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa memperlihatkan kepada anak saksiJumadil Awal Alias Pentung dimana Terdakwa melakukan hubungan dengan anaksaksi Arya Bani Agung Mindri dan Terdakwa memperlihatkan video porno hinggamembangkitkan nafsu anak saksi Jumadil Awal Alias Pentung.

Kota Kediri saksi berhasil menangkap terdakwa, kemudian terdakwadan barang buktinya saksi bawa ke Polres Kediri Kota untuk diproses selanjutnya; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang peredaran sabusabu yang di lakukan oleh terdakwa, kemudian saksi lakukan penyelidikan denganmembuntuti terdakwa sampai sebelah barat perempatan Rejo Pentung Kec.

Kota Kediri saksi berhasil menangkap terdakwa, kemudian terdakwadan barang buktinya saksi bawa ke Polres Kediri Kota untuk diproses selanjutnya;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang peredaran sabusabu yang di lakukan oleh terdakwa, kemudian saksi lakukan penyelidikan denganmembuntuti terdakwa sampai sebelah barat perempatan Rejo Pentung Kec.

Kota Kediri, namun barusampai sebelah barat perempatan Retjo Pentung Kec.

Sus/2015/PN.Kdr.sebelah barat perempatan Retjo Pentung Kec.

Kota Kediri, namun baru sampai sebelah baratperempatan Rejo Pentung Kec.

PENTUNG BinMOCH.JAMIN, saksi MUJIONO Bin MULYONO, saksi DWI WUANARKOAls.

PENTUNG BinMOCHJAMIN, saksi MUJIONO Bin MULYONO, saksi DWI WUANARKOAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Mat Nur Als Yanto Als Pentung, terdakwa II Anak Raden Hartono, terdakwa III Utomo Als Jomblo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.MAT NUR Alias YANTO Alias PENTUNG
2.ANAK RADEN HARTONO
3.UTOMO Alias JOMBLO

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2019/PA.LmjZaz %Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pentung Mangir RT.01RW. 05 Desa Kalipepe Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat asli, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di dahulu Dusun Pentung MangirRT.01 RW.

PENTUNG Bin MOCH. JAMIN, Terdakwa III. MUJIONO Bin MULYONO, Terdakwa IV. DWI WIJANARKO Als. WIWIT Bin SUDIR, Terdakwa V. SUGIANTO Bin MISIRAN dan Terdakwa VI. SUKAT Bin MARTO REJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

PENTUNG Bin MOCH. JAMIN, Terdakwa III. MUJIONO Bin MULYONO, Terdakwa IV. DWI WIJANARKO Als. WIWIT Bin SUDIR, Terdakwa V. SUGIANTO Bin MISIRAN dan Terdakwa VI. SUKAT Bin MARTO REJO

PENTUNG Bin MOCHJAMIN, terdakwa IllMUJIONO Bin MULYONO, terdakwa IV DWI WIJANARKO Als. WIWIT BinSUDIR, terdakwa V SUGIANTO Bin MISIRAN dan Terdakwa VI SUKATBin MARTO REJO, dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

PENTUNG Bin MOCH.JAMIN, terdakwa III MUJIONO BinMULYONO, terdakwa IV DWI WIJANARKO Als.

PENTUNG Bin MOCH.JAMIN, terdakwa Ill MUJIONOBin MULYONO, terdakwa IV DWI WIJANARKO Als.

Pentung RT.004 RW. 002 Desa Sentul,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK P DAN T, Perempuan lahir di Serang 07November 2015:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat

Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Pentung, XxxxxxxxxX XXXXXX

Putusan No.1988/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Pentung, XxxxxxxxX XXXXXxX; bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan Tergugat

TRISANDI PENTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFLORENSIUS KRISWANDI anak lakilaki dariANDREAS ACUN;Randau;25 November 1998Lakilaki;Indonesia;Desa Brimbang Jaya RT.007/RW.003, DusunBelaban Singkung Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;KhatolikSwastaTRISANDI PENTUNG anak lakilaki dariFRANSISKUS YANSEN;Tanjung Bringinu;12 Oktober 1997Lakilaki;Indonesia;Desa Tanjung Bringin RT.003/RW.005 DusunAir Terjun, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang.Khatolik.Swasta.Para

TRISANDI PENTUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) Bulan3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam)Bulan, para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukantindak pidana lagi;4.

PUTUSANNomor 40 PK/ Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MISTO, bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung, DesaKalipepe, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Rokhim, S.H., M.Si,Advokat, berkantor di Jalan Kapten Suwandak No. 72, Lumajang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 November 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu

Prayet; Sebelahtimur :tanah milik Abdul Khodir; Sebelah selatan : tanah milik Marno; Sebelah barat :tanah milik Kusen;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat dari membelikepada: Suudiyah Hasanah bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung, DesaKalipepe, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah H. Luthfi Irbawanto, S.H., Notaris di Lumajang padatanggal 04 Mei 2009;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

yangmengenai muka atau wajah saya;Bahwa akibat pentungan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutkepala belakang bagian kiri mengalami luka robek dan banyakmengeluarkan darah, punggung atas mengalami luka lecet danlengan kiri atas mengalami luka lebam kebiruan, sedangkan akibatlemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, muka atauwajah saya mengalami luka lecet dan bengkak;Bahwa pada waktu saya dipentung dan dilempar batu oleh terdakwatersebut, saya tidak melakukan perlawanan;Bahwa saya di pentung

oleh terdakwa dari arah belakang denganjarak + % (setengah) meter dan dilempar batu dari arah belakangjuga dengan jarak + 5 (lima) meter;Bahwa keadaan saya setelah di pentung dan di lempar batu olehterdakwa tersebut terasa sakit atau kesakitan namun demikian tidaksampai pingsan;Bahwa saya tidak tahu kenapa Terdakwa mencekik leher,mementung kepala, punggung, lengan dan melempar batu ke mukaatau wajah saya tersebut;Bahwa pada waktu saya di cekik dan di pentung oleh terdakwatersebut, saya sedang mencuci

Siai langsung mencekik leher,mementung kepala, punggung dan lengan saya ;Bahwa pada wakiu saya dicekik dan di pentung oleh terdakwa,terdakwa tersebut dalam keadaan duduk;Bahwa yang dilakukan terdakwa setelah mementung dan melemparbatu tersebut mengejar saya dan setelah diketahui oleh wargaterdakwa melarikan diri dan entah kemana saya tidak tahu ;Bahwa yang saya lakukan setelah di cekik, di pentung dan di lemparbatu oleh Terdakwa tersebut adalah dengan di antar istri sayamelaporkan peristiwa atau

Penetapan No.0702/Pat.P/2019/PA.LmjTempat kediaman : di Dusun Karanganom RT. 14 RW. 04 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : AGUNG PRASETYO BIN SUYONOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman : Dusun Pentung Gadung RT. 04 RW. 04 Desa KalipepeKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;.

kepala rumah tangga, mencintaianak Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Tukangbangunan, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarang agamauntuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon nama: SUYONO Bin SAIM umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pentung

Bukti Saksi1.SABI Bin MUARIF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung RT.03 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon jejaka;