Ditemukan 55 data
43 — 19
Pentut Umum : RIZQI HAQQUAN, S.H.Terdakwa : GEVIN WAHYU ALDITA BIN SUPARMIN
30 — 4
. ; setelah mendengar keterangan saksi = saksi ;aon setelah mendengar keterangan terdakwa ;. aeteleh melihat dan meneliti barang buktd :~ setelah mendenger tuntutan pidane deri Jekea / Pentut Umum, yang pada pokoknya menuntut terdakwa caredt agar pengadilan Negeri paturaja memutuskan sebageaiMenyataken terdakwa : ANTON SUJARWO BIN YOHANNES ~~BATMAS, bersalah melakukan tindak pidana penecurian aEngen ponperetan sebagai mana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke #5 KUHP pss : Be ietuhken pidana Saree ee
383 — 16
Sus / 2014 / PN.LTK, tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan dakwaan Jaksa Pentut Umum nomor : Reg. PERK :PDM-50/P.3.16 /Ep.3/06/2014.
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
MISTAR WIDY HARTONO Alias MISTAR Bin MURTIBI
72 — 5
saat itu Saksi merasa pusing, sakit dan perih pada bagian leher dadadan punggung ;Bahwa saat kejadian tidak ada pemukulan, hanya saja saksi sempat diludahibagian wajah oleh Terdakwa ;Bahwa secara pribadi saksi tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa,Juniato dan delapan teman lainnya, menurut saksi pemicu masalah adalahakibat unggahan postingan status saksi di face book pada tanggal 13Desember 2018 yaitu kata kata bertuliskan Siki tya sttse ktone pd bungahbungah bgt karo pilihane ngasi kepentut pentut
Junianto serta yang lain telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Nur Aji Santosa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekitar pukul 20.00 wib di teras rumah milik saksi Murtono yang tidak lainadalah mertua Nur Aji Santosa ;Bahwa awalnya Terdakwa dan warga Wanalaya emosi karena tulisan korban difacebook terkait pilkades yaitu Siki tya sttse ktone pd bungah bungat bgt karopilihane ngasi kepentut pentut gole nyuraki wong pdhl mburine mumet karoutange#celek.Bahwa
49 — 18
nnn nnn nn nn ne nn en nn ee nc nnn nee nceee Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanmemori banding yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut:Keberatan Pertama:Dakwaan dan tuntutan kabur, tidak jelas ( abscuur libel)Bahwa baik dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum kabudan tidak jelas sehingga jauh dari adanya kepastiaan hukum, hal initerurai dari adanya keterlanjuran pembayaran gaji pension yangdilakukan oleh Tedakwa sebanyak 19 orang berdasarkan dakwaandan tuntutan Jaksa Pentut
408 — 9
MUHAMMAD DEDY RITONGA ALS DEDY Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwaterdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penutut Umum dan Tuntutan Jaksa Pentut Umum; Bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2009, sekira pukul : 18.00 Wib, Desaterang Bulan menuju kedusun Dsn Siporhis Tapian, Kec Kualuh Selatan ,tentang pengangkutankayu yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Cold Diesel 120 PSwarna kuning BK 9412 YT; Bahwa benar terdakwa memasukkan
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di depan persidangan dan didepan Hakim Mejelis maupun Hakim HakimAnggota dan Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa terdakwa, dimana antara satu samalainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka Majelis mendapatkan faktafakta hukum sebagaiFakta Fakta Hukum Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penutut Umum dan Tuntutan Jaksa Pentut
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
RAHMAN IPALOAT Alias DANI
56 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRahman Ipaloat aliasDanitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Pentut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima)Bulan;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : Yosep Asi Maran Alias Yos Asi
55 — 1
Sus / 2014 / PN.LTK, tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;-
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan dakwaan Jaksa Pentut Umum nomor : Reg.PERK :PDM-50/P.3.16 /Ep.3/06/2014.
49 — 16
LAB : 1408/NNF/V1I/2015 tanggal 18Juni 2015, pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Makasar .Dirampas untuk dimusnahkan .Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000 (DuaRibu Rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Pentut UmumNO. REG. PERK.
25 — 5
KUSNAN, bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Pentut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Kastur .bin. Kusnan dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :. (satu) buah hand phone merk Nokia type C2 warnahitam, di rampas untuk di musnahkan , .
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD NURULLOH
62 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUhammad Nurullohtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pentut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
1.ANNEKE, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
JULHAM Als IJUL Als PEYANG
31 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Pentut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2018sampai dengan tanggal 4 September 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal22 September 2018;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 8 Oktober 2018sampai dengan tanggal 6 Nopember 2018;6.
36 — 15
tersebut yangsesuai dengan barang bukti;Menimbang, bahwa dengan diambilnya benda/barang yangadalah handphone merk NOKIA X2 00 warna hitam les merahdan handphone merk NOKIA X2 01 warna merah oleh Terdakwa,tanpa sepengetahuan saksi korban, telah bermaksud memiliki/menguaSai barangbarang tersebut secara melawan hukum; sehinggadengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanTunggal Pentut
22 — 4
UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak keberatan atas dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntutumum telah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum,sebagai berikut:e 1 (satu) butir ekstasi (MDMA);e 1 (satu) pembungkus rokok merek class Mild;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Pentut Umum jugamenghadirkan
1.R. YULIASARI, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
FERDIAN Alias OPENG
16 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Pentut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2018sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 4September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 10 September 2018sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018;6.
95 — 10
Bck tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 05 Apri 2021;Perpanjangan Pentut Umum, sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 15Mei 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parepare, sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan
20 — 13
Perpanjangan Pentut Umum sejak tanggal 03 Februari 2013 s/d 14Maret 2013;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih SejakTanggal 15 maret 2013 s/d 13 Maret 2013;4. Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 s/d 14 April 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak Tanggal 09 April 2013 s/dTanggal 08 Mei 2013;6.
403 — 23
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa TURMONO Bin MAD MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membelihasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 87 ayat 1 huruf b UndangundangNo. 18 tahun 2013 dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Pentut
Terbanding/Terdakwa : SAFRIZAL Alias DEK GAM BIN SYAMAUN
25 — 15
kami ajukan pada tingkat pertama, jika Pengadilan Tinggi Banda Acehberpendapat lain kiranya dapat memberikan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bireuen tanggal 29 Oktober 2019 Nomor 199 / Pid.Sus /2019 / PN Bir dan memori banding Jaksa Pentut
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ASRUL ZANI ALS. ALUL BIN THAMBRANI
66 — 14
pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanuntuk menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,yaitu berupa 1 (Satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biru hitam oleh karena masih digunakan untuk pemeriksaan perkara lain makadikembalikan kepada pentut