Ditemukan 281 data
18 — 5
Bin nonn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 272 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMAHRUM, tempat / tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1964, pekerjaan Pedagang,Agama Islam, Status Kawin bertempat tinggal di Desa Penusupan RT.002 RW. 006, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa
kepada NUR HALIMAH, tempat / tanggallahir Banjarnegara, 15 Mei 1973, pekerjaan Pedagang Agama IslamStatus Kawin, bertempat tinggal di Desa Penusupan RT. 003 RW.005, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkansurat kuasa tertanggal 08 Januari 2013, yang selanjutnya disebutSetelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2013 yang didaftarkan
, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 26 Juli 2006,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MAHRUM dengan MIAHsesuai dengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/13/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penusupan Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka pemohon
Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama UNTUNG,lahir di Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Kliwon tanggal 26 Juli 2006, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama MAHRUM dengan MIAH ; 3.
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada hari tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :KHODILAH , lahir di Banjarnegara, tanggal 01 Januari 1969, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Penusupan Rt.003 Rw.002, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :SUPRIANTO TUTUR
, tempat tanggal lahir Banjarnegara08 April 1977, pekerjaan Buruh Tani/Pekebunan,Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal diDesa Penusupan Rt.003 Rw.002, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 26 Februari 2013selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan permohonanPemohonTelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohondipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan
tercatat dibawah Register Nomor : 326/Pdt.P /2013 /PN.Bjn., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal Desa PenusupanRt.003 Rw.002, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Indonesia Nomor : 33.04.15.010169.0003atas nama Pemohon tertanggal 27 Mei 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Dan Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Penusupan
, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama KHODILAH dengan CHOTIMAH,sesuai............sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/15/II/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara ;IWAN HIDAYAT, lahir pada hari Jum at Kliwon, tanggal 09 Januari 2004 diDesa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KHODILAH dengan CHOTIMAH, sesuaidengan Duplikat Surat
Kelahiran Nomor : 474.1/03/1/2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa karena kelalaian WAWAN HERMAWAN dan IWANHIDAYAT tersebut belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka Pemohon menyerahkansepenuhnya kepada Kuasa Pemohon untuk mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Banjarnegara ;e Bahwa demi kepentingan anananak Pemohon baik saat sekarang maupundimasa
95 — 49
/RW. 004/006, Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaimana SHM No. 163/Penusupan, luas 177 M2, atas nama Suwatno, SIP., Surat Ukur No. 23/Penusupan/1999, tanggal 25 November 1999, dengan batasbatas sebagai berikut:
sebelah Barat : Jalan Desa
sebelah Timur : tanah milik Abdul Qodir
sebelah Utara : tanah milik Suparno;
sebelah Selatan : Jalan Desa- (satu) bidang tanah persawahan, terletak di Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten
Tegal, sebagaimana SHM No. 318/Penusupan, luas 1.185 M2, atas nama Suwatno, SIP., Surat Ukur No. 210/Penusupan/2005, tanggal 23 Juli 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:
sebelah Barat : Pengairan
sebelah Timur : Jalan setapak
sebelah Utara : Jalan setapak
sebelah Selatan : Sawah milik Suprapti
(satu) bidang tanah persawahan, terletak Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaimana SPPT dengan NOP 33.28.090.005.017-0670.0/RW. 004/006, Desa Penusupan, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, sebagaimana SHM No. 163/Penusupan,luas 177 M2, atas nama Suwatno, SIP, Surat Ukur No.23/Penusupan/1999, tanggal 25 November 1999, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Barat : Jalan Desa sebelah Timur : tanah milik Abdul Qodir sebelah Utara : tanah milik Suparno; sebelah Selatan : Jalan Desa32.1 (satu) bidang tanah persawahan, terletak di DesaPenusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaimanaSHM No. 318/Penusupan, luas 1.185
/RW. 004/006, Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,sebagaimana SHM No. 163/Penusupan, luas 177 M2, atas nama Suwatno,SIP., Surat Ukur No. 23/Penusupan/1999, tanggal 25 November 1999,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : Jalan Desa sebelah Timur : tanah milik Abdul Qodir sebelah Utara : tanah milik Suparno; sebelah Selatan : Jalan Desa2.
(satu) bidang tanah persawahan, terletak di Desa Penusupan,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaimana SHM No.318/Penusupan, luas 1.185 M2, atas nama Suwatno, SIP., Surat Ukur No.210/Penusupan/2005, tanggal 23 Juli 2005, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Barat : Pengairan sebelah Timur : Jalan setapak sebelah Utara : Jalan setapak sebelah Selatan : Sawah milik Suprapti3.
/RW. 004/006, Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal, sebagaimana SHM No. 163/Penusupan, luas 177 M2, atas namaSuwatno, SIP., Surat Ukur No. 23/Penusupan/1999, tanggal 25 November1999, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Barat : Jalan Desa sebelah Timur : tanah milik Abdul Qodir sebelah Utara : tanah milik Suparno; sebelah Selatan : Jalan Desa2.
/RW. 004/006, Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, sebagaimana SHM No. 163/Penusupan, luas 177M2, atas nama Suwatno, SIP., Surat Ukur No. 23/Penusupan/1999,tanggal 25 November 1999, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : Jalan Desa sebelah Timur : tanah milik Abdul Qodir sebelah Utara : tanah milik Suparno; sebelah Selatan : Jalan Desa3.2.1.
21 — 4
dengan permohonan ini ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Pebruari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 07 Pebruari 2013tercatat dibawah register nomor : 219/Pdt.P/2013/PN.Bjn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Penusupan
Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NURUL NGAISIYAH,pada tanggal 23 Pebruari 2006, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 90/28/II/06, tertanggal23 Pebruari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama KHANSADZUHUS NAYAIN, lahir di Desa Penusupan
, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Kliwon, tanggal 26 Juni 2011, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaUNTUNG WALUYO dengan NURUL NGAISITYAH, sesuai dengan surat kelahiran nomor :474.1/156/V1/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penusupan ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anak pemohon tersebutsampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon
, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Kliwon, tanggal 26 Juni 2011, anak perempuan dari suami isteri sahbernama UNTUNG WALUYO dengan NURUL NGAISIYAH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama KHANSA DZUHUS NAYAIN, lahir diDesa Penusupan, Kecamatan
KHANSA DZUHUS NAYAIN belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Saksi IINUR HALIMAH : 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Penusupan RT.001.
23 — 6
terdakwa bertemu saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dansaksi IMAM SUPENO (dalam perkara lain) di tempat tersebut terdakwa, saksiSAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENO ngobrolngobrol,seterusnya terdakwa, saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAMSUPENO menuju kje sebuah warung dipinggir jalan desa Penusupan Kec.pangkah.sesampainya diwarung tersebut saksi SUHONO dan pergi untuk membeli minumankeras, setelah mendapatkan minuman keras terdakwa dan saksi SUHONO kembali diwarung
Sekitar pukul 22.00wib terdakwa, saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAMSUPENO ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi PURBO WASESO, saksi BAGASADITYA dan saksi ADE SUTIKNO yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pinggir jalan desa Penusupan Kec.Pangkahdigunakan untuktempat minumminuman keras dan mengkonsumsi narkotika.
tersebut terdakwa, saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dab saksiIMAM SUPENO minum minuman keras dan menggunakan ganja milik saksiSAEFUL NUROKHIM, setelah selesai menggunakan ganja sekitar pukul 22.00 Wibmereka pulang kerumahnya masingmasing ;Bahwa hari Jumat tanggal 14 April 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemulagi dengan saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENOmenuju kesebuah warung di pinggir jalan desa Penusupan Kec.Pangkah kab.Tegal,sesampainya diwarung tersebut saksi
102 — 20
Gaal a auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengasuhan anak ;Lina Maryana binti Suyitno, HS, umur 30 t tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Penusupan RT.03 RW. 06 DesaPenusupan Kecamatan Pakem Kabupaten Banjarnegara.
Smn.Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat( LINA MARYANA bintiSUYITNO, HS.) danTergugat (ENDARYONO RAHARQJO, S.hut. bin Ir.DJAJAR SUDARNO) putus karena perceraian dengan talak saturaji.dan tidak menetapkan hak asuh anak baik kepada Penggugatmaupun TergugatBahwa setelah perceraian Ananda Xavier KhliloRaharjo ikut dan tinggalserta bersama Penggugat di rumah Penggugat di Dusun Penusupan RT.003/RW 006, Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara Jawa Tengah.Bahwa selama Ananda Xavier Khalilo
72 — 16
Tanah pekarangan seluas 2.074 m2 yang terletak di Desa Penusupan Kecamtan Pangkah Kabupaten Tegal atas nama NURSALIM berdasar SHM No.1808;
2.
Tanah dan bangunan seluas 279 m2 yang terletak di Desa Penusupan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal atas nama KOMARIYAH berdasar SHM No. 439;
apabila Tergugat I Dan Tergugat II Lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Tergugat III untuk mematuhi dan melaksanakan isi putusan perkara ini;
- Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.057.000,(Satu
., bertempat tinggal di Penusupan Rt.002/Rw.003,Kelurahan Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, No. KTP:332809270688000, tempat tanggal lahir: Tegal/ 27 Juni 1988, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
Tegal atas nama NURSALIM dan SHM No. 439 atas tanahdan bangunan seluas 279 m* yang terletak di Desa Penusupan Kec.Pangkah Kab.
* yang terletak di Desa Penusupan Kec.Pangkah Kab. Tegal atas nama NURSALIM dan SHM No. 439 atas tanahdan bangunan seluas 279 m* yang terletak di Desa Penusupan Kec.Pangkah Kab. Tegal atas nama KOMARIYAH yang dijadikan agunanHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.
yang terletak di Desa Penusupan KecamatanPangkah Kabupaten Tegal atas nama NURSALIM dan SHM No. 439 atas tanahdan bangunan seluas 279 m?
20 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :PURNOMO, tempat /tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1968 PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Penusupan Rt.003 Rw.006, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut
,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Penusupan Rt.006Rw.003, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.15.010768.0037 atas namaPemohon tertanggal 20 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMULYATI , pada tanggal 19 Nopember 2008 terbukti dengan
dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama ZULFA NASYIATUL LAILadalah ZULFA NASYIATUL LAIL ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama :ZULFA NASYIATUL LAIL, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaPenusupan, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara pada hari KamisPahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernamaPURNOMO dengan dengan MULYATI sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :474.1/26/VIII/2009 tertanggal 31 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Penusupan
maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ZULFA NASYIATULLAIL, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Penusupan
Menetapkan..........2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ZULFA NASYIATULLAIL, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Penusupan, Kecamatan16Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing, tanggal 27Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernama PURNOMO denganMULYATI ;3.
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN
80 — 14
HANIF memberitahukanpara pelaku lainnya yang ada di dalam mobil Daihatsu Xenia warna merahuntuk mengikuti mobil Toyota Avanza warna putih yang melaju lebih dahulumenuju Desa Penusupan Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara. Bahwa masih di hari yang sama sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa lI,Terdakwa Il, bersama temantemannya yaitu Saksi MUSBIHIN, SaksiSUHIN ANDI SANTOSA, Sdr. HANIF, Sdr. POSO, Sdr. IAN, Sdr. TRIONOHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bnrdan Sdr.
ANDRI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah tiba ditempat sasaran pengambilan ternak di sebuah kandang ayam milik Saksikorban AJIB GUNAWAN di Desa Penusupan RT. 004 RW. 006 KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara, yang mana saat itu kandang ayamtersebut dijaga olen anak Saksi korban yaitu Saksi korban ATRAS HUSNIAUF dan Saksi ROSIL NUR RIDWAN. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi MUSBIHIN, Sdr. HANIF, Sdr.
HANIF memberitahukanpara pelaku lainnya yang ada di dalam mobil Daihatsu Xenia warna merahuntuk mengikuti mobil Toyota Avanza warna putih yang melaju lebih dahulumenuju Desa Penusupan Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara.Bahwa masih di hari yang sama sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa ,Terdakwa Il, bersama temantemannya yaitu Saksi MUSBIHIN, SaksiSUHIN ANDI SANTOSA, Sdr. HANIF, Sdr. POSO, Sdr. IAN, Sdr. TRIONOdan Sdr.
ANDRI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah tiba ditempat sasaran pengambilan ternak di sebuah kandang ayam milik Saksikorban AJIB GUNAWAN di Desa Penusupan RT. 004 RW. 006 KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara, yang mana saat itu kandang ayamtersebut dijaga oleh anak Saksi korban yaitu Saksi korban ATRAS HUSNIAUF dan Saksi ROSIL NUR RIDWAN. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi MUSBIHIN, Sdr. HANIF, Sdr.
Saksiyang bernama Rosil Nur Ridwan;Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan ini pada hari Kamis, 23Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIB Saksi mendapat telepon dari anakSaksi bahwa ada beberapa orang yang datang ke kandang ayam milikSaksi yang berada di Penusupan RT. 004 RW. 006, Kec.
7 — 0
PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2019/PA.PMLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 01111990), NIK3327074111900023, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan restoran, bertempat tinggal diRT.012 RW.001 Desa Penusupan, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat
;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Bandung, 01111988), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak tahu, dahulu bertempattinggal tinggal di RT.012 RW.001 Desa Penusupan,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3327074111900023, tanggal 26052016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/183/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P2);Surat Keterangan Nomor 015/Ds O4/VII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Penusupan Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang tanggal 3
Saksi:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.012 RW.001 Desa Penusupan, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Penusupan, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
No. 2134/Pdt.G/2019/PA.PMLada yang mengetahui:;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.012 RW.001 Desa Penusupan, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Penusupan, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang;Bahwa selama menikah Penggugat
39 — 11
GV BAIN DIKABULKAN PASAL 19dYBRGUGAT PERGI 2 TAHUN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, , pekerjaan swasta, alamat Dukuhwatu, RT02/03 Desa Penusupan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal .
Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Desember 2001, bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Dukuhwatu, RT. 02 RW. 03 Desa Penusupan Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1088/77/XII/2001;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDukuhwatu, RT. 02 RW. 03 Desa Penusupan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal,kurang lebih selama (delapan ) 8 tahun yaitu sejak akhir 2001 sampai dengan bulanJanuari2009; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagai suami istri( Bada Dukhul ), dan dikarunia 1 (satu) orang anak yaitu ANAK ( lahir 18 Maret2005).
Saat ini anak tersebut ikut / tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Nalaba RT. 01 RW. 01 Desa Penusupan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal. Akantetapi jika Penggugat sedang cuti / libur kerja ( Penggugat kerja di Perusahaan Swasta ), dansedang pulang kampong, maka anak tersebut ikut / tinggal dengan Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Dukuhwatu, RT 02 / 03 Desa Penusupan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal;4.
Bahwa karena perselisihan/pertengkaran yang sering terjadi itulah, maka antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat tinggal bersamaorangtua Tergugat di Dukuh Nalaba RT. 01 RW. 01 Desa Penusupan Kecamatan PangkahKabupaten Tegal dan tidak berhubungan sebagai suami istri lagi selama kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;8.
43 — 15
MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013, 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.dikembalikan kepada saksi Suharto bin Surya.4 Menetapkan agar terdakwa Imam Sudoyo bin Sutikman membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyatakantidak melakukan penggelapan ataupun penipuan dan mohon dibebaskan dari
hukuman.Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Imam Sudoyo bin Sutikman pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira pukul 06.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalambulan November 2013 bertempat di Desa Penusupan Rt 04/Rw 08 Kec.
MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013,e 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan beberapa orang saksi yang telah memberikan dibawah sumpah yangketerangannya adalah sebagai berikut:1 Saksi Suharto bin Surya.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi, dan keterangansebagaimana tertulis
MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013 adalah milik saksi yang waktu itu dibuat oleh saksi danterdakwa dan 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaankonsumen dari PT.
MHKV1BA217K005954antara Imam Sudoyo dan Suharto bin Surya yang dibuat dan ditanda tanganidi Penusupan 11 November 2013 adalah milik saksi Suharto bin Surya yangwaktu itu dibuat oleh saksi Suharto bin Surya dan terdakwa dan 3 (tiga)lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.
1.SUSILO
2.YUSTINAH
Tergugat:
1.PT BRI Persero Tbk Unit Adiwerna
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasioanal R.I dan Tata Ruang Kabupaten Tegal
2.Kantor Badan Pertanahan Nasioanal R.I dan Tata Ruang Kabupaten Malang
106 — 17
Terdaftar dalam sertifikat hak milik Nomor. 2912 atas namaSUSILO, dengan luas 88 M*, terletak di Desa Penusupan,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal. bersih dari hakPertanggungan (tidak dibebankan hak pertanggungan).2.3.
Terdaftar dalam sertifikat hak milik Nomor. 2912 atas namaSUSILO, dengan luas 88 M, terletak di Desa Penusupan,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal. bersih dari hakPertanggungan (tidak dibebankan hak pertanggungan).8.3.
Sertifikat hak milik Nomor. 2912 atas nama SUSILO, dengan luas88 M, terletak di Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal. bersin dari hak Pertanggungan (tidakdibebankan hak pertanggungan).11.3.
Bahwa Gugatan Para Penggugat aquo adalah keberatan terhadaplelang eksekusi atas 3 (tiga) bidang tanah agunan kredit milik ParaPenggugat dengan bukti kepemilikan SHM No. 429/Desa Penusupan,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah an.Susilo, SHM No. 2912/Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah an. Susilo dan SHM No.00268/Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur an. Yustina Febrian (Selanjutnya disebut objeksengketa).
Terdaftar dalam sertifikat hak milik Nomor 2912 atas nama Susilo,dengan luas 88 m2, terletak di Desa Penusupan, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal bersih dari hak Pertanggungan (tidakdibebankan hak pertanggungan).c.
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nyamun Bin Wirantani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Pecuren,
Rt 01, Rw03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dayem Binti Kawiyasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 Tahun 11 Tahun di rumah orang tua Termohon diDukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;3.
Turimin Bin San Mukrim , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada1986;Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon
3orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohonmenuntut nafkah lebih dari penghasilan Pemohon yang bekerjasebagai Petani;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Sumarno Bin Marto Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat kediaman di Dukuh Penusupan
11 — 0
Bahwa pada mulanya perkawinan pemohon dan termohon dipenuhidengan rasa penuh kedamaian, cinta kasih dan saling menghormati.Namun sayang, keadaan yang sedemikian baik ini sudah hilang sejak4 tahun yang lalu yang mengakibatkan pemohon dan termohon tidakmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri selama 4 tahunyang lalu dan berpisah tinggal sejak bulan Agustus 2010 hingga saatpermohonan cerai talak ini diajukan di Pengadilan Agama JakartaTimur, dimana pemohon tinggal di Kelurahan Penusupan KecamatanPejawaran
Bahwa banyak hal yang menyebabkan pemohon menjatuhkan talakkepada termohon, diantaranya karena ada perbedaan prinsip danpandangan hidup, sudah tidak ada perasaan cinta kasih, sudah tidakada komunikasi lagi antara pemohon dan termohon, serta sudah pisahranjang antara pemohon dan termohon, pemohon bertempat tinggal diKelurahan Penusupan, Kecamatan Pejawaran Kab. BanjarnegaraJawa Tengah, sedangkan termohon bertempat tinggal di KelurahanKebon Pala Kecamatan Makasar Kodya Jakarta Timur.
Surat akta kesepakatan tanggal 3 Januari 2011 (Bukti P.2)Menimbang, bahawa saksisaksi pemohon telah memeberi keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama :saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Penusupan RT.01 RW. 03 Kelurahan PenusupanKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah.e Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta tidak adahubungan familiy dengan pemohon sebagai tetangga pemohon.e Bahwa kehidupan rumah tangga
Bahwa antara pemohon dan termohon sudah tidak ada hubungansebagai layaknya suami isteri selama 4 tahun dan pisah rumah tanggasejak Agustus 2010 telah pisah rumah tangga.Saksi Kedua :saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Penusupan Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengahe Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta tidak adahubungan familiy dengan pemohon sebagai tetangga pemohon.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan
Pihak bertempat tinggal diDesa Penusupan Rt. 01 Rw. 03, Kel. Penusupan Kec. PejawaranKab. Banjarnegara Jawa Tengah, sedangkan Pihak II bertempattinggal di JI. Permata No. 9 Rt. 08 Rw.05 Kel. Kebon Pala, Kec.Makasar, Kodya Jakarta TimurPihak & Pihak II sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri sekitar 4 tahun;BAB IIAKIBAT PERCERAIANPihak selaku suami memberikan hakhak isteri (Pihak II) yangdiceraikan :1. Pihak memberikan nafkah iddah 2 juta perbulan selama tigabulan;2.
Pembanding/Penggugat II : MEGA RIANI Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Pembanding/Penggugat III : BUDI RIYANTO Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : BOY UNTUNG RIAUWAN Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SANTOSO Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : NELY KUSUMA Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tegal, cq. Bupati Tegal
Terbanding/Tergugat II : Panitia pengadaan tanah kabupaten tegal
Terbanding/Tergugat III : Sekretariat Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Tergugat IV : Camat Pangkah
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Pangkah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal
55 — 16
yangterletak di Jalan Pangkah Penusupan RT. 01 RW. 09 Desa PangkahKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dengan batasbatas : Utara : dahulu Jalan Penusupan Slawi sekarang TanahNegara Jalan Raya Slawi Pangkah Timur : dahulu tanah bekas yasan sekarang Tanah Milik Kayo,Tanah Milik Kehin, Tanah Milik Suyudi, Tanah Milik Hani,Tanah Milik Suyudi Selatan : dahulu tanah bekas Ril sekarang Perumahan BTNHalaman 3 dari 18 halaman putusan nomor 132/Pdt/2021/PT SMGDukuhwringin Barat : dahulu Irigasi Jalan Pangkah
yangterletak di Jalan Pangkah Penusupan RT. 01 RW. 09 Desa PangkahKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal terkena pelebaran atas programpembangunan Jalingkos Tahun Anggaran 2006 ;Halaman 4 dari 18 halaman putusan nomor 132/Pdt/2021/PT SMG8.
yang terletak diJalan Pangkah Penusupan RT. 01 RW. 09 Desa Pangkah KecamatanPangkah Kabupaten Tegal ;Halaman 7 dari 18 halaman putusan nomor 132/Pdt/2021/PT SMG5. Menyatakan bahwa Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atasbidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 137 atasnama SOEGIRI MASJALAMA seluas + 900 m?
Pangkah Penusupan RT 01 RW 09Desa Pangkah Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dengan hasilbahwa sebagian tanah seluas 420 m* yang merupakan bagian dari SHMNomor : 137 milik Penggugat yaitu Sdr.
SOEGIRI yang terletak di Jl.Pangkah Penusupan RT 01 RW 09 Desa Pangkah Kecamatan PangkahKabupaten Tegal merupakan dampak pelebaran Pengadaan JalingkosTahun 2006 adalah kewenangan dari BPN Kabupaten Tegal selaku TurutHalaman 12 dari 18 halaman putusan nomor 132/Pdt/2021/PT SMGtergugat untuk menyampaikan fakta hukumnya.
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I DJASIMAN Bin SANMUKI, tempat tanggal lahir di Pd Sari, Umur 23 tahun, dan Pemohon II RAMIDJEM binti ATMOSENTIKO, tempat tanggal lahir Penusupan, umur 16 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Agustus 1975 dirubah menjadi Pemohon I NURHADI bin SANMUKTI, tempateV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Djasiman bin Sanmuki, tempat tanggal lahir di Pd Sari, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, beralamat di RT 003 RW 007Desa Pandansari Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ramidjem binti Atmo Sentiko, tempat tanggal lahir di Penusupan
Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Djasimanbin Sanmuki, tempat lahir di Pd Sari, Umur 23 th, namun yang benaradalah Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahir di Kebumen, 05061956 sebagaimana yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk)Pemohon, dan nama Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisRamidjem binti Atmo Sentiko : tempat lahir di Penusupan, umur 16 th,namun yang benar adalah Ramijem binti Atma Sentika, tempat tanggallahir di Kebumen, 16051958 sebagaimana yang tertulis
dariDinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon berbeda, antaranama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon, di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Djasiman bin Sanmuki, tempat lahir di Pd Sari, Umur 23 thsedangkan dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon tertulisdengan nama Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahir di Kebumen, 05061956 dan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tertulisRamidjem binti Atmo Sentiko : tempat lahir di Penusupan
Menetapkan nama Pemohon Il, Ramidjem binti Atmo Sentiko : tempatlahir di Penusupan, umur 16 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 328/1975 dirubah menjadi Ramijem binti Atma Sentika, tempattanggal lahir di Kebumen, 16051958 sesuai dengan yang tercantumdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon;4.
Menetapkan nama pemohon Djasiman bin Sanmuki, tempat lahir di PdSari, umur 23 tahun dan pemohon II Ramidjem binti Atmo Sentiko tempatlahir Penusupan, umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 328/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 16 Agustus 1975dirubah menjadi pemohon Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahirKebumen, 05061956 dan pemohon II Ramijem binti Atmasentika,tempat tanggal lahir Kebumen 16051958.3.
77 — 17
SUKIRSO bin DAID, ikut Dukuh Penusupan, Desa Majakerta,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang saksi dan rekan polisiyang lain telah menangkap orang yang bermain kartu dengan taruhanuang yaitu SAKRONI bin ARJATURAH, SUTRISNO bin SAMAD danRUJITO bin MUSTAWL.
;e Bahwa awalnya hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekitar jam 18.45 WIBe saksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek Watukumpul bersamarekan polisi yang lain untuk mengecek kebenaran informasi tersebut lalusaksi bersama tim berangkat kelokasi yang disebutkan oleh pemberiinformasi tersebut.e Bahwa setelah sampai di lokasi saksi mengitari rumah SUKIRSO lalumengintip
;e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 18.45 WIBsaksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek Watukumpul bersamarekan polisi yang lain untuk mengecek kebenaran informasi tersebut lalusaksi bersama tim berangkat kelokasi yang disebutkan oleh pemberiinformasi tersebut.e Bahwa setelah sampai di lokasi saksi mengitari rumah SUKIRSO lalumengintip
SUKIRSO bin DAID, ikut Dukuh Penusupan, Desa Majakerta,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang saksi dan rekan polisiyang lain telah menangkap orang yang bermain kartu dengan taruhanuang yaitu SAKRONI bin ARJATURAH, SUTRISNO bin SAMAD danRUJITO bin MUSTAWL.; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 18.45 WIBsaksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek
58 — 5
HERI MULYADI Bin MASRURI Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannnya pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00WIB di halaman rumah depan bengkel sepeda motor milik Saksi yangberada di Desa Penusupan RT. 03 RW. 04 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN BnrBahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRX. K 135, tahun 1989, warna hitam Nopol.
DIDIK EKO HERMAWAN Bin SUYITNO Alm dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannnya terjadi pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul22.00 WIB, di halaman rumah depan bengkel sepeda motor milik HeriMulyadi yang berada di Desa Penusupan RT. 03 RW. 04 KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN BnrBahwa Heri Mulyadi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha RX. K 135, tahun 1989, warna hitam Nopol.
HIDAYAT NUR KOMAR Bin ZAENUDIN Alm dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannnya terjadi pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul22.00 WIB, di halaman rumah depan bengkel sepeda motor milik HeriMulyadi yang berada di Desa Penusupan RT. 03 RW. 04 KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Heri Mulyadi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha RX. K 135, tahun 1989, warna hitam Nopol.
Bin BISRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannnya terjadi pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul22.00 WIB, di halaman rumah depan bengkel sepeda motor milik HeriMulyadi yang berada di Desa Penusupan RT. 03 RW. 04 KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Heri Mulyadi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha RX. K 135, tahun 1989, warna hitam Nopol.
Sin. 3KA009664 padahari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIB di halaman rumah depanbengkel sepeda motor yang berada di Desa Penusupan RT. 03 RW. 04Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa ketika mengambil 1 (satu) unit (SPM) sepeda motor merkYamaha RX. K 135, tahun 1989, warna hitam (telah di scotlet putih/catputih) Nopol. D2995TS No. Ka. RXK209768.K, No.
8 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.Penusupan Rt.005/Rw.004 Desa Selogiri Kecamatan KaranggayamKabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan sudah di karuniai seorang anak yang bernamaDEWI SAFITRI (7 tahun 6 bulan) sekarang
SaksiTuslam bin Muheri , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Penusupan Rt.005 Rw.004 Desa SelogiriKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pengguga dan dikaruniai 1orang
antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan masalah tempatPutusan Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamantinggal, Penggugat tidak mau tinggal dirumah orangtua Tergugatbegitu juga sebaliknya Tergugat tidak mau tinggal dirumah orangtuaPenggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Marwito bin Resantana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Dukuh Penusupan
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Penusupan