Ditemukan 50514 data
95 — 0
75 — 15
, pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekira jam. 22.30 wib atausetidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Ruangan SekretariatIkatan Alumni SMA PGRI 22 Serpong Jalan Pahlawan Seribu No. 60 KelurahanCilenggang, Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranyaSetiap Penyalah
132 — 51
82 — 48
28 — 4
54 — 4
63 — 22
88 — 25
Penuntut Umum dalam perkara ini ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Gtlo tanggal 03 Oktober 2013 yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa I Syamrin Lanti alis Oneng dan Terdakwa II Trisno Kunsau alias Oca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalah
100 — 17
Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin WAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang timbul selama pemeriksaan dalampersidangan perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin WAMID telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalah
Wamid pada hari Senin, tanggal 29 September 2014sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat di warung komplek terminal Bus Kelurahaan MulyoharjoKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal, 25
Yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Setiap orang ;2 Penyalah guna Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, pengertian kata setiap orang padaunsur ini menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang
1 (satu) orang sebagai terdakwa yang bernama JULIANTO Bin WAMID, ataspertanyaan Majelis Hakim telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyatasesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuaipula dengan berita acara penyidikan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiaporang telah terbukti ;Ad. 2) Unsur Penyalah
guna, sehingga dengan demikian unsur penyalah guna narkotikagolongan I telah terpenuhi.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum maka dakwaan kedua Penuntut Umum telah terbukti.Menimbang bahwa dengan memperhatikan pasal 54, 55 dan 103 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Majelis Hakim tidak menemukan bukti bahwaterdakwa adalah pecandu narkotika;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor
26 — 6
31 — 2
26 — 6
54 — 12
Menyatakan Terdakwa MELDAYANI ALIAS MELDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalah Guna dalam pasal 1Angka 15 dalam Ketentuan Umum Undangundang Nomor 35 Tahun 2009adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *tanpa hak adalahperbuatan atau tindakan tersebut tidak didasari atas alas hak, baik yangdiberikan oleh UndangUndang atau pejabat yang berwenang memberikan ijin,sedangkan yang dimaksud dengan "melawan hukum diartikan
Meldayani Alias Melda adalah Positif Metamfetamina danHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Tjbterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa, sehingga oleh karena itu menurut Majelis Hakimunsur Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
1. RIKSON LOTHAR, SH
2. EGI RIZKI RAMDANI, SH
Terdakwa:
AHMAD FADLY Bin NAZARRAHMAN
79 — 46
Menyatakan Terdakwa Ahmad Fadly bin Nazarrahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah "setiap penyalah
guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur "setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang tanpa hak menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa orang yang dimaksud di dalam Pasal 1 angka 15UndangUndang Republik
maupunpsikis dan selanjutnya pada Pasal 1 huruf 14 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa ketergantungannarkotika adalah kondisi yang ditandai oleh dorongan untuk menggunakannarkotika secara terus menerus dengan takaran yang meningkat agarmenghasilkan efek yang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ ataudihentikan secara tibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas,Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Srlsedangkan yang dimaksud dengan penyalah
31 — 6
dihubungkan dengan pasal yangdidakwakan oleh penuntut umum, Majelis Hakim berpendapat dan oleh karenanya memilihpasal dalam dakwaan KEDUA yang menurut hemat Majelis lebih tepat dan terbukti dapatdipertanggungjawabkan kepada terdakwa dan oleh karenanya Majelis sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur dakwaan kedua yaitupasal 127 ayat (1) huruf a UURI no.35 tahun 2009 tentang narkotika yang memiliki unsur unsurnya adalah sebagai berikut : 1. setiap penyalah
guna ; 2. narkotika golongan I bagi diri sendiri ; ad.1. setiap penyalah guna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna menurut pasal 1 angka 15UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yang menggunakan narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa ZAKI UBAIDILLAH bin JAFAR dapat dikatakan sebagai seorang penyalah guna narkotika ?
tersebutdibeli terdakwa dari GUS BRO, yang mana bukan seorang dokter atau apotek yangberwenang untuk itu dan tidak memiliki ijin menjual narkotika jenis sabusabu ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut maka didapat fakta jikaterdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tanpa ijin dokter sehingga dapatdikatakan terdakwa telah menggunakan narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwaterbukti terdakwa adalah penyalah
guna dalam SEMA no 4 tahun 2010 dapat dijadikan acuan ;11Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut terdakwa adalah sebagai penyalah gunanarkotika tapi belum masuk dalam kriteria pecandu narkotika karena tidak ditunjukkanbuktibukti untuk itu dan dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohaninya sehingga Majelis berpendapat tidak perlu menerapkan ketentuan dalampasal 54, 55 dan pasal 103 Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa selain itu sesuai fakta
Menyatakan terdakwa ZAKI UBAIDILLAH bin JAFAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
58 — 11
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 27
UDDIN T terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN dan Terdakwa II MASUM BIN ALM. UDDIN T dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Majene atau setidaktidaknya ditempat yang masih diwilayah hukum Pengadilan Majene, Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 atau setidaktidaknya di bulanApril 2017, pukul : 21.30 wita, berawal ketika Anggota satuan Reserse Narkobayang terdiri dari saksi ANSAR RAHMAN. S.
Setiap Orang;2. penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal 49 dari 64 hal Putusan No.33/Pid.Sus/2017/PN.Mjn.Ad.1.Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai Unsur setiap orang yang mana unsurunsurtersebut sudah dipertimbangkan diatas dan telah dinyatakan terpenuhi pada diri paraTerdakwa, maka untuk menghindari penulisan secara berulang Majelis Hakim tidakmenguraikan kembali pertimbangan unsurunsur tersebut, dan menyatakan unsurSetiap orang tersebut telah terpenuhi dari perbuatan para Terdakwa
;Ad.2.Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan dapat jugadiartikan sebagai tindakan atau melakukan sesuatu perbuatan dengan secara tanpahak dan melawan hukum dimana pelaku tidak mempunyai kewenangan yang dapatdibenarkan oleh hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna (Pasal 1 angka 15Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, bahwa yang dimaksuddengan
guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat 2 UndangUndang nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa didalam memutus perkaraHal 57 dari 64 hal Putusan No.33/Pid.Sus/2017/PN.Mjn.sebagaimana dimaksud pada ayat 1, Hakim wajib memperhatikan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103Menimbang, bahwa dalam Pasal 54 ditentukan : Pecandu narkotika dankorban penyalah guna narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis
UDDIN T terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMAD FARUQALIAS FARUQ BIN TAMRIN dan Terdakwa II MASUM BIN ALM. UDDIN Tdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapbkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.