Ditemukan 7132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid/Sus/2007
Tanggal 18 Juli 2007 — Muhammad Nasir als. Buyung
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — PLN PERSERO PENYALUR DAN PUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWA-BALI AREA PELAKSANA PEMELIHARAAN BANDUNG VS NY. EUCHARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
12953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN PERSERO PENYALUR DAN PUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWA-BALI AREA PELAKSANA PEMELIHARAAN BANDUNG VS NY. EUCHARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
    PT PLN (Persero) TRANSMISI JAWABAGIAN TENGAH DAHULU PT PLN PERSERO PENYALUR DANPUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWABALI AREA PELAKSANAPEMELIHARAAN BANDUNG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — PLN PERSERO PENYALUR DAN PUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWA-BALI AREA PELAKSANA PEMELIHARAAN BANDUNG VS NY. EUCHARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
11437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN PERSERO PENYALUR DAN PUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWA-BALI AREA PELAKSANA PEMELIHARAAN BANDUNG VS NY. EUCHARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.KLt
Tanggal 13 Nopember 2019 — -Ir.Nano Kusharyono.ME -Direktur PT.Pertamina Regional II Sumbagsel -Direktur Lembaga Penyalur Lembaga Yayasan Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM)
16269
  • -Ir.Nano Kusharyono.ME-Direktur PT.Pertamina Regional II Sumbagsel-Direktur Lembaga Penyalur Lembaga Yayasan Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM)
    Suratkuasa Pengugat hanya menyebutkan memberi kuasa untukmempertahankan kepentingan hukum dan hakhak Penggugat ataskerjasama peminjaman uang untuk usaha budi daya ikan antaraPertamina Regional Il Sumbagsel tentang Program Kemitraan danBina Lingkungan (PKBL) dengan Lembaga Penyalur YayasanLembaga Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM) yang melibatkanPenggugat sebagai Ketua Koperasi Tambak Mugi Makmur tanpamenyebutkansecara ringkas dankonkretjenis ataumasalahperkaranya.
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN KLT
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Ir.Nano Kusharyono,M.E
Tergugat:
1.Direksi P.T Pertamina Regional II Sumbagsel
2.Direktur Lembaga Penyalur Yayasan Lembaga Pemberdayaan Masyarakat AGRIM
7722
  • Penggugat:
    Ir.Nano Kusharyono,M.E
    Tergugat:
    1.Direksi P.T Pertamina Regional II Sumbagsel
    2.Direktur Lembaga Penyalur Yayasan Lembaga Pemberdayaan Masyarakat AGRIM
Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 21 September 2018 — - SAHRIN Bin ALI BINA
268168
  • DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan April 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Maret 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Mei 2012 PT.
    Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juni 2012 PT. Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Mei 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juli 2012 PT. Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Juni 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penerimaan bulan Juli 2012 PT.
    Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan September 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan November 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Oktober 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Desember 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penerimaan bulan April 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Mei 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penerimaan bulan Mei 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2013 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Februari 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia.1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Oktober 2013 PT.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SAHRIN bin ALI BINA
272177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Desember 2011 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar Kitir asli untuk bulan Februari 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2012 PT.
    Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan April 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Maret 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Mei 2012 PT.
    Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juni 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Mei 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juli 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Juni 2012 PT.
    Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan September 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan November 2012 PT. OakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Oktober 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Desember 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2013 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Februari 2013 PT.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2010
Tanggal 26 April 2010 — MUHAMMAD RUSDI ALIAS BUJANG ANJANG BIN MUHAMMAD NASIR
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jayo org6. 06 Rp. 3.074.000, Belum disalurkan7. 07 Rp. 5.565.000, Rp. 477.000, Disalurkan kpd 9 orgJumlah Yang Belum Disalurkan Rp. 24.278.000, Bahwa setelah menerima uang tandan buah segar penyalur pada RT 03 saksiSAYUTI menyalurkan kepada kepala keluarga yang adapada RT 03Desa Karang Mendapo sejumlah Rp 3.498.000, sedangkan penyalur pada RT05 yakni Sdr saksi A.
    pada masingmasing RT sebagai berikut: Dana TBS yang Dana yang telahNo RT Nama Penyalur seharusnya disalurkan disalurkan Keterangankepada KK kepada KK1 2 3 4 51.
    No. 185 K/Pid/2010 Bahwa setelah menerima uang tandan buah segar penyalur pada RT 03 saksiSAYUTI menyalurkan kepada kepala keluarga yang ada pada RT 03 desakarang mendapo sejumlah Rp 3.498.000, sedangkan penyalur pada RI 05yakni saksi A.
    Jayo org6. 06 Rp. 3.074.000, Belum disalurkan7. 07 Rp. 5.565.000, Rp. 477.000, Disalurkan kpd 9 orgJumlah Yang Belum Disalurkan Rp. 24.278.000, Bahwa setelah menerima uang tandan buah segar penyalur pada RT 03saksi SAYUTI menyalurkan kepada kepala keluarga yang ada pada RT 03 desakarang mendapo sejumlah Rp 3.498.000, sedangkan penyalur pada RTI 05yakni saksi A.
    No. 185 K/Pid/2010 penyalur tersebut bahwa uang ini akan dikembalikan kepada kopersi Tigaserumpun atau kepada pihak PT KDA, karena uang tersebut tidak sesuaidengan hasil banyaknya atau luasnya lahan perkebunan kelapa sawit Wargadesa Karang Mendapo dan terdakwa akan mengupayakan agar uang tersebutjumlahnya akan lebih besar lagi dari yang telah diterima pada saat inimendengar hal tersebut lalu para penyalur merasa sangat yakin dan percayasehingga para penyalur segera menyerahkan semua dana Tandan buah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2013
Tanggal 24 September 2013 — MANSYUR GUNAWAN,dkk vs MENTERI KESEHATAN RI
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menyalurkan alat kesehatan dari satuatau lebih Penyalur Alat Kesehatan yang memiliki izin ;Dari konstruksi hukum tersebut di atas, tampak bahwa sub Penyalur AlatKesehatan adalah Badan Usaha yang berdiri sendiri, terlepas atau bukanbagian dari Penyalur Alat Kesehatan.
    Sub Penyalur Alat Kesehatan inilan yangberdomisili di daerahdaerah yang melaksanakan usaha di bidang pengadaanalatalat Kesehatan, yang diperolehnya dari Penyalur Alat KesehatanPenyalurAlat Kesehatan (yang umumnya berdomisili di Jakarta) berdasarkan suratpenunjukan sebagai sub Penyalur Alat Kesehatan dari Penyalur AlatKesehatanPenyalur Alat Kesehatan ;Bahwa, oleh karena di satu sisi, eksistensi sub Penyalur Alat Kesehatanmemang ada di lapangan, akan tetapi disisi lain, suo Penyalur Alat Kesehatansudah
    menyesuaikan denganperaturan ini menjadi Penyalur Alat Kesehatan, cabang Penyalur AlatKesehatan atau toko alat kesehatan;Materi muatan tersebut di atas konteksnya dalam kalimat tidak jelas, olehkarena itu sangat membingungkan dan irrasional, sehingga tidak mungkindapat dilaksanakan, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa, rumusan : in suo Penyalur Alat Kesehatan harus disesuaikanmenjadi Penyalur Alat Kesehatan, Cabang Penyalur Alat Kesehatan atau tokoalat kesehatan, adalah rumusan yang tidak jelas
    Maknaizin dengan makna Penyalur Alat Kesehatan adalah berbeda dan juga tidaksejalan. Izin (sub Penyalur Alat Kesehatan) adalah dokumen pejabat TataHalaman 33 dari 61 halaman.
    Sama pulahalnya untuk menjadi Cabang Penyalur Alat Kesehatan atau toko alatkesehatan, tetap sesuatu yang mustahil, oleh karena Cabang Penyalur AlatKesehatan adalah Perusahaan Penyalur Alat Kesehatan itu sendiri, dan tokoalat kesehatan juga merupakan lembaga atau Badan Usaha tersendiri, dengandemikian adalah mustahil untuk merealisasikan materi muatan a quo;Bahwa, oleh karena materi muatan Izin sub Penyalur Alat Kesehatan, harusdisesuaikan menjadi Penyalur Alat Kesehatan, Cabang Penyalur AlatKesehatan
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
3398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barokah Karya Energibukanlah penyalur dari PT. Jasmine Ratu Oil (JRO) akan tetapi TerdakwaNGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT. Barokah KaryaEnergi adalah penyalur dari PT Petro Andalan Nusantara (PAN) sebagai BadanUsaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) yang menunjuknyasesuai dengan Perjanjian Kerjasama Penyalur Nomor: 009 SMR/BKE/PERJANJIAN/JUNI/2012 tanggal 01 Juni 2012 antara Terdakwa NGADINIACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.
    JRO (Jasmine Ratu Oil), yang mana Terdakwa telahditunjuk sebagai Penyalur, sesuai dengan:a. Surat Perjanjian Kerja Sama Penyalur, Nomor 009/PAN SMR/BKE/PERJANJIAN/JUNI/2012, antara PT. Petro Andalan Nusantara (PT.PAN) dengan PT.
    usahanya sebagai pemegang Izin Usaha Penyimpanan,Niaga atau Penyalur.
    atas, maka PEMOHON KASASIsebagai Penyalur dengan dasar Surat Penunjukan dari PT.
    Petro Andalan Nusantara yang memilik izin usaha niaga umum (BUPIUNU) sebagai Penyalur Bahan Bakar Minyak kepada konsumen(sebagaimana perjanjian kerjasama Penyalur);Hal. 35 dari 37 hal. Put. No. 1974 K/Pid.Sus/2014 Sebagai Pemilik izin usaha pengangkutan, Terdakwa tidak boleh menjualBahan Bakar Minyak tersebut kepada konsumen; Bahwa ternyata Terdakwa selain sebagai Penyalur PT.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 29 Mei 2019 — : ABDULLAH Bin WARTA (Alm);
15040
  • (Pangkalan)berdasarkan usulan penyalur.
    Dengan demikian, penyalur dapatmenyalurkan kembali LPG tertentu kepada Sub Penyalur untuk dapatdidistribusikan ke wilayah yang tidak mampu di jangkau olehnya;e) Dalam melaksanakan pendistribusian LPG tersebut, baik penyalur(agen) maupun Sub penyalur (Pangkalan) tidak memerlukan izin usahaNiaga, karena bertindak atas nama PT Pertamina (Persero) selakupemegang izin usaha niaga LPG dalam rangka mendistribusikan LPGkepada konsumen akhir;f) Dengan demikian, baik penyalur LPG (agen) maupun Sub penyalur
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
BASUKI Als. PURNOMO Bin alm SAERAN
9218
  • melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran barang 044958, atas nama Penyalur
    2. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044959, atas nama Penyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1912 EK, PRASETYO tanggal pengambilan 2 Oktober 2019.
    3. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044963, atas nama Penyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggal pengambilan 3 Oktober 2019.
      Menetapkan barang bukti berupa:1.Legalisir Surat PerintahPengeluaran barang 044958, atas nama Penyalur ; PT.BASAMOBERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50Kg SPPB: No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARISUPRIYANTO tanggal pengambilan 2 Oktober 2019.Legalisir Surat PerintahPengeluaran Barang 044959, atas nama Penyalur ; PT.BASAMOBERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1912 EK,PRASETYO tanggal pengambilan
      2 Oktober 2019.Legalisir Surat PerintahPengeluaran Barang 044963, atas nama Penyalur ; PT.BASAMOBERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN SmnKg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARISUPRIYANTO tanggal pengambilan 3 Oktober 2019.4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Yusnadi
10742
  • (agen) maupun sub penyalur (pangkalan) yangditunjuk oleh PT Pertamina (persero) berdasarkan kontrak kerja sama; Bahwa hanya PT Pertamina (persero) dan penyalur (agen)maupun sub penyalur (pangkalan) yang ditunjuk oleh PT Pertamina(persero) berdasarkan kontrak kerja sama yang dapat melakukanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Unhkegiatan penyaluran kepada masyarakat karena PT Pertamina (persero)merupakan BUMN pemegang izin Usaha Niaga Minyak dan Gas Bumiyang ditugaskan oleh pemerintah
    untuk melakukan kegiatan penyaluranLPG tabung 3 (tiga) kg kepada masyarakat, kemudian PT Pertamina(persero) menunjuk Sub penyalur (agen) lalu penyalur (agen) menunjuksub penyalur (pangkalan) untuk kelancaran proses distribusinya; Bahwa LPG 3 (tiga) kg diperuntukkan kepada masyarakat miskindan Usaha Mikro, kecil dan Menengah; Bahwa Harga eceran tertinggi di Kabupaten Konawe adalahRp.18.800,00 (delapan belas ribu delapan ratus rupiah); Bahwa Harga tersebut ditetapkan berdasarkan PeraturanGubernur
    Pertamina untuk menyalurkan tabunggas LPG 3 kg kepada masyarakat; Bahwa Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu penyalurmaupun sub penyalur; Bahwa dokumen yang wajib dimiliki oleh penyalur dan subpenyalur untuk dapat melakukan kegiatan penyaluran kepadamasyarakat adalah dokumen kontrak perjanjian antara Pertaminadengan penyalur LPG 3 kg sedangkan untuk sub penyalur berupadikumen kontrak perjanjian antara penyalur dengan sub penyalur yangtelah ditunjuk langsung oleh agen; Bahwa Persyaratan yang
    wilayah tanggungjawabnya; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni melakukanpenyaluran kepada masyarakat meskipun dirinya bukan merupakanpenyalur maupun sub penyalur tidak diperbolehkan; Bahwa Sub penyalur tidak boleh melakukan penjualan kepadamasyarakat melebihi dari HET; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkanfotonya di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
    Saksi membeli mobil tersebut untuk dipergunakanbukan hanya untuk mengangkut gas, Terdakwa membelinya untukmelakukan pekerjaan yang lain juga; Bahwa yang dapat melakukan penyaluran adalah PT Pertamina(persero) dan penyalur (agen) maupun sub penyalur (pangkalan) yangditunjuk oleh PT Pertamina (persero) berdasarkan kontrak kerja sama;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa hanya PT Pertamina (persero) dan penyalur (agen)maupun sub penyalur (pangkalan) yang ditunjuk oleh PT Pertamina
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN Als ENTOT
227
  • selama 9 (sembilan) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit mesin pompa air warna merah beserta 1 (satu) gulung selang penyedot dan 1(satu) gulung selang penyalur

    - 1 (satu) gulung selang penyalur warna biru.

    Dikembalikan kepada kantor BP3TR

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

    Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air warna merah beserta 1 (Satu) gulungselang penyedot dan 1(satu) gulung selang penyalur; 1 (Satu) gulung selang penyalur warna biru;Dikembalikan kepada korban kantor BP3TR5.
    ADAM;Bahwa barang yang Saksi ambil bersama dengan Terdakwa dan Sadr.ADAM tersebut berupa 1 unit mesin pompa air merk honda warnamerah dan selang penyedot sepanjang kurang lebih 15 meter dan duagulung selang penyalur sepanjang kurang lebin 95 m yang masingmasing selang penyalur tersebut panjangnya 45 meter dan 50 meter;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Kantor BP3TR DesaLelede;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
    ADAMmelakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitarjam 01.00 Wita digudang BP3TR di Komplek Peternakan Lelede, DesaLelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah berupa 1 unit mesin pompa airmerk honda warna merah dan selang penyedot sepanjang kurang lebih 15Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mtrmeter dan dua gulung selang penyalur sepanjang kurang lebih 95 m yangmasingmasing selang penyalur tersebut panjangnya 45 meter
    ; 1 (Satu) gulung selang penyalur warna biru;yang telah disita dari AMAQ MASIRAH dan MUJEMAL Als.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air warna merah beserta 1 (Satu) gulungselang penyedot dan 1(satu) gulung selang penyalur. 1 (Satu) gulung selang penyalur warna biru.Dikembalikan kepada kantor BP3TR6.
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 855/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HERRY SETIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasna Anita, SE Als Anita Binti H. Syukur Alm
4116
  • li>
  • LPG 3 Kg isi sebanyak 36 tabung;
  • Uang penjualan LPG 3 Kg bersubsidi kepada masyarakat sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) tabung dengan harga Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 777.000,- (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • Kupon pengambilan LPG 3 Kg bersubsidi sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar;
  • Surat Kirim sebanyak 1 (satu) lembar;
  • Laporan bulanan Sub Penyalur
    /Pangkalan Akhmad Ramadhan LPG 3 Kg (bersubsidi) bulan April sebanyak 1 (satu) bundel;
  • Laporan bulanan Sub Penyalur/Pangkalan Akhmad Ramadhan LPG 3 Kg (bersubsidi) bulan Mei sebanyak 1 (satu) bundel;
  • Laporan bulanan Sub Penyalur/Pangkalan Akhmad Ramadhan LPG 3 Kg (bersubsidi) bulan Juni sebanyak 1 (satu) bundel;
  • Papan nama pangkalan LPG 3 Kg AKHMAD RAMADHAN sebanyak 1 (satu) buah;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
209142
  • ) Pipa Penyalur No.412/PP/SKPP/18.03/DJM.T/2016 dinyatakan tidak berlakusejak tanggal kejadian.
    Pasal 78 jo.Pasal 82 Permenhub No. 129/2016, terkait Pipa Penyalur 20tanpa pengaman tambahan, walaupun pipa Pipa Penyalur 20tersebut berada di Wilayah Pelabuhan Wajib Pandu;(ix) Pasal 19 Kepmentamen No. 300/1997, terkait Pipa Penyalur 20tidak memenuhi syarat pengoperasian dan pemeliharaan PipaPenyalur (khususnya mengenai keharusan adanya prosedurtertulis tentang pengoperasian dan pemeliharaan Pipa Penyalur).Oleh karena itu, maka Obyek Sengketa yang menyatakan mencabutSKPP No. 412/2016 karena rusaknya
    Bahwa PT Pertamina (Persero) melalui Surat Manager Maintenance,Planning & Support Nomor 088 /E15140/2019SO tanggal 6 Maret 2019perinal Laporan Kondisi Pipa Penyalur 20 inchi (Surat Pertamina088/2019), menyampaikan kondisi terakhir Pipa Penyalur yang pada intinyasebagai berikut:a. PT Pertamina (Persero) telah melakukan penyelaman dan side scansonar guna mengetahui kondisi Pipa Penyalur dan dapat disimpulkanbahwa pipa penyalur telah putus dan tidak dapat dioperasikan;b.
    Oleh karena kondisi pipa telah rusak dan tidak dapat dioperasikansebagaimana uraian diatas, maka kami sedang melakukan proses untukpenggantian pipa penyalur tersebut. Proses pelelangan untukpenggantian pipa penyalur dilaksanakan di kantor pusat dan saat inisedang berjalan.9.
    , Penggugat tidak pernahdirugikan karena memang tidak ada hubungan hukum antara Penggugatdan pipa penyalur milik Pertamina.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 47-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — BAKHTIAR WENNO Serka/640045
3615
  • IntanSekar Mandiri sebagai penyalur TKW yang berkedudukan di TanjungPinang Provinsi Kepulauan Riau (Kepri).Bahwa Terdakwa setelah mengantongi persyaratan tersebut selanjutnyaTerdakwa pamitan kepada Saksi1 dan Saksi2 sekaligus mengajakKorban Sdri. Salma Kumkelo menginap semalam di rumah Terdakwa diAsmil Kodim 1502/ Masohi dan keesokan harinya Saksi3 Sdr. Ali Tuniselaku Penyalur TKW pada CV.
    /perantara penyalur CV.
    Intan Sekar Mandirisebagai penyalur TKW yang berkedudukan di TanjungPinang Provinsi Kepulauan Riau (Kepri).. Bahwa Terdakwa setelah mengantongi persyaratantersebut selanjutnya Terdakwa pamitan kepada Saksi1dan Saksi2 sekaligus mengajak Korban Sdri. SalmaKumkelo menginap semalam di rumah Terdakwa di AsmilKodim 1502/ Masohi dan keesokan harinya Saksi3 Sdr.Ali Tuni selaku Penyalur TKW pada CV.
    / perantara penyalur CV.Intan Sekar Mandiri yang tidak ada upaya yang jelas baikoleh Terdakwa maupun Saksi3 untuk mencari tahukeberadaan Korban yang sudah 3 (Tiga) tahun tidak adakabar pasti keberadaannya apakah masih hidup atausudah mati sehingga pada tanggal 25 Juni 2009 sekirapukul 15.00 Wit.
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 745/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2016 — I Nyoman Sukianta Als. Min
299
  • MIN disuatu tempat yang telahditentukan secara tunai dan apabila Bandar kalah maka saksimemintakan kekurangan uang kepada pihak Bandar untuknantinya dibayarkan kepada para penyalur /player yang menangkeesokan harinya secara tunai disuatu tempat yang telahditentukan;hal. 11 dari 30 halaman putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN DpsBahwa Untuk memungut uang taruhan yang kalah danmembayarkan hadiah kepada para penyalur /player yangmenang saksi lakukan sebagai berikut:a. bagi para pemain/player yang kalah membayarkan
    telahditentukan;Bahwa untuk memungut uang taruhan yang kalah dan membayarkanhadiah kepada para penyalur /player yang menang terdakwa lakukansebagai berikut :a.
    dengan pur dari masingmasing Negarayang akan dipegang selanjutnya para penyalur atau player memberitahuterdakwa tentang Club Negara Sepak Bola mana yang akan dipasang danterdakwa mencatat pada buku kemudian sekitar pukul 23.00 wita semuataruhan dari para penyalur atau player yang terdakwa teruskan kepadaseseorang yang terdakwa sebut sebagai Bos yang bernama PECUL melaluihandphone dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenyelenggarakan judi tersebut.
    dengan pur dari masingmasing Negarayang akan dipegang selanjutnya para penyalur atau player memberitahuterdakwa tentang Club Negara Sepak Bola mana yang akan dipasang danterdakwa mencatat pada buku kemudian sekitar pukul 23.00 wita semuataruhan dari para penyalur atau player yang terdakwa teruskan kepadaseseorang yang terdakwa sebut sebagai Bos yang bernama PECUL melaluihandphone dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenyelenggarakan judi tersebut.Dengan demikian unsur tanoa
    dengan pur dari masingmasing Negarayang akan dipegang selanjutnya para penyalur atau player memberitahuterdakwa tentang Club Negara Sepak Bola mana yang akan dipasang danterdakwa mencatat pada buku kemudian sekitar pukul 23.00 wita semuataruhan dari para penyalur atau player yang terdakwa teruskan kepadaseseorang yang terdakwa sebut sebagai Bos yang bernama PECUL melaluihandphone dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenyelenggarakan judi tersebut.Dengan demikian unsur Menavarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
SULASDI Bin MARTO KASBI alm
5510
  • Bahwa Barang Barang berupa Hose (selang penyalur Pelumas) saksimengetahui bahwa Selang Penyalur Pelumas (Selang Hose) telah hilangpada tanggal 6 Juli 2020 sebanyak 4 ikat, 22 Juli 2020 sebanyak 1 ikat , 5agustus 2020 sebanyak 4 ikat, 14 sePTember 2020 sebanyak 1 ikat, 15November 2020 sebanyak 1 ikat, 29 November 2020 sebanyak 1 ikat .dantotal selang Hose tersebut telah hilang sebanyak 12 Ikat.
    Bahwa Barang barang yang telah hilang Hose (selang penyalurPelumas) tersebut di taruh di gudang khusus tempat penyimpanan Hose(selang penyalur Pelumas) tepatnya di bagian rak .
    Sampai akhirnya kuncitersebut berbentuk dan dapat digunakan untuk membuka Gudang Tempatselang Hose (Selang penyalur pelumas) tersebut disimpan dan percobaanuntuk membuka pintu gudang tersebut selalu di lakukan oleh Terdakwapada saat Terdakwa sedang piket malam hari, kemudian setelah berhasilTerdakwa membuka pintu gudang tersebut yaitu gudang pompa kemudianTerdakwa melihat lihat dan ada jendela yang menuju ke gudang Hose( selang penyalur pelumas) dan Terdakwa lalu membuka jendela tersebutdan kemudian
    Sampaiakhirnya kunci tersebut berbentuk dan dapat digunakan untuk membukaGudang Tempat selang Hose (Selang penyalur pelumas) tersebut disimpandan percobaan untuk membuka pintu gudang tersebut selalu di lakukan olehTerdakwa pada saat Terdakwa sedang piket malam hari, kemudiansetelah berhasil Terdakwa membuka pintu gudang tersebut yaitu gudangpompa kemudian Terdakwa melihat linat dan ada jendela yang menuju kegudang Hose ( selang penyalur pelumas) dan Terdakwa lalu membukaHalaman 13 dari 21 Putusan
    pelumas)Terdakwa sembunyikan terlebin dahulu di area gudang setelah aman baru lahHose (selang penyalur pelumas) Terdakwa bawa pulangMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2014 — MIRTO PAKAYA
566
  • Ada 4 (empat) orang penyalur yangmengurus RASKIN di dusun yaitu 1. Ahmad Tintis, 2 Sudin Hamid, 3. BasriLabaso, 4. Dedi Hamzah.
    Untuk Upah Penyalur (2.895 kg x Rp.300,) x 6 bin, Rp. 5.211.000,b. Untuk yang diterima terdakwa sebesar (2.895 kg x Rp.300,) x 6 bin = Rp.5.211.000,Untuk tahun 2012 bulan Juli s/d Desember 2012 :a. Untuk Upah Penyalur (5.355 kg x Rp. 500, ) x 6 bIn = Rp. 16.065.000,b.
    Untuk Upah Penyalur (2.895 kg x Rp.300,) x 13 bln = Rp. 11.290.500,b.
    Untuk Upah Penyalur (2.895 kg x Rp.300,) x 10 bin = Rp. 8.685.000,,b.
    ribu rupiah), demikian juga penyalur Rp. 2.790.000 x 6 =16.740.000, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).