MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KASPI Als ASPI Als PENYAMUN Bin SUHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 114;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) paket besar sabu-sabu yang dibungkus plastik klip

Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI

Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI

Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KASPI Als ASPI Als PENYAMUN Bin SUHRANI GAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI

Lahir :19 Tahun / 07 Maret 1994Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Sinar Panca Rt.001 Desa Penyamun Kec.Pemali Kab. Bangka.Pekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SD Kelas 3Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 24Februari 2014;. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 12 Februari 2014s/d tanggal 12 Maret 2014;.

Menyatakan agar terdakwa JUHARI Als JUH Bin HORMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JUHARI Als JUH Bin HORMAN pada hari Rabu,tanggal 20 November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib bertempat di LapanganBola yang beralamat di Dusun Sinar Panca Desa Penyamun

luka lecet pertamadengan ukuran lebih kurang nol koma lima sentimeter dan luka lecet keduadengan ukuran lebih kurang nol koma empat sentimeter dan tidak ditemukanluka lain pada tubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa J UH ARI Als J UH Bin HORMAN pada hari Rabu,tanggal 20 November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib bertempat di LapanganBola yang beralamat di Dusun Sinar Panca Desa Penyamun

Saksi MAULANA Bin LANUHU tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adadianiaya oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitarPukul 17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di DusunSinar Panca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi doni dan saksi rohadisedang bermain bola melawan tim terdakwa; Bahwa ketika sedang bermain

Saksi FERI IRAWAN als FERI bin SAMUHU (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitar Pukul17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di Dusun SinarPanca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka, saksibersama dengan terdakwa bermain bola melawan tim saksi Maulana,saks Robi dan saksi Rohadi;Bahwa terjadi perebutan bola antara terdakwa dengan saksi maulana;Bahwa saksi melihat dari jarak 10 meter saat terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riduan bin Bakar Rudin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Awidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 di Desa Tebing Penyamun, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong (sekarang masuk wilayah Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

2020/PA.KphZN ean ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Talang Baru 12 Februari 1974,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai PemohonI;Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun

Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun padatanggal 22 Maret 1997, dan sudah bekeluarga;b. Anak ke 2, lakilaki, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun padatanggal 2 Februari 2000;c. Anak ke 3, lakilaki, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun padatanggal 17 Maret 2003;d. Anak ke 4, lakilaki, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun padatanggal 11 Juli 2005;e. Anak ke 5, perempuan, tempat tanggal lahir Tebing Penymun padatanggal 5 Mei 2008;f.

Anak ke 6 , lakilaki, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun padatanggal 31 Mei 2013;dan sekarang ke lima anak tersebut ikut bersama Pemohon danPemohon Il;7. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;8. Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikian jugaPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;9.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi paman Pemohon dan kenal Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan bulan Agustus 1995 di Desa Tebing Penyamun;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saksi mendengar ijab

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dan kenal dengan Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah bulanAgustus 1995 di Desa Tebing Penyamun;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, saksi mendengar ijab kabul wali nikah Pemohon II yaitu kakakkandung

Tempat lahir : Lubuk Penyamun;. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/7 Maret 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lubuk Penyamun Kec.Merigi Kab.Kepahiang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : swasta;Terdakwa Marzuki Hilal als Hilal Bin Sahril Alm ditahan dalam rumah tahanannegara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;.

Marnan Alamat Desa Lubuk Penyamun;2) Sdr. Karnelis Alamat Desa Lubuk Penyamun;3) Sdr. Febri Alamat Desa Lubuk Penyamun;4) Sdr. Riki Alaamat Desa Lubuk Penyamun;5) Sdr. Aan Alamat Desa Air Rambai;6) Sdr. Imron alamat Desa Lubuk Penyamun;7) Sdr. Katan alamat Desa Lubuk Penyamun;8) Sdr.Jojok alamat Desa Lubuk Penyamun;9) Sdr. Angga alamat Desa Lubuk Penyamun;10) Sdr. Parudin alamat Desa Lubuk Penyamun;11) Sdr. Rizal alamat Desa Lubuk Penyamun;12) Sdr. Arif alamat Desa Lubuk Penyamun;13) Sdr.

Marnan Alamat Desa Lubuk Penyamun;2) Sdr. Karnelis Alamat Desa Lubuk Penyamun;3) Sdr. Febri Alamat Desa Lubuk Penyamun;4) Sdr. Riki Alamat Desa Lubuk Penyamun;5) Sdr. Aan Alamat Desa Air Rambai;6) Sdr. Imron alamat Desa Lubuk Penyamun;7) Sdr. Katan alamat Desa Lubuk Penyamun;8) Sdr Jojok alamat Desa Lubuk Penyamun;9) Sdr. Angga alamat Desa Lubuk Penyamun;10) Sdr. Parudin alamat Desa Lubuk Penyamun;11) Sdr. Rizal alamat Desa Lubuk Penyamun;12) Sdr. Arif alamat Desa Lubuk Penyamun;13) Sdr.

Marnan Alamat Desa Lubuk Penyamun;2) Sdr. Karnelis Alamat Desa Lubuk Penyamun;3) Sdr. Febri Alamat Desa Lubuk Penyamun;4) Sdr. Riki Alamat Desa Lubuk Penyamun;5) Sdr. Aan Alamat Desa Air Rambai;6) Sdr. Imron alamat Desa Lubuk Penyamun;7) Sdr. Katan alamat Desa Lubuk Penyamun;8) Sdr Jojok alamat Desa Lubuk Penyamun;9) Sdr. Angga alamat Desa Lubuk Penyamun;10) Sdr. Parudin alamat Desa Lubuk Penyamun;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kph11) Sdr.

Rizal alamat Desa Lubuk Penyamun;12) Sdr. Arif alamat Desa Lubuk Penyamun;13) Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Dusun Tutut Desa Penyamun Kecamatan PemaliKabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8.

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dilakukan dengan carasebagai berikut, yaitu:Bermula pada hari jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wlb saksiNURYATI Als MIAK Binti HOKMAN didatangi oleh saksi ANDI SANJAYA ALS FERYHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN Sql.BIN SABRI (Penuntutan terpisah) di rumahnya di Dusun Tutut Desa Penyamun

Bangka, kemudian saksi ANDI meminta tolong kepada saksi NURYATI AlsMIAK Binti HOKMAN dan menawarkan 1 (satu) buah laptop mini (Note Book) merk Acerwarna biru muda untuk dijual, kemudian saksi NURYATI Als MIAK Binti HOKMANmendatangi tetangganya saksi JURIA SRI Als SRI Binti SURYADI yang merupakan istriterdakwa di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Tutut Desa Penyamun Kec.Pemali Kab.

Bangka;Bahwa saksi menjual 1 (Satu) buah Laptop Mini (Note Book) merk ACER warnaBiru Muda kepada terdakwa melalui perantara saksi Miak (Dpo) sebesar Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa hubungan saksi dengan saksi MIAK yaitu hanya lah hubungan temankarena saksi MIAK adalah tetangga saksi yang baru saksi kenal semenjak saksitinggal di kontrakan saksi di Dusun Tutut Desa Penyamun Kec.

Pemali;Bahwa saksi tinggal di kontrakan saksi di Dusun Tutut Desa Penyamun lebihkurang sudah 3 (tiga) minggu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.

Gali (DPO) berbonceng tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau, dan pada saat diperjalanan menuju Desa Penyamun Terdakwa Il bertanya kepada sdr. Santo(DPO) Kita ini mau keman dan dijawab oleh sdr. Santo (DPO) Kite ni nakmaling di Penyamun dan beberapa saat kemudian motor yang ditumpangi paraTerdakwa, sdr. Santo (DPO), saksi Parta Als Joker Bin Romli dan sdr. Gali(DPO) berhenti dijalan Desa Penyamun arah Desa Keceper, lalu saksi Parta AlsJoker Bin Romli, sdr.

Saksi PARTA als JOKER bin ROMLI (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan para terdakwa, GALI (DPO) dan SANTO (DPO)melakukan pencurian;Baihwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 02.00 WIB di Dusun Penyamun Desa Penyamun Kec.

Santo (DPO) Kite ni nak maling di Penyamun;Bahwa kemudian motor yang ditumpangi para Terdakwa, sdr. Santo(DPO), saksi dan sdr. Gali (DPO) berhenti dijalan Desa Penyamun arahDesa Keceper lalu saksi, sdr. Santo (DPO), Terdakwa dan Terdakwa Illmenuju rumah saksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkan Terdakwa IIdan sdr.

Desa Penyamun Kec.

Tempat tinggal : Desa Lubuk Penyamun Kec.Merigi Kab.Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan TNI;Terdakwa 21. Nama lengkap : INDRA GUNAWAN ALS MAWAN BIN YUNUSTALIP;2. Tempat lahir : Kel. Air Putin Lama;3. Umur/Tanggal lahir : 48/18 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoensia;6. Tempat tinggal : Kel. Air Putih Baru Rt. 002 Rw.002 Kec. CurupSelatan Kab. Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa INDRAGUNAWAN Als MAWAN Bin YUNUS TALIP yang pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di muka persidanganbenar telah terjadi peristiwaperistiwa dengan kegiatan membuka tambang pasirdi atas tanah milik pribadi Terdakwa Imran Jaya Als Imron Bin Ilyas Nurdin(Alm) di Desa Lubuk Penyamun, Kecamatan Merigi, Kabupaten

WAHYU KUSBIANTORO Bin JUMANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota POLRI yang bertugas di OPSNALSatReskrim POLRES KEPAHIANG; Bahwa saksi bersama dengan anggota Opsnal yang di pimpin olehkasat Reskrim melakukan penangkapan kegiatan penambangan yangtidak mempunyai izin galiannya pada hari selasa tanggal 12 Januari2021 Sekira pukul 11.00 Wib Di Desa Lubuk Penyamun Kec.

Marnan Alamat Desa Lubuk Penyamun;2) Sdr. Karnelis Alamat Desa Lubuk Penyamun;3) Sdr. Febri Alamat Desa Lubuk Penyamun;4) Sdr. Riki Alaamat Desa Lubuk Penyamun;5) Sdr. Aan Alamat Desa Air Rambai;6) Sdr. Imron alamat Desa Lubuk Penyamun;7) Sdr. Katan alamat Desa Lubuk Penyamun;8) Sdr.Jojok alamat Desa Lubuk Penyamun;9) Sdr. Angga alamat Desa Lubuk Penyamun;10) Sdr. Parudin alamat Desa Lubuk Penyamun;11) Sdr. Rizal alamat Desa Lubuk Penyamun;12) Sdr. Arif alamat Desa Lubuk Penyamun;13) Sdr.

Marnan Alamat Desa Lubuk Penyamun;2) Sdr. Karnelis Alamat Desa Lubuk Penyamun;3) Sdr. Febri Alamat Desa Lubuk Penyamun;4) Sdr. Riki Alamat Desa Lubuk Penyamun;5) Sdr. Aan Alamat Desa Air Rambai;6) Sdr. Imron alamat Desa Lubuk Penyamun;7) Sdr. Katan alamat Desa Lubuk Penyamun;8) Sdr Jojok alamat Desa Lubuk Penyamun;9) Sdr. Angga alamat Desa Lubuk Penyamun;10) Sdr. Parudin alamat Desa Lubuk Penyamun;11) Sdr. Rizal alamat Desa Lubuk Penyamun;12) Sdr. Arif alamat Desa Lubuk Penyamun;13) Sdr.

OMPONG Bin KOPLI;Tempat Lahir : Penyamun;Umutr/ tgl. Lahir : 84 Tahun /1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Konghucu;Tempat tinggal : Desa Penyamun kecamatan Pemali KabupatenBangka;Pekerjaan : Buruh Harian SD (Kelas Il);Terdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 03September 2016;2.

OMPONG BinKOPLI langsung menghidupkan kunci kontak untuk menstarter danlangsung membawa lari sepeda motor milik saksi ARI SULISTIYADI Als.ARI Bin KR SLAMET ASHADI ke kebun karet ujung desa penyamun milikwarga untuk di sembunyikan.Pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wib TerdakwaSUPRIANTO Als. PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI bertemu dengan pakKadus Desa Penyamun (SAKSI ISMADI Als.

OMPONG Bin KOPLI bertemu denganKadus Desa Penyamun (SAKSI ISMADI Als. ATOY Bin SIDI) di pinggirkebun daerah Dusun Penyamun Desa Penyamun kecamatan Pemalikabupaten Bangka dan berkata " NANTI HABIS MAGHRIB KITANGAMBIL SEPEDA MOTOR YANG SAYA AMBIL KEMARIN, TAPIJANGAN BILANG SIAPA. SIAPA, KITA BERDUA SAJA", dan dijawaboleh Saksi ISMADI Als. ATOY Bin SIDI "IYALAH, SAYA MAU PULANGDULU", kemudian sekira pukul 18.30 wib Saksi ISMADI Als. ATOY Bin SIDIbertemu dengan Terdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.

ARI Bin KR SLAMET ASHADI ke kebun karet ujungdesa penyamun milik warga untuk di sembunyikan;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibTerdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI bertemuHalaman 7 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sol.dengan pak Kadus Desa Penyamun (SAKSI ISMADI Als.

ARI Bin KR SLAMET ASHADI ke kebunkaret ujung desa penyamun milik warga untuk di sembunyikan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ari Sulistiyadi Als.

Tempat lahir : Lubuk Penyamun;. Umur/Tanggal lahir : 25/26 Agustus 1995;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lubuk Penyamun Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga (IRT)rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal13 Juli 2021.

Yusuf (Alm) yangterletak di Desa Lubuk Penyamun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang,Terdakwa memukul wajah saksi korban Wharni Vhienotha Alias WARNI BintiMuslimin sebanyak satu kali dengan cara mengayunkan tangan kanannyahingga mengenai wajah saksi korban WARNI kemudian Terdakwa jugamencakar wajah saksi korban WARNI sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya.

Yusuf (Alm) yangterletak di Desa Lubuk Penyamun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang,Terdakwa memukul wajah Saksi Korban Wharni Vhienotha Alias WARNI BintiMuslimin sebanyak satu kali dengan cara mengayunkan tangan kanannyahingga mengenai wajah saksi korban WARNI kemudian Terdakwa jugamencakar wajah Saksi Korban Warni sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya.

TAIB yang berada di Desa Lubuk Penyamun Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang; Bahwa yang telah menjadi korban dari tindak pidana penganiayaantersebut adalah Saksi Korban Wharni Vhienotha Alias Warni Binti Muslimin; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaNovita Sari Alias Novi Binti M.

TAIB yang berada di Desa Lubuk Penyamun Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa yang telah menjadi korban dari tindak pidanapenganiayaan tersebut adalah Saksi Korban Wharni Vhienotha Alias Warni BintiMuslimin dan yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaNovita Sari Alias Novi Binti M.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun selama lebihkurang dua tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama di Desa Lubuk Penyamun selama lebihkurang satu tahun;3.

dan menganiaya tetangga kebun yang terletak diDesa Pungguk Lalang, setelan kejadian tersebut Tergugat langsung ditangkap oleh pihak kepolisian di tempat kejadian perkara, karena Tergugatdi tahan oleh pihak kepolisian lalu pada bulan Maret 2014 Penggugat dananak pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Ubar,sedangkan Tergugat menjalani masa tahanan di Lembaga PemasyarakatanCurup, namun pada bulan Februari 2016 Tergugat bebas dari tahanan danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun

SAKSI KE1, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 20 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orangtua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun, selama lebihkurang dua tahun, dan terakhir

keluar dari penjara Penggugatmengharapkan niat baik Tergugat untuk rukun,akan tetapi sebaliknyaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama WanitaIdaman Lain warga Lubuk Penyamun juga;Hal 4 dari 11 ha.

SAKSI KE2 , umur 19 tahun, agama Islam perkerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 20 Desember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orangtua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun, selama lebihkurang dua tahun, dan terakhir Penggugat

MADAN Als MADON Bin ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi menggadaikanmotor hasil curian kepada Terdakwa pada bulan Februari 2019 pada pukul19.00 Wib di Rumah Terdakwa di Desa Penyamun Kec.

Bangka pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang saksi curitersebut;Bahwa pada hari Minggu di bulan Februari 2019 pukul 16.00 Wib, saatmendatangi rumah Terdakwa di Desa Penyamun Kec.

Madon di bulan Februari 2019 pada pukul 19.00 Wib diRumah terdakwa di Desa Penyamun Kec. Pemali Kab Bangka; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa terima dari Sdr. Madon adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna aslinya hijau dirubah menjadiwarna hitam tanpa plat kendaraan; Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor dari Sdr. Madon Pada hariMinggu di bulan Februari 2019 pukul 16.00 Wib, saat Madon datang ke rumahterdakwa di Desa Penyamun Kec.

Madon Pada hari Minggu dibulan Februari 2019 pukul 16.00 Wib, saat Madon datang ke rumah terdakwadi Desa Penyamun Kec. Pemali;5. Bahwa kemudian Madon menerangkan kepada terdakwa bahwa Madonmembutuhkan uang dan Madon menawarkan akan menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau tanpa plat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);6.

Bangka pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wib dan saksi tidakmengetahui siapa pemilik sepeda motor yang saksi curi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MADAN Als MADON BinISKANDAR, diperoleh fakta pada hari Minggu di bulan Februari 2019 pukul 16.00Wib, saat mendatangi rumah Terdakwa di Desa Penyamun Kec.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Tebing Penyamun pada tanggal 28Agustus 2013 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, denganmaskawin berupa Cincin Emas 2 Gram tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 126/16/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang tertanggal 28 Agustus2013;1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tebing Penyamun selamalebih kurang satu tahun empat bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugatberpisah selama lebih kurang satu tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah milik bersama di Desa TebingPenyamun selama lebih kurang satu tahun;3.

ke rumah jika orang tua Tergugatrindu kepada anak Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat melarangHal.2 dari 11 hal.Put.No184/Pdt.G/2017/PA.CrpTergugat dan anak pergi lalu Tergugat langsung marah dan Tergugatmengatakan bahwa Penggugat tidak menyukai orang tua Tergugat, bahkanTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak menyukai Penggugat lagi, sertaTergugat juga mengatakan bahwa Tergugat ingin menceraikan Penggugat,setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi ke kebun milik Ujang diDesa Tebing Penyamun

, namun pada tanggal 10 Februari 2017 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Penyamun, sedangkanPenggugat dan anak pada saat itu masih tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Tebing Penyamun, namun pada tanggal 12 Februari 2017Penggugat dan anak juga pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaTebing Penyamun;6.

berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 28 Agustus 2013 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tebing Penyaun selama lebihkurang satu tahun empat bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugatberpisah selama kurang lebih satu tahun, dan Terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah milik bersama di DesaTebing Penyamun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi bin Juwadi) dengan Pemohon II (Irawati binti Midun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Desa Tebing Penyamun, Kecamatan Tebat Kerai, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Kerai, Kabupaten Kepahiang;

Anak ke 1, lakilaki, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun 13September 1991, dan sudah bekeluarga;b.

Anak ke 2, perempuan, tempat tanggal lahir Tebing Penyamun 11Juni 2000;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikian jugaPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara IsbatNikah ini untuk mengurus kartu keluarga;10.Bahwa, untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II bersediamembayar biaya perkara;

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan memiliki hubungansebagai kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggal 20 Mei1990 di Desa Tebing Penyamun, Kecamatan Tebat Kerai ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Para Pemohon dilakukansesuai dengan tatacara

Bahwa pernikahan antara Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1990 di Desa Tebing Penyamun, Kecamatan Tebat Kerai telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1990 di Desa Tebing Penyamun, Kecamatan Tebat Keraitidak ada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.

PUTUSANNomor :99/Pid.B/2019/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.oN eo fF Ww NNama lengkap : Suprianto als Paul als Ompong Bin Kopli (alm)Tempat Lahir >: Penyamun;Umur/ tgl. Lahir : 37 tahun/ tahun 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.

/Pid.B/2019/PN Sol.DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUPRIANTO als PAUL als OMPONG bin KOPLI (Alm) pada hariJumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari tahun 2019, bertempat di kendang ayam yang terletak diDusun Sinar Panca Desa Penyamun Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal terdakwa sudah lupa namun sekitar pada Bulan JanuariTahun 2019 sekira pada pukul 10.30 WIB, Terdakwa SUPRIANTO als PAUL alsOMPONG bin KOPLI (alm) pergi hendak berjalan kaki menuju ke kandang ayam yangberalamat di Dusun Sinar Panca Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.

/Pid.B/2019/PN Sol.barang tersebut dengan menyimpan ke pondok kebun milik saksi IRHAM als IR binAHMAD (alm) dimana terdakwa pernah menyimpan ayamayam sebelumnya.Selanjutnya pada hari Senin 11 Februari 2019 sekira pukul 10.30 WIB di halamanrumah kediaman Terdakwa beralamat di Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.

/Pid.B/2019/PN Sol.1 (Satu) buah teko.1 (Satu) buah panci.1 (Satu) kantong vitamin ayam.1 (Satu) buah pisau dapur.1 (Satu) buah derigen.1 (Satu) buah ember;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari dan tanggal yangTerdakwa sudah lupa bulan Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB di KandangAyam yang terletak di Dusun SInar Panca Desa Penyamun Kec.

Tempat tinggal : Dusun Muntabak Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Tukimin als Mimin Bin Sunarto ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Sgl. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020.

tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TEGUH MARGONO Als TEGUH Bin WAGIMINbersama dengan Terdakwa II TUKIMIN Als MIMIN Bin SUNARTO pada hariRabu Tanggal 15 Juli 2020, sekira pukul 19:30 wib atau setidaktidaknya padawakiu lain pada bulan Juli 2020, bertempat di kandang 1 (satu) ekor sapi jenislimosin warna coklat milik saksi Ronal anak dari Sarmidi yang beralamatkan diDusun Mentabak Desa Penyamun

Kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa , sdr Mul (DPO), sdr.Sugeng (DPO) dan sdr Bento (DPO) pergi menuju kandang 1 (satu) ekorsapi jenis limosin warna coklat milik saksi Ronal anakdari Sarmidi yangberalamatkan di Dusun Mentabak Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.Bangka dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up (DPB). Setelah tibadi kandang 1 (satu) ekor sapi jenis limosin warna coklat tersebut Terdakwa dan sdr.

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang menjadipelaku adalah Para terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang telah ducuri oleh Para terdakwa; adalah1 (satu) ekor sapiBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabu tanggal 15 Juli 2020sekitar pukul 23.00 Wib di kandang sapi milik saksi di dusun MentabakDesa Penyamun Kec.Pemali Kab.Bangka;Bahwa saat sapi milik saksi hilang ada pegawai saksi yang bernamaTUKIMIN dan ERFAN yang tinggal tidak jauh dari kandang sapi miliksaksiBahwa yang pertama

ditempat saksi bekerja di dusun Mentabak Desa Penyamun Kec.PemaliKab.Bangka karena sapi tersebut sudah tidak ada dikandang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERVANYU SARIF alsERPAN bin TARSUP diperoleh fakta tugas saksi adalah mengurus perkebunansedang tugas saksi Terrdakwa Il TUKIMIN mengurus sapi milik saksi RONALdimana awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi milik saksiRONAL tersebut tetapi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sapi tersebutditemukan di daerah Bangka

perundangundangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang sendiri menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dan ternyata berdasarkan berita acararelaas panggilan Tergugat nomor 2638/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 17Juni 2021 bahwa tidak bertemu dengan Tergugat karena menurut Kaur TUdan Umum Desa Penyamun

, Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut dantidak terdaftar pada Desa Penyamun;Bahwa sehubungan Tergugat tidak hadir, maka usaha perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dimaksudpasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan

Hakim perlumempertimbangkan terlebin dahulu tentang ketentuan formil gugatanPenggugat yang telah diajukan oleh Penggugat yang telah dibacakan dipersidangan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adanyaperubahan dan atau tambahan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamatentang identitas dan posita gugatan Penggugat tersebut serta relaaspanggilan Tergugat nomor 2638/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 17 Juni 2021bahwa tidak bertemu dengan Tergugat karena menurut Kaur TU danUmum Desa Penyamun

, Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut dantidak terdaftar pada Desa Penyamun, maka menurut Majelis Hakim bahwagugatan Penggugat tersebut tidak jelas (obscuur libel), karena alamatTergugat tidak dicantumkan secara jelas dan dapat menjadikan gugatanPenggugat mengandung cacat formil error in persona, karena alamatTergugat yang tidak jelas, dan karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima / N.O.

Tanggal16 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Desa Lubuk Penyamun, pada tanggal 21Agustus 2001 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000, dibayar tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 37/505/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 10 September 2001;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Penyamun selamalebin kurang 2 hari, setelah itu pindah ke kebun di Desa Jalan Baruselama lebin kurang 4 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Lubuk Penyamun selama lebih kurang 6 bulan, setelahitu Kembali ke rumah

orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan,setelah itu pindah kekebun milik orang tua Penggugat selama lebih kurang1 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di DesaLubuk Penyamun selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu pisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:e ANAK PERTAMA, perempuan, lahir tanggal 9 September 2002e ANAK KEDUA, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2004Sekarang kedua

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran terakhir terjadi padapertengahan bulan September 2011, berawal ketika Penggugat menyuruhTergugat untuk mencari pekerjaan, namun Tergugat marah, sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sampai padaakhirnya Tergugat pergi dari kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun;7.

ini, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatyang pergi dari rumah kediaman bersama, pulang ke rumah orangtuanya di Desa Lubuk Penyamun;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab berpisahnya Penggugat danTergugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjudi togel;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;2.