Ditemukan 3318 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 197/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 27 Februari 2014 — YANNY MONINGKEY SANRI MONINGKEY
615
  • bersama-sama;- Menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa I dan terdakwa II sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan melakukan sesuatu perbuatan pidana; - Menetapkan barang bukti berupa:1. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga
    rumah/pondok, panjang 33 cm, lebar 6,5 cm, tebal 4,5 cm;2. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 38,5 cm, lebar 6,5 cm tebal 4,7 cm;3. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 90 cm, lebar 6,4 cm tebal 4,5 cm;4. 1(satu) buah buah patahan balok kecil berfungsi sebagai kaso (rangka atap rumah/ pondok, panjang 129 cm, lebar 5,4 cm, tebal 3,5 cm;5. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai tiang penyangga
    bagian dalam rumah/pondok, panjang 117 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;6. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 147,5 cm, lebar 6 cm tebal 4,5 cm;7. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;8. 1(satu) buah patahan balok kecil berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 68 cm, lebar 4,5 cm tebal 4 cm;9. 1(satu) lembar seng dalam keadaan penyok;10. 1(satu) lembar tripleks
    (satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm, tebal 4,5 cm.2.
    5 cml(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 147,5 cm, lebar 6 cm tebal 4,5 cm;l(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm(satu) buah patahan balok kecil berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang68 cm, lebar 4,5 cm tebal 4 cm;1(satu) lembar seng dalam keadaan penyok;1(satu) lembar tripleks dalam keadaan patah terkulai;(satu) keping DVD (rekaman peristiwa);Semuanya dikembalikan
    5 cm;6. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 147,5 cm, lebar 6 cm tebal 4,5 cm;7.
    (satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;8. (satu) buah patahan balok kecil berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 68 cm, lebar 4,5 cm tebal 4 cm;9.
    bagiandalam rumah/pondok, panjang 117 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;5. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 147,5 cm, lebar 6 cm tebal 4,5 cm;6. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;15 7.
Register : 08-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUMAN Alias MAMAN bin Alm. MUZAIRI
8812
  • Muzairi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 35 (tiga puluh lima) lembar seng ukuran 90 X 180 cm;
    • 6 (enam) batang pipa besi tiang penyangga tratak/tenda, panjang 3,5 meter;
    • 2 (dua) kerangka pipa
      besi penyangga tratak/tenda, panjang 6 meter;
    • 4 (empat) kerangka pipa besi penyangga tratak/tenda, panjang 4,5 meter;
    • 4 (empat) kerangka pipa besi penyangga tratak/tenda, panjang 3 meter;
    • 1 (satu) unit mesin power amplifier rakitan;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Yusron Bin (Alm) Mistari;

    4.

Register : 10-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 17 Juli 2013 — JAMIAN NAINGGOLAN Als JAMIAN
236
  • CPI setelah melihat situasi dalamkeadaan aman kemudian Pardi Manurung dan Kardo Marbun (masingmasing Dpo) mulaimemotong Sakpot (tiang penyangga) pipa minyak milik PT.
    terdakwa untuk keperluan terdakwaseharihari;Bahwa pipa besi sakpot atau tiang penyangga pipa minyak milik PT CPI yangterdakwa dan temanteman terdakwa ambil sebanyak 4 (empat) batang, denganberat kurang lebih 400 Kg (empat ratus kilogram) dan bila diuangkan kuranglebih sebesar Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT CPI untuk mengambilpipa besi sakpot atau tiang penyangga pipa minyak milik PT CPI tersebut.13e Bahwa keberadaan mobil Mitsubishi
    tersebut ke atasbak mobil dimana pada saat itu sudah terpotong sebanyak 3 (tigal batang besiSakpot (tiang penyangga) pipa, selanjutnya Pardi Manurung (Dpo) melanjutkanmemotong satu besi sakpot (tiang penyangga) pipa minyak yang ke empat sampaiputus dan dibiarkan terlebih dahulu beberapa saat karena masih panas, kemudianPardi Manurung (Dpo) melanjutkan pemotongan besi Sakpot (tiang penyangga)pipa minyak yang ke 5 (lima) namun agak sulit dipotong dan baru terpotong bagianatasnya saja, tibatiba datang
    tersebut ke atas bak mobil dimana pada saat itu sudahterpotong sebanyak 3 (tiga) batang besi Sakpot (tiang penyangga) pipa, selanjutnya PardiManurung (Dpo) melanjutkan memotong satu besi sakpot (tiang penyangga) pipa minyakyang ke empat sampai putus dan dibiarkan terlebih dahulu beberapa saat karena masihpanas, kemudian Pardi Manurung (Dpo) melanjutkan pemotongan besi Sakpot (tiangpenyangga) pipa minyak yang ke 5 (lima) namun agak sulit dipotong dan baru terpotongbagian atasnya saja, tibatiba datang
    tersebut ke atas bak mobil dimana pada saat itu sudahterpotong sebanyak 3 (tigal batang besi Sakpot (tiang penyangga) pipa, selanjutnya PardiManurung (Dpo) melanjutkan memotong satu besi sakpot (tiang penyangga) pipa minyakyang ke empat sampai putus dan dibiarkan terlebih dahulu beberapa saat karena masihpanas, kemudian Pardi Manurung (Dpo) melanjutkan pemotongan besi Sakpot (tiangpenyangga) pipa minyak yang ke 5 (lima) namun agak sulit dipotong dan baru terpotongbagian atasnya saja, tibatiba datang
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 299/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 27 Oktober 2011 — SLAMET SUSILO Bin MUH ZAINUDIN
715
  • selesai mandi di lokasi' proyek langsungmenuju ke lantai satu tempat besi penyangga cor / jig base tipe S40berada.
    selesai mandi di lokasi proyek langsungmenuju ke lantai satu tempat besi penyangga cor / jig base tipe S40berada.
    Magelang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahtiang penyangga skapulding type S40 yang terbuat dari besiyang dibawanya didalam tasnya, saat itu saksi sedang bertugasjaga;Bahwa benar semula 2 (dua) buah besi penyangga tersebuttergeletak di lantai;Bahwa benar saat terdakwa ditangkap oleh satpam, 2 (dua) buahbesi penyangga tersebut diikat menggunakan kawat bendratkemudian dibungkus jaket hitam dan dimasukkan di dalam taskain warna coklat milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui
    Karena terdakwa sebelumnya pernah bekerjamenjadi tukang tambal ban, terdakwa lalu mempunyai ide kalaubesi penyangga cor / jig base tipe S40 yang ada di proyek dapatdigunakan sebagai alat pres tambal ban sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil besi penyangga cor / jig base tipe S40yang ada di proyek tersebut.Kemudian pada pukul 22.30 wib ketika waktu pulang para pekerjaproyek, setelah terdakwa selesai mandi di lokasi proyeklangsung menuju ke lantai satu tempat besi penyangga cor / jigbase tipe
    Karena terdakwa sebelumnya pernah bekerjamenjadi tukang tambal ban, terdakwa lalu mempunyai ide kalaubesi penyangga cor / jig base tipe S40 yang ada di proyek dapatdigunakan sebagai alat pres tambal ban sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil besi penyangga cor / jig base tipe S40yang ada di proyek tersebut.Kemudian pada pukul 22.30 wib ketika waktu pulang para pekerjaproyek, setelah terdakwa selesai mandi di lokasi proyek langsungmenuju ke lantai satu tempat besi penyangga cor / jig base tipeS40
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
1.RUPNI Als. AMAQ RUS Bin AMAQ RUSDIN
2.MAHYUDIN BIN RAJAB
3.RAJAB Als. AMAQ SUHAELI Bin AMAQ NURISAH
8331
  • AMAQ SUHAELIBin AMAQ NURISAH dan SAHWALUDIN Als.SAHWAL(DPO) datang lagi ketanah sawah tersebut untuk melakukan pengrusakan terhadap tanamancabe,kayu penyangga dan mulsa oplastik dengan cara. dicabutmenggunakan tangan, setelah itu dikumpulkan menjadi satu dengantanaman cabe,kayu penyangga dan mulsa oplastik yang dirusaksebelumnya, setelah itu para terdakwa pulang. Bahwa selanjutnya terdakwa RUPNI Als. AMAQ RUS Bin AMAQRUSDIN bersamasama dengan terdakwa III RAJAB Als.
    AMAQ SUHAELIBin AMAQ NURISAH dan SAHWALUDIN Als.SAHWAL(DPO) datang lagi ketanah sawah tersebut untuk melakukan pengrusakan terhadap tanamancabe,kayu penyangga dan mulsa plastik dengan cara dicabutmenggunakan tangan, setelah itu dikumpulkan menjadi satu dengantanaman cabe,kayu penyangga dan mulsa oplastik yang dirusaksebelumnya, setelah itu para terdakwa pulang. Bahwa selanjutnya terdakwa RUPNI Als. AMAQ RUS Bin AMAQRUSDIN bersamasama dengan terdakwa III RAJAB Als.
    ditanam; Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menanam cabai, memasangbambu penyangga dan plastic mulsa saat itu, akan tetapi pada saatTerdakwa dengan Sahwal, Amaq Mur, dan Amaq Rus melakukanpengerusakan itu Amaq Hir datang; Bahwa orang tua Terdakwa yang bernama Rajab saat itu hanyadiam saja diatas sawah serta mengawasi Terdakwa bersama denganSahwal, Amaq Mur, dan Amaq Rus yang melakukan pengerusakantanaman cabai, bambu penyangga dan plastic mulsa; Bahwa yang punya Ide untuk melakukan pengerusakan itu
    plasticmulsa;Terdakwa III RAJAB Als AMAQ SUHAELI Bin AMAQ NURISAH: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadipengerusakan yang dilakukan secara bersamasama; Bahwa Terdakwa tidak begitu kenal dengan Sahdan Alias AmaqHir hanya kenal namanya saja; Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadaptanaman cabai, kayu penyangga dan palstik mulsa yangada di tanahsawah milik Sahdan Alias Amaq Hir; Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap tanamancabai, kayu penyangga dan palstik
    ); Terdakwa Amaq Rus dengan mencabut bambu penyangga tanamancabai dan juga sebagian dari tanaman cabai tersebut denganmenggunakan tangan kosong (kedua tangannya); Terdakwa Mahyudin dengan mencabut bambu penyangga tanamancabai dan juga sebagian dari tanaman cabai tersebut denganmenggunakan tangan kosong (kedua tangannya);Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sel Terdakwa Rajab dengan mencabut bambu penyangga tanaman cabaidan juga sebagian dari tanaman cabai tersebut dengan menggunakantangan
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI Bin Alm KASEMUN
165
  • diameter 2 dim, ukuran panjang 0,5 m sebanyak 25 batang,panjang 1 m sebanyak 20 batang, ukuran panjang 1,5 m sebanyak 30batanga Bahwa gudang tidak memiliki pagar dan pelaku masuk melalui pintu yangtidak dikunci;0 Bahwa besi penyangga panggung tempat hiburan tersebut diatas berada didalam gudang sekitar 2 (dua ) bulanan;0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 10.00 wibsewaktu berjalan jalan di pasar loak Kelurahan Kepanjen Kidul Kota Blitar,saksi melihat besi penyangga panggung
    Romdon Ashuri0 Bahwa saksi awalnya didatangi oleh Suwaji di tempat saksi berjualan diPasar Loak, Kepanjen Kidul Blitar;0 Bahwa saksi menyampaikan besi yang ada pada saksi adalah milik saksiSuwaji yang telah hilang diambil oleh pelaku;0 Bahwa saksi menyampaikan membeli besi penyangga panggung tempathiburan tersebut dari Siswati, selaku pedagang barang bekas/loakan padahari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira 09.00 wib di gudang milik Siswati;0 Bahwa yang telah saksi beli adalah besi penyangga panggung
    tempathiburan tersebut seberat 50 (lima puluh ) kg dengan rincian 11 (Sebelas)buah potongan besi ukuran diameter 2 dim panjang 1,5 meter dengan hargaRp. 6.000,00 (enam ribu) per kilogram;0 Bahwa saksi tidak mengetahui barang berupa besi penyangga panggungtempat hiburan tersebut dari hasil pencurian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;saksi 3.
    Suwito0 Bahwa saksi awalnya didatangi oleh Suwaji di tempat saksi berjualan diPasar Loak, Kepanjen Kidul Blitar;0 Bahwa saksi menyampaikan besi yang ada pada saksi adalah milik saksiSuwaji yang telah hilang diambil oleh pelaku;0 Bahwa saksi menyampaikan membeli besi penyangga panggung tempathiburan tersebut dari Siswati, selaku pedagang barang bekas/loakan padahari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira 09.00 wib di gudang milik Siswati;0 Bahwa yang telah saksi beli adalah besi penyangga panggung tempathiburan
    BIt.buah potongan besi ukuran diameter 2 dim panjang 1,5 meter dengan hargaRp. 6.000,00 (enam ribu) per kilogram;0 Bahwa saksi tidak mengetahui barang berupa besi penyangga panggungtempat hiburan tersebut dari hasil pencurian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;saksi 4.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
6817
  • barang bukti berupa : 1 (satu) unit rangka mobil Toyota Kijang Kapsul yang telah hangus terbakar; 1 (satu) bilah tojok ujungnya runcing bertangkai besi bulat yang panjang keseluruhannya 75 cm berwarna silver; 2 (dua) buah batu koral berhentuk bulat sebesar tinju dengan berat sekitar 4 Ons; 1 (satu) buah mancis merk METRO; 15 (lima belas) botol minuman berisi bensin dengan sumbu terbuat dari kain; 1 (satu) buah palang terbuat dari besi bulat dengan dua kaki penyangga
    terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besi dengan ukuran panjang palang 422 Cm, panjang masing-masing tiang penyangga 68 Cm, dan panjang masing-masing alas kaki tiang penyangga 59 Cm; 3 (tiga) buah batu koral; 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yang panjang keseluruhannya 80 Cm berwarna silver;Dipergunakan dalam berkas perkara Pendi Lubis Alias Pendi;6.
    tojok ujungnya runcing bertangkai besi bulatyang panjang keseluruhannya 75 cm berwarna silver;e 2 (dua) buah batu koral berhentuk bulat sebesar tinjudengan berat sekitar 4 Ons;e 1 (satu) buah mancis merk METRO;e 15 (lima belas) botol minuman berisi bensin dengan sumbuterbuat dari kain;e 1 (satu) buah palang terbuat dari besi bulat dengan dua kakipenyangga terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alas tiang kakipenyangga terbuat dari besi dengan ukuran panjang palang422 Cm, panjang masingmasing tiang penyangga
    68 Cm,dan panjang masingmasing alas kaki tiang penyangga 59Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besibulat yang panjang keseluruhannya 80 Cm berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alastiang kaki penyangga terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 422 cm (empat ratus dua puluh dua cm);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Herlin Munik Harahap Alias Elin baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis,saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar Alias Regar, saksi FaisalSiregar dan saksi Pendi
    terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alastiang kaki penyangga terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 422 cm (empat ratus dua puluh dua cm);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau KeduaBahwa terdakwa Herlin Munik Harahap Alias Elin baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis,saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar Alias Regar, saksi FaisalSiregar dan saksi Pendi Lubis Alias
    68 Cm,dan panjang masingmasing alas kaki tiang penyangga 59Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besibulat yang panjang keseluruhannya 80 Cm berwarna silver;Dipergunakan dalam berkas perkara Pendi Lubis Alias Pendi;6.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 77/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 26 Juli 2011 — FRANGKI LATUPERISA alias AXCL
209
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 57 lempengan besi penyangga
    sejumlah 57 besi penyangga marka jalan 28 buah baut dan mur untuk penahan besi penyangga jalan sebanyak 28 buahDigunakan dalam perkara lain.
    Seram Bagian Barat dengan cara melepaskan baut danmur sebanyak 17 buah sementara PEGI LOPULALAN alias PEGI memantaukeadaan dilokasi pengambilan besi penyangga pembatas jalan tersebut,selanjutnya FRANS SINARTA SIMAELA memasukan besi penyanggapembatas jalan yang sudah dikumpulkan oleh YULIUS LOPULALAN kedalam karung, kemudian besi penyangga pembatas jalan yang telah diambil tersebut dijual kepada HALIM MUIS las HALIM dengan harga Rp.2.000, per 1 Kg sehingga total uang yang didapati adalah sebesar Rp
    sejumlah 57 besi penyangga markajalan 28 buah baut dan mur untuk penahan besi penyangga jalansebanyak 28 buahDigunakan dalam perkara lain.
    lokasi jika ada kendaraan yanglewat; Bahwa benar besi penyangga yang diambil pada saat itu adalahsebanyak 17 buah kemudian dibawa oleh terdakwa bersama temantemanya dengan menggunakan sepeda motor untuk dijual kepada LaHalim sekitar pukul 01.
    sejumlah 57 besi penyanggamarka jalan 28 buah baut dan mur untuk penahan besi penyangga jalansebanyak 28 buahDigunakan dalam perkara lain.e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2178/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Oktober 2015 — DAKKIR
7727
  • hingga sobek, kemudian TerdakwaI DAKKIR........I DAKKIR tarik besi penyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuat besipenyangga menjadi bengkok dan terlepas dari dinding partisi / gypsum.
    penyangga tersebut rusak karenakan terdakwa I DAKKIR danTerdakwa II YAHYA alias IMAM sedang bergurau dan melemparkan barang angkutanterdakwa I DAKKIR ke atas rak besi sehingga berusaha mengambil barang tersebut danmerusak rak besi penyangga toko HIPPO Colection milik saksi korban Danny BudimanS.T, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi korban Danny Budiman S.Tmelaporkan kejadian tersebut ke posko security, kemudian pada hari selasa tanggal 11Maret 2014 sekira pukul 16.30 wib saksi Purnomo
    hingga sobek, kemudian Terdakwa I DAKKIR tarik besipenyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuat besi penyangga menjadibengkok dan terlepas dari dinding partisi / gypsum.
    Terdakwa I menarik besi penyangga namun ternyata besitersebut menjadi bengkok ; VII Bahwa Terdakwa I tidak punya niat untuk membengkokkan besipenyangga toko Hippo Colection, besi tersebut bengkok karena iaberusaha melepaskan bajunya yang tersangkut ; Putusan No. 2178/Pid.B/2014/PN.SbyVIII Bahwa pada waktu Terdakwa I tersangkut di besi penyangga, TerdakwaII berada di tidak jauh dari toko Hippo Colection akan tetapi Terdakwa IItidak tahu kalau Terdakwa I terjatuh;Ix Bahwa baik Terdakwa I maupun Terdakwa
    toko bengkokdikarenakan Terdakwa I yang bermaksud untuk mengambil barang bawaannya terjatuhPutusan No. 2178/Pid.B/2014/PN.Sbydan kemudian bajunya tersangkut di besi penyangga tersebut, dan dalam rangka untukmelepaskan bajunya agar ia tidak tersangkut, maka besi penyangga menjadi bengkok ;Menimbang, bahwa oleh karena bengkoknya besi penyangga disebabkan TerdakwaI akan melepaskan diri agar tidak tergantung dari besi penyangga, maka dapatdisimpulkan maksud Terdakwa I mengakibatkan besi bengkok tersebut
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 618/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — - IDA MADE WIJA - IDA MADE SUPARTA ALS. IDA LUMBANG - IDA MADE WINDU ALS. IDA INDUK
5110
  • bangunandapur sehingga tiangnya jatuh dan pondasi bangunan tempatmenancapkan tiang penyangga bangunan menjadi rusak sedangkanTerdakwa mencabut patok atau propil bangunan yang dipasang untukmeluruskan dasar bangunan sebelah utara sedangkan Terdakwa lllmencabut patok sebelah selatan;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa barang berupa pondasibangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadirusak dan patok patok yang dicabut tersebut tidak dapat berfungsi lagiHalaman 9 dari 50 Putusan Pidana
    bangunan dapur sehingga tiangnya jatuh dan pondasibangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadirusak sedangkan Terdakwa mencabut patok atau propil bangunan yangdipasang untuk meluruskan dasar bangunan sedangkan Terdakwa Illmenginjak injak pondasi bangunan dapur tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, barang berupa pondasibangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadirusak dan patok patok yang dicabut tersebut tidak dapat berfungsi lagikarena patok tersebut difungsikan
    bangunan dapursehingga tiangnya jatun dan pondasi bangunan tempat menancapkantiang penyangga bangunan menjadi rusak sedangkan Terdakwa mencabut patok atau propil bangunan yang dipasang untuk meluruskandasar bangunan sebelah utara sebanyak dua buah sedangkan TerdakwaIll menginjak injak pondasi bangunan dapur tersebut;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa barang berupa pondasibangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadirusak dan patok patok yang dicabut tersebut tidak dapat berfungsi
    bangunan dapur sehingga tiangnya jatuhdan pondasi bangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunanmenjadi rusak sedangkan mengenai saksi tidak melihat kegiatan yangdiakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Ill karena saksi berada di dekattiang penyangga setinggi tiga meter;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut pondasi bangunantempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadi rusak danpatok patok yang dicabut tersebut tidak dapat berfungsi lagi karenapatok tersebut difungsikan untuk mengikat
    bangunan dapur sehingga tiangnya jatuhdan pondasi bangunan tempat menancapkan tiang penyangga bangunanmenjadi rusak dan mengatakan berhenti, kalo tidak berhadapan dengansaya sedangkan Terdakwa mengatakan jangan lanjutkan kami masihada perkara adapun Terdakwa Ill saksi tidak mengetahui apakahmencabut patok patok tersebut atau tidak karena saksi yang memasangtiang penyangga setinggi tiga meter yang dirusak oleh Terdakwa Il;Halaman 16 dari 50 Putusan Pidana Nomor 618/Pid.B/2015/PN.MtrBahwa akibatnya
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 485/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD BUHARI Bin SARMAN
375
  • dalammelakukan tindak pencurian besi jembatan Kapuas denganmenggunakan Linggis, dan Palu; Bahwa benar sdra AHMAD BUHARI yang telah kami amankan karenamelakukan pencurian terhadap 1 (Satu) batang besi model Leter Upanjang 2.5 Meter yang berfungsi untuk menarik/penyangga besipengaman jembatan; Bahwa benar 1 (satu) batang besi model Leter U panjang 2.5 Meteryang berfungsi untuk menarik/penyangga besi pengaman jembatanyang diambil oleh Sdr AHMAD BUHARI, yang tejadi pada hari Minggutanggal 24 Februari
    dalam melakukan tindak pencurian besi jembatan Kapuas dengan menggunakan Linggis, dan Palu;wonnn Bahwa sdra AHMAD BUHARI yang telah kami amankan karenamelakukan pencurian terhadap 1 (Satu) batang besi model Leter UHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Ptkpanjang 2.5 Meter yang berfungsi untuk menarik/penyangga besipengaman jembatan;n Bahwa 1 (satu) batang besi model Leter U panjang 2.5 Meter yangberfungsi untuk menarik/penyangga besi pengaman jembatan yangdiambil oleh Sdr AHMAD BUHARI
    Pontianak Timur, KotaPontianak; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) batang besi model Leter Upanjang 2.5 Meter yang berfungsi untuk menarik/penyangga besipengaman jembatan;Bahwa mengambil 1 (Satu) batang besi model Leter U panjang 2.5 Meteryang berfungsi untuk menarik/ penyangga besi pengaman jembatansendirian saja;Bahwa barang berupa 1 (Satu) batang besi model Leter U panjang 2.5Meter yang berfungsi untuk menarik/ penyangga besi pengamanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Ptkjembatan
    besi modelLeter U panjang 2.5 Meter yang berfungsi untuk menarik/penyangga besipengaman jembatan tersebut adalah milik Tersangka sendiri yangTersangka bawa dari rumah;Bahwa terdakwa menggunakan sampan yang terdakwa sewa dari oranglain;w Bahwa 1 (satu) batang besi model Leter U panjang 2.5 Meter yangberfungsi untuk menarik/penyangga besi pengaman jembatan tersebutrencananya akan Tersangka jual dan uang hasil penjualannyarencananya akan Tersangka gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari;wenn nn
    Bahwa 1 (satu) Batang Besi Model Leter U yang berfungsi untukmenarik/penyangga besi pengaman jembatan tersebut belum sempatTersangka jual;n Bahwa 1 (satu) batang besi model Leter U panjang 2.5 Meter yangberfungsi untuk menarik/penyangga besi pengaman jembatan tersebutTersangka simpan di atas jalan waterfron dekat rumah sdra ISWAR;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 februari 2019 sekira pukul 21.30 dirumah terdakwa dan dibawa ke Polresta Pontianak kota pada Hari rabutanggal 00.30 wib;wenn nn Bahwa 1 (
Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 19 April 2016 — Candra Bin Zainal
24116
  • BanyuasinBahwa Terdakwa CANDRA Bin ZAINAL melakukan pengangkutan hasilpenebangan di kawasan hutan penyangga taman nasional sembilangbersama dengan BUDI ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN.Sky Bahwa cara Terdakwa bersama dengan BUDI mengangkut kayu jenispetaling berukuran 7 cm x 14cm dengan panjang 2 (dua) meter daridalam kawasan hutan penyangga taman nasional sembilang dengancara kayu tersebut diangkut menggunakan sepeda motor yang sudahdiletakkan bantalan penyangga dari kayu untuk
    Saksi mengetahui bahwa Terdakwa bersama dengan BUDI telahmengangkut kayu jenis petaling berukuran 7cm x 14cm dengan panjan 2(dua) meter dari dalam kawasan hutan penyangga Taman NasionalSembilang tersebut karena pada saat yang bersamaan Saksi bersamadengan RUDI juga tertangkap tangan sedang menebang pohon didalamkawasan hutan penyangga taman nasional sembilang tersebut ; Bahwa pohon yang Saksi tebang jenis petaling dan alat yang Saksigunakan berupa 1 (satu) buah gergaji mesin/chainsaw merk STIHLwarna
    Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan penyangga Taman Nasional Sembilang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan Ahli bernama Tatang Kusnadi, SP.
    Bin Kanta dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa ahli mengerti diperiksa selaku AHLI dalam perkara tindak pidanamengangkut hasil hutan di kawasan hutan penyangga taman nasionalsembilang ;Bahwa ahli sekarang ini bekerja pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.
    sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi seluruhnya danTerdakwa juga mengaku telah mengangkut kayu dari hutan penyanggataman nasional sembilang ; Bahwa Terdakwa mengangkut hasil penebangan dikawasan hutantanpa izin pada Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 11:00 WIBdidalam hutan Penyangga Taman Nasional Sembilang Kec.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DAN PERWAKILAN PT PETROKIMIA GRESIK, GUDANG PENYANGGA 2 PUPUK CABANG PEMALANG, (STOCK HOLDER PT ANEKA JASA GRADHIKA), DKK.
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN PERWAKILAN PT PETROKIMIA GRESIK, GUDANG PENYANGGA 2 PUPUK CABANG PEMALANG, (STOCK HOLDER PT ANEKA JASA GRADHIKA), DKK.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pid/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewaktupengajuan kredit di Bank Maspion Sertifikat HM 351 ada aset atau barangbarangberupa tiang besi, penyangga plafon, tangga besi maupun pintu besi, sebagaimanadijelaskan dalam Hak Tanggungan Nomor 0089712008.
    Dengan cara ketikaTerdakwa masih beraktifitas dagang di toko Terdakwa, Terdakwa menawarkan kepadaseorang lakilaki/pembeli apakah mau membeli barangbarang berupa 1 (satu) buahtangga besi ukurannya sekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10buah dan masingmasing panjangnya sekitar 4 meter, pintu besi serta kusen pintu yangterbuat dari besi yang posisinya diatas dan jendela yang juga terbuat dari besi yang adadi HM 351.
    seharihari ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil (satu) buah tangga besi ukurannyasekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10 buah dan masingmasingpanjangnya sekitar 4 meter, pintu besi serta kusen pintu yang terbuat dari besi yangposisinya diatas dan jendela yang juga terbuat dari besi di rumah milik SaksiBAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO tersebut adalah tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya.
Register : 19-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2013 — SLAMET SUPARMAN bin (alm) SANIMAN
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Besi jackbase/ besi penyangga scaffolding sebanyak 26 (dua puluhenam) dikembalikan kepada saksi EZA KURNIAWAN (Pihak PT.Sumber Bangun Persada Indah (PT.SBPI).;4.
    SBPI dan selanjutnya mengambil 26 (dua puluh enam) batang besijackbase/besi penyangga scafolding dengan menggunakan gerobak arco danselanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tersebut sambil mendorong gerobak arcoke pinggir jalan, dan setelah itu terdakwa menurunkan 26 9dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding dan diletakkan dipinggir jalandan selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam lokasi pembangunan untukmengembalikan gerobak arco tersebut ;Bahwa benar setelah itu terdakwa
    namun saksi LUDI WAHONO bin SUDIYONO tidak maumenerima;Bahwa selanjutnya terdakwa tetap menyembunyikan 26 (dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan tersebut bersama saksiAMAR WIYONO bin (alm) RAHMATHARI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri
    /terpisah) dengan tujuan untuk mengambil dan menjual26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempatrosokan lainnya ;Bahwa ketika terdakwa dan saksi AMAR WIYONO bin (alm) RAHMATHARIakan mengangkut 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/ besi penyanggascafolding, keduanya langsung ditangkap oleh pihak Kepolisian dan dibawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam mengambil 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/besi penyangga scafolding dilakukan
    scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan tersebut bersama saksiAMAR WIYONO bin (alm) RAHMATHARI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri/terpisah) dengan tujuan untuk mengambil dan menjual26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempatrosokan lainnya ; Bahwa terdakwa
Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Pwk.
Tanggal 14 Februari 2011 — ASEP GUNAWAN Bin UYUN
7011
  • CISANGKAN Purwakarta dengan menggunakan gergaji yang telahdipersiapkan sebelumnya terdakwa memotong pipa besi penyangga pagarPT. CISANGKAN Purwakarta. Setelah besi penyangga pagar berhasildipotong kemudian oleh terdakwa dibawa pergi atau disembunyikanserta dikumpulkan dengan maksud untuk dijual. Selain terdakwamengambil pipa besi penyangga pagar milik PT. CISANGKAN Purwakartaterdakwa juga pada hari Kamis tanggai 09 Desember 2010 sekira pukul09.00 WIB telah mendatangi PT.
    CISANGKAN Purwakarta sebanyak dua kali;Bahwa pipapipa tersebut berfungsi sebagai penyangga pagar PT.CISANGKAN Purwakarta;Bahwa dalam rnengambil barang barang curian tersebut terdakwatidak mempunyai ijin dan tanpa sepengetahuan dari pemilik potongandrum bekas yaitu) PT. CENGKARENG PERMAI Purwakarta dan pemilik pipabesi yaitu). PT.
    Setelah besi penyangga pagar berhasildipotong kemudian oleh terdakwa dibawa pergi atau disembunyikan sertadikumpulkan dengan maksud untuk dijual. Selain terdakwa mengambilpipa besi penyangga pagar milik PT. CISANGKAN Purwakarta terdakwajuga pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 09.00 WIBtelah mendatangi PT.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 23/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 24 Februari 2015 — MANSUR BIN MUHAMMAD
172
  • Pidie Jaya;Bahwa permasalah tersebut berawal dari batang bambu yang dipasang olehkorban untuk penyangga kabel listrik dicabut oleh saksi Abdullah;Bahwa setelah bubar saksi korban mengatakan apakah kalian ada rencanamengeroyok saksi korban sedangkan pada saat tersebut yang ada hanyabertiga dan tidak ada bermaksud melakukan pengeroyokan;Bahwa saksi korban menanyakan tentang batang bambu penyangga kabellistrik tersebut;Bahwa saksi korban dan terdakwa sedang terjadi ributribut dan saling tarikmenarik
    Mansur Bin Muhammad;Bahwa terjadinya penganiayaan adalah pada hari Minggu tanggal 07 September2014 pukul 18.30 wib bertempat di tambak Gampong Tijien Daboh KecamatanUlim, Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa penganiayaan terjadi karena batang bambu penyangga kabel listrik yangdipasang saksi korban dicabut oleh Abubakar;Bahwa saksi menanyakan batang bambu penyangga kabel listrik tersebut siapayang mencabut;Bahwa batang bambu penyangga kabel listrik tersebut dibuang di pinggir jalan 2(dua) lagi dibuang di pinggir
    Abubakar untuk melerai sehingga saksiAbubakar memegang tangannya dan membawa ketempat lain sedangkan saksikorban ditarik oleh Abdullah ke tempat lain dan kemudian pulang ketambak dankemudian pulang kerumah masingmasing;e Bahwa batang bambu penyangga kabel listrik tersebut 2 (dua) dibuang ke pinggirjalan dan 2 (dua)lagi ketempat lain;e Bahwa telah diupayakan perdamaian akan tetapi saksi korban meminta uangperdamaian sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Bertempat di tambak Gampong Tijien Daboh Kec.Ulim Kab.Pidie Jaya;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan;e Bahwa penganiayaan terjadi karena batang bambu yang dipasang oleh saksi orbanuntuk penyangga kabel listrik ke tambak dicabut oleh saksi Abu Bakar danAbdullah dan ditarik tempat lain;e Bahwa saksi korban menanyakan prihal batang bambu tersebut, siapa yangmencabutnya;e Bahwa kemudian terdakwa mencekik leher saksi korban Zulkarnain dengan keduatangannya lalu datang saksi Abdullah
    dan Abubakar untuk melerai sehingga saksiAbubakar memegang tangannya dan membawa ketempat lain sedangkan saksikorban ditarik oleh Abdullah ke tempat lain dan kemudian pulang ketambak dankemudian pulang kerumah masingmasing;e Bahwa batang bambu penyangga kabel listrik tersebut 2 (dua) dibuang ke pinggirjalan dan 2 (dua)lagi ketempat lain;e Bahwa telah diupayakan perdamaian akan tetapi saksi korban meminta uangperdamaian sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang bahwa terdakwa di hadapkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 5 Juni 2013 — Terdakwa SRI WIDODO Bin ARJOWIYONO
239
  • Saksi WARSI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar jam 12.00 wib di rumahmilik saksi di Dukuh Ngasinan Rt.02 Rw.08 Desa Tugu Kec.JumantonoKab.Karanganyar terdakwa telah mengamuk dan memukul pintu depan sehinggakancing pintu terlepas dan pintu terbuka, menarik bambu penyangga rumahhingga terlepas, membanting kursi rumah ke lantai sampai rusak, membantingTV merk SUMO ke lantai hingga rusak, membalikkan tempat tidur yang adaWAGINO (suami saksi) dalam keadaan berbaring akibat sakit
    rumahhingga terlepas, membanting kursi rumah ke lantai sampai rusak, membantingTV merk SUMO ke lantai hingga rusak, membalikkan tempat tidur yang adaWAGINO (Bapak saksi) dalam keadaan berbaring akibat sakit stroke sehinggajatuh di lantai dan membanting HP merk Nokia sampai rusak ;Bahwa ketika terdakwa menarik bambu penyangga rumah hingga terlepas saksiGIYADI berusaha melarang terdakwa dengan memegang tangan terdakwa daribelakang tetapi oleh terdakwa tangan saksi GIYADI dikibaskan, sehinggamembuat
    rumahhingga terlepas, membanting kursi rumah ke lantai sampai rusak, membantingTV merk SUMO ke lantai hingga rusak, membalikkan tempat tidur yang adaWAGINO (Suami saksi WARSI) dalam keadaan berbaring akibat sakit strokesehingga jatuh di lantai dan membanting HP merk Nokia sampai rusak ;Bahwa ketika terdakwa menarik bambu penyangga rumah hingga terlepas saksiberusaha melarang terdakwa dengan memegang tangan terdakwa dari belakangtetapi oleh terdakwa tangan saksi dikibaskan, sehingga membuat saksi
    rumahhingga terlepas, membanting kursi rumah ke lantai sampai rusak, membantingTV merk SUMO ke lantai hingga rusak, membalikkan tempat tidur yang adaWAGINO (suami saksi) dalam keadaan berbaring akibat sakit stroke sehinggajatuh di lantai dan membanting HP merk Nokia sampai rusak ;e Bahwa ketika terdakwa menarik bambu penyangga rumah hingga terlepas saksiGIYADI berusaha melarang terdakwa dengan memegang tangan terdakwa daribelakang tetapi oleh terdakwa tangan saksi GIYADI dikibaskan, maksudterdakwa
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 10 Mei 2012 — TOHAR als WAHDAD bin NARUN
292
  • roda besar warna merah;e 2 (dua ) buah penyangga roda kecil warna merah;e 1 (satu ) buah besi plendes berat kurang lebih 10 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Bambang Sumantri;e 1 (satu ) buah betel terbuat dari betonneser;e 1 (satu ) karung plastik warna putih;e 1 (satu ) buah ronjot terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna merah No Pol N 2947 VY;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr Fauzan melalui terdakwa;4
    Kutorejo KabupatenMojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil sesuatu barang berupa2 (dua ) buah penyangga roda besar warna merah, 2 (dua ) penyangga roda kecil warnamerah dan 1 (satu ) buah besi plendes berat 10 kg, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Bambang Sumantri, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, adapun terdakwa untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau
    rodakecil warna merah sebanyak 2 (dua ) buah, besi penyangga roda besar warna merahsebanyak 2 ( dua ) buah; besi plendes 10 kg sebanyak 1 (satu ) buah;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut dengan cara merusak pintubelakang yang terbuat dari triplek dan seng yang terlebih dahulu memanjat pagartembok pekarangan;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Surabaya dan ditelepon oleh ALIMAN ,bahwa rumah saksi yang berada di dsn Mojojejer Ds Pesanggrahan Kec.
    Mojokerto telah kemalingan, kemudian saksi langsungpulang ke rumah dan mendapati pintu belakang yang terbuat dari seng telah rusakdicongkel dan barang berupa besi penyangga roda kecil warna merah sebanyak 2(dua ) buah, besi penyangga roda besar warna merah sebanyak 2 (dua ) buah; besiplendes 10 kg sebanyak 1 (satu ) buah yang asalnya di dalam rumah telah berpindah kebelakang rumah;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalmi kerugian sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);2.
    ) buah; besi plendes 10 kgsebanyak 1 (satu ) buah yang asalnya di dalam rumah telah berpindah ke belakangrumah; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalmi kerugian sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah penyangga roda besar warna merah;2 (dua ) buah penyangga roda kecil warna merah;e (satu ) buah besi plendes berat kurang lebih 10 kg;e 1 (satu ) buah betel terbuat dari betonneser;e 1 (satu ) karung
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 11 Juni 2014 — * PIDANA : - Terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, Terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, Terdakwa III. H. AWADHY AL KATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI, Terdakwa IV. ADI SAPUTRA Als SOKRO Bin AHMAT BASUKI
213
  • ISAP Als IMING (DPO) menuju stockpile mengendarai mobil dan sesampainyadi stockpile setelah memarkir mobil di dekat cruisher kemudian para terdakwa turundari mobil dan langsung menuju cruisher dan memreteli bautbaut penyangga fanbeltcomveyor dan baut dinamo penggerak comveyor.
    AWADHY AL KATIRIAls AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI dan terdakwa TV ADI SAPUTRAAls SOKRO Bin AHMAT BASUKI mengambil 3 (tiga) buah dinamo Comveyor, 5(lima) buah besi penyangga Comveyor dan (satu) buah roll besi Comveyor daristockpile PT. Raya Timoer tanpa seiijn pemiliknya dan akibat perbuatan paraterdakwa PT.
    Raya Timoer; Bahwa benar terdakwa mengambil 5 (lima) buah besi penyangga Comveyor, (satu)buah roll besi Comveyor, 3 (tiga) buah dinamo Comveyor tanpa seijin pemiliknyae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 5(lima) buah besi penyangga Comveyor, 1 (satu) buah roll besi Comveyor adalahbarang yang telah diambil Para Terdakwa tanpa seijin pihak Perusahaan dan (satu)unit mobil minibus Suzuki carry warna merah Nopol.
    ) buah dinamo Comveyor tanpa seijinpemiliknya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 5(lima) buah besi penyangga Comveyor, 1 (satu) buah roll besi Comveyor adalahbarang yang telah diambil Para Terdakwa tanpa seijin pihak Perusahaan dan (satu)unit mobil minibus Suzuki carry warna merah Nopol.
    Raya Timoer ;Bahwa Terdakwa IV membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 5 (lima) buah besi penyangga Comveyor, (satu) buahroll besi Comveyor adalah barang yang telah diambil Para Terdakwa tanpaseijin pihak Perusahaan dan (satu) unit mobil minibus Suzuki carry warnamerah Nopol. DA 8423 P, 1 (satu) STNK mobil minibus Suzuki carrywarna merah Nopol.