Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penyerobotana penyerobotan penerobotan penyrobotan peyerobotan penyerobotanã penyerobutan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKMAL NOVIAN REZA,S.IK
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL ALS MAD AK H ABDUL MAULA
66 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALS MAD AK H.ABDUL MAULA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotaan atas tanah.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALS MAD AK H.ABDUL MAULA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotaan atastanah.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 138/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
KSATRIA GINTING
Tergugat:
Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGAN
138 — 46
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Kedai Kopi Koperasi Tarigan.Bahwa perkara tersebut telah di Putus oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe dengan Amar Putusan Mengabulkan GugatanPenggugat atas penyerobotaan jalan yang dilakukan oleh Rifi HamdaniTarigan, akan dibuktikan pada saat acara pembuktian di Pengadilan TataUsaha Negara Medan ;Bahwa dengan terbitnya Objek Sengketa tentunya sangat merugikan bagiPenggugat karena jalan menuju kerumah Penggugat yang tertera didalamSertipikat Hak Milik No.485
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 288/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SUHAE
2.UUT AISAH
Tergugat:
1.ROMA ROEDARNI SIBARANI
2.DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Turut Tergugat:
MAHDI
95 — 52
  • Bahwa dalil Pengguat ini tidak benar dan menyesatkan olehkarena Tergugat tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanah milikpara Penggugat dan seharusnya apabila Penggugat memahami apa yangdimaksud dengan penyerobotaan seharusnya Penggugat membuktikannyaterlebin dahulu oleh karena penyerobotan sudah merupakan perbuatanpidana, bukan justru Penggugat mengajukan gugatan seperti yang diajukanPenggugat.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 558/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUHAE Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Pembanding/Penggugat II : UUT AISAH Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Terbanding/Tergugat I : ROMA ROEDARNI SIBARANI
Terbanding/Tergugat II : DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Terbanding/Turut Tergugat : MAHDI
49 — 23
  • Bahwa dalil Pengguat ini tidak benar dan menyesatkan olehkarena Tergugat tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanahmilik para Penggugat dan seharusnya apabila Penggugat memahami apayang dimaksud dengan penyerobotaan seharusnya Penggugatmembuktikannya terlebih dahulu oleh karena penyerobotan sudahmerupakan perbuatan pidana, bukan justru Penggugat mengajukangugatan seperti yang diajukan Penggugat.